Взрослая социальная сеть
 dedO'K Женат |
21-10-2015 - 20:22 (Фигасе @ 21.10.2015 - время: 17:55) Т.е. основное отличие от обезьян в том, что человеки следуют каким-либо законам, а не вожаку? А как потом существо, которое не делало личного выбора в делах своих - Господь сможет судить, ибо за что???.  Не торопитесь сделать вывод... Обезьяна, как раз, исполняет законы, а не волю вожака, оставаясь обезьяной и самцом(самкой). При жесткой конкуренции между самцами. Причём, для самой обезьяны всё это на примитивном уровне: мне хорошо, мне плохо.А вот человек подчиняется необходимости реализовать служение тому, что любит, во что верит и на что надеется, в помысле, слове и деле. Господу Богу своему. И тем находится над законом, в полной свободе выбора: соблюсти закон или нарушить его. Можно про ненависть к ближнему подробнее... Ибо религиозный культ как в жизни: Господь придумал законы, а лукавый - юристов. И это самое человеколюбие, так же по надобности извращают. "Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень!"(Пл. 136)Я не говорил о ненависти к ближнему. Я говорил о ненависти к ближнему, как к самому себе. А это всё меняет. Что вы любите в себе, то любите и в ближнем своем. Что вы ненавидите в себе, то ненавидите и в ближнем своем. Тут вот, например говорили о девочке, мечтающей стать мальчиком... Не вела она себя, как мальчик и не мечтала стать мальчиком. Ей, просто, не хотелось быть девочкой. Опять приведу пример с футболом: самые лучшие судьи, тренеры и игроки- это... болельщики. Пока их не заставишь судить, тренировать или играть в футбол. Это сообщение отредактировал dedO'K - 21-10-2015 - 20:25 |
| dedO'K Женат |
21-10-2015 - 20:29 (Тушка134 @ 21.10.2015 - время: 21:19) (dedO'K @ 21.10.2015 - время: 19:55) Тогда получается процесс не оплодотворения, а катализации. Тоесть, серебрянный карась не метает икру в виде яйцеклетки, а откладывает яйцо, уже зародыш в оболочке и питательной среде. Следовательно, серебрянный карась- не самка, а обоеполое существо. Естественно, это не оплодотворение. Хоть это Вы поняли. Оплодотворение не состоялось, а продолжение рода состоялось. А вот дальше Вы опять тупите, как анэнцефал. Яйцо это яйцеклетка или зигота, вне зависимости от того, сколько оболочек на них находится в соответствии с видовой нормой. Икра - это частный случай яиц. И кстати, её не метают, а мечут (как бисер перед свиньями, типичным образчиком которых Вы сейчас являетесь). Серебряный карась, мечущий икру - бесспорная самка. Самка - это особь животного, имеющая женские гонады и только их, продуцирующая женские гаметы и только их. Вот, нашел. И искать долго не пришлось. «Довольно редко, но все же встречаются водоемы, ихтиофауна которых полностью представлена особями карася серебряного (одними самками). После детального изучения вышеупомянутых карасиных водоемов было установлено, что именно карасю серебряному присущ особо редкий способ размножения для позвоночных животных – гермафродитизм. Как оказалось, серебряные караси могут содержать в себе как мужские, так и женские половые продукты. Ложное оплодотворение, или, другими словами, гиногенез, в среде таких особей не происходит из-за различного по времени созревания половых продуктов. У них наблюдается перекрестный нерест. То есть у одних особей созревает икра, но молоки находятся на раннем этапе развития, а вот у других карасей этого же поселения, первыми созревают мужские половые продукты, а икра у них недозревшая».(с)Как же размножаются серебряные караси? Это сообщение отредактировал dedO'K - 21-10-2015 - 20:34 |
Фигасе Свободен |
21-10-2015 - 21:13 (Lileo @ 21.10.2015 - время: 19:57) Ведь у многих отсутствует желание смены пола, потому что это жутко сложная, дорогая, болезненная и подрывающая здоровье процедура. Если бы это было легко и быстро, то, думаю, желающих стало бы гораздо больше. Как говорил пр. Адамян, что все делается по принципу необходимой достаточности. А как твердил пр. Белкин, мол не панацея, ибо проблема в другом, но особо не распинался по этому вопросу, так как это может задеть как трансов, так и научное сообщество. Суть в том, что нужно в себе разобраться, и уже исходя из этого смотреть, нужно ли что-то менять дабы достичь гармонии, а если и нужно, то что конкретно.... Многое просто в паблике не озвучиваю, именно по этим причинам, в личке - могу определенные моменты объяснить, к размышлению. Для обывателя все просто - есть у некоторых людей проблема, которой им очень повезло не понять. Вообще, почитала я ресурсы трансов и в очередной раз порадовалась, что не имею больших проблем в социализации, связанных с полом и гендером. Им, по-моему, жить еще более тяжко, чем геям. Да и сообщество у них не сильно приятное - агрессия друг к другу и к окружающим, холивары насчет терминов, общая истеричность общения. Это потому, что приходится постоянно бороться за право на индивидуальность, посему часто в состоянии войны живут. Плюс нервяк, так как желаемое не всегда стыкуется с действительным. |
| Фигасе Свободен |
21-10-2015 - 21:18 (dedO'K @ 21.10.2015 - время: 20:22) Тут вот, например говорили о девочке, мечтающей стать мальчиком... Не вела она себя, как мальчик и не мечтала стать мальчиком. Ей, просто, не хотелось быть девочкой. Хороший пример. Допустим, родила детей, вырастила, воспитала. Людей на улице не смущает. Так какое кому дело, что чувствует и как ведет себя человек наедине с собой и понимающими близкими??? Зы. Иисус кстати, очень даже лестно о "кайрик" отзывался.. Это сообщение отредактировал Фигасе - 21-10-2015 - 21:21 |
| dedO'K Женат |
21-10-2015 - 21:57 (Фигасе @ 21.10.2015 - время: 22:18) (dedO'K @ 21.10.2015 - время: 20:22) Тут вот, например говорили о девочке, мечтающей стать мальчиком... Не вела она себя, как мальчик и не мечтала стать мальчиком. Ей, просто, не хотелось быть девочкой. Хороший пример. Допустим, родила детей, вырастила, воспитала. Людей на улице не смущает. Так какое кому дело, что чувствует и как ведет себя человек наедине с собой и понимающими близкими??? Зы. Иисус кстати, очень даже лестно о "кайрик" отзывался.. Вы хотите сказать, что Он пытался к кому то подольститься? И где это написано? А дело... Детям дело и плохо понимающим близким, которые могут принять её мировосприятие за образец. Включая сюда и нераскаяние, а значит, и гордыню. Это сообщение отредактировал dedO'K - 21-10-2015 - 22:07 |
| Фигасе Свободен |
21-10-2015 - 23:19 (dedO'K @ 21.10.2015 - время: 21:57) И где это написано? Наиболее скандальное М.19:12 ввиду кривого перевода, в результате которого, из крайности в крайность кидались(от обета безбрачия до оскопления). А вообще очень много где писалось, навскидку все не помню. Детям дело и плохо понимающим близким, которые могут принять её мировосприятие за образец. Дети, кроме волевого человека ничего и не должны видеть, пока не разумны, а дальше - что такое личность. "Основные заповеди", разумный подход не нарушает, так в чем каяться? |
| dedO'K Женат |
22-10-2015 - 05:46 (Фигасе @ 22.10.2015 - время: 00:19) Наиболее скандальное М.19:12 ввиду кривого перевода, в результате которого, из крайности в крайность кидались(от обета безбрачия до оскопления). А вообще очень много где писалось, навскидку все не помню. "3И приступили к Нему фарисеи и, искушая Его, говорили Ему: по всякой ли причине позволительно человеку разводиться с женою своею? 4Он сказал им в ответ: не читали ли вы, что Сотворивший вначале мужчину и женщину сотворил их? 5И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью, 6так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает. 7Они говорят Ему: как же Моисей заповедал давать разводное письмо и разводиться с нею? 8Он говорит им: Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с женами вашими, а сначала не было так; 9но Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует. 10Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться. 11Он же сказал им: не все вмещают слово сие, но кому дано, 12ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит." Матф.19:3-12 Ну и о ком он тут "лестно" отзывается? Дети, кроме волевого человека ничего и не должны видеть, пока не разумны, а дальше - что такое личность. "Основные заповеди", разумный подход не нарушает, так в чем каяться?Дети- это не видеокамера: куда направил- то и видят. Дети видят всё, что видят, и воспринимают мир целомудренно, доверяя при этом близким. И если заставить их видеть "волевого человека", они будут видеть только "неправильное" или "правильное" проявление воли человека. |
 rickless27 Свободна |
22-10-2015 - 08:28 (dedO'K @ 22.10.2015 - время: 06:10) Считать себя умнее разумности, логичности и закономерности бытия, стремясь её "поправить"- вот где грех и невероятная глупость. черная оспа является частью "разумности, логичности и закономерности бытия"? а полиомиелит? гепатит B? бубонная чума? а саранча? |
| dedO'K Женат |
22-10-2015 - 08:53 (rickless27 @ 22.10.2015 - время: 09:28) (dedO'K @ 22.10.2015 - время: 06:10) Считать себя умнее разумности, логичности и закономерности бытия, стремясь её "поправить"- вот где грех и невероятная глупость.черная оспа является частью "разумности, логичности и закономерности бытия"? а полиомиелит? гепатит B? бубонная чума? а саранча? А какие у вас взаимоотношения с чёрной оспой, полиомиелитом, гепатитом B, бубонной чумой, саранчой, что они, вдруг, стали вашим бытием, причём, разумным, логичным и закономерным? Это сообщение отредактировал dedO'K - 22-10-2015 - 08:58 |
| dedO'K Женат |
22-10-2015 - 09:07 (Эрт @ 21.10.2015 - время: 20:58) Как-то очень с потолка. Отечество - это что и где заканчивается? Своя квартира, город, субъект Федерации, Новая Земля, Крым, Польша, Аляска? Или это должна сказать голова в телевизоре? А если каждый решает сам, то у соседей может оказаться разное отечество. И что делать с этим отечеством? Улучшать его, борясь с охреневшими от безнаказанности чиновниками и фальсификацией выборов, бить по рукам церкви, посягающей не на свои полномочия? Или достаточно просто не бросать мусор под ноги? Или просто кричать про отечество и тогда можно брать взятки и творить что угодно в своей и соседних странах? И почему это только к мужчинам относится? А женщина не должна иметь мыслей и мнения по поводу своего отечества? Куда ж вас разнесло то в поисках Отечества аж до Польши и Аляски? Я говорю об Отечестве образа Божия, стремящегося стать подобием Его. Об отцовстве от Отца Небесного, Творца и Вседержителя всего сущего. А вы о чём? И всё упирается только в то, хочешь ли ты исполнять обязанности отца народа и владыки земли, на которой живёшь, или не хочешь этого, пресекая род и теряя права на владение землей обетованной, оставшись сыном в своем роду, в своем Отечестве. То же и про материнство. А мужчина к этому отношения никакого не имеет? Или мужчина только трахается, а женщина потом всю жизнь это разгребает, ибо такова её нелёгкая женская доля? А куда тогда монахинь девать? Насильно заставлять рожать? А бесплодных женщин побивать камнями?И не стыдно вам видеть в матери человеческой только самку животного, в отце- только самца животного, а в детях их- только помёт от их случки? Вы же оскорбляете этим образ Божий в человеке, святость Отечества и Святость материнства. Вы не определили разницу между мужчиной и женщиной. И реальность опрокидывает все измышления про однозначность понятий "мужчина" и "женщина". Вы всё пытаетесь разделить две части одного целого, мужчину и женщину, из которых состоит человек, до отдельных животных особей, самцов и самок, "детей природы". А реальность однозначна: мужчина- отец народа, а женщина- мать человеческая. А другой роли для нас у Бога нет. Либо так, либо никак. Потрясающая риторическая игра слов. Даже смысл не нужен...)Разумней разумности, логичней логичности и закономерней закономерности. В этих мыслях можно и до утра не заснуть.)Лукавите, для вас это далеко не открытие и смысл моего сообщения вы прекрасно поняли, поскольку осознаёте это: Считать себя умнее разумности, логичности и закономерности бытия, стремясь её "поправить"- вот где грех и невероятная глупость. Это сообщение отредактировал dedO'K - 22-10-2015 - 11:12 |
rickless27 Свободна |
22-10-2015 - 09:40 (dedO'K @ 22.10.2015 - время: 08:53) (rickless27 @ 22.10.2015 - время: 09:28) (dedO'K @ 22.10.2015 - время: 06:10) Считать себя умнее разумности, логичности и закономерности бытия, стремясь её "поправить"- вот где грех и невероятная глупость.черная оспа является частью "разумности, логичности и закономерности бытия"? а полиомиелит? гепатит B? бубонная чума? а саранча? А какие у вас взаимоотношения с чёрной оспой, полиомиелитом, гепатитом B, бубонной чумой, саранчой, что они, вдруг, стали вашим бытием, причём, разумным, логичным и закономерным?перефразирую: что такое "разумность, логичность и закономерность бытия"? откуда столь корявая фраза? кто ее папа? бытие в Вашем контексте это что? некое общее мироустройство? или Вы про индивидуальную жизнь конкретного человека? |
| dedO'K Женат |
22-10-2015 - 10:49 (rickless27 @ 22.10.2015 - время: 10:40) (dedO'K @ 22.10.2015 - время: 08:53) (rickless27 @ 22.10.2015 - время: 09:28) черная оспа является частью "разумности, логичности и закономерности бытия"? А какие у вас взаимоотношения с чёрной оспой, полиомиелитом, гепатитом B, бубонной чумой, саранчой, что они, вдруг, стали вашим бытием, причём, разумным, логичным и закономерным? перефразирую: Стоп. Не будем скакать по верхушкам и углубляться в абстракции, сатана силён в схоластике. Для вас разумность, логичность и закономерность бытия тут же воплотилась в черную оспу, полиомиелит, бубонную чуму, гепатит B и саранчу. Почему вдруг именно такая реакция? |
rickless27 Свободна |
22-10-2015 - 11:25 (dedO'K @ 22.10.2015 - время: 10:49) Для вас разумность, логичность и закономерность бытия тут же воплотилась в черную оспу, полиомиелит, бубонную чуму, гепатит B и саранчу. Почему вдруг именно такая реакция? черная оспа, бубонная чума, гепатит В и саранча для меня являются частью мироздания = бытия. (dedO'K @ 22.10.2015 - время: 06:10) Считать себя умнее разумности, логичности и закономерности бытия, стремясь её "поправить"- вот где грех и невероятная глупость.попытка человечества победить мор через упразднение черной оспы, бубонной чумы и саранчи, как угрозы неурожая, для меня является частью мироздания = бытия. исходя из своего субъективного представления о бытие стремление ее "поправить" не является ни греховным деянием, ни проявлением невероятной глупости, но является борьбой за выживание вида. это просто-напросто обычное праздное бытие, разумное, логичное и закономерное. как и все остальное, что является частью бытия)) Это сообщение отредактировал rickless27 - 22-10-2015 - 11:26 |
Эрт Свободен |
22-10-2015 - 12:01 (dedO'K @ 22.10.2015 - время: 09:07) Куда ж вас разнесло то в поисках Отечества аж до Польши и Аляски? Я говорю об Отечестве образа Божия, стремящегося стать подобием Его. Об отцовстве от Отца Небесного, Творца и Вседержителя всего сущего. А вы о чём? И всё упирается только в то, хочешь ли ты исполнять обязанности отца народа и владыки земли, на которой живёшь, или не хочешь этого, пресекая род и теряя права на владение землей обетованной, оставшись сыном в своем роду, в своем Отечестве. Выдохлись, лучше б не отвечали. Просто у вас ум более логический, чем богословский, и когда вы пытаетесь проповедовать, то выходит совсем непонятно. Описанное вами отечество, о Любитель Заглавных Букв, вероятно считающий, что это придаёт дополнительную значимость, ничем не отличается от моего описания. Таким образом все вопросы, ни на один из которых вы не ответили, остаются в силе. И не стыдно вам видеть в матери человеческой только самку животного, в отце- только самца животного, а в детях их- только помёт от их случки? Вы же оскорбляете этим образ Божий в человеке, святость Отечества и Святость материнства. Не, нормально? Я всю тему про человеческое в человеке, а вы про размножение, и при этом я вижу самцов и самок? Это уже наглость.)) Слишком грубая подмена. И это вы оскорбляете природу и Яхве, низводя их замыслы только до привычного вам - два конкретных пола, обязательное размножение и т. п. Вы всё пытаетесь разделить две части одного целого, мужчину и женщину, из которых состоит человек, до отдельных животных особей, самцов и самок, "детей природы". А реальность однозначна: мужчина- отец народа, а женщина- мать человеческая. А другой роли для нас у Бога нет. Либо так, либо никак. "Тихо сам с собою я веду беседу"(с) Вы читаете что вам пишут или находитесь только в своём богатом внутреннем мире? Я всю тему пишу, что грань между мужским и женским весьма нечеткая и меняется от культуры к культуре и от эпохи к эпохе, а вы про попытки разделить. Ну надо же хотя бы стараться вникнуть в то что вам пишут, а не кидаться бессмысленными обвинениями и обличениями. ЗЫ Да, и пожалуйста прекратите собственные сентенции прикрывать волей сверхъестественного существа из мифологии чужого народа. В Библии нет того, о чём вы пишите. Это лично ваши мировоззренческие установки. Они имеют право на существование не больше, чем установки других. Не надо прятаться за заглавные буквы и фразы, после которых, по вашему мнению, все должны замереть, закатив глаза. Вернитесь в реальный мир. Он не такой страшный, поверьте.) Вас не съедят, а может даже улыбнутся, если начнёте вести себя по-другому.)) Это сообщение отредактировал Эрт - 22-10-2015 - 13:19 |
| dedO'K Женат |
22-10-2015 - 15:15 (rickless27 @ 22.10.2015 - время: 12:25) черная оспа, бубонная чума, гепатит В и саранча для меня являются частью мироздания = бытия. Вот именно, что для вас. Вот отсюда и вопрос: вы пребываете(существуете) сдесь и сейчас, думаете то, что думаете, даёте то слово, которое даёте(держите- не держите), делаете то, что делаете... Какое отношение к этому имеют черная оспа, бубонная чума, гепатит В и саранча? Что нибудь из этого влияет на вашу жизнь, управляет ею или ещё как создает необходимость действовать тем или иным образом? попытка человечества победить мор через упразднение черной оспы, бубонной чумы и саранчи, как угрозы неурожая, для меня является частью мироздания = бытия. исходя из своего субъективного представления о бытие стремление ее "поправить" не является ни греховным деянием, ни проявлением невероятной глупости, но является борьбой за выживание вида. это просто-напросто обычное праздное бытие, разумное, логичное и закономерное. как и все остальное, что является частью бытия))Вы имеете в виду вакцинацию? Так я вас поздравляю: это болезни победили человечество, а не человечество- болезни. Поскольку обязательная вакцинация- это минизаболевание. И если раньше кто то заболевал и умирал, кто то заболевал и выживал, кто то не заболевал вообще, то обязательная вакцинация- это заболевание всех вакцинированных, поколение за поколением, "слой за слоем". И результаты не замедливают сказаться: Неизвестная болезнь, похожая на полиомиелит, поражает детей в США А уж о том, как расшатывает микрофлору организма и имунную систему антибиотики(и, опять таки, уже в поколениях), можно говорить долго... Вы уверены, что речь идёт, именно, о выживании вида? Это сообщение отредактировал dedO'K - 22-10-2015 - 15:16 |
| dedO'K Женат |
22-10-2015 - 15:45 (Эрт @ 22.10.2015 - время: 13:01) Выдохлись, лучше б не отвечали. Просто у вас ум более логический, чем богословский, и когда вы пытаетесь проповедовать, то выходит совсем непонятно. Да я, как раз, ответил: смысл жизни мужчины- в Отечестве, смысл жизни женщины- в материнстве. А дальше, либо мужчина- отец народа и владыка земли, либо, отказавшись от своих обязанностей, лишается и прав, и остаётся сыном кого(чего) нибудь и рабом обстоятельств и условностей. Не, нормально? Я всю тему про человеческое в человеке, а вы про размножение, и при этом я вижу самцов и самок? Это уже наглость.)) Слишком грубая подмена. И это вы оскорбляете природу и Яхве, низводя их замыслы только до привычного вам - два конкретных пола, обязательное размножение и т. п.Ну кто ж вам виноват, что вы делите людей по применению половых органов, а не по тем обязанностям, которые обязаны исполнять в семье, в обществе, основной частью которого является семья? Вы видите в них тело, как в животных, чья душа из земли, а богом им- та экосистема в которой они пребывают. Вы даже путаете размножение с деторождением. "Тихо сам с собою я веду беседу"(с) Вы читаете что вам пишут или находитесь только в своём богатом внутреннем мире? Я всю тему пишу, что грань между мужским и женским весьма нечеткая и меняется от культуры к культуре и от эпохи к эпохе, а вы про попытки разделить. Ну надо же хотя бы стараться вникнуть в то что вам пишут, а не кидаться бессмысленными обвинениями и обличениями.Грань между мужчиной и женщиной? Нет между мужчиной и женщиной никакой грани. Это две части одного человека, каждая из которых исполняет свою задачу. Или не исполняет. ЗЫ Да, и пожалуйста прекратите собственные сентенции прикрывать волей сверхъестественного существа из мифологии чужого народа. В Библии нет того, о чём вы пишите. Это лично ваши мировоззренческие установки. Они имеют право на существование не больше, чем установки других. Не надо прятаться за заглавные буквы и фразы, после которых, по вашему мнению, все должны замереть, закатив глаза. Вернитесь в реальный мир. Он не такой страшный, поверьте.) Вас не съедят, а может даже улыбнутся, если начнёте вести себя по-другому.))Более чем тысячелетняя жизнь Православной Руси, для меня- не чужой народ. И Святое Писание вы не читали, а уж, тем более, не жили. Именно в реальном мире, где Истина одна, Путь один и Жизнь одна, а всё остальное- лишь иллюзии в служении лжи, беспутству, называемому, почему то "свободой", и смерти, как естественному результату этого служения. |
rickless27 Свободна |
22-10-2015 - 15:48 (dedO'K @ 22.10.2015 - время: 15:15) Вот именно, что для вас. Вот отсюда и вопрос: вы пребываете(существуете) сдесь и сейчас, думаете то, что думаете, даёте то слово, которое даёте(держите- не держите), делаете то, что делаете... Какое отношение к этому имеют черная оспа, бубонная чума, гепатит В и саранча? Что нибудь из этого влияет на вашу жизнь, управляет ею или ещё как создает необходимость действовать тем или иным образом?благодаря "поправлению" бытия мне не приходилось сталкиваться с бубонной чумой и черной оспой. тьфу-тьфу, не сглазить. такчта я эти "поправления" бытия не то что греховным деянием и проявлением невероятной глупости не считаю, я считаю эти "поправления" благом для себя. (dedO'K @ 22.10.2015 - время: 15:15) Вы уверены, что речь идёт, именно, о выживании вида?я уверена в том, что вакцинация способствует выживанию вида, так как оная снижает детскую смертность. соответственно большее количество детей опосля изобретения вакцин успевает достичь репродуктивного возраста, что, в свою очередь, повышает шансы на обзаведение ими потомками. |
134А Свободна |
22-10-2015 - 15:55 (dedO'K @ 21.10.2015 - время: 20:29) Вот, нашел. И искать долго не пришлось. Что - ж, буду знать и что и такие караси бывают. Но в типичном случае у них не перекрёстное оплодотворение гермафродитов, а именно гиногенез. Кстати, разновременное созревание мужских и женских продуктов у гермафродитов не препятствие для гиногенеза, если что. |
| dedO'K Женат |
22-10-2015 - 16:02 (rickless27 @ 22.10.2015 - время: 16:48) благодаря "поправлению" бытия мне не приходилось сталкиваться с бубонной чумой и черной оспой. тьфу-тьфу, не сглазить. такчта я эти "поправления" бытия не то что греховным деянием и проявлением невероятной глупости не считаю, я считаю эти "поправления" благом для себя. Я так понимаю, что вы и со СПИДом не сталкивались, и с желтой лихорадкой, и с раком, и ещё с кучей болезней... Но это не значит, что все эти болезни побеждены. Вы с ними, просто, не сталкивались. я уверена в том, что вакцинация способствует выживанию вида, так как оная снижает детскую смертность. соответственно большее количество детей опосля изобретения вакцин успевает достичь репродуктивного возраста, что, в свою очередь, повышает шансы на обзаведение ими потомками.Тогда почему территории, где население проходит обязательную вакцинацию, но редеет, активно обживаются родами, которые на эту вакцинацию плевали с высокой колокольни, но активно размножаются, несмотря на "высокую детскую смертность"? Это сообщение отредактировал dedO'K - 22-10-2015 - 16:03 |
| rickless27 Свободна |
22-10-2015 - 16:25 (dedO'K @ 22.10.2015 - время: 16:02) Тогда почему территории, где население проходит обязательную вакцинацию, но редеет, активно обживаются родами, которые на эту вакцинацию плевали с высокой колокольни, но активно размножаются, несмотря на "высокую детскую смертность"?самое обычное разумное логичное и закономерное проявление бытия -- самое обычное замещение одной популяции другой. |
| Фигасе Свободен |
22-10-2015 - 16:31 (dedO'K @ 22.10.2015 - время: 05:46) И если заставить их видеть "волевого человека", они будут видеть только "неправильное" или "правильное" проявление воли человека. Никто не говорит, что кого-то заставлять, наоборот кто с этим сталкивался, уж точно приложит все усилия дабы оградить детей, потому что это не шуточная проблема. А вот научить без давления делать правильный выбор - она и так обязанность родителей. |
| dedO'K Женат |
22-10-2015 - 16:36 (rickless27 @ 22.10.2015 - время: 17:25) (dedO'K @ 22.10.2015 - время: 16:02) Тогда почему территории, где население проходит обязательную вакцинацию, но редеет, активно обживаются родами, которые на эту вакцинацию плевали с высокой колокольни, но активно размножаются, несмотря на "высокую детскую смертность"?самое обычное разумное логичное и закономерное проявление бытия -- самое обычное замещение одной популяции другой. Причём, по доброй воле и при активном участии замещаемой популяции, включая сюда и обязательную вакцинацию и прочие "попытки" поправить "ошибки Творца и Вседержителя". "6Взыщите Господа, и будете живы, чтобы Он не устремился на дом Иосифов как огонь, который пожрет его, и некому будет погасить его в Вефиле. 7О, вы, которые суд превращаете в отраву и правду повергаете на землю! 8Кто сотворил семизвездие и Орион, и претворяет смертную тень в ясное утро, а день делает темным как ночь, призывает воды морские и разливает их по лицу земли? - Господь имя Ему! 9Он укрепляет опустошителя против сильного, и опустошитель входит в крепость. 10А они ненавидят обличающего в воротах и гнушаются тем, кто говорит правду. 11Итак за то, что вы попираете бедного и берете от него подарки хлебом, вы построите домы из тесаных камней, но жить не будете в них; разведете прекрасные виноградники, а вино из них не будете пить. 12Ибо Я знаю, как многочисленны преступления ваши и как тяжки грехи ваши: вы враги правого, берете взятки и извращаете в суде дела бедных. 13Поэтому разумный безмолвствует в это время, ибо злое это время." Амос 5:6-13 Это сообщение отредактировал dedO'K - 22-10-2015 - 16:43 |
| Эрт Свободен |
22-10-2015 - 23:51 (dedO'K @ 22.10.2015 - время: 15:45) Да я, как раз, ответил: смысл жизни мужчины- в Отечестве, смысл жизни женщины- в материнстве. А дальше, либо мужчина- отец народа и владыка земли, либо, отказавшись от своих обязанностей, лишается и прав, и остаётся сыном кого(чего) нибудь и рабом обстоятельств и условностей. Я задал уточняющие вопросы и привёл примеры, какие разночтения могут быть. Вы отвечаете то же слово в слово, из чего можно сделать вывод, что вы не понимаете или по крайней мере не прочувствовали суть вами сказанного. Ну кто ж вам виноват, что вы делите людей по применению половых органов, а не по тем обязанностям, которые обязаны исполнять в семье, в обществе, основной частью которого является семья? Вы видите в них тело, как в животных, чья душа из земли, а богом им- та экосистема в которой они пребывают. Вы даже путаете размножение с деторождением. Я вам про людей, а вы опять про половые органы. Фрейд уже как пропеллер вертится в гробу. И я никогда не ставил тело выше его содержимого. Вы опять дискутируете с кем-то другим, вас опять ночью кто-то искушал?) ЗЫ Я всегда считал, что в обществе у всех одинаковые обязанности. Более чем тысячелетняя жизнь Православной Руси, для меня- не чужой народ. И Святое Писание вы не читали, а уж, тем более, не жили. Именно в реальном мире, где Истина одна, Путь один и Жизнь одна, а всё остальное- лишь иллюзии в служении лжи, беспутству, называемому, почему то "свободой", и смерти, как естественному результату этого служения. Вы сейчас высказываете своё мнение. И вам никто это не запрещает, несмотря на то, что большинство его не разделяет. Это ценность не православная, но вы и подобные вам постоянно этим пользуются. Как-то "тут помню, тут не помню". И про Святое Писание мы несколько лет назад дискутировали, когда вы его трактовали и в хвост и в гриву как вам захочется, в конце поддержав геноцид и смертоубийственную резню. А теперь оказывается, что я не читал. И прошу, прекратите бессмысленный поток слов. Бессмысленный прежде всего для вас самих. Вы не живёте и даже не пытаетесь жить по этим запутанным трафаретам, которые вы везде излагаете к месту или не к месту. С вас очень быстро спадает кроткая улыбка, под которой оказывается бесноватый оскал фарисея. Такая духовность никому не нужна. Умоляю, не тратьте больше пиксели на выставление себя же в нелицеприятном свете. |
| dedO'K Женат |
23-10-2015 - 03:04 (Эрт @ 23.10.2015 - время: 00:51) Я задал уточняющие вопросы и привёл примеры, какие разночтения могут быть. Вы отвечаете то же слово в слово, из чего можно сделать вывод, что вы не понимаете или по крайней мере не прочувствовали суть вами сказанного. Суть чего? Я вам привёл обязанности отцовства и материнства или права остаться сыном или дочерью, играющими во "взрослые игры", по мнению самого великовозрастного дитяти, меняющего правила по ходу игры. Вы же так понимаете Отечество? Я вам про людей, а вы опять про половые органы. Фрейд уже как пропеллер вертится в гробу. И я никогда не ставил тело выше его содержимого. Вы опять дискутируете с кем-то другим, вас опять ночью кто-то искушал?) ЗЫ Я всегда считал, что в обществе у всех одинаковые обязанности.Которые вы же и определяете. Почему то, вы лично, а не общество. И откуда, тогда, градация на "гетеросексуалистов" и "гомосексуалистов", если не по применению полового органа? Вы сейчас высказываете своё мнение. И вам никто это не запрещает, несмотря на то, что большинство его не разделяет. Это ценность не православная, но вы и подобные вам постоянно этим пользуются. Как-то "тут помню, тут не помню". И про Святое Писание мы несколько лет назад дискутировали, когда вы его трактовали и в хвост и в гриву как вам захочется, в конце поддержав геноцид и смертоубийственную резню. А теперь оказывается, что я не читал.Вы- не большинство, вы Эрт, со своим мнением на основе собственных желаний и устремлений, которые, для вас лично, и есть большиноство. По поводу нашего разговора: может приведёте не собственные выводы, а мои слова? Поскольку может статься, что вы и меня то не читали... И прошу, прекратите бессмысленный поток слов. Бессмысленный прежде всего для вас самих. Вы не живёте и даже не пытаетесь жить по этим запутанным трафаретам, которые вы везде излагаете к месту или не к месту. С вас очень быстро спадает кроткая улыбка, под которой оказывается бесноватый оскал фарисея. Такая духовность никому не нужна. Умоляю, не тратьте больше пиксели на выставление себя же в нелицеприятном свете."Бесноватый оскал фарисея"..."Запутанные трафареты"..."К месту и не к месту"..."Никому не нужна"...Выводов много, а вот путей к ним- никаких. За исключением замены одного отдельно взятого Эрта на "все", "никому", "цивилизация", "большинство", "природа"... -Алло, Катю можно? -Нельзя! -Можно... -Кто говорит? -Все говорят. -Все врут! Это сообщение отредактировал dedO'K - 23-10-2015 - 05:13 |
| Эрт Свободен |
23-10-2015 - 12:17 (dedO'K @ 23.10.2015 - время: 03:04) Суть чего? Я вам привёл обязанности отцовства и материнства или права остаться сыном или дочерью, играющими во "взрослые игры", по мнению самого великовозрастного дитяти, меняющего правила по ходу игры. Вы же так понимаете Отечество? Вы начали про отечество, я попросил конкретизации причем на своём же примере, вы сейчас про отцовство и материнство и про то что всем всем должны. Удерживайте пожалуйста мысль. Сосредоточьтесь. Ещё раз. Что включает в себя понятие отечество (с заглавной буквы) в вашем понимании - своих родственников, людей одной с вами национальности, одной веры, граждан одной с вами страны, граждан территорий, которые когда-либо были в вашей стране и т. д.? Которые вы же и определяете. Почему то, вы лично, а не общество. И откуда, тогда, градация на "гетеросексуалистов" и "гомосексуалистов", если не по применению полового органа? Потрясающее не знание основ сексологии и даже темы, в которой вы упорно постите. Если вам так хочется поговорить про половые органы, пожалуйста, конечно, но не здесь и не со мной. Градация по направленности полового влечения. Хотя у меня впечатление, что я разговариваю со стеной. Вы- не большинство, вы Эрт, со своим мнением на основе собственных желаний и устремлений, которые, для вас лично, и есть большиноство. По поводу нашего разговора: может приведёте не собственные выводы, а мои слова? Поскольку может статься, что вы и меня то не читали... У вас какое-то нездоровое стремление всё время говорить лично обо мне. Да, представьте, я могу видеть происходящее вокруг, оценивать и делать выводы. Также понятно, что у вас с этим проблемы. Вы годами пишете одно и то же, совершенно не заботясь об уместности и правильности написанного, а также о правилах приличия. В начале по необходимости вынуждены писать про серебряных карасей или проблемы энергии в физике, в которых вы тоже не особо разбираетесь, а потом возвращаетесь к мертвым схоластическим конструктам в вашей голове, которые не вы придумали и даже не собираетесь им следовать, а используете исключительно с целью попытки доминирования и повышения собственной самооценки при помощи навязывания своего (а своего ли?) мнения ни в чём не повинным людям. "Бесноватый оскал фарисея"..."Запутанные трафареты"..."К месту и не к месту"..."Никому не нужна"...Выводов много, а вот путей к ним- никаких. За исключением замены одного отдельно взятого Эрта на "все", "никому", "цивилизация", "большинство", "природа"... У вас какие-то проблемы с реальностью? Впрочем да, вижу. Не надо на неё обижаться, просто попытайтесь жить в гармонии с ней. Не надо гордится, что вы один воюете с ветряными мельницами, вы не выглядете как Дон Кихот, прекратите бессмысленно сотрясать ноосферу. Займитесь делом уже наконец. |
| dedO'K Женат |
23-10-2015 - 14:08 (Эрт @ 23.10.2015 - время: 13:17) Вы начали про отечество, я попросил конкретизации причем на своём же примере, вы сейчас про отцовство и материнство и про то что всем всем должны. Граждане и территории... Родственники- это родство; национальность- это, вообще, не пойми что, с учётом того, то национальность можно поменять, при желании; одна вера- это соверующие, граждане- это гражданство, территории- это земля, землячество. Однако, для вас это, почему то, разные варианты Отечества. Зачем же так усложнять? Отечество- наследие от Отца отцу в преемственности поколений. Потрясающее не знание основ сексологии и даже темы, в которой вы упорно постите. Если вам так хочется поговорить про половые органы, пожалуйста, конечно, но не здесь и не со мной. Градация по направленности полового влечения. Хотя у меня впечатление, что я разговариваю со стеной.Хочется поговорить, даже если вам этого не хочется. А посему: чем же половое влечение отличается от влечения, как такового, что вы его вынесли в отдельную категорию? У вас какое-то нездоровое стремление всё время говорить лично обо мне. Да, представьте, я могу видеть происходящее вокруг, оценивать и делать выводы. Также понятно, что у вас с этим проблемы. Вы годами пишете одно и то же, совершенно не заботясь об уместности и правильности написанного, а также о правилах приличия. В начале по необходимости вынуждены писать про серебряных карасей или проблемы энергии в физике, в которых вы тоже не особо разбираетесь, а потом возвращаетесь к мертвым схоластическим конструктам в вашей голове, которые не вы придумали и даже не собираетесь им следовать, а используете исключительно с целью попытки доминирования и повышения собственной самооценки при помощи навязывания своего (а своего ли?) мнения ни в чём не повинным людям.У вас какое-то нездоровое стремление всё время говорить лично обо мне(с) Скажите, а с чего вы решили, что разбираетесь в чём то? Во первых, пример с карасями не мой, затрагиваем, отнюдь, не физику, а философские и мировоззренческие категории объективности и беспристрастности в применении научных методов. Мы беседуем, пытаясь прояснить тему. У вас какие-то проблемы с реальностью? Впрочем да, вижу. Не надо на неё обижаться, просто попытайтесь жить в гармонии с ней. Не надо гордится, что вы один воюете с ветряными мельницами, вы не выглядете как Дон Кихот, прекратите бессмысленно сотрясать ноосферу. Займитесь делом уже наконец.А моя реальность- это та необходимость, что правит вами, изобретая "бесноватый оскал фарисея", "запутанные трафареты" и прочие "реальности" с одной лишь целью: принизить человека до состояния животного, Отечество и материнство- до роли самца и самки, подчинить некоей безликой "природе", лишив его свободы выбора? |
| Эрт Свободен |
23-10-2015 - 15:13 (dedO'K @ 23.10.2015 - время: 14:08) Граждане и территории... Родственники- это родство; национальность- это, вообще, не пойми что, с учётом того, то национальность можно поменять, при желании; одна вера- это соверующие, граждане- это гражданство, территории- это земля, землячество. Однако, для вас это, почему то, разные варианты Отечества. Зачем же так усложнять? Отечество- наследие от Отца отцу в преемственности поколений. Ещё раз. Что наследуется отцу? Квартира, город, страна? Если в соседней квартире поселится индус или монгол, станет ли он частью вашего отечества? Если ваш близкий родственник уедет на ПМЖ в Америку, станет ли Америка частью отечества? Что из ниже перечисленного вы считаете своим отечеством, что участвует в преемственности поколений - Нечерноземье, Башкортостан, Чукотка, Крым, Галиция, Бессарабия, Финляндия, Польша, сельва Амазонки? Если несколько, то в одинаковой ли степени? Также вы не ответили на вопрос о причастности мужчин к материнству. Они совсем не имеют к этому отношения? Хочется поговорить, даже если вам этого не хочется. А посему: чем же половое влечение отличается от влечения, как такового, что вы его вынесли в отдельную категорию? Половое влечение - есть сексуальное влечение к потенциальному половому партнёру, влечение, как таковое, не обязательно сексуальное и может быть к хорошей книге, родственникам, родине и т. д. Для кого-то это новость? А моя реальность- это та необходимость, что правит вами, изобретая "бесноватый оскал фарисея", "запутанные трафареты" и прочие "реальности" с одной лишь целью: принизить человека до состояния животного, Отечество и материнство- до роли самца и самки, подчинить некоей безликой "природе", лишив его свободы выбора? Вы либо не читаете, либо делаете это не понимая. Да ещё и когда вам указываешь на это, не реагируете. Поразительное отсутствие коммуникации. Я никогда не принижал человек, возможно слишком превышал его значение и возможности. У человека есть колоссальное пространство для свободы выбора, но лишь в пределах ньютоновской физики и прочих природных данностей. Если вы сейчас выпрыгнете из окна с криком: "Ай белив, ай кен флааааай!", то ничего хорошего не выйдет, поэтому не надо так делать. Тут у вас нет свободы выбора результата. Это вы как раз всё время посягаете на свободу выбора человека своими более чем странными и неуместными установками. |
| Фигасе Свободен |
23-10-2015 - 15:27 (dedO'K @ 22.10.2015 - время: 15:45) либо мужчина- отец народа и владыка земли Вы вроде не глупый человек. Хорошо понимаете, какую в политике за это цену придется платить, чтобы стать таковым. Вопрос в том, как потом грехи замаливать перед Богом и совестью??? (отпущение грехов через откат церкви не рассматриваем). А моя реальность- это та необходимость, что правит вами, изобретая "бесноватый оскал фарисея", "запутанные трафареты" и прочие "реальности" с одной лишь целью: принизить человека до состояния животного, Отечество и материнство- до роли самца и самки, подчинить некоей безликой "природе", лишив его свободы выбора? Вот именно это вам и объясняю. Это сообщение отредактировал Фигасе - 23-10-2015 - 15:33 |
| dedO'K Женат |
23-10-2015 - 16:32 (Фигасе @ 23.10.2015 - время: 16:27) Вы вроде не глупый человек. Хорошо понимаете, какую в политике за это цену придется платить, чтобы стать таковым. В политике- никакой. В жизни- заслуженную. По плодам своего отцовства. Вопрос в том, как потом грехи замаливать перед Богом и совестью??? (отпущение грехов через откат церкви не рассматриваем).А почему "потом"? Когда "потом"? Тем более, что грехи не замаливают, а отмаливают, прося Господа Бога о прощении и милости явить человеку грехи его, не оставляя в безумиии самовольства и самооправдания: "9 Отврати лице Твое от грех моих, и вся беззакония моя очисти. 10 Сердце чисто созижди во мне, Боже, и дух прав обнови во утробе моей. 11 Не отвержи мене от лица Твоего, и Духа Твоего Святаго не отыми от мене. 12 Воздаждь ми радость спасения Твоего, и Духом Владычним утверди мя." Пс.50 Понятно? Не меня от беззакония моего очисти, а беззаконие мое очисти. Чтоб я его видеть мог, и отверг, как можно раньше. В этом и состоит смысл самоуничижения перед Господом Богом и покаяния в гордыне своей перед лицом Его. А моя реальность- это та необходимость, что правит вами, изобретая "бесноватый оскал фарисея", "запутанные трафареты" и прочие "реальности" с одной лишь целью: принизить человека до состояния животного, Отечество и материнство- до роли самца и самки, подчинить некоей безликой "природе", лишив его свободы выбора? Вот именно это вам и объясняю.Зачем? Мне это Господь Бог объясняет плодами дел моих, совершаемых по наущению сатаны, точнее, отсутствием плодов. И не только мне. |
dogfred Свободен |
23-10-2015 - 16:40 Уважаемые авторы, тема как-то перешла на диспут между пользователем dedO'K и остальными авторами уже не по теме топика. Интересных вопросов в жизни много, проблем, мировоззрений тоже. Посему предлагаю автору dedO'K и всем желающим сформулировать название новой темы, более соответствующей той дискуссии, которую вы ведете. Эту тему о пропаганде гомосексуализма тогда закрою |
| dedO'K Женат |
23-10-2015 - 17:09 (Эрт @ 23.10.2015 - время: 16:13) Ещё раз. Что наследуется отцу? Квартира, город, страна? Если в соседней квартире поселится индус или монгол, станет ли он частью вашего отечества? Если ваш близкий родственник уедет на ПМЖ в Америку, станет ли Америка частью отечества? Также вы не ответили на вопрос о причастности мужчин к материнству. Они совсем не имеют к этому отношения? Квартира, город, страна... Это всё прах и тлен, сегодня есть, завтра нет, человек предполагает, а Бог располагает. Не туда смотрите. И потом: в качестве кого вы, в моем Отечестве, мне абстрактного индуса и монгола прочите? В качестве отца, брата или сына? К тому же, вряд ли я стану отцом или сыном Америке или она мне... уж не знаю, кем и в какой степени родства, если мой родственник получил гражданство в одном из государств Америки. Не встречал мужчин-матерей и женщин-отцов, потому о материнстве мужчин ничего не могу сказать, равно, как и об отцовстве женщин...Встречал девочек и мальчиков(вполне зрелого возраста), играющих в папу-маму, перемену ролей и прочие трали-вали, в соответствии со своими детскими представлениями о мужественности или женственности, отцовстве или материнстве, но вы же не об этом спрашиваете? Половое влечение - есть сексуальное влечение к потенциальному половому партнёру, влечение, как таковое, не обязательно сексуальное и может быть к хорошей книге, родственникам, родине и т. д. Для кого-то это новость?Да, похоже, для вас новость, что половое и сексуальное влечение- это одно и то же, sex- это пол, по английски. Правда, непонятным осталось, чем половое влечение отличается от влечения. Ну так вернёмся к половым органам: а кто такой половой партнер и чем он отличается от партнёра? Вы либо не читаете, либо делаете это не понимая. Да ещё и когда вам указываешь на это, не реагируете. Поразительное отсутствие коммуникации. Я никогда не принижал человек, возможно слишком превышал его значение и возможности. У человека есть колоссальное пространство для свободы выбора, но лишь в пределах ньютоновской физики и прочих природных данностей. Если вы сейчас выпрыгнете из окна с криком: "Ай белив, ай кен флааааай!", то ничего хорошего не выйдет, поэтому не надо так делать. Тут у вас нет свободы выбора результата. Это вы как раз всё время посягаете на свободу выбора человека своими более чем странными и неуместными установками.Да, тут вы меня убедили: я не буду выпрыгивать из окна, крича какое то шаманское заклинание, раз это не закончится никогда и ничем. А то, что вы обрисовали, называется служением любодеянию, сиречь, любовью к самому делу, а не к разумной, логичной и закономерной целесообразности его свершения, для получения результата. Это сообщение отредактировал dedO'K - 23-10-2015 - 17:13 |
Юлий Северенко Свободен |
27-10-2015 - 17:50 В Петербурге в метро избит молодой человек за шарф в радужных расцветках В Санкт-Петербурге 25 октября в вагоне метро был избит Данте Теодори за шарф в радужных цветах. Как сообщил в соцсетях сам пострадавший, ему наложили на лицо несколько швов. Инцидент произошел на перегоне между станциями "Садовая" и "Технологический институт". По информации Теодори, к нему подошел крепкий молодой человек, "одетый в спортивное", и, угрожая избиением, в нецензурных выражениях стал требовать снять шарф и "свалить из вагона". Когда пострадавший отказался это сделать, нападавший ударил его в губу и повторил требование снова. После повторного отказа "спортсмен" ударил жертву по голове и разбил бровь. Пострадавший вышел на станции, попытался найти сотрудников полиции, но безуспешно. Тогда он зашел обратно в вагон и попытался экстренно связаться с машинистом, но связь не сработала. Молодой человек попросил у пассажиров салфеток и позвонил знакомым с просьбой встретить в метро. Они вызвали скорую, и Данте отвезли в Александровскую больницу, где наложили швы. Отметим, что шарф был без символики и не в цветах ЛГБТ, просто разноцветный. Как написал Данте, он мог снять шарф, мог выйти из вагона, но он счел, что это неверная позиция. "Хочешь идти — иди, если с испугу не свернешь. Только так побеждают! — это первое и главное", — написал он и заметил: "Шарф был не в цветах ЛГБТ. Его связала и передала мне очень хорошая женщина, с которой нас вместе задерживали за флаг Украины. Что это значит? Что человека в любой пестрой одежде могут избить". Затем Теодори написал, что, по его мнению, единственная возможность приближать то будущее, которого мы хотим — это жить так, как будто оно уже наступило. Активист намерен подать заявление в полицию. Вагоны метро оснащены видеокамерами, так что нападавшего можно будет найти. Как сообщило "Радио Свобода", российские пользователи соцсетей устроили флешмоб: люди фотографируются с радужной символикой и выкладывают снимки в Интернет в знак солидарности с активистом. http://www.svoboda.org/content/article/27327739.html |
Xрюндель Замужем |
27-10-2015 - 19:32 (Юлий Северенко @ 27.10.2015 - время: 17:50) российские пользователи соцсетей устроили флешмоб: люди фотографируются с радужной символикой и выкладывают снимки в Интернет в знак солидарности с активистом. В это воскресенье мои хорошие московские друзья, супружеская пара, сдали экзамен на 3-й дан по восточным единоборствам. Девушка мастер айкидо, а ее муж мастер дайто рю, это вариант джиу-джитсу, насколько я помню. Оба выглядят существенно моложе своих лет, вероятно, сказываются многолетние упорные занятия и здоровый образ жизни. Ну, высокий плечистый юноша, ну крепенькая стройная девушка. У них есть план, устроить небольшой пикет с радужными флажками... Где нибудь в центре столицы. Чисто для оттачивания навыков в реальных условиях. |
Lileo Замужем |
27-10-2015 - 20:38 (Xрюндель @ 27.10.2015 - время: 20:32) Чисто для оттачивания навыков в реальных условиях. Это глупо. Против толпы никакие даны не помогут. А толпу они демонстративным поведением и дракой разозлят с вероятностью почти 100%. Их убить могут. Так что пусть подумают еще раз. |
| Юлий Северенко Свободен |
27-10-2015 - 20:44 (Lileo @ 27.10.2015 - время: 20:38) (Xрюндель @ 27.10.2015 - время: 20:32) Чисто для оттачивания навыков в реальных условиях. Это глупо. Вы часто замечали - много ли на людной улице находилось охотников разнять чужую драку? |