Взрослая социальная сеть
 ОLЕG Свободен |
16-10-2015 - 16:26 (PARAND @ 16.10.2015 - время: 16:19) (ОLЕG @ 16.10.2015 - время: 16:08) (PARAND @ 16.10.2015 - время: 16:01) Да и мусульмане и раньше завоевывали большие территории у Европы,но потом получали и назад возвращались за пролив Босфор!Та же Россия их дербанила неоднократно!Вспомните того же Суворова,Ушакова ...да и били же их малыми силами! Блистательная Порта погрязла в разврате и педофилии...поэтому и получала по сусалам от гетеро. Да ладно сваливать на это!Если так говорить то и шведы с Карлом погрязли в разврате и Наполеон тоже гомосексуалист и Гитлер и ЯПОНЦЫ.... в гитлеровской германии, гомосексуалистов отправляли в печку... |
 134А Свободна |
16-10-2015 - 16:28 (dedO'K @ 16.10.2015 - время: 14:07) Кстати, что такое по Вашему вырождение популяции?[/QUOTE] Условия, при которых род прерывается. Есть народ, как процесс, есть вырод, как процесс. Середины нет. Так вот, факторы, ухудшающие наследственность, создавая условия для прерывания её, есть условия вырождения популяции. А что такое род? Это понятие популяционное в Вашем понимании или нет? И с какой стати народ (а не нарождение) стал процессом? И откуда взялось слово вырод? Это понятие отлично от понятия вырождение, в Вашем понимании, или нет? И что такое в Вашем понимании ухудшение наследственности? |
Фигасе Свободен |
16-10-2015 - 16:52 (dedO'K @ 16.10.2015 - время: 13:12) Начинайте... С себя. Если что, поможем, как помогли нацистам в Германии, возжаждавшим "жизненного пространства". Детей народить-то можно много, но ведь главное - поднять. Что нищету-то плодить? Это ИМХО равносильно подкидышам. Мы например, больше одного ребенка не решились заводить, да и одного-то при Горбачеве. Дочку свою, сами долго отговаривали от внука, она конечно не послушалась, но считаем безрассудным. Для того, чтобы заводить семью, нужно где-то осесть, а эта страна, совсем не то место, где есть перспективы, или минимальные гарантии. Так что "нацисты" строят свой рейх по-тихому без газовых камер, просто замещая граждан, бесправными гастарбайтерами, разница лишь в названии "ариейцев" "новоришами". Чипирование готовят - будет как татуха с номером в концлагере. |
Lileo Замужем |
16-10-2015 - 17:14 (dedO'K @ 16.10.2015 - время: 16:49) Ну кто ж виноват, что процесс вырождения существует и рода пресекаются? Да фигня это. Не так уж много бездетных геев. Гораздо чаще рода пресекаются из-за гибели детей или бесплодия взрослых. |
PARAND Женат |
16-10-2015 - 17:16 (Lileo @ 16.10.2015 - время: 17:14) (dedO'K @ 16.10.2015 - время: 16:49) Ну кто ж виноват, что процесс вырождения существует и рода пресекаются? Да фигня это. Не так уж много бездетных геев. Гораздо чаще рода пресекаются из-за гибели детей или бесплодия взрослых. Да их единицы среди всех людей, а пафос то какой))))Я выше сказал почему пресекаются рода! Это сообщение отредактировал PARAND - 16-10-2015 - 17:17 |
PARAND Женат |
16-10-2015 - 17:18 (ОLЕG @ 16.10.2015 - время: 16:24) (PARAND @ 16.10.2015 - время: 16:05) (ОLЕG @ 16.10.2015 - время: 16:03) не все геи гениальны Посмотрите сколько художников ,композиторов и певцов геев!Они что не талантливы?Это такие же люди и не надо их унижать просто такими я повторяюсь сделала их природа и значит так и нужно!!!А против природы человек ничто! если вы считаете Кончиту Вурст хорошей певицей...упс! певцом...блин. запутался. А Элтон Джон?И при чем здесь Кончита ? |
| Lileo Замужем |
16-10-2015 - 17:29 (ОLЕG @ 16.10.2015 - время: 17:24) если вы считаете Кончиту Вурст хорошей певицей...упс! певцом...блин. запутался. Ну я вот считаю чрезвычайно талантливыми Фредди Меркьюри, Жана Маре, Дольче и Габбана. И попробуйте бросить в меня камень. Вообще, имхо в творческих профессиях процент геев повыше, чем в целом по популяции. Или, может быть, они там просто виднее. Это сообщение отредактировал Lileo - 16-10-2015 - 17:33 |
dedO'K Женат |
16-10-2015 - 17:54 (ОLЕG @ 16.10.2015 - время: 17:26) в гитлеровской германии, гомосексуалистов отправляли в печку... Парадокс в том, что гитлеровская Германия начиналась с Рема... Lileo дата: 16.10.2015 - время: 18:14 Да фигня это. Не так уж много бездетных геев. Гораздо чаще рода пресекаются из-за гибели детей или бесплодия взрослых.А в чём причина гибели детей и бесплодия взрослых? Тем бюлее, что гей- это онанист с фантазией, а не какой то отдельный подподвид. А что такое род? Это понятие популяционное в Вашем понимании или нет? И с какой стати народ (а не нарождение) стал процессом? И откуда взялось слово вырод? Это понятие отлично от понятия вырождение, в Вашем понимании, или нет? И что такое в Вашем понимании ухудшение наследственности?Популя́ция (от лат. populatio — население) — это совокупность организмов одного вида, длительное время обитающих на одной территории (занимающих определённый ареал) и частично или полностью изолированных от особей других таких же групп. Этот термин используется в различных разделах биологии, экологии, демографии, медицине и психометрике.(с) РОД- ряд поколений, происходящих от одного предка(с) Наро́д- историческая общность людей.(с) Вырод- это формирование выродков. Ухудшение наследственности- уменьшение степени жизнеспособности. PARAND Ссылка на это сообщение 16.10.2015 - время: 18:18 А Элтон Джон?А Элтон Джон- шут, потешающий толпу. Это сообщение отредактировал dedO'K - 16-10-2015 - 18:07 |
| 134А Свободна |
16-10-2015 - 18:27 (dedO'K @ 16.10.2015 - время: 17:54) ]Популя́ция (от лат. populatio — население) — это совокупность организмов одного вида, длительное время обитающих на одной территории (занимающих определённый ареал) и частично или полностью изолированных от особей других таких же групп. Этот термин используется в различных разделах биологии, экологии, демографии, медицине и психометрике.(с) Итак, из Ваших ответов лишь два является ответом на мой вопрос (ибо чужие определения что такое популяция, народ и род не являются Вашими ответами на мои вопросы). Вы написали, что 1)Вырод - это формирование выродков. А кто такие выродки? 2)Ухудшение наследственности- уменьшение степени жизнеспособности. Что совершенно неверно, ибо жизнеспособность может уменьшаться без изменения наследственности, а изменение наследственности не обязательно изменяет жизнеспособность. На остальные мои вопросы Вы так и не ответили. |
| dedO'K Женат |
16-10-2015 - 18:50 (Тушка134 @ 16.10.2015 - время: 19:27) Итак, из Ваших ответов лишь два является ответом на мой вопрос (ибо чужие определения что такое популяция, народ и род не являются Вашими ответами на мои вопросы). Вы написали, что 1)Вырод - это формирование выродков. А кто такие выродки? Выродок- человек, который выделяется в своей семье или своей среде крайне отрицательными качествами(с) Ухудшение наследственности- уменьшение степени жизнеспособности. Что совершенно неверно, ибо жизнеспособность может уменьшаться без изменения наследственности, а изменение наследственности не обязательно изменяет жизнеспособность.Прекрасно. Тем самым вы похоронили и теорию эволюции, и генетику, и, вообще, биологию, объявив вне закона понятия "деградация" и "вымирание". На остальные мои вопросы Вы так и не ответили.Значит, у вас есть свои ответы, которые с моими не совпадают. Это сообщение отредактировал dedO'K - 16-10-2015 - 18:51 |
Xрюндель Замужем |
16-10-2015 - 19:11 (dedO'K @ 16.10.2015 - время: 15:49) Ну кто ж виноват, что процесс вырождения существует и рода пресекаются? Процесс вырождения существует, не спорю. А слова "вырод" не существует, вы его придумали. Что касается пресечения родов, то я вас успокою - нет повода для беспокойства, волноваться тут совершенно не нужно, поскольку рано или поздно пресекаются все роды, без исключения. И ваш тоже, да, непременно. Ничуть не бывало. Природа возьмет все, что ей причитается, не считаясь с волей человека, мнящего себя вседержителем. Это вам "природа" сказала? Природа говорит об этом со всеми, даже с теми тупицами, которые не умеют ее понять и услышать. Проведите простой эксперимент - утром, после сна, проявите свое всемогущество, вседержительство и уподобьтесь Творцу. Не ходите в туалет по малой нужде. Вообще. Час, другой. Ну как? Берет Природа свое? Тото же..) |
| dedO'K Женат |
16-10-2015 - 19:22 (Xрюндель @ 16.10.2015 - время: 20:11) Процесс вырождения существует, не спорю. А слова "вырод" не существует, вы его придумали. Что касается пресечения родов, то я вас успокою - нет повода для беспокойства, волноваться тут совершенно не нужно, поскольку рано или поздно пресекаются все роды, без исключения. И ваш тоже, да, непременно. Для этого, сначала, нужно сформировать условия для вырождения. И постараться тут должен человек. Так постараться и потрудиться, чтоб навлечь на себя гнев Всемилостивого Бога. Природа говорит об этом со всеми, даже с теми тупицами, которые не умеют ее понять и услышать."Приро́да — материальный мир Вселенной, в сущности — основной объект изучения естественных наук. В быту слово «природа» часто употребляется в значении естественная среда обитания (всё, что не создано человеком)"(с) "Тупицы" предпочитают слушаться не природу, которая, сама по себе, сущность подчиненная и формируемая, а законы жизнедеятельности, которые ею управляют. Природа- не царица, природа- раба условий и обстоятельств процесса бытия. Проведите простой эксперимент - утром, после сна, проявите свое всемогущество, вседержительство и уподобьтесь Творцу. Не ходите в туалет по малой нужде. Вообще. Час, другой. Ну как? Берет Природа свое? Тото же..)А природа то тут при чём? Мочевой пузырь то наполняю я, а не природа. Мне и решать, насколько и когда его наполнить. Это сообщение отредактировал dedO'K - 16-10-2015 - 19:23 |
| 134А Свободна |
16-10-2015 - 19:36 (dedO'K @ 16.10.2015 - время: 18:50) 1) Выродок- человек, который выделяется в своей семье или своей среде крайне отрицательными качествами 1) Итак, мы имеем с Ваших слов, что вырод - это появление людей, которые выделяются в своей семье или своей среде крайне отрицательными качествами. Это то же самое что вырождение или нет? 2)Почему же? Где Вы усмотрели в моих словах объявление вне закона этих понятий? 3) Конечно же есть. Но само по себе это не делает Ваши попытки ответить мне ответами. |
| ОLЕG Свободен |
16-10-2015 - 19:38 (Lileo @ 16.10.2015 - время: 17:29) (ОLЕG @ 16.10.2015 - время: 17:24) если вы считаете Кончиту Вурст хорошей певицей...упс! певцом...блин. запутался. Ну я вот считаю чрезвычайно талантливыми Фредди Меркьюри, Жана Маре, Дольче и Габбана. камнями кидаться не будем) Крутой, Матвиенко, Николаев...и многие другие, насколько я знаю не геи. про наших кутюрье не знаю...мутные они. но, по крайней мере Зайцев и Юдашкин не заявляли о своей нетрадиционной сексуальной ориентации. художники...я как то не знаю из современных. кроме одного. так он тоже вроде нормальный. ну...про ученых я вообще молчу. геи в науке - коза на льду. вообщем...ни чего "гениального" в нетрадиционной сексуальной ориентации нет) такой же процент, как и во всем обществе. |
| 134А Свободна |
16-10-2015 - 19:44 (Lileo @ 16.10.2015 - время: 17:29)
Возможно, им проще выжить, если они относятся к творческой профессии. |
Sea Harrier Женат |
16-10-2015 - 19:50 (ОLЕG @ 16.10.2015 - время: 15:49) (PARAND @ 16.10.2015 - время: 15:29) По моему вся история жизни людей свидетельствует о разных девиациях и что только не было и мужчины жили с мужчинами и женщины с женщинами и так далее,но народ не выродился и живет по прежнему!Так что все эти ваши философии здесь не к чему!Живите как хотите какими вас сделала природа! ну....не скажиии... не тогда когда начинали пихать, это и не прекращали. Скорее когда гомосекс становился нормой... |
| dedO'K Женат |
16-10-2015 - 19:55 (Тушка134 @ 16.10.2015 - время: 20:36) (dedO'K @ 16.10.2015 - время: 18:50) 1) Выродок- человек, который выделяется в своей семье или своей среде крайне отрицательными качествами 1) Итак, мы имеем с Ваших слов, что вырод - это появление людей, которые выделяются в своей семье или своей среде крайне отрицательными качествами. Это то же самое что вырождение или нет? 1. Я вам ничего не говорил о волшебстве. Не появление, а формирование. 2. Почему же? Где Вы усмотрели в моих словах объявление вне закона этих понятий?Вот тут: Ухудшение наследственности- уменьшение степени жизнеспособности. Что совершенно неверно, ибо жизнеспособность может уменьшаться без изменения наследственности, а изменение наследственности не обязательно изменяет жизнеспособность.Тем самым вы похоронили непрерывность причинно-следственной связи событий и объявили ничто ни от чего не зависящим и происходящим независимо ни от чего. 3) Конечно же есть. Но само по себе это не делает Ваши попытки ответить мне ответами.Это именно отменяет мои ответы вам, поскольку у вас уже готовы ваши "мои ответы вам". |
| 134А Свободна |
16-10-2015 - 20:16 (dedO'K @ 16.10.2015 - время: 19:55) 1. Я вам ничего не говорил о волшебстве. Не появление, а формирование. 1). Так, формирование значит. Стало быть, по Вашему, выродки не появляются, а формируются, да? А на какой стадии онтогенеза выродок становится выродком, и под воздействием чего (кого), по Вашему, это формирование происходит? 2)Покажите, что именно в моих словах о не тождественности ухудшения наследственности и ухудшения жизнеспособности хоронит непрерывностиь причинно - следственной связи событий. 3)Не отменяет, потому что у меня готовы свои, а не Ваши, ответы мне. |
Macek Свободен |
16-10-2015 - 20:47 (Sea Harrier @ 16.10.2015 - время: 19:50) (ОLЕG @ 16.10.2015 - время: 15:49) (PARAND @ 16.10.2015 - время: 15:29) По моему вся история жизни людей свидетельствует о разных девиациях и что только не было и мужчины жили с мужчинами и женщины с женщинами и так далее,но народ не выродился и живет по прежнему!Так что все эти ваши философии здесь не к чему!Живите как хотите какими вас сделала природа! ну....не скажиии... не тогда когда начинали пихать, это и не прекращали. Скорее когда гомосекс становился нормой... А вдруг наоборот?И это заразно и мусульмане тоже начнут пихать не туда? |
| dedO'K Женат |
16-10-2015 - 20:49 (Тушка134 @ 16.10.2015 - время: 21:16) 1). Так, формирование значит. Стало быть, по Вашему, выродки не появляются, а формируются, да? А на какой стадии онтогенеза выродок становится выродком, и под воздействием чего (кого), по Вашему, это формирование происходит?. Когда вырод необратим. Или вырод вытесняется(уничтожается) народом других родов с сильным духом. А формируется вырод в служении лжи, распутству и смерти. Покажите, что именно в моих словах о не тождественности ухудшения наследственности и ухудшения жизнеспособности хоронит непрерывностиь причинно - следственной связи событий.Вы, почему то, уверены, что при ухудшении наследственности(духовной, нравственной и плотской) не уменьшается жизнеспособность. Как и в том, что уменьшение жизнеспособности не зависит от ухудшения наследственности и не влияет на наследственность в сторону ухудшения. Всё само по себе, отдельно ото всего. Не отменяет, потому что у меня готовы свои, а не Ваши, ответы мне.Моих ответов вы не заметили. Следовательно, у вам есть ваши "мои ответы вам", с которыми мои ответы не сходятся. Это сообщение отредактировал dedO'K - 16-10-2015 - 20:50 |
Эрт Свободен |
16-10-2015 - 21:07 (dedO'K @ 16.10.2015 - время: 00:44) Весь мир- это Эрт? Нет конечно, ведь весь мир - это dedO'K. ЗЫ Смешно. (efv) Нaселение России и тaк живёт в тaком виде. Или Вы хотите, чтобы все в России жили под одну гребёнку? С одной религией(или лучше вообще без религии), с одним языком, с одной нa всех культурой? Вот тут действительно нaдо спросить - a Вы нaроды России спрaшивaли? Из каких слов в моём посте от 16.10.2015 - время: 00:38 это следует? Это вы хотите здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали. Либо общество, ориентированное на человека, либо ксенофобия. Либо свобода вероисповедания, высказываний и т. д., либо концлагерь с проволокой, в который стремятся уставшие от толерантности граждане. Только пока что-то никто не стремится. Сказав "а", надо говорить и "б", а то смысла не будет. (efv) Вот этих учёных нaдо нa улице розгaми пороть! Что знaчит "нормa"? Нормa это то что у большинствa, a у меньшинствa отклонения от нормы. Вещи нaдо нaзывaть своими именaми, a не пытaться подстроить под человеческую морaль. Большинство населения земли имеет карие глаза. Значит все остальные - отклонение от нормы? Большинство населения земли женщины. Значит мужчины - отклонение от нормы? Дальше продолжать или уже ясно, что самая высокая частотность признака не является единственной нормой и последняя представляет собой всё-таки интервал, основанный на адаптационных свойствах, о которых тут уже говорилось? |
| dedO'K Женат |
16-10-2015 - 21:20 (Эрт @ 16.10.2015 - время: 22:07) (dedO'K @ 16.10.2015 - время: 00:44) Весь мир- это Эрт? Нет конечно, ведь весь мир - это dedO'K. С чего вы взяли? Я от лица "всего мiра" тут не вещаю и установление законов природы демократическим путём считаю идиотизмом. |
avp Свободен |
16-10-2015 - 21:27 (Эрт @ 16.10.2015 - время: 21:07) [QUOTE=dedO'K , 16.10.2015 - время: 00:44] Весь мир- это Эрт?[/QUOTE] Нет конечно, ведь весь мир - это dedO'K.[/QUOTE] Из каких слов в моём посте от 16.10.2015 - время: 00:38 это следует? Это вы хотите здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали. Либо общество, ориентированное на человека, либо ксенофобия. Либо свобода вероисповедания, высказываний и т. д., либо концлагерь с проволокой, в который стремятся уставшие от толерантности граждане. Только пока что-то никто не стремится. Сказав "а", надо говорить и "б", а то смысла не будет. Не все так трагично и определенно. По ТВ была передача: в Иране к гомосексуалистам относятся.... очень плохо, но трансексуализм с последующей сменой пола воспринимается совершенно нормально...  |
| Эрт Свободен |
16-10-2015 - 21:37 (dedO'K @ 16.10.2015 - время: 21:20) С чего вы взяли? Я от лица "всего мiра" тут не вещаю и установление законов природы демократическим путём считаю идиотизмом. Честно говоря, не понял. Какие законы природы по вашему мнению нуждаются в дополнительном устанавливании (или установке, как правильно?) А установка их демократическим путём - это как, голосованием? "Так разрешим законам природы действовать или нет?" Сие излишне. Природа сама разберётся что должно быть, без наших мудрствований, комплексов и религиозных установок. Просто не надо ей мешать, в том числе и выше указанным. (avp) Не все так трагично и определенно. По ТВ была передача: в Иране к гомосексуалистам относятся.... очень плохо, но трансексуализм с последующей сменой пола воспринимается совершенно нормально... А никто и не говорит, что всё трагично. Развитие цивилизации идёт в весьма позитивном русле. Правда некоторые сопротивляются, но люди всегда были ретроградами по сути своей...) |
| Lileo Замужем |
16-10-2015 - 21:56 (ОLЕG @ 16.10.2015 - время: 20:38) ну...про ученых я вообще молчу. Тьюринг, Эддингтон, не? Каким образом гомосексуальность может мешать научной деятельности? |
| Свободен |
16-10-2015 - 22:09 (efv @ 16.10.2015 - время: 08:30) Есть другой вaриaнт - отсоединить от России территории, нa которых проживaют нерусские нaроды. Вы зa это что ли? Или Вы зa то, чтобы их все ломaть и приводить ко всеобщему знaменaтелю? Ну тaк получите тот же результaт. А при чём здесь нерусские люди? |
Sinnerbi Свободен |
16-10-2015 - 22:20 Вобще Природой должны быть созданы какие то механизмы автоматически запускаемые в случае критического превышения численности популяции того или иного вида. Причем механизмы дублирующиеся как и многое в природе. У животных срабатывает 1я ступень контроля за численностью - эпизотии. В средние века эпидемии тоже неплохо справлялись с этой задачей. Затем появление и распространение сифилиса вместе с другими ЗППП. Последнее из этого направления контроля это ВИЧ. Дублирующий механизм это увеличение особей не способных давать потомство. Один из вариантов этого гомосексуализм. Если рост населения планеты будет идти такими же темпами, то не просто численность гомосексуалистов будет расти, а будет расти их процентное соотношение в обществе. Причем пропаганда и контрпропаганда тут мало чего изменят - люди будут просто рождаться с таким генетическим кодом и хрен чего в нем можно поменять с помощью юриспруденции и общественного мнения. |
| Фигасе Свободен |
16-10-2015 - 22:32 (avp @ 16.10.2015 - время: 21:27) Не все так трагично и определенно. По ТВ была передача: в Иране к гомосексуалистам относятся.... очень плохо, но трансексуализм с последующей сменой пола воспринимается совершенно нормально... Да у них и в древности была социальная ниша "третий пол". В их понимании это тот же самый евнух...  А вот за гомосексуализм - камнями.  Особенно в Иране, где несогласие с Кораном - уголовно наказуемо.Не нужно мешать мух с котлетами. Это сообщение отредактировал Фигасе - 16-10-2015 - 22:34 |
Сука Симона Замужем |
16-10-2015 - 22:58 (Эрт @ 16.10.2015 - время: 21:37) А никто и не говорит, что всё трагично. Развитие цивилизации идёт в весьма позитивном русле. Правда некоторые сопротивляются, но люди всегда были ретроградами по сути своей...) И кто же определяет "позитив", сам Человек разумный (как бы)? А с точки зрения белого носорога цивилизация идет к гибели, ибо их осталось штук сто на всю Африку.)) Эрт, сними розовые очки, мы обречены и Природа уже написала сценарий. |
efv Женат |
16-10-2015 - 23:10 (Эрт @ 16.10.2015 - время: 21:07) Из каких слов в моём посте от 16.10.2015 - время: 00:38 это следует? Вот из этих, Эрт, вот из этих А всё население России не надо спрашивать? Хотят ли они жить в виварии, в смысле в заповеднике чьих-либо комплексов, в смысле ценностей? Да и соцветье с симфонией возможны только при учете всех цветков и нот, У страны бывает только развитие или регресс. Стагнация невозможна. Вернее любой застой - это тоже регресс. Не бывает, того что весь мир идёт не в ногу, а мы одни в ногу. Итaк что мы имеем? Я предложил убежище в России тем, кто не приемлет гомосексуaльные брaки и чтит трaдиционную семью. Я предложил убежище тем, кто не соглaсен под видом толерaнтности прятaть новогоднюю ёлку, убежище тем, кто не хочет нa рaботе прятaть крестик нa шее или полумесяц в ухе. Убежище тем, кто не может внедрить свои рaзрaботки в противовес могущественным ТНК. В общем чтобы Россия стaлa некоей aльтернaтивой тем, кто не приемлет многих порaзивших Зaпaд штучек. Чтобы в России немец помнил что он немец, a фрaнцуз что фрaнцуз, a не кaкие-то общеевропейцы. Вы вдруг нaчинaете предстaвлять Россию концлaгерем для устaвших от толерaнтности. Почему концлaгерем с проволокой? Почему нaоборот люди не вздохнут полной грудью? С чего это у Вaс тaкое переинaчивaние моих слов? Либо свобода вероисповедания, высказываний и т. д., либо концлагерь с проволокой Вы зa свободу вероисповедaния? В чём онa вырaжaется? В зaпрете носить крестик нa улице или нa рaботе? В зaпрете нa рождественские ёлки, чтобы не обидеть мусульмaн? Может нaдо нaоборот, поздрaвлять христиaнaм мусульмaн с Куйрaм-Бaйрaмом, a мусульмaнaм христиaн с Рождеством и Пaсхой? Почему нa Зaпaде фрикaм не возбрaняется покaзывaть свою принaдлежность к фричеству, a тем же кaтоликaм не рекомендуют носить крестик в публичных местaх? Почему Россия неможет стaть второй родиной для людей, помнящих что они христиaне и что Европa и состоялaсь кaк христиaнскaя цивилизaция? Только пока что-то никто не стремится. Дaвaйте подождём. Большинство населения земли имеет карие глаза. Значит все остальные - отклонение от нормы? Большинство населения земли женщины. Значит мужчины - отклонение от нормы? Дальше продолжать или уже ясно, что самая высокая частотность признака не является единственной нормой и последняя представляет собой всё-таки интервал, основанный на адаптационных свойствах, о которых тут уже говорилось? Дaвaйте определимся. Если есть нормa, то всё остaльное может быть только отклонением от нормы. Две нормы не бывaет. Потому что смысл словa "нормa" пропaдaет. Вот вы большую чaсть жизни здоровы, a иногдa болеете. Болезнь это нормa здорового состояния или отклонение от нормы? Болезнь может быть вaриaцией состояния оргaнизмa, но не нормой здоровья. Дальше продолжать или уже ясно, что самая высокая частотность признака не является единственной нормой и последняя представляет собой всё-таки интервал, основанный на адаптационных свойствах, о которых тут уже говорилось? То есть высокaя чaстотность здоровых людей говорит что и больные это нормa? Высокaя чaстотность психически урaвновешенных людей не является для человекa единственной нормой? Ну мы же договорились что людоедство и убийство себе подобных является нормой для человекa? |
| efv Женат |
16-10-2015 - 23:14 (Pretty Little Liar @ 16.10.2015 - время: 22:09) (efv @ 16.10.2015 - время: 08:30) Есть другой вaриaнт - отсоединить от России территории, нa которых проживaют нерусские нaроды. Вы зa это что ли? Или Вы зa то, чтобы их все ломaть и приводить ко всеобщему знaменaтелю? Ну тaк получите тот же результaт. А при чём здесь нерусские люди? при том, чтобы добиться устойчивости многонaционaльного госудaрствa, нужно или сделaть его мононaционaльным в результaте aссимиляции других или вычленить инородные телa или вырaбaтывaть принципы совместного проживaния. |
| Sorques Женат |
16-10-2015 - 23:42 (efv @ 16.10.2015 - время: 23:14) при том, чтобы добиться устойчивости многонaционaльного госудaрствa, нужно или сделaть его мононaционaльным в результaте aссимиляции других или вычленить инородные телa или вырaбaтывaть принципы совместного проживaния. Это утверждение? Чего же вы тогда со мной про мультикультурность рассуждали? |
| efv Женат |
17-10-2015 - 00:07 (Sorques @ 16.10.2015 - время: 23:42) (efv @ 16.10.2015 - время: 23:14) при том, чтобы добиться устойчивости многонaционaльного госудaрствa, нужно или сделaть его мононaционaльным в результaте aссимиляции других или вычленить инородные телa или вырaбaтывaть принципы совместного проживaния. Это утверждение? Чего же вы тогда со мной про мультикультурность рассуждали? в смысле? Вы нaшли кaкие-то противоречия? Моя позиция - нужно взaимодействие многих культур, чтобы ни однa не подaвлялa другую. Это позволит цивилизaции быть более гибкой и прочной. A посыл моих оппонентов - что всех нужно сделaть одинaковыми, привести к одному знaменaтелю. Вот кaк к примеру в Европе. |
| efv Женат |
17-10-2015 - 00:11 (virtu6 @ 17.10.2015 - время: 00:04) Ага, этим как раз Прибалтика занимается, насильно ассимилирует и вычленяет, кто не ассимилировался. Да до кучи еще как раз и вырабатывает принципы совместного проживания, для тех кто не ассимилировался. A у нaс в России есть кaтегория "негрaждaнин", лишённaя прaвa голосовaть?  Это сообщение отредактировал efv - 17-10-2015 - 00:12 |
| Свободен |
17-10-2015 - 00:18 (efv @ 16.10.2015 - время: 23:14) при том, чтобы добиться устойчивости многонaционaльного госудaрствa, нужно или сделaть его мононaционaльным в результaте aссимиляции других или вычленить инородные телa или вырaбaтывaть принципы совместного проживaния. При чем здесь национальности и гомосексуализм? Что это за ахинея? |