Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Да, лично наблюдал такое. 17   33.33%
2. Нет, в реальности не сталкивался, только слышал из СМИ. 34   66.67%
Всего голосов: 51

  




Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Женщина 134А
Свободна
18-10-2015 - 12:25
(Sinnerbi @ 18.10.2015 - время: 12:20)
Почему? Чем гомосексуализм не удовлетворяет требованиям к методам ограничивающим рождаемость? Почему другие способы ограничения способности к воспроизводству годятся, а гомосексуализм не годится? В Природе ведь нет ничего бесполезного. Есть только такое, предназначение которого нам до сих пор неизвестно, не смотря на все понты цивилизации о познании окружающего мира. В чем тогда чисто биологическая функция гомосексуализма? Выплеск сексуальной энергии друг другу в отсутствие противоположного пола? Наверное да, есть такая функция. Но ведь он процветает например среди самцов и когда самок больше чем самцов, как в человеческой популяции сейчас. Почему процент гомосексуалов так стабилен?

Не удовлетворяет и не годится прежде всего потому, что гомосексуалы плодятся совершенно запросто. Если бы люди были неразумны и не связывали бы рождение детей с сексом, то тогда бы годился. Но и тогда гомосексуализм был бы лишь одним из некоторых видов ограничения рождаемости, которые прекрасно работают и у неразумных тварей, не знакомых со средствами контрацепции.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
18-10-2015 - 13:54
(Тушка134 @ 18.10.2015 - время: 12:25)
(Sinnerbi @ 18.10.2015 - время: 12:20)
Почему? Чем гомосексуализм не удовлетворяет требованиям к методам ограничивающим рождаемость? Почему другие способы ограничения способности к воспроизводству годятся, а гомосексуализм не годится? В Природе ведь нет ничего бесполезного. Есть только такое, предназначение которого нам до сих пор неизвестно, не смотря на все понты цивилизации о познании окружающего мира. В чем тогда чисто биологическая функция гомосексуализма? Выплеск сексуальной энергии друг другу в отсутствие противоположного пола? Наверное да, есть такая функция. Но ведь он процветает например среди самцов и когда самок больше чем самцов, как в человеческой популяции сейчас. Почему процент гомосексуалов так стабилен?
Не удовлетворяет и не годится прежде всего потому, что гомосексуалы плодятся совершенно запросто. Если бы люди были неразумны и не связывали бы рождение детей с сексом, то тогда бы годился. Но и тогда гомосексуализм был бы лишь одним из некоторых видов ограничения рождаемости, которые прекрасно работают и у неразумных тварей, не знакомых со средствами контрацепции.

Получается, что у других биологических видов гомосексуализм все таки предназначен для ограничения рождаемости, естественно при этом не являясь единственным средством ограничения этой самой рождаемости. Человек же обхитрил Природу. Ну это вряд ли(С)тов. Сухов. Плодятся запросто это вы погорячились. Как мужчина могу вам сказать, что если у меня не стоит на волосатую мужскую задницу, то хоть что я делай, секса у нас не получится. Если у джентльмена точно такая же реакция на женские прелести, то расплодиться тоже не получится. Единичные случаи ухищрений конечно могут быть, но не массово.
Мужчина dedO'K
Женат
18-10-2015 - 13:55
(Тушка134 @ 18.10.2015 - время: 13:19)
1)Да, адаптивность особи. Особь появляется не волшебным образом (а с чего Вы взяли что волшебным?) и не ниоткуда (а с чего Вы взяли что ниоткуда?), и никто не решает, куда её пристроить (а с чего Вы взяли, что кто - то решает?).
Ну а если она появляется не волшебным способом, а по строго утверждённому плану развития-деградации популяции, как неотъемлемой подсистемы в экосистеме, то о какой адаптации, вообще, может идти речь? Это человек находится над экосистемой и сам принимает решение: адаптироваться ему, адаптировать условия жизнедеятельности к себе и своим задачам или противопоставить условиям жизнедеятельности своё понимание "хороших условий хорошей жизнедеятельности", вплоть до вымирания.
С чего это Вы решили, что я решила, что генотип и фенотип формируются и действуют в параллельных вселенных независимо друг от друга?
"Мутировать - это значить изменяться. Вы здесь пишете о мутации особи. Пожалуйста, особь действительно может сознательно меняться, причём нет никакой возможности утверждать, что только у людей. Но это Вы зря приплели, поскольку я - то писала о мутации генов, а не об изменении фенотипа."
Как ещё вы можете изменить фенотип, при этом не мутировав генетически? И как вы можете мутировать генетически, не изменив при этом фенотип? Вот и получается, что мутация генов и изменение фенотипа происходят для вас в параллельных вселенных.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 18-10-2015 - 14:00
Женщина rickless27
Свободна
18-10-2015 - 14:06
(dedO'K @ 18.10.2015 - время: 13:55)
Как ещё вы можете изменить фенотип, при этом не мутировав генетически? И как вы можете мутировать генетически, не изменив при этом фенотип? Вот и получается, что мутация генов и изменение фенотипа происходят для вас в параллельных вселенных.
я могу поменять свой фенотип посредством переезда в северные широты на ПМЖ.
я начну обрастать жирком для согрева = мой организм поменяет фенотип под новые климатические реалии.
Мужчина dedO'K
Женат
18-10-2015 - 14:30
(rickless27 @ 18.10.2015 - время: 15:06)
(dedO'K @ 18.10.2015 - время: 13:55)
Как ещё вы можете изменить фенотип, при этом не мутировав генетически? И как вы можете мутировать генетически, не изменив при этом фенотип? Вот и получается, что мутация генов и изменение фенотипа происходят для вас в параллельных вселенных.
я могу поменять свой фенотип посредством переезда в северные широты на ПМЖ.
я начну обрастать жирком для согрева = мой организм поменяет фенотип под новые климатические реалии.
Не поменяет, если на то не будет соответствующей генетической мутации, ведущей к изменению гормонального баланса в организме и наоборот.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 18-10-2015 - 14:42
Мужчина Macek
Свободен
18-10-2015 - 14:33
Я встречался!И даже запостил памятники и скульптуры и про гомиков,посмотреть можно в топике "Евгения Леонова украли"
Женщина 134А
Свободна
18-10-2015 - 15:11
(Sinnerbi @ 18.10.2015 - время: 13:54)
Получается, что у других биологических видов гомосексуализм все таки предназначен для ограничения рождаемости, естественно при этом не являясь единственным средством ограничения этой самой рождаемости. Человек же обхитрил Природу. Ну это вряд ли(С)тов. Сухов. Плодятся запросто это вы погорячились. Как мужчина могу вам сказать, что если у меня не стоит на волосатую мужскую задницу, то хоть что я делай, секса у нас не получится. Если у джентльмена точно такая же реакция на женские прелести, то расплодиться тоже не получится. Единичные случаи ухищрений конечно могут быть, но не массово.

Применительно к результатам естественного отбора вообще не соит говорить "предназначен для". Скажем так: выполняет функцию. Так вот, гомосексуальные связи у диких животных выполняют функцию устранения "лишних" особей из числа конкурирующих за возможность размножиться, без необходимости их прямого уничтожения (почему это лучше прямого уничтожения, вопрос второй, и если интересно, о нём тоже поговорим).

Случаи размножения гомосексуалов именно массовы. Я не имею в виду использование искусственного осеменения. Человек достаточно изощрён в фантазиях. Вы можете представлять одно, а копулировать закрыв глаза с другим, причём эти одно и другое очень часто бывают и одного пола, при гетеросексуальных контактах.
Женщина 134А
Свободна
18-10-2015 - 15:19
(dedO'K @ 18.10.2015 - время: 13:55)
1) Ну а если она появляется не волшебным способом, а по строго утверждённому плану развития-деградации популяции, как неотъемлемой подсистемы в экосистеме, то о какой адаптации, вообще, может идти речь? Это человек находится над экосистемой и сам принимает решение: адаптироваться ему, адаптировать условия жизнедеятельности к себе и своим задачам или противопоставить условиям жизнедеятельности своё понимание "хороших условий хорошей жизнедеятельности", вплоть до вымирания.

2) Как ещё вы можете изменить фенотип, при этом не мутировав генетически? И как вы можете мутировать генетически, не изменив при этом фенотип? Вот и получается, что мутация генов и изменение фенотипа происходят для вас в параллельных вселенных.

1) В Вашей головёнке умещаются лишь два варианта: "волшебным образом" и "по строго утверждённому плану", в этом - то и Ваша беда.

Человек не находится над экосистемой.

2) Элементарно. К примеру, у меня в генотипе написано: коричневые волосы. А я возьму и покрашусь блондинкой. Вот Вам и изменение фенотипа. Или, положим, у меня в генотипе сидит какой - нибудь рецессивный ген в гетерозиготном состоянии (Вы, может быть, не знаете даже, что означают эти слова, и при том суётесь со мной спорить), но на фенотипе он никак не сказывается, потому что он рецессивный и потому что он в гетерозиготном состоянии.

В - общем, сперва берём в руки хотя бы бы школьный учебник, а потом беседуем со мной.
Женщина rickless27
Свободна
18-10-2015 - 15:49
(dedO'K @ 18.10.2015 - время: 14:30)
(rickless27 @ 18.10.2015 - время: 15:06)
(dedO'K @ 18.10.2015 - время: 13:55)
Как ещё вы можете изменить фенотип, при этом не мутировав генетически? И как вы можете мутировать генетически, не изменив при этом фенотип? Вот и получается, что мутация генов и изменение фенотипа происходят для вас в параллельных вселенных.
я могу поменять свой фенотип посредством переезда в северные широты на ПМЖ.
я начну обрастать жирком для согрева = мой организм поменяет фенотип под новые климатические реалии.
Не поменяет, если на то не будет соответствующей генетической мутации, ведущей к изменению гормонального баланса в организме и наоборот.
я женщина. женщины являются носителями малого количества мутаций в сравнении с количеством мутаций, которые несут мужчины. женщины отвечают за консервативную функцию.

наоборот, со мной должно быть что-то сильно не так, если я не начну обрастать жирком в северных широтах.

иными словами, обрастание женского организма жирком в холодной среде -- это норма реакции.
а вот мужчина не факт, что станет обрастать жирком при переезде в северные широты на ПМЖ откуда-нибудь с теплых югов. у него норма реакции уже в сравнении с женщиной. это у него должны быть прописаны в генотипе подобные мутации, которые позволят обзавестись жырком в ответ на похолодание. мужчины в меньшей степени склонны менять свой фенотип.

проверка на монозиготных близнецах как мужского пола, так и женского.
близнецы, которые проживали длительное время в существенно разных средах демонстрировали разную степень портретного сходства.
в среднем у монозиготных близнецов мужского пола портретное сходство выше портретного сходства монозиготных близняшек: девочки демонстрировали меньшее портретное сходство в силу своей более высокой адаптивности. адаптивность -- прерогатива женского пола.
фенотипы девочек различались существеннее -- одна близняшка имела относительно стройное тело, в то время как вторая обросла жырком по причине проживания в холодных климатических условиях.
это из эволюционной теории пола В.Геодакяна, где за женским полом закреплена консервативная функция (подстройка под среду=высокая адаптивность), а за мужским -- операционная (преобразование среды=низкая адаптивность, меньшая способность менять свой фенотип).

Это сообщение отредактировал rickless27 - 18-10-2015 - 15:53
Женщина Lileo
Замужем
18-10-2015 - 15:54
(Тушка134 @ 18.10.2015 - время: 16:11)
Так вот, гомосексуальные связи у диких животных выполняют функцию устранения "лишних" особей из числа конкурирующих за возможность размножиться, без необходимости их прямого уничтожения (почему это лучше прямого уничтожения, вопрос второй, и если интересно, о нём тоже поговорим).

Мне интересно, почему это лучше уничтожения.
Расскажите, пожалуйста.
Женщина 134А
Свободна
18-10-2015 - 16:38
(Lileo @ 18.10.2015 - время: 15:54)
(Тушка134 @ 18.10.2015 - время: 16:11)
Так вот, гомосексуальные связи у диких животных выполняют функцию устранения "лишних" особей из числа конкурирующих за возможность размножиться, без необходимости их прямого уничтожения (почему это лучше прямого уничтожения, вопрос второй, и если интересно, о нём тоже поговорим).
Мне интересно, почему это лучше уничтожения.
Расскажите, пожалуйста.



1) Когда дело будет касаться уничтожения, в драках и распрях вполне могут пострадать и ценные для размножения особи.

2) Не ценные в данный момент (по молодости) особи могут стать ценными для размножения в будущем.

3) Даже не участвуя в размножениии, некоторые особи могут помогать своим генам размножаться, если они каким - то образом помогают выживать и размножаться своим родственникам.
Мужчина Macek
Свободен
18-10-2015 - 16:46
И что всё выше сказанное влияет и оправдывает гомосексуализм???? 00009.gif
Женщина 134А
Свободна
18-10-2015 - 16:51
(Масек @ 18.10.2015 - время: 16:46)
И что всё выше сказанное влияет и оправдывает гомосексуализм???? 00009.gif

Не расстраивайтесь, гетеросексуальность это никак не ущемляет.
Женщина Xрюндель
Замужем
18-10-2015 - 16:52
(Тушка134 @ 18.10.2015 - время: 11:22)
Про то, насколько гомосексуализм определяется генами, а насколько импринтингом, мне ничего не известно.

Полагаю, точно это не известно никому.
Вероятнее всего, "гомосексуальный" генотип увеличивает вероятность "нетрадиционного" импритинга у конкретного ребенка.
К примеру, девочка с "мальчуковым" поведением, обусловленным генами с большей вероятностью получит запечатление девочки в качестве полового партнера. По той причине, что чаще оказывается в ситуациях, характерных для мальчика, а не для девочки.
Мужчина dedO'K
Женат
18-10-2015 - 16:54
(Тушка134 @ 18.10.2015 - время: 16:19)
1)В Вашей головёнке умещаются лишь два варианта: "волшебным образом" и "по строго утверждённому плану", в этом - то и Ваша беда.

Человек не находится над экосистемой.

Бедою я это не считаю, и какого то "третьего пути" в виде смешения безумной, нелогичной и беззаконной случайности и разумной, логичной и закономерной необходимости, я не имею права принять. Мне Бог, Творец и Вседержитель всего сущего, чьим образом на земле, стремящимся стать подобием Его, я являюсь, этого не велит. Не существует случайного в мiре сем, всё предопределено, от начала и до конца.

Человек не просто находится над экосистемой, но и, по праву творца и обязанности вседержителя, может менять по своей воле существующую экосистему, создавая свою собственную. Но лишь при условии, что не перечит воле Божией.

2) Элементарно. К примеру, у меня в генотипе написано: коричневые волосы. А я возьму и покрашусь блондинкой. Вот Вам и изменение фенотипа. Или, положим, у меня в генотипе сидит какой - нибудь рецессивный ген в гетерозиготном состоянии (Вы, может быть, не знаете даже, что означают эти слова, и при том суётесь со мной спорить), но на фенотипе он никак не сказывается, потому что он рецессивный и потому что он в гетерозиготном состоянии.

В - общем, сперва берём в руки хотя бы бы школьный учебник, а потом беседуем со мной.
Покраситесь вы в блондинку, а не станете блондинкой. Просто привнесёте в мiр сей толику лжи.
Да и лукавите вы. Рецессивность или доминантность гена- штука непостоянная, и зависит от баланса доминантных и рецессивных аллелей в самом гене. А этот баланс зависит от тех условий и обстоятельств, в которые ставит свой организм человек(в варианте с животным- экосистема). Причём, баланс этот подвержен изменениям, поскольку не является стабильным состоянием, а подвержен изменениям в процессе жизни. Потому как, неразрывно связан с изменением баланса гормонального фона в подавлении выработки одних гормонов и увеличении выработки других.
Мужчина dedO'K
Женат
18-10-2015 - 16:56
(Масек @ 18.10.2015 - время: 17:46)
И что всё выше сказанное влияет и оправдывает гомосексуализм???? 00009.gif
Не забываем: пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 18-10-2015 - 16:56

Свободен
18-10-2015 - 17:40
(efv @ 18.10.2015 - время: 10:07)
(Pretty Little Liar @ 18.10.2015 - время: 00:42)
Это не может быть ответом на мой пост, потому что с моим постом это никак не связано.
Тогдa объясните, ЧТО Вы имели в виду в своём посте и будем рaзбирaться. Вaш пост это репликa нa пост Эртa, не тaк ли?

Да, вам нужно прочитать его пост, мой пост, и тогда смысл будет ясен.
Женщина Xрюндель
Замужем
18-10-2015 - 17:48
(dedO'K @ 18.10.2015 - время: 16:54)
Мне Бог, Творец и Вседержитель всего сущего, чьим образом на земле, стремящимся стать подобием Его, я являюсь, этого не велит. Не существует случайного в мiре сем, всё предопределено, от начала и до конца.

А вы не обращайте внимания, что не велит.
А вот Розовый Единорог позволяет считать все происходящее случайным.
Вы лучше Розового Единорога слушайте.
Женщина 134А
Свободна
18-10-2015 - 18:13
(dedO'K @ 18.10.2015 - время: 16:54)
Рецессивность или доминантность гена- штука непостоянная, и зависит от баланса доминантных и рецессивных аллелей в самом гене. А этот баланс зависит от тех условий и обстоятельств, в которые ставит свой организм человек(в варианте с животным- экосистема). Причём, баланс этот подвержен изменениям, поскольку не является стабильным состоянием, а подвержен изменениям в процессе жизни. Потому как, неразрывно связан с изменением баланса гормонального фона в подавлении выработки одних гормонов и увеличении выработки других.

Марш за учебник, и не лезьте с АЛЛЕЛЯМИ В ГЕНЕ, да ещё и в БАЛАНСЕ, ЗАВИСЯЩЕМ ОТ УСЛОВИЙ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, в калашный ряд. Возвращайтесь уж как - нибудь без пятачка.
Мужчина Wheelchair
В поиске
18-10-2015 - 18:28
Встречаю. Очень часто в современных фильмах, и даже одном мультике детском из Голливуда видел. Там пингвин голубой был. Общество приучают, что однополый секс это норма, хотя это не так.
Мужчина dedO'K
Женат
18-10-2015 - 18:42
(Тушка134 @ 18.10.2015 - время: 19:13)
(dedO'K @ 18.10.2015 - время: 16:54)
Рецессивность или доминантность гена- штука непостоянная, и зависит от баланса доминантных и рецессивных аллелей в самом гене. А этот баланс зависит от тех условий и обстоятельств, в которые ставит свой организм человек(в варианте с животным- экосистема). Причём, баланс этот подвержен изменениям, поскольку не является стабильным состоянием, а подвержен изменениям в процессе жизни. Потому как, неразрывно связан с изменением баланса гормонального фона в подавлении выработки одних гормонов и увеличении выработки других.
Марш за учебник, и не лезьте с АЛЛЕЛЯМИ В ГЕНЕ, да ещё и в БАЛАНСЕ, ЗАВИСЯЩЕМ ОТ УСЛОВИЙ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, в калашный ряд. Возвращайтесь уж как - нибудь без пятачка.

Просто скажите, что существование аллельных генов- это для вас неожиданность.
Xрюндель Ссылка на это сообщение 18.10.2015 - время: 18:48
А вы не обращайте внимания, что не велит.
А вот Розовый Единорог позволяет считать все происходящее случайным.
Вы лучше Розового Единорога слушайте.
Странно, почему "розовый единорог"? Просто сатана.
Женщина rickless27
Свободна
18-10-2015 - 18:43
а обзаведение загаром можно отнести к смене фенотипа?
ну, человек со 2 фототипом переехал на экватор и большую часть года ходит темнее обычного -- загорелым. или то же отбеливание кожи у Майкла Джексона.
Женщина rickless27
Свободна
18-10-2015 - 18:54
(dedO'K @ 18.10.2015 - время: 18:42)
Просто скажите, что существование аллельных генов- это для вас неожиданность.
dedO'K, как Вы вообще можете писать подобное?
Тушка134 преподает. она является дипломированным специалистом, она напрямую связана с фундаментальными знаниями. ее работа с этим связана.
междисциплинарность подразумевает, что она может быть неплохо подкована в механизмах наследования и генетики в целом. а тут вообще школьные АЗЫ биологии.

Ваш диплом каким-то образом связан с биологией\естественными науками?
Женщина Xрюндель
Замужем
18-10-2015 - 19:00
(dedO'K @ 18.10.2015 - время: 18:42)
Странно, почему "розовый единорог"? Просто сатана.

Странно, а последователи Розового Единорога считают ваше божество сатаной.
Как узнать, кто прав?
Мужчина dedO'K
Женат
18-10-2015 - 19:07
(rickless27 @ 18.10.2015 - время: 16:49)
я женщина.

Не в обиду, но... в какой степени?
женщины являются носителями малого количества мутаций в сравнении с количеством мутаций, которые несут мужчины. женщины отвечают за консервативную функцию.

наоборот, со мной должно быть что-то сильно не так, если я не начну обрастать жирком в северных широтах.
У вас, просто, больше вариантов приспособляемости, поскольку запрограммированы приспособляться "за двоих".
иными словами, обрастание женского организма жирком в холодной среде -- это норма реакции.
а вот мужчина не факт, что станет обрастать жирком при переезде в северные широты на ПМЖ откуда-нибудь с теплых югов. у него норма реакции уже в сравнении с женщиной. это у него должны быть прописаны в генотипе подобные мутации, которые позволят обзавестись жырком в ответ на похолодание. мужчины в меньшей степени склонны менять свой фенотип.
Всё есть норма реакции. И о мужчинах, которые "хоть курить и будут, но пить не бросят!" вам, случайно, не "мужчины" напели?
проверка на монозиготных близнецах как мужского пола, так и женского.
близнецы, которые проживали длительное время в существенно разных средах демонстрировали разную степень портретного сходства.
в среднем у монозиготных близнецов мужского пола портретное сходство выше портретного сходства монозиготных близняшек: девочки демонстрировали меньшее портретное сходство в силу своей более высокой адаптивности. адаптивность -- прерогатива женского пола.
фенотипы девочек различались существеннее -- одна близняшка имела относительно стройное тело, в то время как вторая обросла жырком по причине проживания в холодных климатических условиях.
это из эволюционной теории пола В.Геодакяна, где за женским полом закреплена консервативная функция (подстройка под среду=высокая адаптивность), а за мужским -- операционная (преобразование среды=низкая адаптивность, меньшая способность менять свой фенотип).
Вы тоже разделяете формирование фенотипа и формирование генотипа, как абсолютно разные процессы, никак не влияющие друг на друга?
Мужчина dedO'K
Женат
18-10-2015 - 19:08
(Xрюндель @ 18.10.2015 - время: 20:00)
(dedO'K @ 18.10.2015 - время: 18:42)
Странно, почему "розовый единорог"? Просто сатана.
Странно, а последователи Розового Единорога считают ваше божество сатаной.
Как узнать, кто прав?
Жить. Пребывать в реальном мире, разумном, логичном и закономерном. Или каждые пять минут не верить ни во что и не знать ничего, всё узнавая заново, с нуля, поклоняясь розовому единорогу.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 18-10-2015 - 19:12
Мужчина dedO'K
Женат
18-10-2015 - 19:17
(rickless27 @ 18.10.2015 - время: 19:54)
(dedO'K @ 18.10.2015 - время: 18:42)
Просто скажите, что существование аллельных генов- это для вас неожиданность.
dedO'K, как Вы вообще можете писать подобное?
Тушка134 преподает. она является дипломированным специалистом, она напрямую связана с фундаментальными знаниями. ее работа с этим связана.
междисциплинарность подразумевает, что она может быть неплохо подкована в механизмах наследования и генетики в целом. а тут вообще школьные АЗЫ биологии.

Ваш диплом каким-то образом связан с биологией\естественными науками?

Мне диплом дала жизнь и пока его не опротестовала. Как и моим предкам и, если будет на то воля Божья, потомкам. И я сомневаюсь, что Тушка преподаёт своим студентам именно то, что рассказывает сдесь. Иначе российской науке полный швах, как в своё время советской.
Женщина 134А
Свободна
18-10-2015 - 19:21
(dedO'K @ 18.10.2015 - время: 18:42)
Просто скажите, что существование аллельных генов- это для вас неожиданность
С какой это стати? Это для меня не неожиданность. А вот Вы пытаетесь оперировать терминами, смысл которых Вам неизвестен. Попытки эти неудачны. И посему повторюсь - Вам место не среди моих собеседников, а среди школьников, изучающих биологию.

Это сообщение отредактировал Тушка134 - 18-10-2015 - 19:24
Женщина rickless27
Свободна
18-10-2015 - 19:26
(dedO'K @ 18.10.2015 - время: 19:07)
Вы тоже разделяете формирование фенотипа и формирование генотипа, как абсолютно разные процессы, никак не влияющие друг на друга?
про "тоже" ничего сказать не могу. второе, фенотип. вытекает из первого.
НО.. если хотите, генотип склоняет к.., но не приговаривает))

в моем понимании фенотип является совокупностью признаков особи.
эти признаки обусловлены генотипом и средой, постнатальным бытием этой самой особи.
фенотип можно перекроить -- можно перекраситься в блондинку\блондина, можно изменить фототип кожи, можно при помощи пластики убрать генотипические признаки присущие негроидам -- тот же широкий нос при помощи ринопластики можно скорректировать до маленькой пипки. Майкл Джексон изменил свой фенотип. от перекраивания носа генотип его не изменился, он остался прежним.
Женщина Xрюндель
Замужем
18-10-2015 - 19:26
(dedO'K @ 18.10.2015 - время: 19:08)
Жить. Пребывать в реальном мире, разумном, логичном и закономерном. Или каждые пять минут не верить ни во что и не знать ничего, всё узнавая заново, с нуля, поклоняясь розовому единорогу.

Так ведь именно последователи Розового Единорога видят мир во всем его прекрасном разумном и логичном великолепии, а не тыркаются, как слепые котята, как последователи других культов.
Женщина Наташка-обнимашка
В поиске
18-10-2015 - 19:36
о...уже 12 страниц.и ни одного описанного реального случая пропаганды.ну кроме заседаний госдумы,конечно)
Мужчина dedO'K
Женат
18-10-2015 - 19:37
(Xрюндель @ 18.10.2015 - время: 17:52)
Полагаю, точно это не известно никому.
Вероятнее всего, "гомосексуальный" генотип увеличивает вероятность "нетрадиционного" импритинга у конкретного ребенка.
К примеру, девочка с "мальчуковым" поведением, обусловленным генами с большей вероятностью получит запечатление девочки в качестве полового партнера. По той причине, что чаще оказывается в ситуациях, характерных для мальчика, а не для девочки.

Вообще то, девочки с мальчуковым поведением, из мальчуковых компаний, которых я наблюдал, в основном проститутки, стриптизерши, клофелинщицы, бомбят папиков и динамят парней победнее. Вобщем, женщины-вамп, рассматривающие полового партнёра, как соперника или жертву. И это понятно.
Во первых, "верный друг" очень обижается и комплексует по поводу того, что повзрослевшие "мальчики" из их компаний предпочитают девочек поженственней, а на их долю достаются более "женственные" фрики. Во вторых, своим женским складом нрава они воспринимают мужчину, как добытчика, вот и стремятся стать хищниками хищнее мужчин, гонясь, по сути, за призраком.
Вместо того, чтоб изменить себя.
При этом влечение женщины к женщине или мужчины к мужчине, любовь,нежность, забота и взаимовыручка- это тоже нормально. Это называется дружба.
Лесбиянками или гомосексуалистами, в таком случае, становятся только сбитые с толку пропагандой гомосексуализма, как нормы и монополии на "однополую любовь" неокрепшие умы, замороченные "сексуальностью", которым хочется привнести в их онанизм некую "правдоподобность".
Мужчина dedO'K
Женат
18-10-2015 - 19:39
(Xрюндель @ 18.10.2015 - время: 20:26)
(dedO'K @ 18.10.2015 - время: 19:08)
Жить. Пребывать в реальном мире, разумном, логичном и закономерном. Или каждые пять минут не верить ни во что и не знать ничего, всё узнавая заново, с нуля, поклоняясь розовому единорогу.
Так ведь именно последователи Розового Единорога видят мир во всем его прекрасном разумном и логичном великолепии, а не тыркаются, как слепые котята, как последователи других культов.

Они не видят мира, они видят розовых единорогов, свято веря, что они розовые.
Женщина rickless27
Свободна
18-10-2015 - 19:44
(dedO'K @ 18.10.2015 - время: 19:17)
И я сомневаюсь, что Тушка преподаёт своим студентам именно то, что рассказывает сдесь. Иначе российской науке полный швах, как в своё время советской.
существует учебный план, методички и прочая-прочая.
предположу, что Тушка134 преподает сообразно этим планам-схемам.

а остальное -- сплошное голословие и словоблудие за Вашим авторством.
Женщина Xрюндель
Замужем
18-10-2015 - 19:44
(dedO'K @ 18.10.2015 - время: 19:39)
Они не видят мира, они видят розовых единорогов, свято веря, что они розовые.

Опять вы высказываетесь по теме, в которой ничего не понимаете.
Розовый Единорог - Невидим и Непредставим, это одно из основополагающих Его свойств.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ...
  Наверх