Взрослая социальная сеть
 pipir@4 Женат |
02-02-2014 - 00:59 Ладно, все это здорово. Гены, шмены... А пищеварительному тракту какая польза от этих знаний? Он знай себе переваривает. И пофигу ему на гены. ОН ПРОСТО ПЕРЕВАРИВАЕТ. И все. Не надоело на пустом месте событие строить? |
дамисс Свободен |
02-02-2014 - 00:59 (Шахтер @ 02.02.2014 - время: 00:26) (дамисс @ 02.02.2014 - время: 00:17) Путаете с селекцией. какраз таки не путаю, ген камбалы может мигрировать в ген любого другого создания вместе с вирусами - у многих организмов есть куча мусорной днк - наследие какраз таки контактов с вирусами, которые привнесли часть своего кода, но по каким-то причинам он был выключен естественным отбором или наоборот оказался полезен и закреплен в организме. Многие белки изначально принадлежали другим организмам. ген камбалы может мигрировать в ген любого другого создания Мендель нервно курит в сторонке от таких слов  Даже если Вы под пресс положите камбалу с помидором - гены не пересекутся. |
andronvip Свободен |
02-02-2014 - 01:00 (Шахтер @ 02.02.2014 - время: 00:47) и? зачем средство против сорняков на поле с ГМО растениями? они там и так расти не будут, если подобрать нужные гены. Вы, похоже, оторвались от жизни и живёте где-то в мире своих фантазий... |
Gustav72 Свободен |
02-02-2014 - 01:01 (Шахтер @ 02.02.2014 - время: 00:47) (sxn2956715679 @ 02.02.2014 - время: 00:41) вообще Раудап это средство против сорных растений .Гербецид на нашей мове . Семена произведенные Монсанта адаптированы к , нему другие культуры нет . Это одно , другое опыленные другие культуры становятся бесплодны . Сначала фильм посмотрите , а потом делайте выводы . Я в свое время тоже наверное не обратил бы на него внимание, но вспомнил рассказ дочери одного фермера как эти ублюдки припелись к отцу с предложением сотрудничества . А тот не дурак связался со специалистом по радио . В общем дело кончилось тем что представителей выдворили со двора ударами прикладов дробовиков под ребра. и? зачем средство против сорняков на поле с ГМО растениями? они там и так расти не будут, если подобрать нужные гены. Более того фермерам платят за сохранение участков полей с сорняками - для предотвращения полного вымирания оных. А опыление это типа защиты от копирования.. но это все фигня - китайцы вот добрались до ГМО и теперь будут их пачками штамповать на все вкусы и без каких-либо защит. Посмотрите фильм для начала , а потом поговорим . Насчет опыления и копирования там все по полочкам разложено . Насчет китайцев , они целые районы в африке превратили в пустыню . Их манера поведения сродни нашествию саранчи . "После нас хоть потоп " |
 Disengagement Свободна |
02-02-2014 - 01:02 (pipir@4 @ 02.02.2014 - время: 00:59) Ладно, все это здорово. Гены, шмены... А пищеварительному тракту какая польза от этих знаний? Он знай себе переваривает. И пофигу ему на гены. ОН ПРОСТО ПЕРЕВАРИВАЕТ. И все. Не надоело на пустом месте событие строить? Дык, ведь пишуть, что от ГМО дырки в кишках образуются и называют такое заболевание вызванное ГМО "текущие кишки". Вообще то, сколько аргументов за, столько и против и выяснить что-то не представляется возможным. |
| andronvip Свободен |
02-02-2014 - 01:03 (pipir@4 @ 02.02.2014 - время: 00:59) Ладно, все это здорово. Гены, шмены... А пищеварительному тракту какая польза от этих знаний? Он знай себе переваривает. И пофигу ему на гены. ОН ПРОСТО ПЕРЕВАРИВАЕТ. И все. Не надоело на пустом месте событие строить? Вы правы...Не забивайте себе голову лишним. гены, шмены...Ешьте, что вам дают и всё. |
| Disengagement Свободна |
02-02-2014 - 01:03 (sxn2956715679 @ 02.02.2014 - время: 01:01) (Шахтер @ 02.02.2014 - время: 00:47) (sxn2956715679 @ 02.02.2014 - время: 00:41) вообще Раудап это средство против сорных растений .Гербецид на нашей мове . Семена произведенные Монсанта адаптированы к , нему другие культуры нет . Это одно , другое опыленные другие культуры становятся бесплодны . Сначала фильм посмотрите , а потом делайте выводы . Я в свое время тоже наверное не обратил бы на него внимание, но вспомнил рассказ дочери одного фермера как эти ублюдки припелись к отцу с предложением сотрудничества . А тот не дурак связался со специалистом по радио . В общем дело кончилось тем что представителей выдворили со двора ударами прикладов дробовиков под ребра. и? зачем средство против сорняков на поле с ГМО растениями? они там и так расти не будут, если подобрать нужные гены. Более того фермерам платят за сохранение участков полей с сорняками - для предотвращения полного вымирания оных. А опыление это типа защиты от копирования.. но это все фигня - китайцы вот добрались до ГМО и теперь будут их пачками штамповать на все вкусы и без каких-либо защит. Посмотрите фильм для начала , а потом поговорим . Насчет опыления и копирования там все по полочкам разложено . Насчет китайцев , они целые районы в африке превратили в пустыню . Их манера поведения сродни нашествию саранчи . "После нас хоть потоп " А что за фильм? Дайте ссылку что ли. |
| Disengagement Свободна |
02-02-2014 - 01:05 (andronvip @ 02.02.2014 - время: 01:03) (pipir @ 4 @ 02.02.2014 - время: 00:59) Ладно, все это здорово. Гены, шмены... А пищеварительному тракту какая польза от этих знаний? Он знай себе переваривает. И пофигу ему на гены. ОН ПРОСТО ПЕРЕВАРИВАЕТ. И все. Не надоело на пустом месте событие строить? Вы правы...Не забивайте себе голову лишним. гены, шмены...Ешьте, что вам дают и всё. А если дадут конкретный яд тоже есть и не спрашивать? |
| pipir@4 Женат |
02-02-2014 - 01:09 (Disengagement @ 02.02.2014 - время: 01:05) (andronvip @ 02.02.2014 - время: 01:03) (pipir @ 4 @ 02.02.2014 - время: 00:59) Ладно, все это здорово. Гены, шмены... А пищеварительному тракту какая польза от этих знаний? Он знай себе переваривает. И пофигу ему на гены. ОН ПРОСТО ПЕРЕВАРИВАЕТ. И все. Не надоело на пустом месте событие строить? Вы правы...Не забивайте себе голову лишним. гены, шмены...Ешьте, что вам дают и всё. А если дадут конкретный яд тоже есть и не спрашивать? Ну что Вы. Мы посмотрим, сколько калорий в этом яде. Ну а серьезно. Мы живем в мегаполисах. Дышим дерьмом. Пьем зачастую тоже дерьмо. Паленая водка, химические йогурты, порошковое молоко... И тревожимся за ГМО. Да не смешите мои бубенчики. |
| дамисс Свободен |
02-02-2014 - 01:11 (pipir@4 @ 02.02.2014 - время: 00:59) Ладно, все это здорово. Гены, шмены... А пищеварительному тракту какая польза от этих знаний? Он знай себе переваривает. И пофигу ему на гены. ОН ПРОСТО ПЕРЕВАРИВАЕТ. И все. Не надоело на пустом месте событие строить? Скажите, Вы антибиотики (таблетки) употребляете при болезни? Думаю, да. Объясняю на пальцах: В один из сортов ремонтантной земляники внедрён антибиотик, чтоб не плесневела. Сьедая землянику, Вы сьедаете и антибиотик, то есть исскуственно повышаете устойчивость организма антибиотиками, тем самым при последующей болезни приём антибиотиков будет бесполезен, так как Ваш организм уже будет невосприимчим . |
| pipir@4 Женат |
02-02-2014 - 01:13 (дамисс @ 02.02.2014 - время: 01:11) (pipir @ 4 @ 02.02.2014 - время: 00:59) Ладно, все это здорово. Гены, шмены... А пищеварительному тракту какая польза от этих знаний? Он знай себе переваривает. И пофигу ему на гены. ОН ПРОСТО ПЕРЕВАРИВАЕТ. И все. Не надоело на пустом месте событие строить? Скажите, Вы антибиотики (таблетки) употребляете при болезни? А вот и попали пальцем в небо. Антибиотиков ВООБЩЕ не употребляю. И своим не даю. Ими увлекаться очень опасно. Так что не думайте за других. Можно и неумным оказаться.))) |
| Disengagement Свободна |
02-02-2014 - 01:14 (pipir@4 @ 02.02.2014 - время: 01:09) (Disengagement @ 02.02.2014 - время: 01:05) (andronvip @ 02.02.2014 - время: 01:03) Вы правы...Не забивайте себе голову лишним. гены, шмены...Ешьте, что вам дают и всё. А если дадут конкретный яд тоже есть и не спрашивать? Ну что Вы. Мы посмотрим, сколько калорий в этом яде. Ну а серьезно. Мы живем в мегаполисах. Дышим дерьмом. Пьем зачастую тоже дерьмо. Паленая водка, химические йогурты, порошковое молоко... И тревожимся за ГМО. Да не смешите мои бубенчики. А зачем вы пьете пакеную водку? Дешевле? Что значит химический йогурт? |
| Gustav72 Свободен |
02-02-2014 - 01:18 (Disengagement @ 02.02.2014 - время: 01:03) (sxn2956715679 @ 02.02.2014 - время: 01:01) (Шахтер @ 02.02.2014 - время: 00:47) и? зачем средство против сорняков на поле с ГМО растениями? они там и так расти не будут, если подобрать нужные гены. Более того фермерам платят за сохранение участков полей с сорняками - для предотвращения полного вымирания оных. А опыление это типа защиты от копирования.. но это все фигня - китайцы вот добрались до ГМО и теперь будут их пачками штамповать на все вкусы и без каких-либо защит. Посмотрите фильм для начала , а потом поговорим . Насчет опыления и копирования там все по полочкам разложено . Насчет китайцев , они целые районы в африке превратили в пустыню . Их манера поведения сродни нашествию саранчи . "После нас хоть потоп " А что за фильм? Дайте ссылку что ли. Ссылку дать не могу , смотрел на внутреннем торренте . Называется "Мир согласно Монсанта" К стати про вред ГМО речи вообще не припомню . |
| pipir@4 Женат |
02-02-2014 - 01:19 (Disengagement @ 02.02.2014 - время: 01:14) (pipir @ 4 @ 02.02.2014 - время: 01:09) (Disengagement @ 02.02.2014 - время: 01:05) А если дадут конкретный яд тоже есть и не спрашивать? Ну что Вы. Мы посмотрим, сколько калорий в этом яде. Ну а серьезно. Мы живем в мегаполисах. Дышим дерьмом. Пьем зачастую тоже дерьмо. Паленая водка, химические йогурты, порошковое молоко... И тревожимся за ГМО. Да не смешите мои бубенчики. А зачем вы пьете пакеную водку? Дешевле? Что значит я пью? Если и пью то никак не хуже финской продукции. Народ пьет. Все пьют. Возможно и Вы. Ну а насчет химических йогуртов... Почитайте информацию на баночке. Я йогурты дома сам делаю. Живые. Так что вброс не защитан.))) |
| дамисс Свободен |
02-02-2014 - 01:25 (pipir@4 @ 02.02.2014 - время: 01:13) [/QUOTE] А вот и попали пальцем в небо. Антибиотиков ВООБЩЕ не употребляю. И своим не даю. Ими увлекаться очень опасно. Так что не думайте за других. Можно и неумным оказаться.))) Я просто привёл пример. А если (не дай бог) придётся пить/колоть/втирать(при некоторых болезнях они просто неизбежны), то не ругайте докторов, вините себя тогда. |
| дамисс Свободен |
02-02-2014 - 01:26 (pipir@4 @ 02.02.2014 - время: 01:19) Я йогурты дома сам делаю. Живые. Из порошкового молока?  |
| pipir@4 Женат |
02-02-2014 - 01:28 (дамисс @ 02.02.2014 - время: 01:25) [QUOTE=pipir,4 @ 02.02.2014 - время: 01:13][/QUOTE] А вот и попали пальцем в небо. Антибиотиков ВООБЩЕ не употребляю. И своим не даю. Ими увлекаться очень опасно. Так что не думайте за других. Можно и неумным оказаться.)))[/QUOTE] Я просто привёл пример. Простите, если несколько резко выразился. Но о привыкании организма к антибиотикам я знаю. Стараюсь всей своей семье привить здоровое отношение к окружаящему миру. Не вестись на рекламу и происки геббельсов-маркетологов. |
| Disengagement Свободна |
02-02-2014 - 01:29 (pipir@4 @ 02.02.2014 - время: 01:19) (Disengagement @ 02.02.2014 - время: 01:14) (pipir @ 4 @ 02.02.2014 - время: 01:09) Ну что Вы. Мы посмотрим, сколько калорий в этом яде. Ну а серьезно. Мы живем в мегаполисах. Дышим дерьмом. Пьем зачастую тоже дерьмо. Паленая водка, химические йогурты, порошковое молоко... И тревожимся за ГМО. Да не смешите мои бубенчики. А зачем вы пьете пакеную водку? Дешевле? Что значит я пью? Если и пью то никак не хуже финской продукции. Народ пьет. Все пьют. Возможно и Вы. Ну а насчет химических йогуртов... Почитайте информацию на баночке. Я йогурты дома сам делаю. Живые. Так что вброс не защитан.))) Я не делаю никаких вбросов. Вы написали, что "мы пьем паленую водку" и я спросила почему. Я не живу в России и не могу посмотреть на ингридиенты йогурта. Может найду в инете, гляну. У нас йогурт который не приемлем это с большим содержание кукурузного сиропа который изготовлен из кукурузного крахмала и употребление в больших количествах вызывает диабет. Плюс красители и искуственные ароматизаторы и естественно ГМО кукурузные продукты и молоко ис под коров, которых кормили ГМО кормом. Хотела узнать, что в России считается химическим йогуртом. |
| pipir@4 Женат |
02-02-2014 - 01:29 (дамисс @ 02.02.2014 - время: 01:26) (pipir @ 4 @ 02.02.2014 - время: 01:19) Я йогурты дома сам делаю. Живые. Из порошкового молока? Не поверите, но да.))) А гдеж я в центре Москвы парное найду? |
| pipir@4 Женат |
02-02-2014 - 01:30 (Disengagement @ 02.02.2014 - время: 01:29) (pipir @ 4 @ 02.02.2014 - время: 01:19) (Disengagement @ 02.02.2014 - время: 01:14) А зачем вы пьете пакеную водку? Дешевле? Что значит я пью? Если и пью то никак не хуже финской продукции. Народ пьет. Все пьют. Возможно и Вы. Ну а насчет химических йогуртов... Почитайте информацию на баночке. Я йогурты дома сам делаю. Живые. Так что вброс не защитан.))) Я не делаю никаких вбросов. Вы написали, что "мы пьем паленую водку" и я спросила почему. Я не живу в России и не могу посмотреть на ингридиенты йогурта. Может найду в инете, гляну. У нас йогурт который не приемлем это с большим содержание кукурузного сиропа который изготовлен из кукурузного крахмала и употребление в больших количествах вызывает диабет. Плюс красители и искуственные ароматизаторы и естественно ГМО кукурузные продукты и молоко ис под коров, которых кормили ГМО кормом. Хотела узнать, что в России считается химическим йогуртом. Ну в общем, то, что Вы описали я и считаю химическим.))) |
| дамисс Свободен |
02-02-2014 - 01:32 (pipir@4 @ 02.02.2014 - время: 01:29) (дамисс @ 02.02.2014 - время: 01:26) (pipir @ 4 @ 02.02.2014 - время: 01:19) Я йогурты дома сам делаю. Живые. Из порошкового молока? Не поверите, но да.))) А гдеж я в центре Москвы парное найду? Дык польза то от него тогда какая?  |
| pipir@4 Женат |
02-02-2014 - 01:34 (дамисс @ 02.02.2014 - время: 01:32) (pipir @ 4 @ 02.02.2014 - время: 01:29) (дамисс @ 02.02.2014 - время: 01:26) Из порошкового молока? Не поверите, но да.))) А гдеж я в центре Москвы парное найду? Дык польза то от него тогда какая? Польза от тех самых бифидо бактерий. Только у меня они реальные, а не маркетинговые. |
k-113 Женат |
02-02-2014 - 01:46 (seksemulo @ 02.02.2014 - время: 00:39) Боятся ГМО только дремучие невежды. Так вам и надо. На самом деле современная генная модификация - это инструмент. И им вполне можно воевать. Особенно если одна сторона этим инструментом владеет, а вторая впадает в панику при одном упоминании. |
| Gustav72 Свободен |
02-02-2014 - 01:49 (k-113 @ 02.02.2014 - время: 01:46) (seksemulo @ 02.02.2014 - время: 00:39) Боятся ГМО только дремучие невежды. Так вам и надо. На самом деле современная генная модификация - это инструмент. И им вполне можно воевать. Особенно если одна сторона этим инструментом владеет, а вторая впадает в панику при одном упоминании. Да это оружие . А ещё это стредство контроля пищевыми ресурсами . Зачем идти с оружием на противника? Когда можно лишить его пропитания и брать голыми руками . |
kotas13 Свободен |
02-02-2014 - 01:50 Есть такая теория, что продукты полезны именно из того места, где ты родился. Это генетическая Родина - примерно 70-100 км в диаметре. Мы к этому месту привязаны как пуповиной. Есть много подтверждений данной теории. |
| Шахтер Свободен |
02-02-2014 - 02:46 (sxn2956715679 @ 02.02.2014 - время: 01:49) (k-113 @ 02.02.2014 - время: 01:46) (seksemulo @ 02.02.2014 - время: 00:39) Боятся ГМО только дремучие невежды. Так вам и надо. На самом деле современная генная модификация - это инструмент. И им вполне можно воевать. Особенно если одна сторона этим инструментом владеет, а вторая впадает в панику при одном упоминании. Да это оружие . А ещё это стредство контроля пищевыми ресурсами . Зачем идти с оружием на противника? Когда можно лишить его пропитания и брать голыми руками . Как я уже говорил, любая вещь принесет беду попав в руки дурака... гмо ничем не отличается от ядерной энергии - можно получать сверхдешевую энергию и тепло, а можно наделать бомб и стерилизовать эту планету. |
| ConcealedBoy Свободен |
02-02-2014 - 02:56 (fantomih @ 01.02.2014 - время: 21:32) Что теперь на всех прилавках нашей страны будут ГМО-продукты? Что вы думаете по этому поводу?Будете покупать данные продукты? Буду. Не вижу ничего плохого в ГМО. Вся эта истерия вокруг ГМО ни на чём не основана, нет никаких научных оснований бояться употреблять такие продукты. (kotas13 @ 02.02.2014 - время: 01:50) <q>Есть такая теория, что продукты полезны именно из того места, где ты родился. Это генетическая Родина - примерно 70-100 км в диаметре. Мы к этому месту привязаны как пуповиной. Есть много подтверждений данной теории.</q> "Есть много подтверждений" – угу, и на этой фразе, как правило, всё и заканчивается. 21-й век на дворе, а люди верят в эти антинаучные сказки. И вроде химия и биология в средней школе есть, ан нет, все равно откапывают эту дрянь и начинают верить в неё. Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 02-02-2014 - 03:01 |
| Disengagement Свободна |
02-02-2014 - 03:14 (ConcealedBoy @ 02.02.2014 - время: 02:56) (fantomih @ 01.02.2014 - время: 21:32) Что теперь на всех прилавках нашей страны будут ГМО-продукты? Что вы думаете по этому поводу?Будете покупать данные продукты? Буду. Не вижу ничего плохого в ГМО. Вся эта истерия вокруг ГМО ни на чём не основана, нет никаких научных оснований бояться употреблять такие продукты. (kotas13 @ 02.02.2014 - время: 01:50) <q>Есть такая теория, что продукты полезны именно из того места, где ты родился. Это генетическая Родина - примерно 70-100 км в диаметре. Мы к этому месту привязаны как пуповиной. Есть много подтверждений данной теории.</q>"Есть много подтверждений" – угу, и на этой фразе, как правило, всё и заканчивается. 21-й век на дворе, а люди верят в эти антинаучные сказки. И вроде химия и биология в средней школе есть, ан нет, все равно откапывают эту дрянь и начинают верить в неё. Как это нету научных подтверждений, а вот это: http://www.gubnushka.com/health/278-gennom...vannie-produkti Вот ещё документальный фильм, может кто найдет на русском или на английском и посмотрит. http://www.youtube.com/watch?v=Vv96D_ZURzs Это сообщение отредактировал Disengagement - 02-02-2014 - 03:23 |
| ConcealedBoy Свободен |
02-02-2014 - 03:24 (Disengagement @ 02.02.2014 - время: 03:14) Как это нету научных подтверждений, а вот это: http://www.gubnushka.com/health/278-gennom...vannie-produkti О даа) Журнал для домохозяек теперь научное подтверждение. Смех да и только. Вот ещё документальный фильм, может кто найдет на русском или на английском и посмотрит. http://www.youtube.com/watch?v=Vv96D_ZURzs Даже нет желания. Вот их сайт http://www.responsibletechnology.org Зачем мне их читать, слушать, смотреть? Это их бизнес. На этой теме ГМО они и зарабатывают. Я сказал про НАУЧНЫЕ подтверждения. А Вы мне ссылки на шарлатанов всяких приводите. Сходите к гадалке, она и не такое Вам расскажет. Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 02-02-2014 - 03:29 |
| Disengagement Свободна |
02-02-2014 - 03:31 (ConcealedBoy @ 02.02.2014 - время: 03:24) (Disengagement @ 02.02.2014 - время: 03:14) Как это нету научных подтверждений, а вот это:http://www.gubnushka.com/health/278-gennom...vannie-produkti О даа) Журнал для домохозяек теперь научное подтверждение. Смех да и только. Вот ещё документальный фильм, может кто найдет на русском или на английском и посмотрит.http://www.youtube.com/watch?v=Vv96D_ZURzs
Я вам сейчас с десяток публикаций выложу. Вам какие научные подтверждения нужны и от кого? Я понимаю, что публикации в изданиях, которые у вас вызывают смех, а как вы думаете, почему Франция, например отказалась от ГМО? http://www.zooplandia.ru/encyclopedia/rode...-zaboleli-rakom |
| ConcealedBoy Свободен |
02-02-2014 - 03:56 (Disengagement @ 02.02.2014 - время: 03:31) Я вам сейчас с десяток публикаций выложу. Вам какие научные подтверждения нужны и от кого? Я понимаю, что публикации в изданиях, которые у вас вызывают смех, а как вы думаете, почему Франция, например отказалась от ГМО? http://www.zooplandia.ru/encyclopedia/rode...-zaboleli-rakom Да мне все равно, от чего там и почему отказалась Франция. Решения эти принимают не учёные, а политики, которые никакого отношения к науке не имеют. Уважительно я могу относиться к авторитетным научным изданиям типа американского Science, нашему научно-популярному Химия и Жизнь http://www.hij.ru/read/issues/2012/july/1126/ , Наука и Жизнь http://www.nkj.ru/interview/11630/ Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 02-02-2014 - 04:13 |
| Disengagement Свободна |
02-02-2014 - 05:12 (ConcealedBoy @ 02.02.2014 - время: 03:56) (Disengagement @ 02.02.2014 - время: 03:31) Я вам сейчас с десяток публикаций выложу. Да мне все равно, от чего там и почему отказалась Франция. Решения эти принимают не учёные, а политики, которые никакого отношения к науке не имеют. Ну так если вы УТВЕРЖДАЕТЕ, что ГМО продукты не представляют опасности для здоровья человека, то предоставьте научные подтверждения уважаемых вами ученых. |
| ConcealedBoy Свободен |
02-02-2014 - 05:58 (Disengagement @ 02.02.2014 - время: 05:12) (ConcealedBoy @ 02.02.2014 - время: 03:56) (Disengagement @ 02.02.2014 - время: 03:31) Я вам сейчас с десяток публикаций выложу. Да мне все равно, от чего там и почему отказалась Франция. Решения эти принимают не учёные, а политики, которые никакого отношения к науке не имеют. Ну так если вы УТВЕРЖДАЕТЕ, что ГМО продукты не представляют опасности для здоровья человека, то предоставьте научные подтверждения уважаемых вами ученых. Доказывать необходимо обратное. Безопасность ГМО-продуктов, представленных на рынке, не нуждается в доказательстве, так как перед тем, как попасть на рынок, они тщательно тестируются и проверяются. Если бы Вам реально была интересна тема ГМО, то Вы бы читали людей, которые в этом понимают поболее Вас, например http://progenes.livejournal.com/181798.html как раз про Сералини и крыс |
| Disengagement Свободна |
02-02-2014 - 06:49 (ConcealedBoy @ 02.02.2014 - время: 05:58) (Disengagement @ 02.02.2014 - время: 05:12) (ConcealedBoy @ 02.02.2014 - время: 03:56) (Disengagement @ 02.02.2014 - время: 03:31) Я вам сейчас с десяток публикаций выложу. Вам какие научные подтверждения нужны и от кого? Я понимаю, что публикации в изданиях, которые у вас вызывают смех, а как вы думаете, почему Франция, например отказалась от ГМО?http://www.zooplandia.ru/encyclopedia/rode...-zaboleli-rakom Да мне все равно, от чего там и почему отказалась Франция. Решения эти принимают не учёные, а политики, которые никакого отношения к науке не имеют. Уважительно я могу относиться к авторитетным научным изданиям типа американского Science, нашему научно-популярному Химия и Жизнь http://www.hij.ru/read/issues/2012/july/1126/ , Наука и Жизнь http://www.nkj.ru/interview/11630/ Ну так если вы УТВЕРЖДАЕТЕ, что ГМО продукты не представляют опасности для здоровья человека, то предоставьте научные подтверждения уважаемых вами ученых. Доказывать необходимо обратное. Безопасность ГМО-продуктов, представленных на рынке, не нуждается в доказательстве, так как перед тем, как попасть на рынок, они тщательно тестируются и проверяются. Если бы Вам реально была интересна тема ГМО, то Вы бы читали людей, которые в этом понимают поболее Вас, например http://progenes.livejournal.com/181798.html как раз про Сералини и крыс Так, стоп. Где я написала, что я знаю абсолютно все о ГМО или что я знаю больше чем кто-либо? Я всего лишь намекнула, что те, кто называют всех дураками, сами ничего толком объяснить не могут и дать ссылку на обьяснение авторитетных ученых о ГМО тоже не могут. Вот вы своими словами не могли бы дать научное обоснование пользы ГМО? Я не знаю ещё, что там в этом блоге пишут, но я этих блогов столько прочитала, но так и не получила для себя ответа. Поэтому и написала здесь, что аргументов ЗА столько же, сколько и ПРОТИВ. Это сообщение отредактировал Disengagement - 02-02-2014 - 06:52 |
| ConcealedBoy Свободен |
02-02-2014 - 07:15 (Disengagement @ 02.02.2014 - время: 06:49) Так, стоп. Где я написала, что я знаю абсолютно все о ГМО или что я знаю больше чем кто-либо? Я всего лишь намекнула, что те, кто называют всех дураками, сами ничего толком объяснить не могут и дать ссылку на обьяснение авторитетных ученых о ГМО тоже не могут. Вот вы своими словами не могли бы дать научное обоснование пользы ГМО? Я не знаю ещё, что там в этом блоге пишут, но я этих блогов столько прочитала, но так и не получила для себя ответа. Поэтому и написала здесь, что аргументов ЗА столько же, сколько и ПРОТИВ. Ох, Вы как дитё, прямо... Обоснование пользы ГМО?) Я дал ссылки на авторитетные издания, но и без них понятно, почему ГМО приносит пользу человеку, ибо человек получает растения, которые не нуждаются в обработке инсектицидами, акарицидами, фунгицидами, устойчивы к гербицидам например. Не знаю каких "этих блогов" Вы столько прочитали. По вашим ссылкам видно только то, что информацию Вы черпаете на всяких интернет-помойках типа женских портальчиков. Я же привёл ссылку на блог специалиста по генетике растений http://progenes.livejournal.com , женщине, тоже кстати. Так что если Вам интересна эта тема, почитайте, авось наберётесь ума и перестанете верить во всякую чушь. Хотя если мнение профессионального сообщества для Вас ничего не значит, то это тяжёлый диагноз. Ну пейте святую водичку, целуйте дары всякие – быть может это Вас спасёт от коварных ГМО. А аргументов ПРОТИВ ГМО нет, сплошной лишь пиар и только. Ну нравятся журналюгам скандальные истории, а тут ещё прохвост Сералини. Пипл с интеллектом ниже среднего хавает и кричит: "Ах, сволочи, эти учёные!" А между тем 20 лет уже едят ГМО и всё никак никого не вздует. Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 02-02-2014 - 07:20 |