Вся Россия будет лопать ГМО—продукты — на форуме: Архив форума Серьезный разговор — Секснарод — Страница 2

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ

Увлекательно

Мистика и религия Музыка Кино и ТВ

Серьезно

Глобальный форум Россия и мир Серьезный разговор О политике

Для взрослых

Форум о сексе Измены У Мясоедова Болталка

Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Популярное сегодня

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9

134А Свободна	01-02-2014 - 23:03 (kotas13 @ 01.02.2014 - время: 23:00) Здоровье не купишь за деньги ! Не знаю, что Вы имели в виду под здоровьем, но за деньги часто покупается излечение от болезней. Да и их профилактика в качестве полноценного питания, полноценного сна, отсутствия стрессов требует финансовых вложений.
kotas13 Свободен	01-02-2014 - 23:04 (Sorques @ 01.02.2014 - время: 23:02) (kotas13 @ 01.02.2014 - время: 23:00) Здоровье не купишь за деньги ! Вы будете заниматься сельским хозяйством в убыток себе? Почему вы говорите про убыток ? Если можно купить дёшево яд, это не значит, что его надо есть !
дамисс Свободен	01-02-2014 - 23:05 (Sorques @ 01.02.2014 - время: 22:56) (kotas13 @ 01.02.2014 - время: 22:53) А тем более это не катит для России. У нас огромные площади сельхозугодий не возделываются. Дело в том, что "чистое" сельское хозяйство может быть убыточным, расходы при обработки 1 га с ГМО и 3 га без него разные, а количество урожая одинаковое... Тут у тебя, Влад, несколько дилетантский подход. Урожай обычной сои в 1,4 - 1,8 раза меньше ГМОсои.Но после сбора урожая обычной сои - я имею семена на посадку(и могу их селекционировать), после сбора гмошной - мне придётся закупать семена, так как гмошная не даёт "потомства"
kotas13 Свободен	01-02-2014 - 23:05 (Тушка134 @ 01.02.2014 - время: 23:03) (kotas13 @ 01.02.2014 - время: 23:00) Здоровье не купишь за деньги ! Не знаю, что Вы имели в виду под здоровьем, но за деньги часто покупается излечение от болезней. Да и их профилактика в качестве полноценного питания, полноценного сна, отсутствия стрессов требует финансовых вложений. Вы можете за деньги излечить от всех болезней ?
andronvip Свободен	01-02-2014 - 23:08 (Sorques @ 01.02.2014 - время: 22:56) (kotas13 @ 01.02.2014 - время: 22:53) А тем более это не катит для России. У нас огромные площади сельхозугодий не возделываются. Дело в том, что "чистое" сельское хозяйство может быть убыточным, расходы при обработки 1 га с ГМО и 3 га без него разные, а количество урожая одинаковое... Сельскому хозяйству практически во всех развитых странах оказывается господдержка. Если о таких вещах судить только категориями убыток-прибыль, то тогда самое прибыльное сельское хозяйство в Афганистане. Опиумный мак, переработанный в героин даёт бешеную рентабельность, да и народу нравится!(с). Только вот отсталый Наркоконтроль всё дело тормозит!
Disengagement Свободна	01-02-2014 - 23:10 (andronvip @ 01.02.2014 - время: 23:02) Люди в высоким интеллектом и уровнем доходов там предпочитают питаться ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫМИ продуктами, которые предлагают те же транснациональные корпорации, которые навязывают массовому потребителю ГМО, только по значительно завышенным ценам, снимая суперприбыль и там и там. Что выимели в виду, когда писали, что кто-то снимает прибыль и там и там? http://www.whydontyoutrythis.com/2013/06/u...t-monsanto.html
andronvip Свободен	01-02-2014 - 23:14 (Тушка134 @ 01.02.2014 - время: 23:03) (kotas13 @ 01.02.2014 - время: 23:00) Здоровье не купишь за деньги ! Не знаю, что Вы имели в виду под здоровьем, но за деньги часто покупается излечение от болезней. Да и их профилактика в качестве полноценного питания, полноценного сна, отсутствия стрессов требует финансовых вложений. Вы просто жгёте своей логикой! Пристегнусь к стулу покрепче.( у Вас в семье когда-нибудь были проблемы с онкологией, детской патологией и т.д.?)
дамисс Свободен	01-02-2014 - 23:16 (Тушка134 @ 01.02.2014 - время: 23:00) (дамисс @ 01.02.2014 - время: 22:49) 1.Любое влияние на плод- влияет на развитие плода, а уж скажется это на наследственности, или на чём другом , предсказать невозможно.Кстати одной из проблем нынешнего молодого поколения - является проблема забеременнеть. 2.У тех кто не потребляет ГМО - аллергии практически не бывает. 3.Считает одним из признаков. 1) У нас речь шла именно о наследственности. А вы теперь говорите об абстрактном влиянии на развитие плода, хотя я спрашивала и другое, и не у Вас. 2) Да ну?! С чего Вы это взяли? Сколько аллергиков Вы вообще встречали за свою жизнь? 3) Считает что признаком чего? Напомню, что мой вопрос звучал так: "Прогнозирует (увеличение частоты онкологических заболеваний в 2 раза) в связи с ГМО?" 1.Вся эта абстрактность проявляется в ослаблении иммунитета от поедания гмо, а дальше простая цепочка(и наследственностьв этой цепочке).СПИД тоже не опасен, пока иммунитет не ослаблен. 2.Примерно 1 из 3х - аллергики.Та же ВОЗ прогнозирует аллергию к 2020 г у каждого второго. 3.В связи с ГМО.
andronvip Свободен	01-02-2014 - 23:16 (Disengagement @ 01.02.2014 - время: 23:10) (andronvip @ 01.02.2014 - время: 23:02) Люди в высоким интеллектом и уровнем доходов там предпочитают питаться ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫМИ продуктами, которые предлагают те же транснациональные корпорации, которые навязывают массовому потребителю ГМО, только по значительно завышенным ценам, снимая суперприбыль и там и там. Что выимели в виду, когда писали, что кто-то снимает прибыль и там и там? http://www.whydontyoutrythis.com/2013/06/u...t-monsanto.html Снимать прибыль - это значит иметь высокий уровень рентабельности с продаж.
134А Свободна	01-02-2014 - 23:21 (Disengagement @ 01.02.2014 - время: 22:57) Вы представляете себе тот факт, что внедрить белок в клетку можно только насильственным путём - порвать мембрану и силком впихнуть молекулу? Что естественным образом в клетку попадают только аминокислоты?[/QUOTE] http://ru.wikipedia.org/wiki/Белки И что? Что не так?
fantomih Влюблен	01-02-2014 - 23:22 (Sorques @ 01.02.2014 - время: 22:36) (fantomih @ 01.02.2014 - время: 22:29) Ну Европа как то живёт по старинки.Не применяя ГМО. И вроде бы неплохо живут. В ЕС, их полно... А сможешь назвать страны ЕС в которых ГМО-продукты?
134А Свободна	01-02-2014 - 23:23 (andronvip @ 01.02.2014 - время: 23:14) Не знаю, что Вы имели в виду под здоровьем, но за деньги часто покупается излечение от болезней. Да и их профилактика в качестве полноценного питания, полноценного сна, отсутствия стрессов требует финансовых вложений.[/QUOTE] Вы просто жгёте своей логикой! Пристегнусь к стулу покрепче.( у Вас в семье когда-нибудь были проблемы с онкологией, детской патологией и т.д.?) С детской патологией - нет. С онкологией - да. Дед и бабка, радиационные физиологи, пострадали на работе.
дамисс Свободен	01-02-2014 - 23:26 Кстати, Тушка134, у Вас вроде пчёлы есть. Вы в курсе , что пчела не носит нектар с гмосои, а с обычной до 70 кг набирает?
134А Свободна	01-02-2014 - 23:27 (дамисс @ 01.02.2014 - время: 23:16) 1.Вся эта абстрактность проявляется в ослаблении иммунитета от поедания гмо, а дальше простая цепочка(и наследственностьв этой цепочке).СПИД тоже не опасен, пока иммунитет не ослаблен. 2.Примерно 1 из 3х - аллергики.Та же ВОЗ прогнозирует аллергию к 2020 г у каждого второго. 3.В связи с ГМО. 1) То есть вы считаете, что иммунитет влияет на наследственность? 2) 1 из 3 аллергики - среди Ваших знакомых? Та же ВОЗ прогнозирует увеличение частоты аллергии до каждого второго именно из - за ГМО и только из - за них? 3) На чём основаны эти прогнозы?
kotas13 Свободен	01-02-2014 - 23:28 (дамисс @ 01.02.2014 - время: 23:26) Кстати, Тушка134, у Вас вроде пчёлы есть. Вы в курсе , что пчела не носит нектар с гмосои, а с обычной до 70 кг набирает? Кстати, в США массово вымирают пчёлы. Одна из версий - ГМО.
ЁлыПалы Женат	01-02-2014 - 23:29 (дамисс @ 01.02.2014 - время: 23:26) Кстати, Тушка134, у Вас вроде пчёлы есть. Вы в курсе , что пчела не носит нектар с гмосои, а с обычной до 70 кг набирает? пчелы однозначно умнее людей :))) я вот бывает ветчинку на кошке проверяю (собака не в счет - она все сжирает) - наша коша кушает мелкими кусочками только правильные продукты, ко всякому Г даже не прикасается
Disengagement Свободна	01-02-2014 - 23:30 (andronvip @ 01.02.2014 - время: 23:16) (Disengagement @ 01.02.2014 - время: 23:10) (andronvip @ 01.02.2014 - время: 23:02) Люди в высоким интеллектом и уровнем доходов там предпочитают питаться ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫМИ продуктами, которые предлагают те же транснациональные корпорации, которые навязывают массовому потребителю ГМО, только по значительно завышенным ценам, снимая суперприбыль и там и там. Что выимели в виду, когда писали, что кто-то снимает прибыль и там и там? http://www.whydontyoutrythis.com/2013/06/u...t-monsanto.html Снимать прибыль - это значит иметь высокий уровень рентабельности с продаж. Кто снимает и там и там суперприбыль?
Sorques Женат	01-02-2014 - 23:30 (дамисс @ 01.02.2014 - время: 23:05) Тут у тебя, Влад, несколько дилетантский подход. Да, я рассуждаю без знаний деталей сельского хозяйства, поэтому могу и поменять мнение... Урожай обычной сои в 1,4 - 1,8 раза меньше ГМОсои.Но после сбора урожая обычной сои - я имею семена на посадку(и могу их селекционировать), после сбора гмошной - мне придётся закупать семена, так как гмошная не даёт "потомства" Урожай, в 1.4-1.8 раз больше, не оправдывает затрат на семена? andronvip Сельскому хозяйству практически во всех развитых странах оказывается господдержка. Но в этих странах и посевные площади ограничены...даже в США...
134А Свободна	01-02-2014 - 23:31 (дамисс @ 01.02.2014 - время: 23:26) Кстати, Тушка134, у Вас вроде пчёлы есть. Вы в курсе , что пчела не носит нектар с гмосои, а с обычной до 70 кг набирает? Я не в курсе, какую именно ГМО сою Вы имеете в виду. Я не исключаю, что можно создать такую трансгенную сою, которая не будет выделять нектар вообще или он будет несладкий. А вообще, пчёлы отнюдь не привередливы. Легко польстятся и на карамель на конфетном заводе. Думаю, вы не станете утверждать, что по биологической ценности она равна нектару. И падевый мёд собирают, от которого зимой запросто может лечь вся семья.
Sorques Женат	01-02-2014 - 23:31 (fantomih @ 01.02.2014 - время: 23:22) А сможешь назвать страны ЕС в которых ГМО-продукты? Восточная Европа точно...Польша, Румыния и т.д.
дамисс Свободен	01-02-2014 - 23:33 (Тушка134 @ 01.02.2014 - время: 23:27) (дамисс @ 01.02.2014 - время: 23:16) 1.Вся эта абстрактность проявляется в ослаблении иммунитета от поедания гмо, а дальше простая цепочка(и наследственностьв этой цепочке).СПИД тоже не опасен, пока иммунитет не ослаблен. 2.Примерно 1 из 3х - аллергики.Та же ВОЗ прогнозирует аллергию к 2020 г у каждого второго. 3.В связи с ГМО. 1) То есть вы считаете, что иммунитет влияет на наследственность? 2) 1 из 3 аллергики - среди Ваших знакомых? Та же ВОЗ прогнозирует увеличение частоты аллергии до каждого второго именно из - за ГМО и только из - за них? 3) На чём основаны эти прогнозы? 1.Неужели Вы будете утверждать что человек с ослабленной иммунной системой может без проблем родить? 2.Да. Да, как один из провоцирующих. 3.На исследованиях.Зайдите на сайт ВОЗ , там всё написано.
mjo Свободен	01-02-2014 - 23:34 (дамисс @ 01.02.2014 - время: 22:58) Я именно этим и занимаюсь Правда пока на объёмы не вышел, только на москвичей разумных хватает, но перспективы огого. Именно по этому Вы так категорически против продуктов ГМО?
134А Свободна	01-02-2014 - 23:34 (kotas13 @ 01.02.2014 - время: 23:28) Кстати, в США массово вымирают пчёлы. Одна из версий - ГМО. И далеко не единственная.
kotas13 Свободен	01-02-2014 - 23:36 (Тушка134 @ 01.02.2014 - время: 23:34) (kotas13 @ 01.02.2014 - время: 23:28) Кстати, в США массово вымирают пчёлы. Одна из версий - ГМО. И далеко не единственная. Основная.
andronvip Свободен	01-02-2014 - 23:36 (Disengagement @ 01.02.2014 - время: 23:30) Кто снимает и там и там суперприбыль? Может Вы лучше сразу раскроете свою мысль? По-моему это будет более продуктивно.
134А Свободна	01-02-2014 - 23:38 (andronvip @ 01.02.2014 - время: 22:54) В исследованиях, доказывающих опасность ГМО, подопытных животных кормили именно теми продуктами, которые предлагаются к потреблению. Эти опыты доказывают вредоносность именно конкретных ГМО, а не вообще ГМО, и именно в тех долях от рациона, в которых они были скормлены.
134А Свободна	01-02-2014 - 23:38 (kotas13 @ 01.02.2014 - время: 23:36) (Тушка134 @ 01.02.2014 - время: 23:34) (kotas13 @ 01.02.2014 - время: 23:28) Кстати, в США массово вымирают пчёлы. Одна из версий - ГМО. И далеко не единственная. Основная. Ничего подобного.
Шахтер Свободен	01-02-2014 - 23:42 (kotas13 @ 01.02.2014 - время: 22:53) А тем более это не катит для России. У нас огромные площади сельхозугодий не возделываются. P.S. Кстати, умные люди предлагают производить чистые ( без ГМО ) продукты для Европы - там за них хорошо платят. таки да, какраз я один из таких людей :) И продукты имеющие статус "экологически-чистые" для европы должны быть произведены с кучей требований.. из-за чего они физически не могут произведены в больших количествах. отсюда и высокая цена.
дамисс Свободен	01-02-2014 - 23:42 (Тушка134 @ 01.02.2014 - время: 23:31) (дамисс @ 01.02.2014 - время: 23:26) Кстати, Тушка134, у Вас вроде пчёлы есть. Вы в курсе , что пчела не носит нектар с гмосои, а с обычной до 70 кг набирает? Я не в курсе, какую именно ГМО сою Вы имеете в виду. Я не исключаю, что можно создать такую трансгенную сою, которая не будет выделять нектар вообще или он будет несладкий. А вообще, пчёлы отнюдь не привередливы. Легко польстятся и на карамель на конфетном заводе. Думаю, вы не станете утверждать, что по биологической ценности она равна нектару. И падевый мёд собирают, от которого зимой запросто может лечь вся семья. Я имею ввиду обычную гмосою, можете потренироваться, под Коломной есть испытательные угодья, в этом году гмоподсолнухи будут сеять. Пчёлы привередлевы, на карамель/сахар только от безысходности лезут, или они на пути полёта находятся Вобще то падевый мёд лечебнее обычного, но сдуру можно ..........
andronvip Свободен	01-02-2014 - 23:42 (mjo @ 01.02.2014 - время: 23:34) (дамисс @ 01.02.2014 - время: 22:58) Я именно этим и занимаюсь Правда пока на объёмы не вышел, только на москвичей разумных хватает, но перспективы огого. Именно по этому Вы так категорически против продуктов ГМО? Вы не желаете питаться экологически чистыми продуктами?
134А Свободна	01-02-2014 - 23:43 (дамисс @ 01.02.2014 - время: 23:33) 1.Неужели Вы будете утверждать что человек с ослабленной иммунной системой может без проблем родить? 2.Да. Да, как один из провоцирующих. 3.На исследованиях.Зайдите на сайт ВОЗ , там всё написано. 1) Нет, с чего Вы взяли? А неужели Вы думаете, что проблемы с размножением все от наследственности? 2) и 3) Будет удобнее, если Вы перенесёте сюда куски текста, где приводятся наблюдения и методики расчёта прогнозов. Или перескажете на своих словах.
дамисс Свободен	01-02-2014 - 23:45 (mjo @ 01.02.2014 - время: 23:34) (дамисс @ 01.02.2014 - время: 22:58) Я именно этим и занимаюсь Правда пока на объёмы не вышел, только на москвичей разумных хватает, но перспективы огого. Именно по этому Вы так категорически против продуктов ГМО? Отнюдь.Здоровое питание - залог здоровья.А походу и оказалось , что производство здорового питания - прибыльно.
Шахтер Свободен	01-02-2014 - 23:46 (Тушка134 @ 01.02.2014 - время: 23:38) (andronvip @ 01.02.2014 - время: 22:54) В исследованиях, доказывающих опасность ГМО, подопытных животных кормили именно теми продуктами, которые предлагаются к потреблению. Эти опыты доказывают вредоносность именно конкретных ГМО, а не вообще ГМО, и именно в тех долях от рациона, в которых они были скормлены. опыты на животных это вообще такая штука что ууу... я работал в виварии, так вот хочу сказать, что проведя "опыты на животных" мы можем абсолютно ЛЮБОЙ продукт питания сделать полезным или вредным. Зайди в магазин, ткни пальцем в любой пищевой продукт и скажи что ты хочешь - чтоб мы доказали его пользу или его вред, а можно и то и то... для разрыва шаблонов :)
134А Свободна	01-02-2014 - 23:47 (дамисс @ 01.02.2014 - время: 23:42) 1) Я имею ввиду обычную гмосою, можете потренироваться, под Коломной есть испытательные угодья, в этом году гмоподсолнухи будут сеять. 2) Пчёлы привередлевы, на карамель/сахар только от безысходности лезут, или они на пути полёта находятся 3) Вобще то падевый мёд лечебнее обычного, но сдуру можно .......... 1) Что такое "обычная ГМО соя"? Какой чужеродный ген для сои обычен? Я не кочую с пчёлами. 2) Вот - вот. На пути полёта - важный критерий. 3) Вообще - то он целебнее только для людей. Пчёлы нормально на нём живут, но только летом. Зимой мрут из - за диспепсии, так как в нём слишком много азотистых веществ, в том числе небелковых.
andronvip Свободен	01-02-2014 - 23:48 (Шахтер @ 01.02.2014 - время: 23:42) (kotas13 @ 01.02.2014 - время: 22:53) А тем более это не катит для России. У нас огромные площади сельхозугодий не возделываются. P.S. Кстати, умные люди предлагают производить чистые ( без ГМО ) продукты для Европы - там за них хорошо платят. таки да, какраз я один из таких людей :) И продукты имеющие статус "экологически-чистые" для европы должны быть произведены с кучей требований.. из-за чего они физически не могут произведены в больших количествах. отсюда и высокая цена. То есть чистые продукты для "умных"( читай - тех кто может за них заплатить. А для пипла - ГМО. Ну, так и я о том же. Себя Вы автоматом причисляете к "умным", но почему-то хотите питаться ГМО.

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...