Взрослая социальная сеть
 Безумный Иван Свободен |
16-02-2019 - 15:18 (Т-90 @ 16-02-2019 - 15:12)
Это называется зарабатывание дешевого авторитета. Косит под своего. А к реальным делам, которыми он обязан заниматься это отношения не имеет и не касается |
Sorques Женат |
16-02-2019 - 15:22 (Безумный Иван @ 16-02-2019 - 11:44) Смогла выйти, значит смогла. Я разве где-то писал что из под Британской короны невозможно выйти? А это дело добровольное для членов Содружества...зачем страны лезут в его члены? Как по твоему? Почему Индия, с весьма самостоятельной политикой не выходит? Главный вопрос..в чем выражается "власть" королевы? |
| Безумный Иван Свободен |
16-02-2019 - 15:26 (Sorques @ 16-02-2019 - 15:22) Главный вопрос..в чем выражается "власть" королевы? В определении генерального курса внешней политики |
Victor665 Женат |
16-02-2019 - 15:35 (Безумный Иван @ 16-02-2019 - 15:26) (Sorques @ 16-02-2019 - 15:22) Главный вопрос..в чем выражается "власть" королевы? В определении генерального курса внешней политики что это такое- "Определение" курса? Она зырит в бинокль и диктует капитану курс корабля, ну как обычный подчиненный штурман? Она принимает решения как гос орган и обязывает правительство исполнять решения королевы? Представь если бы после распада СССР в конституциях отколовшихся стран формально было бы закреплено что главой их государств является Президент России, который назначает своего генерал-губернатора и утверждают премьера. Чисто формально, но это бы соблюдалось. Каковой была бы их внешняя политика? так президент имеет реальную власть, а королева не имеет, она обычный представитель для болтовни, пресс- секретарь мелкий чиновник на зарплате. Представьте что советских войск больше нет в странах Восточной Европы, но есть фраза что "главой является актриса которая раньше играла в фильме про жену царя Николая". При этом все знают что семью Николая убили за то что не хотел конституционную монархию делать, что актриса никогда за всю жизнь ничего не решала как и ее предки, но возможна она дочка балерины которую трахал папа царя Николая, убитый еще ранее царь Александр. Все знают что она как и ее предки, ходит всю жизнь и улыбается, носит на башке Кокошник русско-народный с надписью "Я главнее всех на свете", в руках библия с надписью "я самая главная среди всех церквей", поздравляет народ с НГодом вместо Путина, принимает у Путина подписи на инаугурации примерно как тетка в загсе принимает подписи под брачной "присягой" и все. ВСЕ, ну ниче больше не делает. И че вы в такой ситуации видите особо "властного" кроме обычных сказочек и мелкой идеологической красоты для ревнителей древних обычаев? При этом бывшие страны СЭВ поддерживают церковь которую "возглавляет" согласно надписи эта актриса, впрочем никаких государственных или церковных решений она (как и ее предки за сто лет) не принимает. Но рядовым прихожанам нравится чувствовать себя в Единой Советской Церкви, там свечки- песни, поучения- поддержка нытикам, ну кароче атмосфера приятная для всех верующих. Но все церковные дела вершит местный актер. А гражданские дела вершит местный президент. ВСЕГДА. И с чего бы Польша- Венгрия- Чехословакия будут эту актрису слушаться если она им че-нить реально напишет в приказном тоне? ))) Какова вероятность того, что по семи вопросам на которые существуют два равнозначные ответа, 16 стран ответят единодушно основываясь лишь на своих собственных интересах? Учитывая тот факт что интересы всех этих стран указываемые события не задевают никаким боком. это простой вопрос- всегда единодушно если им это выгодно, и никогда- если невыгодно. Было бы странам Восточной Европы выгодно дружить с СССР и с РФ, они бы дружили, и решения бы единые принимали. В реальности от СССР и от СЭВ каплю выгоды получали ближайшие соседи с остатками общей экономики- Украина- Белоруссия- Казахстан, остальным давно невыгодно дружить с Россией. Потом стало и Украине невыгодно. Казахстан давно уже задумывается. Все просто. Это сообщение отредактировал Victor665 - 16-02-2019 - 16:04 |
| Sorques Женат |
16-02-2019 - 16:10 (Безумный Иван @ 16-02-2019 - 15:26) В определении генерального курса внешней политики Извини, а как это подтверждается? Политика Британии достаточно разная бывает из того кто во власти..лейбористы или консерваторы.. С мнением британского монарха с 19 века особо никто не считается в мире, даже их коллеги по цеху.. |
| ps2000 Свободен |
16-02-2019 - 16:25 (Безумный Иван @ 16-02-2019 - 15:01) (ps2000 @ 16-02-2019 - 14:40) Трудно Вам попрекать будет, потому как уважаемый Sorques в своих построениях ссылается только на факты и логику, а не на сомнительных граждан. Если Вы заметили, Старикова уважаемый Sorques приплетает ко многим моим словам и в данном случает тоже. Я тут никакого Старикова не упоминал. Не задумывались, почему подавляющее большинство скажет, что 2х2=4. Ведь можно же доказать, что 5 равно. Это хорошо что Вы придерживаетесь мнения большинства. Я Вас Стариковым не попрекаю регулярно, но Вы меня регулярно посылаете посмотреть то, что говорит он и ему подобные  Впечатление создается, что Вы по их лекалам мыслите  Вы не допускаете варианта, что государства поступают так, как им выгодно поступать. И что все вопросы, которые Вы задали для них равны 4. А Вы удивляетесь, что они не говорят, что 5 И ответы далеко не равнозначные (для меня). Но они поддерживают то, что им ближе по парадигме мировоззрения Как, впрочем и Вы. При т.н. равнозначности доказательств поддерживаете социально близких (факты со Стариковым, Юсиным и прочими за это говорят) |
| ps2000 Свободен |
16-02-2019 - 16:27 (Безумный Иван @ 16-02-2019 - 15:26) (Sorques @ 16-02-2019 - 15:22) Главный вопрос..в чем выражается "власть" королевы? В определении генерального курса внешней политики А что будет с теми, кто этот курс не поддержит? С примерами, если возможно. |
| Victor665 Женат |
16-02-2019 - 16:40 (ps2000 @ 15-02-2019 - 16:35) (Sorques @ 15-02-2019 - 16:04) К сожалению вы правы, многие именно так и считают..это феодальное мышление..Хотя нет..скорее античное.. Какое бы не было мышление, но это мышление народа нашей страны. Наш менталитет. идея верная- но эмоциональное усиление делает текст ошибочным. Не "население страны" а только часть населения страны! И не мы все (дорогие россияне)- а "как я и мои знакомые остановились в феодализме так я его и дальше хочу". Даже "в массе своей" уже доказывать надо. Уже много раз говорил- в реальности не видел никаких брежневистов в СССР, и никаких путинистов в РФ, никто не признается в поддержке Путина, вообще никто и никогда. |
Т-90 Свободен |
16-02-2019 - 16:45 (Victor665 @ 16-02-2019 - 16:40) как я и мои знакомые остановились в феодализме так я его и дальше хочу". Я еще что ты хочеш? Ты феодал либо раб? Чего же ты хочеш товарищ? Нет ты не господин-а именно товарищ! |
| ps2000 Свободен |
16-02-2019 - 17:18 (Victor665 @ 16-02-2019 - 16:40) Не "население страны" а только часть населения страны! Большая часть Простенький к Вам вопрос - когда Вам лично хорошо жилось? Именно Вам, а не народу, за который Вы радеете |
| Victor665 Женат |
16-02-2019 - 17:30 (Т-90 @ 16-02-2019 - 16:45) (Victor665 @ 16-02-2019 - 16:40) как я и мои знакомые остановились в феодализме так я его и дальше хочу". Я еще что ты хочеш? Ты феодал либо раб? Чего же ты хочеш товарищ? Нет ты не господин-а именно товарищ! это не мое мнение, я как раз наоборот считаю )) Это я попросил оппонента более точно писать НЕ от имени народа а от себя )) А почему он считает что Большая Часть россиян хочет вождизма- феодализма- великодержавности, он не говорит... Вот сами у него спросите- ps2000 Не "население страны" а только часть населения страны! Большая часть Простенький к Вам вопрос - когда Вам лично хорошо жилось? Именно Вам, а не народу, за который Вы радеете как узнать что именно "бОольшая" часть? Мне лично лучше всего жилось в 90-е конечно же, деньги и секс, драйв каждый день, море перспектив у самых простых ребят и девчат которые просто были честными, не воровали друг у друга и не сильно бухали, а готовы были ездить в командировки, гонять машины с товаром, создавать какие-нить мебельные цеха и даже строительные фирмы, да просто стоять у прилавков, вкладывать свои накопления и свое здоровье. На гос предприятиях тогда была жуть и голяк, я понимаю. Также понимаю что это было закономерно. Потом Гос Власть начала бороться с наличкой, стала закрывать оптовые рынки, стала платить из НАШЕГО бюджета СВОИМ друганам в Гос Предприятиях, частники быстро проиграли- это личное участие Путина и его команды. Понятно что прежняя закономерность никуда не исчезла )) И идея ГОС предприятий что в РИ что в СССР что в РФ тупиковая, они не могут быть основой экономики, они должны быть вынужденным исключением либо в монопольных случаях типа Трубы или РЖД, либо в крайне дорогих научных разработках "уровня всей страны". Так что возможно Лучшие дни еще будут )) Жаль, девок и молодость уже не вернуть )) Это сообщение отредактировал Victor665 - 16-02-2019 - 17:31 |
| ps2000 Свободен |
16-02-2019 - 17:41 (Victor665 @ 16-02-2019 - 17:30) как узнать что именно "бОольшая" часть? Результаты выборов и опросов. А как иначе судить, если не по анализу этих событий Желание вернутся в СССР и вернуть Сталина (из тех же опросов) Желание многих - что бы добрый барин им миску похлебки обеспечил и за них все решал Спасибо за ответ на вопрос А в белоленточном движении Вы участие принимали? Если да - то как участник или как организатор акций? |
King Candy Свободен |
16-02-2019 - 17:56 (ps2000 @ 16-02-2019 - 18:41) (Victor665 @ 16-02-2019 - 17:30) как узнать что именно "бОольшая" часть? Результаты выборов и опросов. А как иначе судить, если не по анализу этих событий Все это ложь. Фальсификации Реально у путина сейчас %% 10 поддержка. А вам втирают по какие - то 146% то же и со сталиным. Сталина вспоминают только всвязи с тем, что "он бы сейчас расстрелял всю эту мразь" |
| Т-90 Свободен |
16-02-2019 - 18:07 (King Candy @ 16-02-2019 - 17:56) А вам втирают по какие - то 146% А кому это Вам позвольте узнать?  Я знаю Вы проживаете в Москве! Это лично Вам втирают? Это сообщение отредактировал Т-90 - 16-02-2019 - 18:07 |
| King Candy Свободен |
16-02-2019 - 18:18 (Т-90 @ 16-02-2019 - 19:07) (King Candy @ 16-02-2019 - 17:56) А вам втирают по какие - то 146% А кому это Вам позвольте узнать? А вам нет ? Не втирают про "всенародную поддержку" ? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
16-02-2019 - 18:47 (Безумный Иван @ 16-02-2019 - 11:52) (Misha56 @ 16-02-2019 - 05:53) (Безумный Иван @ 16-02-2019 - 03:25) Михаил, если с логикой туго, лучше выскажите свое мнение по заданному мной вопросу. Буду признателен. Я не заметил вопроса, а вы не ответили на мой. Ладно. Раз плохо с логикой, придется разжевать. Когда то у Черчиля спросили, почему такая передовая страна как Англия до сих пор Монархия. Черчиль ни на секунду не задумавшись ответил: "Мы не настолько бедны что бы не могли позволить себе одну королеву". Королева в Британии, это символ, не имеющий ни какой власти. Все члены британского содружества, абсолютно, то есть совсем не зависимы. А их точка зрения по перечисленным вами вопросам совпала с точкой зрения большенства стран на этой планете. То есть опять все страны не в ногу, только Россия в ногу. Так что ли? |
| Victor665 Женат |
16-02-2019 - 19:01 (ps2000 @ 16-02-2019 - 17:41) (Victor665 @ 16-02-2019 - 17:30) как узнать что именно "бОольшая" часть? Результаты выборов и опросов. А как иначе судить, если не по анализу этих событийЖелание вернутся в СССР и вернуть Сталина (из тех же опросов) Желание многих - что бы добрый барин им миску похлебки обеспечил и за них все решал Желание многих- верно. Желание большинства- неверно. По выборам все вообще очень просто- прямо щас идет "расследование" (ну понятно что никуда не придет хихи но заявлено) о результатах рассмотрения правозащитниками ВСЕХ видеозаписей выборов. Обнаружено ТОТАЛЬНОЕ несоответствие числа людей зашедших на избирательные участки и числа проголосовавших )) Год смотрели все записи всех участков и считали. Веселуха. О каких таких "выборах" вы вообще пишите? Вы еще скажите что в СССР выборы были и они показывали 99% поддержки Брежнева )) А в белоленточном движении Вы участие принимали? Если да - то как участник или как организатор акций? нееее, я коммерсант, мирный и толстенький )) я вообще никогда не любил драться. Даже в супер-пацанском дворе рабочей окраины. Я всегда любил побеждать, любил результат а не процесс. Я не воин психологически, не боец, хотя конечно дружу с такими, они мои "младшие коллеги" )) Я же типичный мужчина самой древней психологической разновидности )) "Женщины предназначены рожать, мужчины предназначены убивать". Самое красивое в футболе- это счет на табло. Получил пятерку- сумел обмануть преподавателя. Остап Бендер- триста законных способов отъема денег. Какие протесты, какие митинги? Улыбаемся и ждем когда враг сдохнет. И даже слегка ПОМОГАЕМ врагу (не протестуем! а помогаем!) если он и так к пропасти движется )) Идеально- когда враг исчезает вообще без физических усилий, без митингов, без войны, а просто путем организации условий, путем решений, путем невозможности его существования в виде "врага". Вот скажем распад СССР делали такие же слишком умные плохиши, мыслящие примерно как я )) Какие митинги? Несколько подписей и капут Совку... Вот это по нашему. Уверен и с РФ также будет, ведь такой образ мыслей непобедим )) ЗЫ- а то что я на форуме немножко анализом делюсь, так это мой личный информационный подарок всем извращенцам Секснарода )) Не нравится- да и ладно, можете выкинуть. Задумаетесь- ну тоже хорошо. Никакого официального участия в "организации" чего-то тама, все мирно и спокойно . Битва мозгов а не кулаков. Полное прекращение вредоносных процессов вместе с носителями процессов, а не протесты против них. Без удаления точки фокуса социальной проблемы- социум не улучшить. Именно поэтому мне интересен спор про "большинство, якобы поддерживающее Вождизм"- если вы правы то еще ждать придется, ну пока поколение вымрет. А если уже нет большинства- то скоро Россия станет свободной без всяких митингов и белоленточников, просто путем мирного закономерного отмирания (хирургического отрезания, окаменения, сгнивания в прах, любой способ подойдет) вредоносной имперской части. Белоленточники (особенно среди молодежи) это просто градусник, лакмусовая бумажка, они особо не влияют- они показатель того что отмирание уродства уже близится. Это сообщение отредактировал Victor665 - 16-02-2019 - 19:17 |
| Sorques Женат |
16-02-2019 - 19:18 (King Candy @ 16-02-2019 - 17:56) Все это ложь. Фальсификации Нет, все самые-самые независимые или иностранные опросы общественного мнения это подтверждают.. |
| ps2000 Свободен |
16-02-2019 - 19:20 (Victor665 @ 16-02-2019 - 19:01) Желание многих- верно. Желание большинства- неверно. Более половины желают Путина. Как правильно сказал уважаемый King Candy впарили массе не желающей самостоятельно мыслить - если не Путин, то кто, весь мир нам гибели желает, уничтожим на дальних подступах и т.д. и т.п. Не моя вина, что не желающих мыслить самостоятельно - большинство Что им легко что угодно впарить, а пропаганда у нас мощная. А те кто хочет думать самостоятельно будет на кухнях критиковать (как в СССР), но даже на мирный митинг выйти не захочет (не царское это дело). Да и процесс в пропасть сваливания тернист и долог. Так что не ждите, что в пропасть быстро свалятся все, а Вы на краю останетесь. И Ваша вина будет, если власть сделает так, как хотят Ваши оппоненты. Так что сидеть, ждать и надеяться - хорошо. Но зачем тогда кричать на кухне сидючи Вы такой же как все. Это не критика - это нормально. Не раз писал, что для большинства, даже думающих самостоятельно, свойственно приспосабливаться. Все мы приспособленцы. Кстати, если бы малое количество думающих не вышло в 91 к Белому Дому - то не было бы 90-х, в которые Вам жилось хорошо |
| Sorques Женат |
16-02-2019 - 19:22 (Victor665 @ 16-02-2019 - 19:01)
Если бы в 1980 были выборы, причем под контролем наблюдателей от ООН , Папы Римского, короля Швеции и Госдепа, то Брежнев бы победил на выборах.. Как вы думаете почему? |
| Victor665 Женат |
16-02-2019 - 19:46 (ps2000 @ 16-02-2019 - 19:20) А те кто хочет думать самостоятельно будет на кухнях критиковать (как в СССР), но даже на мирный митинг выйти не захочет (не царское это дело). Детская ошибка у вас, организатор не должен лично участвовать )) Мафиозный босс профсоюза в ходе забастовки не должен лично стоять у ворот предприятия чтобы не пускать штрейкбрехеров! Он должен был организовать клановую Семью, чтобы жены верно ждали сидящих в тюрьме "борцов против капиталистов", чтобы давление полиции не привело к "сотрудничеству со следствием", чтобы в случае пыток полицаям можно было напомнить что у них ТОЖЕ ДЕТИ и пожилые родители имеются. Так что не надо лично совать свой нос- "война дело молодых, лекарство против морщин". Взрослые должны организовать реальные способы помощи молодым, а не самим "протестовать для массы". Да и процесс в пропасть сваливания тернист и долог. Так что не ждите, что в пропасть быстро свалятся все, а Вы на краю останетесь. И Ваша вина будет, если власть сделает так, как хотят Ваши оппоненты. это признаю- это будет моя вина. Но не потому что я "против оппонентов" не выступил- как вы оцениваете )) А потому что такие как я гос власть не смогли в пропасть загнать, не смогли туда просочиться и в пропасть направить, не смогли "денежно- разумного яду" в общее свиное корыто власти налить ))) Гайдар который Егор- пытался это сделать, но власть оказалась с луженым желудком, яда маловато было )) Да и феодальный способ получения денег при внешнем капитализме еще остался- продажа сырья развитым капиталистам, с последующим спрятыванием награбленного опять же за бугром у капиталистов... Вот щас этот способ перекроем, и свиное корыто не сможет существовать, как и Россия. Так что сидеть, ждать и надеяться - хорошо. Но зачем тогда кричать на кухне сидючи Вы такой же как все. Это не критика - это нормально. Не раз писал, что для большинства, даже думающих самостоятельно, свойственно приспосабливаться. Все мы приспособленцы. Кстати, если бы малое количество думающих не вышло в 91 к Белому Дому - то не было бы 90-х, в которые Вам жилось хорошо конечно смысл Разума- в приспособлении. Но в две стороны- и частично самому к окружающей среде, и частично среду к разумному. Да плюс приспособление носит Умственный характер, т.е. это просто Слова, Внешнее Поведение и т.п. А вы так пишите, будто всегда надо физические действия делать )) И вообще такое ощущение что "раскачивать лодку и рушить Россию" можно только митингами и революциями, с чего это вы так решили? Можно создать условия для проигрыша РИ в мировой войне, даже когда РИ была среди победившей коалиции.ГЕНИАЛЬНО дедушка Ленин и его немецкие Хозяева сделали, Лучший План уничтожения сильнейшей Империи в истории человечества всех времен. Можно показать молодым чекистам, детишкам чиновников СССР как живут на Западе. Возможно это еще более гениально, ну чутка дольше получилось, зато смертей не было как в 1917г. И сейчас раскачивание лодки это вовсе не митинги. Это решения ЕСПЧ, это мерзость в больницах РФ, это позорный возраст пенсий, это самый обычный процесс записи детишек в первый класс который только что отгремел в РФ с дикими скандалами и обрушением сайтов Гос Услуг. Поленился чиновник наладить медицину, а его умный молодой помощник не стал вмешиваться. Попилили деньги на сервер Гос Услуг- а молодой умный помощник не стал вмешиваться. Нету денежек в бюджете- а молодой умный помощник и вовсе подсказал идею про пенсионный возраст. Опачки- и Путин стал объектом самых жутких нападок за всю свою деятельность )) Зачем помощникам таким эта ваша белая лента? Они носят в кармане оранжевую герогиевскую )) Иногда даже достают её )) И гадят, гадят, гадят. Не поможет- еще че-нить придумают. Новые драконовские налоги. Новые виды кредитования. Новые запреты для бизнеса. Опять не поможет? Ну талоны снова придется вводить )) Все равно беззаконная гос власть не сможет лодку выправить, вопрос только в СРОКАХ утопления. |
| ps2000 Свободен |
16-02-2019 - 20:03 (Victor665 @ 16-02-2019 - 19:46) Детская ошибка у вас, организатор не должен лично участвовать )) Т.е. Вы себя к организаторам относите Как то противоречит это тому, что Вы писали ранее Но редкий случай, когда я смог в Ваших длиннющих текстах понять Вашу логику и ее обоснование Хотя не совсем понятна цель. Разрушить здесь все? Так получается. Хотя возможно - понял не верно |
| Victor665 Женат |
16-02-2019 - 20:22 (ps2000 @ 16-02-2019 - 20:03) (Victor665 @ 16-02-2019 - 19:46) Детская ошибка у вас, организатор не должен лично участвовать )) Т.е. Вы себя к организаторам относите Как то противоречит это тому, что Вы писали ранее где это? )) Я вообще не на гос службе, я просто показал как мыслят люди моего склада ума и характера. Никаких противоречий и никаких организаций )) Сижу на берегу и жду кто и как мимо поплывет. Вы видимо путаете юридическое понятие "организатор митингов" который созывал- рулил- лично шел впереди (фронтмен, как в КВН или в музыкальной группе- "лидер- актер", не директор команды и не автор текстов команды ) и житейское понятие "босса организовавшего клан". Босс- организатор вообще никогда в жизни ничего плохого не делал, руки не замарал, а просто советовал- договаривался- помогал. А если что-то шло резко не так, то некоторые излишне лживые люди почему-то умирали, ну так совпадало. Причем все в клане только радовались смерти лжецов, все по прежнему честно! Максимум на чем попадется условный Аль-Капоне, это на неуплате налогов. После чего боссы будут сдавать декларации о доходах с игорного бизнеса, и этот единственный случай так и останется одним. Босс не боец, не протестант против гос власти, он просто строит свой клан. И государству чтобы выжить- придется учитывать наличие Умных Боссов. Собственно способ только один- лишить исполнительную власть права и даже возможности влиять на жизнь общества, построить Правовое государство. Любая попытка сделать "конкурсное законодательство для друзей Путина", сделать "банковские платежи за рубеж непрозрачными чтобы друзья Путина могли гонять денежки", сделать судей послушными чиновникам "чтобы выполняли телефонные приказы Верхушки Властной Вертикали" -сразу приводят к тому что Умный Босс договаривается с молодой властной элитой Империи, с помощниками судей- прокуроров- депутатов- избиркомовцев- генералов- министров- партийцев )) ну кароче со всеми кто уже посмотрел кухню Власти а жрет пока что меньше Властной Элиты старперов. В конкурсы залезут фирмы однодневки молодых наглецов вместо "солидных уважаемых отмывочных контор" старой элиты. За рубеж полетят оплаты по всяким своим хитрым "договорам" без учета интересов Старой элиты, судьи начнут хитрить для своих знакомых а не только по приказам Старой элиты. И рухнет вся "стройная схема" вертикали власти, и молодая властная элитка с Умными Боссами мафиозного типа- уничтожат Старую Властную имперскую элиту ваще без проблем. Жену царя посадят на трон и фаворита из гвардии ей дадут- а царька хватит удар табакеркой или удушающий кашель шарфиком, вот и всё "правление" очередного имперского царька России )) Поэтому умные капиталисты покончили с Вертикалью Власти и с Имперским дерьмом, и сделали всякие независимые суды и прочие права человека включая права собственника. Так все целее будут )) И в России будет также, иных способов долгосрочного существования государства в современном мире нет и быть не может. Хотя не совсем понятна цель. Разрушить здесь все? Так получается. Хотя возможно - понял не верно моя цель? Простая- быть готовым к моменту разрушения. Само разрушение неправового феодального имперского лже-государства, и без меня случится, полностью закономерно и неизбежно. Это сообщение отредактировал Victor665 - 16-02-2019 - 20:30 |
| ps2000 Свободен |
16-02-2019 - 20:37 (Victor665 @ 16-02-2019 - 20:22) (ps2000 @ 16-02-2019 - 20:03) (Victor665 @ 16-02-2019 - 19:46) Детская ошибка у вас, организатор не должен лично участвовать )) Т.е. Вы себя к организаторам относите где это? )) Я вообще не на гос службе, я просто показал как мыслят люди моего склада ума и характера. Никаких противоречий и никаких организаций )) Сижу на берегу и жду кто и как мимо поплывет. Хотя не совсем понятна цель. Разрушить здесь все? Так получается. Хотя возможно - понял не верно моя цель? Простая- быть готовым к моменту разрушения. Я думал, что митинги против власти не государственные чиновники организуют Т.е. Вы и Вам подобные палец о палец не ударят, что бы что либо изменить. Получается - Ваше кредо - по течению плыть Цель у Вас не совсем верная, как мне кажется, потому как разрушения при Вашей жизни не произойдет, а предразрушение Вас, скорее всего, уничтожит |
| Victor665 Женат |
16-02-2019 - 20:58 (ps2000 @ 16-02-2019 - 20:37) Т.е. Вы и Вам подобные палец о палец не ударят, что бы что либо изменить. вы похоже совсем ниче не понимаете... такие как я помогают исчезать, помогают умирать плохим процессам, условиям, обстоятельствам и их носителям. Мы помогаем упрямым баранам сдохнуть. Это полезная работа, обычно хорошо оплачиваемая самими баранами и Пастухами. Мы всегда рядом, мы маленькие активисты, без должностей, без ответственности )) Мы просто дальше и лучше чем бараны и чем Пастухи, оцениваем последствия, вот и всё. Это и есть "чтобы изменить" )) Вот для того чтобы предотвратить крах и падение уродов в пропасть- мы конечно палец о палец не ударим, это верно. А зачем? чтобы дети баранов мешали жить нашим детям чтоли? Как сами бараны мешают жить нам? Думаете просто так чтоли Ленин говорил что интеллигенция это говно нации? Думаете просто так в СССР работяги не любили инженеров? Думаете просто так чтоли тупое большинство гораздо сильнее опасается добрых примерных умных сограждан (пятую колонну) чем любого злого Диктатора? )) Мы не хотим скрещиваться с тупицами, нам плевать на интересы тупиц, нам стыдно срать рядом с тупицами, нам нет смысла в существовании тупиц- особенно теперь, когда дороги- города- здания- техника более менее построена )) А уж когда все окончательно будет автоматизировано и компьютеризировано, нам ваще станет почти пофиг, если ли еще тупицы на Земле или нету )) И тупицы это отлично чувствуют и отвечают нам "взаимностью" )) И мы и тупицы не просто "куда-то плывем", мы старательно топим друг друга. думаете просто так пошли анеки и истории о том как русские готовы нагадить соседу и утопить его, готовы лишиться глаза чтобы соседу два глаза отняли? )) Это обычный инстинкт самосохранения, он у тупиц отлично развит. Цель у Вас не совсем верная, как мне кажется, потому как разрушения при Вашей жизни не произойдет ну не произойдет и ладно, ошибка то в чем? Страховочные приготовления никогда не могут быть ошибкой, даже если не пригодятся. Это самый простой показатель в реальной жизни, чтобы понять кто перед тобой- тупой или умный. Тупой никогда не задумывается о долгосрочных последствиях и рисках, для него страховка это лишний труд и затраты, поэтому тупой (да и вся страна тупиц типа СССР) обязательно однажды даже при идеальной организации дел, получит полный риск и потеряет всё. а предразрушение Вас, скорее всего, уничтожит 1. что такое предразрушение? 2. Как можно уничтожить то чего нет? У меня нет должности, у меня нет производства, у меня нет ничего что могло бы пострадать при разрушении Совка-второй серии. Физически я в стороне, я всем рад и всем помогаю )) на словах )) И в СССР норм было и в 90-е норм и при Путине все нормально и без Путина ниче не случится с обычным незаметным умным никуда не лезущим человеком. |
| Безумный Иван Свободен |
16-02-2019 - 21:09 (Sorques @ 16-02-2019 - 16:10) (Безумный Иван @ 16-02-2019 - 15:26) В определении генерального курса внешней политики Извини, а как это подтверждается? Политика Британии достаточно разная бывает из того кто во власти..лейбористы или консерваторы.. Так подтверждается именно тем что имеют одинаковое мнение по ключевым вопросам ВП. Что будет если ослушаются? Например сменят Премьера как в Тувалу. Это самое простое. |
| ps2000 Свободен |
16-02-2019 - 21:33 (Victor665 @ 16-02-2019 - 20:58) вы похоже совсем ниче не понимаете... Возможно не понимаю. Что Вы делаете кроме того что по течению плывете и подстраиваетесь под то, что делает нелюбимая Вами власть? Кукиш в кармане держите Предразрушение - это то, что будет перед разрушением. И писал я о том, что в этот период Вы лично уничтожены будете Если у Вас нет ничего, то откуда денюжку берете на хлебушек и другие няшки |
 Jguana Влюблена |
16-02-2019 - 22:15 (Misha56 @ 16-02-2019 - 18:47) Королева в Британии, это символ, не имеющий ни какой власти. Все члены британского содружества, абсолютно, то есть совсем не зависимы. Возможно вы не улавливаете разницу между Содружеством наций, где есть государства без британской монархии с Королевством Содружества в которых королева Елизавета II является монархом и выступает как глава государства. В каждом из них она носит соответствующий титул — например, в Барбадосе она именуется «Её Величество королева Елизавета II, королева Барбадоса». Вне Великобритании королева по представлению премьер-министра каждого королевства назначает генерал-губернатора в качестве своего представителя в её отсутствие. Также она представлена губернатором в каждом из штатов Австралии и лейтенант-губернатором в каждой из провинций Канады. Эти должностные лица обладают почти всей полнотой власти конституционного монарха, в основном выполняя, тем не менее, чисто церемониальные функции, и имеют так называемые королевские прерогативы. |
evgen170361 Свободен |
16-02-2019 - 22:15 (Victor665 @ 16-02-2019 - 19:46) И сейчас раскачивание лодки это вовсе не митинги. Это решения ЕСПЧ, это мерзость в больницах РФ, это позорный возраст пенсий, это самый обычный процесс записи детишек в первый класс который только что отгремел в РФ с дикими скандалами и обрушением сайтов Гос Услуг. Поленился чиновник наладить медицину, а его умный молодой помощник не стал вмешиваться. Попилили деньги на сервер Гос Услуг- а молодой умный помощник не стал вмешиваться. Нету денежек в бюджете- а молодой умный помощник и вовсе подсказал идею про пенсионный возраст. Опачки- и Путин стал объектом самых жутких нападок за всю свою деятельность )) Зачем помощникам таким эта ваша белая лента? Они носят в кармане оранжевую герогиевскую )) Иногда даже достают её )) И гадят, гадят, гадят. Не поможет- еще че-нить придумают. Новые драконовские налоги. Новые виды кредитования. Новые запреты для бизнеса. Опять не поможет? Ну талоны снова придется вводить )) Все равно беззаконная гос власть не сможет лодку выправить, вопрос только в СРОКАХ утопления. Смысл понятен,но считаю Вы не учитываете современные реалии..... попытаюсь донести свою точку зрения......Вот царь....Была династия Романовых,.....преемственность,они правили Россией и собирались править дальше.Была мощная империя........царское правительство работало больше на благо империи,чем на свой карман,на то были объективные причины......Далее CCCР,коммунисты......у них все таки была какая--никакая цель,хотя бы построение коммунистического общества на Марсе,была какая-никакая система партийного контроля,где вызов к секретарю на ковер был пострашнее,чем теперь вызов в прокуратуру......Во всем этом было что то такое,что показывало,что органы власти и народ,они хотя бы внешне пытаются соответствовать тем функциям и тому предназначению,которое выпало им.....Они видели перспективу дальнейшего совместного сосуществования.......В настоящий момент этого нет.....Ну и что ,что проблемы в медицине,....ну и что,что проблемы с сервером.....Про Золотова,Медведева,Соловьева сколько компромата выложено в открытом доступе...Плевать,работают дальше и также поучают остальных как и раньше......Задача одна--пока не закончились нефть,газ, лес...нужно быстрее качать,рубить,продавать,а после нас хоть потоп.....Сваливаем на Запад и живем,в России больше делать нечего.......Не повлияют на них эти комариные укусы......Не связывают многих из них интересы дальнейшего проживания в России. |
| Victor665 Женат |
16-02-2019 - 22:28 (ps2000 @ 16-02-2019 - 21:33) [Что Вы делаете кроме того что по течению плывете и подстраиваетесь под то, что делает нелюбимая Вами власть? Кукиш в кармане держите делаю помощь гос власти. Кланы- конкурсы- схемы- движухи- суды- налоги- регистрации- ликвидации. Поддержка знакомых и родственников в нелегком деле Гос Службы )) Ускоряю движение в пропасть- уже трижды сказал. Никаких протестов, чисто помогаю России )) ВСЯ разумная часть населения РФ делает это, ну неужели у нас не получится то что всегда отлично получалось )) Предразрушение - это то, что будет перед разрушением. это русский предлог "пред", а свойства этого загадочного момента, явления- напишите? Как узнать что это "оно"? Вроде скоро все рухнет, но пока еще теплится кое-как, вот как в СССР году примерно в 1988-89, что там такого "предразрушительного было" да еще и уничтожительного для умных людей? И писал я о том, что в этот период Вы лично уничтожены будете так оно уже тут а я еще жив И в конце 80-х также было и тоже жив. А что такое "личное уничтожение", будут убивать всех жителей городов- миллионников чтоли? У меня других особенностей нету по сравнению с обычными россиянами )) Вы бы хоть немного поясняли, а то реально бред вовсю идет. Если у Вас нет ничего, то откуда денюжку берете на хлебушек и другие няшки так я же пользу России делаю )) поддерживаю делишки гос предприятий и чиновников )) Просто не говорю им о последствиях, а на форуме иногда рассказываю, для вас- не жалко )) Вижу что вас уже штырит не по детски, значит я все правильно делаю )) |
| ps2000 Свободен |
16-02-2019 - 22:54 (Victor665 @ 16-02-2019 - 22:28) делаю помощь гос власти. Кланы- конкурсы- схемы- движухи- суды- налоги- регистрации- ликвидации. Понятненько. Пристроились, к власти присосались, на том и живете На форуме кричите - я не такой, я хороший и умный, власть не люблю Спасибо за разъяснения |
Marinw Замужем |
17-02-2019 - 03:11 (evgen170361 @ 16-02-2019 - 22:15) .......царское правительство работало больше на благо империи,чем на свой карман,на то были объективные причины... Особенно в годы первой мировой войны |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-02-2019 - 03:13 (Jguana @ 16-02-2019 - 22:15) (Misha56 @ 16-02-2019 - 18:47) Королева в Британии, это символ, не имеющий ни какой власти.
Номинальным, главой государства. При Сталине номинальным главой государства был Калинин. И много он мог нагосударить? Так же и Британская королева. Сидеть на троне она может, и всё. |
| Sorques Женат |
17-02-2019 - 03:53 (Jguana @ 16-02-2019 - 22:15) Эти должностные лица обладают почти всей полнотой власти конституционного монарха, в основном выполняя, тем не менее, чисто церемониальные функции, и имеют так называемые королевские прерогативы. В британской монархии, нарушение традиций правления, аналогично нарушению закона и конституции, вернее, даже больше...От этого и идет непонимание у тех, кто живет критериями формального права, вернее конспирологов, которые им обычно размахивает.. Кстати, не существует более 160 лет, каких либо примеров "королевской власти"..но "мужиГи то знают" их не проведешь..) |
| Безумный Иван Свободен |
17-02-2019 - 03:56 (Sorques @ 17-02-2019 - 03:53) В британской монархии, нарушение традиций правления, аналогично нарушению закона и конституции, вернее, даже больше...От этого и идет непонимание у тех, кто живет критериями формального права, вернее конспирологов, которые им обычно размахивает.. В Британии невозможно нарушить конституцию потому что там нет конституции. Там монархия. |
