Falcok Свободен |
13-07-2012 - 13:53
Щас держат. |
||||||||
ps2000 Свободен |
13-07-2012 - 13:54
Я по другому вопрос поставил. Кому это нужно - бесперспективные и зачем. Ну а из хороших московских клубов в лет выгоняли бесперспективных. Год-другой позанимался - а дальше - будь добр - либо разряды-нормы-победы, либо до свидания |
||||||||
ps2000 Свободен |
13-07-2012 - 13:55
Кто и кого? |
||||||||
Falcok Свободен |
13-07-2012 - 13:55 Я имел ввиду обычные ДЮШОС, а вы снова снова про клубы. |
||||||||
ps2000 Свободен |
13-07-2012 - 13:57
Они и сейчас есть, но уровень там Кстати, что это такое ДЮШОС? мож я о чем-то не том говорю Это сообщение отредактировал ps2000 - 13-07-2012 - 13:59 |
||||||||
TLINGIT Свободен |
13-07-2012 - 13:57
У меня отапливаемая площадь примерно такая же, зимой платил по 3600 примерно только за газ. Каждый холодный месяц, а зимний отопительный сезон у нас - сами знаете, сколько месяцев. С тех пор как поставил газовый счетчик - платить стал конечно существенно меньше, вот только счетчик с установкой обошелся мне примерно в 90 тыщ. А зарабатываю я гораздо поменьше итальянского кассира и даже поменьше вашего оператора ЧПУ, у нас в принципе большая часть населения города меньше зарабатывает, ибо не столица и не Север... 40 тыщ рублей чистыми можно рассматривать под разными углами, сравнивать с другими странами хоть до посинения. В регионах такой зарплате безумно рады будут миллионы россиян. Но для Москвы это - даже меньше 40 походов в кино или простенькую пиццерию с девушкой. Так что не думаю, что итальянские кассиры на свои 1500 евро в месяц без налогов чувствуют себя хоть в чем-то хуже, чем ваши операторы ЧПУ... )) |
||||||||
sxn255340339 Свободен |
13-07-2012 - 14:10
Будете смеяться, но примерно столько мои родители уже год назад платили за отопление своего дома. |
||||||||
джага-джага Женат |
13-07-2012 - 14:12 Скажите, а мне одному кажется что мы с этим вступлением в ВТО выглядим кончеными дибилами, или еще кто то поддерживает вот такую точку зрения.? И так. Что я себя помню Россия всегда стремилась в ВТО. И постоянно кто то ее туда не пускал. То Грузия, то Украина, то США. И всегда мы находили в чужом глазу соринку. То мы кричали, что не понятно за что взяли туда Грузию и Украину, то мы доказывали, что американская экономика держится на честном слове, и это ей нечего делать в ВТО. А мы то вроде по всем параметрам можем составить конкуренцию. У нас есть и чуть-чуть машиностроения, и промышленность и авиастроение, и военная промышленность итд итп. И вот все что я себя помню мы всегда всем это доказывали. Теперь, казалось бы все препятствия сняты. Дорога открыта. Но теперь мы как дети стоим и говорим "А мы не готовы". Спрашивается "На хрена надо было кому то доказывать то чего нет?" Вот я бы на месте цивилизованного мира, даже не стал интересоваться "Почему Вы не готовы". Я бы развернулся и закрыл бы эту дверь навсегда...... |
||||||||
Косолапый Женат |
13-07-2012 - 14:12
А вот это очень точное замечание. Действительно, люди чувствуют себя достойными членами общества не зависимо от зарплаты. Не ноют, не завидуют (во всяком случае, не подают вида). Правда, и богатые ведут себя намного более корректно, чем у нас, не выпячивают свой достаток. Чрезмерно дорогая машина может восприниматься. как признак дурного вкуса. Хотелось бы, чтобы и у нас так было... |
||||||||
Косолапый Женат |
13-07-2012 - 14:14
Не буду смеяться. Для России это очень много. |
||||||||
джага-джага Женат |
13-07-2012 - 14:17
Надо с каждым подобным случаем разбираться отдельно. У меня знакомые построили коттедж. А возможности газификации нет. Они отапливаются электричеством. 20 000 в месяц минимум.... Но тут как говориться знали на что шли |
||||||||
Falcok Свободен |
13-07-2012 - 14:17
Городская спортивная школа для школьников. |
||||||||
ps2000 Свободен |
13-07-2012 - 14:18
Примерно 12 штук. 6 штук на одного родителя. Есть и другие расходы. Сколько же они зарабатывали год назад? |
||||||||
sxn255340339 Свободен |
13-07-2012 - 14:20
Ну, зарабатывали они, естественно, в десятки раз больше. Но, заметьте, даже в абсолютном выражении зарабатывали меньше, раза в три, чем в 2003-2004, я уже не говорю про инфляцию с тех пор. |
||||||||
ps2000 Свободен |
13-07-2012 - 14:20
И Вы считаете, что в такой школе В СССР можно было больше 2-х лет заниматься не показывая нормативных результатов? А как расшифровывается ДЮШОС? |
||||||||
revizor Женат |
13-07-2012 - 14:20
Это как правило имело место быть в клубах относящихся к олимпийскому резерву. В обыкновенных секциях можно было результат и не давать. |
||||||||
revizor Женат |
13-07-2012 - 14:22
Да.
Вообще-то наверное речь идет о ДЮШС (Детско-юношеская спортивная школа) |
||||||||
ps2000 Свободен |
13-07-2012 - 14:24
т.е. зарабатывали Ваши родители год назад в районе сотки. И Вы считаете, что это мало А сколько же они в 2003-2004 годах зарабатывали - неужто под пол лимона? |
||||||||
ps2000 Свободен |
13-07-2012 - 14:26
Зря Вы так считаете это все-таки не школьная секция. Тогда должно быть ДЮСШ |
||||||||
Косолапый Женат |
13-07-2012 - 14:33
А вот интересно, почему не соляркой. С удивлением узнал, что к магазинам Метро не подводят ни электричества ни газа. Делают подземный бункер с соляркой и подключают генераторы. |
||||||||
revizor Женат |
13-07-2012 - 14:41
Я не считаю, а знаю. Скажу больше - пацана не дающего результат и сейчас никто не погонит оттуда.
А я что написал? А есть ещё СДЮСШОР (спортивная детско-юношеская специализированная школа олимпийского резерва) |
||||||||
ps2000 Свободен |
13-07-2012 - 14:51
Из школ олимпийского резерва в мягкой (а иногда и в жесткой) форме выгоняли, но после года - двух занятий. Хотя я не о всех видах спорта знаю. Беру - самбо, теннис, плавание, фехтование, горные лыжи, фигурное катание |
||||||||
Falcok Свободен |
13-07-2012 - 14:55
Сейчас там если выгонять, то никого не останется. Потому что выезды на соревнования, экипировка - платные. А уж в полностью платных школах тем более никого выгонять не будут. |
||||||||
revizor Женат |
13-07-2012 - 14:55
А я вам про что чуть выше говорил? http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15908502 |
||||||||
ps2000 Свободен |
13-07-2012 - 15:12
Так и про об что спор? Про дворово-школьные секции? Они и сейчас есть Интересно, а возможно было в 80-е фигурным катанием бесплатно заниматься? |
||||||||
джага-джага Женат |
13-07-2012 - 15:19
Они сказали, что с соляркой гемороя много. Привозить ее, хранить где то итд |
||||||||
sxn255340339 Свободен |
13-07-2012 - 16:47
Да, где-то 150 у них получалось год назад, а в 2003-2004 в среднем 300 килорублей в месяц. Да, считаю, что очень и очень мало, так как у них пусть и крошечный, но все же свой бизнес в областном центре. И 150 - это так только на развитие + комфортное существование. На самом деле не более того, ибо оборудование затратное, каждый станок по 2-3 миллиона и окупается по 5 лет. Тем более этой суммы и даже в двое большей недостаточно, чтобы купить квартиру в Москве, в которой жить можно сколь-нибудь комфортно (я не про дорогие квартиры, но даже и за 15 миллионов не купишь и за 10 лет)! Так что это действительно не много, тем более, что общие расходы на дом + питание - 50 тысяч, то есть это тот минимум, начиная с которого в нем можно жить. И потом, что значит много или мало, это что государство что-ли способствует их заработкам, да хорошо если последнее не отберут, а то только и судятся, то по-одному вопросу, то по-другому. Ну, 12.000 - это, конечно, в самые холодные месяцы было, а так в среднем 4.000-5.000 газ только один обходится. Все же в Италии не 8 месяцев в год топить котел надо. |
||||||||
ps2000 Свободен |
13-07-2012 - 17:06
На развитие бизнеса нельзя считать заработком. Это капитализация. Сколько они вынимали из бизнеса - это и есть их заработок. Ну а в 10штук на человека в месяц - очень даже неплохо в 2003. Равно нынешнему полтиннику Как же Вы Путина хвалили, если у Ваших родителей из-за его действий так упали реальные доходы? |
||||||||
sxn255340339 Свободен |
13-07-2012 - 17:13
Когда это я хвалил Путина? В каждой теме только и ругаю. Только ругаю с левых позиций. Упали не только из-за него, хотя падение после 2008 - это уж точно чисто результат макроэкономической ситуации. Но вся политика Путина в целом, конечно, развитию малого бизнеса не способствует. А изъять всю эту сумму можно, а можно и всю бухнуть на развитие. Это из какой модели исходить. Во всяком случае, это не критично при любом раскладе. PS: Кстати, все же не на человека, а на семью из трех человек на тот момент. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 13-07-2012 - 17:21 |
||||||||
Lilith+ Замужем |
13-07-2012 - 17:19
тогда бы она была ДЮСШ. |
||||||||
ps2000 Свободен |
13-07-2012 - 18:00
Говорили как то, что благодаря Путину Вашим родителям удалось бизнес поднять. Возможно в Кургиняновской теме или где еще. Я тогда Вам пытался объяснить что не благодаря, а вопреки (лень искать - но если очень надо - поищу) на семью из троих - все равно не плохо. Хотя Вы так и не сказали, каков реальный доход был. Скока из бизнеса вынимали в среднем за месяц |
||||||||
sxn255340339 Свободен |
13-07-2012 - 18:53
Ну, это и есть доход, то есть налоги и то, что обратно в товар вкладывалось, я уже отминусовал. А это свободные деньги, их можно вложить в какое-то дополнительное оборудование, а можно вывести вообще или тупо проесть. Как правило, в былые годы родители все вкладывали в развитие или в строительство дома, а с некоторых пор вот стали тупо в кеш выводить. Траты на капитализацию никак нельзя считать здесь несвободными, так как это не траты на поддержание фондов, а траты на развитие, причем с очень длительным периодом окупаемости. Ничего подобного не говорил, конечно. И ссылки не найдете, но поищите, если не лень. Думаю, в данном случае, просто спутали меня с кем-то с похожим ником, благо это не трудно. Единственное, что я мог говорить, это то, что первый период правления Путина, до 2004, так уж совпало, благоприятно сказался и на экономическом росте в стране в целом и на росте в бизнесе родителей. Только если в таком ключе мог высказаться. Но сам лично Путин к этому успеху не слишком то и причастен, скорее это уже последствия дефолта. Бизнес родители открыли уж точно не при Путине, а в 1994, слава Богу... И во всяком случае, голосовал я Зюганова и в 2008, и в 2012. Одним словом, что-то где-то Вы неточно поняли, наверное. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 13-07-2012 - 19:02 |
||||||||
ps2000 Свободен |
13-07-2012 - 19:23
Возможно не понял звиняйте Траты на развитие - и есть повышение капитализации. Капитализация и окупаемость вещи разные А Ваши родители когда лучше жили в СССР или в начале 2000-х? |
||||||||
sxn255340339 Свободен |
13-07-2012 - 19:38
Родители и сейчас живут лучше, чем при СССР, но они бы и при СССР жили бы сейчас лучше, чем 20 лет назад просто потому, что работают много и у них непрерывно шла тенденция к повышению жизненного уровня все годы. В сущности и сейчас нельзя сказать, что они живут хуже, чем в начале 2000-ых. Да доходы сильно просели, но зато дом достроили и какие-то другие дивиденды получили. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 13-07-2012 - 19:45 |
||||||||
ps2000 Свободен |
13-07-2012 - 20:01
Как я понял - Ваши родители могли свободно покупать любые товары, которые были в большом дефиците (а дефицит бы усиливался с каждым годом), могли свободно поехать в любую страну, могли покупать любые книги, музыку и фильмы которые им нравились, ну и т.д. Кем же они работали? |