Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Мужчина revizor
Женат
13-07-2012 - 14:20
QUOTE (ps2000 @ 13.07.2012 - время: 13:54)
QUOTE (revizor @ 13.07.2012 - время: 13:40)
В школах откровенных балбесов и то до 8-го класса как могли тянули...

Я по другому вопрос поставил. Кому это нужно - бесперспективные и зачем.
Ну а из хороших московских клубов в лет выгоняли бесперспективных. Год-другой позанимался - а дальше - будь добр - либо разряды-нормы-победы, либо до свидания

Это как правило имело место быть в клубах относящихся к олимпийскому резерву. В обыкновенных секциях можно было результат и не давать.
Мужчина revizor
Женат
13-07-2012 - 14:22
QUOTE (ps2000 @ 13.07.2012 - время: 14:20)
QUOTE (Falcok @ 13.07.2012 - время: 14:17)
Городская спортивная школа для школьников.

И Вы считаете, что в такой школе В СССР можно было больше 2-х лет заниматься не показывая нормативных результатов?

Да.
QUOTE
А как расшифровывается ДЮШОС?

Вообще-то наверное речь идет о ДЮШС (Детско-юношеская спортивная школа)
Мужчина ps2000
Свободен
13-07-2012 - 14:24
QUOTE (sxn255340339 @ 13.07.2012 - время: 14:20)
Ну, зарабатывали они, естественно, в десятки раз больше. Но, заметьте, даже в абсолютном выражении зарабатывали меньше, раза в три, чем в 2003-2004, я уже не говорю про инфляцию с тех пор.

т.е. зарабатывали Ваши родители год назад в районе сотки. И Вы считаете, что это мало 00058.gif
А сколько же они в 2003-2004 годах зарабатывали - неужто под пол лимона? 00054.gif
Мужчина ps2000
Свободен
13-07-2012 - 14:26
QUOTE (revizor @ 13.07.2012 - время: 14:22)
И Вы считаете, что в такой школе В СССР можно было больше 2-х лет заниматься не показывая нормативных результатов?
[/QUOTE]
Да.

Вообще-то наверное речь идет о ДЮШС (Детско-юношеская спортивная школа)

Зря Вы так считаете 00058.gif это все-таки не школьная секция.
Тогда должно быть ДЮСШ
Мужчина Косолапый
Женат
13-07-2012 - 14:33
QUOTE (джага-джага @ 13.07.2012 - время: 14:17)
Они отапливаются электричеством. 20 000 в месяц минимум.... Но тут как говориться знали на что шли

А вот интересно, почему не соляркой.
С удивлением узнал, что к магазинам Метро не подводят ни электричества ни газа. Делают подземный бункер с соляркой и подключают генераторы.
Мужчина revizor
Женат
13-07-2012 - 14:41
QUOTE (ps2000 @ 13.07.2012 - время: 14:26)
[QUOTE=revizor,13.07.2012 - время: 14:22] И Вы считаете, что в такой школе В СССР можно было больше 2-х лет заниматься не показывая нормативных результатов?
[/QUOTE]
Да.

Вообще-то наверное речь идет о ДЮШС (Детско-юношеская спортивная школа) [/QUOTE]
Зря Вы так считаете 00058.gif это все-таки не школьная секция.



Я не считаю, а знаю.
Скажу больше - пацана не дающего результат и сейчас никто не погонит оттуда.
QUOTE
Тогда должно быть ДЮСШ

А я что написал?
А есть ещё СДЮСШОР (спортивная детско-юношеская специализированная школа олимпийского резерва)
Мужчина ps2000
Свободен
13-07-2012 - 14:51
QUOTE (revizor @ 13.07.2012 - время: 14:41)
Я не считаю, а знаю.
Скажу больше - пацана не дающего результат и сейчас никто не погонит оттуда.

Из школ олимпийского резерва в мягкой (а иногда и в жесткой) форме выгоняли, но после года - двух занятий. Хотя я не о всех видах спорта знаю. Беру - самбо, теннис, плавание, фехтование, горные лыжи, фигурное катание
Мужчина Falcok
Свободен
13-07-2012 - 14:55
QUOTE (ps2000 @ 13.07.2012 - время: 14:51)
Из школ олимпийского резерва в мягкой (а иногда и в жесткой) форме выгоняли, но после года - двух занятий. Хотя я не о всех видах спорта знаю. Беру - самбо, теннис, плавание, фехтование, горные лыжи, фигурное катание

Сейчас там если выгонять, то никого не останется. Потому что выезды на соревнования, экипировка - платные.
А уж в полностью платных школах тем более никого выгонять не будут.
Мужчина revizor
Женат
13-07-2012 - 14:55
QUOTE (ps2000 @ 13.07.2012 - время: 14:51)
QUOTE (revizor @ 13.07.2012 - время: 14:41)
Я не считаю, а знаю.
Скажу больше - пацана не дающего результат и сейчас никто не погонит оттуда.

Из школ олимпийского резерва в мягкой (а иногда и в жесткой) форме выгоняли...

А я вам про что чуть выше говорил?
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15908502
Мужчина ps2000
Свободен
13-07-2012 - 15:12
QUOTE (revizor @ 13.07.2012 - время: 14:55)
А я вам про что чуть выше говорил?

Так и про об что спор? Про дворово-школьные секции? 00058.gif Они и сейчас есть
Интересно, а возможно было в 80-е фигурным катанием бесплатно заниматься?
Мужчина джага-джага
Женат
13-07-2012 - 15:19
QUOTE (Косолапый @ 13.07.2012 - время: 14:33)
QUOTE (джага-джага @ 13.07.2012 - время: 14:17)
Они отапливаются электричеством. 20 000 в месяц минимум.... Но тут как говориться знали на что шли

А вот интересно, почему не соляркой.
С удивлением узнал, что к магазинам Метро не подводят ни электричества ни газа. Делают подземный бункер с соляркой и подключают генераторы.

Они сказали, что с соляркой гемороя много. Привозить ее, хранить где то итд
Мужчина sxn255340339
Свободен
13-07-2012 - 16:47
QUOTE (ps2000 @ 13.07.2012 - время: 14:24)
QUOTE (sxn255340339 @ 13.07.2012 - время: 14:20)
Ну, зарабатывали они, естественно, в десятки раз больше. Но, заметьте, даже в абсолютном выражении зарабатывали меньше, раза в три, чем в 2003-2004, я уже не говорю про инфляцию с тех пор.

т.е. зарабатывали Ваши родители год назад в районе сотки. И Вы считаете, что это мало 00058.gif
А сколько же они в 2003-2004 годах зарабатывали - неужто под пол лимона? 00054.gif

Да, где-то 150 у них получалось год назад, а в 2003-2004 в среднем 300 килорублей в месяц. Да, считаю, что очень и очень мало, так как у них пусть и крошечный, но все же свой бизнес в областном центре. И 150 - это так только на развитие + комфортное существование. На самом деле не более того, ибо оборудование затратное, каждый станок по 2-3 миллиона и окупается по 5 лет. Тем более этой суммы и даже в двое большей недостаточно, чтобы купить квартиру в Москве, в которой жить можно сколь-нибудь комфортно (я не про дорогие квартиры, но даже и за 15 миллионов не купишь и за 10 лет)! Так что это действительно не много, тем более, что общие расходы на дом + питание - 50 тысяч, то есть это тот минимум, начиная с которого в нем можно жить.
И потом, что значит много или мало, это что государство что-ли способствует их заработкам, да хорошо если последнее не отберут, а то только и судятся, то по-одному вопросу, то по-другому.

Ну, 12.000 - это, конечно, в самые холодные месяцы было, а так в среднем 4.000-5.000 газ только один обходится. Все же в Италии не 8 месяцев в год топить котел надо.
Мужчина ps2000
Свободен
13-07-2012 - 17:06
QUOTE (sxn255340339 @ 13.07.2012 - время: 16:47)
Да, где-то 150 у них получалось год назад, а в 2003-2004 в среднем 300 килорублей в месяц.

На развитие бизнеса нельзя считать заработком. Это капитализация.
Сколько они вынимали из бизнеса - это и есть их заработок.
Ну а в 10штук на человека в месяц - очень даже неплохо в 2003.
Равно нынешнему полтиннику 00058.gif
Как же Вы Путина хвалили, если у Ваших родителей из-за его действий так упали реальные доходы?
Мужчина sxn255340339
Свободен
13-07-2012 - 17:13
QUOTE (ps2000 @ 13.07.2012 - время: 17:06)
QUOTE (sxn255340339 @ 13.07.2012 - время: 16:47)
Да, где-то 150 у них получалось год назад, а в 2003-2004 в среднем 300 килорублей в месяц.

На развитие бизнеса нельзя считать заработком. Это капитализация.
Сколько они вынимали из бизнеса - это и есть их заработок.
Ну а в 10штук на человека в месяц - очень даже неплохо в 2003.
Равно нынешнему полтиннику 00058.gif
Как же Вы Путина хвалили, если у Ваших родителей из-за его действий так упали реальные доходы?

Когда это я хвалил Путина? В каждой теме только и ругаю. Только ругаю с левых позиций.
Упали не только из-за него, хотя падение после 2008 - это уж точно чисто результат макроэкономической ситуации. Но вся политика Путина в целом, конечно, развитию малого бизнеса не способствует.
А изъять всю эту сумму можно, а можно и всю бухнуть на развитие. Это из какой модели исходить. Во всяком случае, это не критично при любом раскладе.

PS: Кстати, все же не на человека, а на семью из трех человек на тот момент.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 13-07-2012 - 17:21
Женщина Lilith+
Замужем
13-07-2012 - 17:19
QUOTE (revizor @ 13.07.2012 - время: 14:22)
QUOTE (ps2000 @ 13.07.2012 - время: 14:20)
QUOTE (Falcok @ 13.07.2012 - время: 14:17)
Городская спортивная школа для школьников.

И Вы считаете, что в такой школе В СССР можно было больше 2-х лет заниматься не показывая нормативных результатов?

Да.
QUOTE
А как расшифровывается ДЮШОС?

Вообще-то наверное речь идет о ДЮШС (Детско-юношеская спортивная школа)

тогда бы она была ДЮСШ.
Мужчина ps2000
Свободен
13-07-2012 - 18:00
QUOTE (sxn255340339 @ 13.07.2012 - время: 17:13)
Когда это я хвалил Путина?

PS: Кстати, все же не на человека, а на семью из трех человек на тот момент.

Говорили как то, что благодаря Путину Вашим родителям удалось бизнес поднять. Возможно в Кургиняновской теме или где еще.
Я тогда Вам пытался объяснить что не благодаря, а вопреки (лень искать - но если очень надо - поищу) 00058.gif

на семью из троих - все равно не плохо. Хотя Вы так и не сказали, каков реальный доход был. Скока из бизнеса вынимали в среднем за месяц
Мужчина sxn255340339
Свободен
13-07-2012 - 18:53
QUOTE (ps2000 @ 13.07.2012 - время: 18:00)
QUOTE (sxn255340339 @ 13.07.2012 - время: 17:13)
Когда это я хвалил Путина?

PS: Кстати, все же не на человека, а на семью из трех человек на тот момент.

Говорили как то, что благодаря Путину Вашим родителям удалось бизнес поднять. Возможно в Кургиняновской теме или где еще.
Я тогда Вам пытался объяснить что не благодаря, а вопреки (лень искать - но если очень надо - поищу) 00058.gif

на семью из троих - все равно не плохо. Хотя Вы так и не сказали, каков реальный доход был. Скока из бизнеса вынимали в среднем за месяц

Ну, это и есть доход, то есть налоги и то, что обратно в товар вкладывалось, я уже отминусовал. А это свободные деньги, их можно вложить в какое-то дополнительное оборудование, а можно вывести вообще или тупо проесть. Как правило, в былые годы родители все вкладывали в развитие или в строительство дома, а с некоторых пор вот стали тупо в кеш выводить. Траты на капитализацию никак нельзя считать здесь несвободными, так как это не траты на поддержание фондов, а траты на развитие, причем с очень длительным периодом окупаемости.

Ничего подобного не говорил, конечно. И ссылки не найдете, но поищите, если не лень. Думаю, в данном случае, просто спутали меня с кем-то с похожим ником, благо это не трудно.
Единственное, что я мог говорить, это то, что первый период правления Путина, до 2004, так уж совпало, благоприятно сказался и на экономическом росте в стране в целом и на росте в бизнесе родителей. Только если в таком ключе мог высказаться. Но сам лично Путин к этому успеху не слишком то и причастен, скорее это уже последствия дефолта.
Бизнес родители открыли уж точно не при Путине, а в 1994, слава Богу...
И во всяком случае, голосовал я Зюганова и в 2008, и в 2012.
Одним словом, что-то где-то Вы неточно поняли, наверное.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 13-07-2012 - 19:02
Мужчина ps2000
Свободен
13-07-2012 - 19:23
QUOTE (sxn255340339 @ 13.07.2012 - время: 18:53)
Ничего подобного не говорил, конечно.

Возможно не понял 00058.gif звиняйте 00015.gif
Траты на развитие - и есть повышение капитализации.
Капитализация и окупаемость вещи разные
А Ваши родители когда лучше жили в СССР или в начале 2000-х?
Мужчина sxn255340339
Свободен
13-07-2012 - 19:38
QUOTE (ps2000 @ 13.07.2012 - время: 19:23)
QUOTE (sxn255340339 @ 13.07.2012 - время: 18:53)
Ничего подобного не говорил, конечно.

Возможно не понял 00058.gif звиняйте 00015.gif
Траты на развитие - и есть повышение капитализации.
Капитализация и окупаемость вещи разные
А Ваши родители когда лучше жили в СССР или в начале 2000-х?

Родители и сейчас живут лучше, чем при СССР, но они бы и при СССР жили бы сейчас лучше, чем 20 лет назад просто потому, что работают много и у них непрерывно шла тенденция к повышению жизненного уровня все годы. В сущности и сейчас нельзя сказать, что они живут хуже, чем в начале 2000-ых. Да доходы сильно просели, но зато дом достроили и какие-то другие дивиденды получили.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 13-07-2012 - 19:45
Мужчина ps2000
Свободен
13-07-2012 - 20:01
QUOTE (sxn255340339 @ 13.07.2012 - время: 19:38)
Родители и сейчас живут лучше, чем при СССР, но они бы и при СССР жили бы сейчас лучше, чем 20 лет назад

Как я понял - Ваши родители могли свободно покупать любые товары, которые были в большом дефиците (а дефицит бы усиливался с каждым годом), могли свободно поехать в любую страну, могли покупать любые книги, музыку и фильмы которые им нравились, ну и т.д.
Кем же они работали?
Мужчина sxn255340339
Свободен
13-07-2012 - 20:05
QUOTE (ps2000 @ 13.07.2012 - время: 20:01)
QUOTE (sxn255340339 @ 13.07.2012 - время: 19:38)
Родители и сейчас живут лучше, чем при СССР, но они бы и при СССР жили бы сейчас лучше, чем 20 лет назад

Как я понял - Ваши родители могли свободно покупать любые товары, которые были в большом дефиците (а дефицит бы усиливался с каждым годом), могли свободно поехать в любую страну, могли покупать любые книги, музыку и фильмы которые им нравились, ну и т.д.
Кем же они работали?

А интересно, с чего такие выводы? Ничего они не могли купить и не покупали и нигде не были и даже не потому, что не могли поехать, а просто копили деньги на дом все годы. Но суть в том, что они и сейчас никуда особо не ездят. Отец дальше Абхазии нигде не был, просто не хочет и деньги экономит. Я лишь сказал, что благосостояние у них непрерывно росло, что при СССР, включая самые мрачные годы, что после, включая и начало 90-ых.

А измышления о дефиците давайте оставим для другой темы. И вообще тема про ВТО, а не про моих родителей и не про СССР.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 13-07-2012 - 20:32
Мужчина ps2000
Свободен
13-07-2012 - 20:37
QUOTE (sxn255340339 @ 13.07.2012 - время: 20:05)
А измышления о дефиците давайте оставим для другой темы. И вообще тема про ВТО, а не про моих родителей и не про СССР.

Можно и оставить 00058.gif
Но правильно ли я понял - для Ваших родителей все мною перечисленное было доступно. И с тотальным дефицитом они не сталкивались.
Ну а на примере Ваших родителей я и пытаюсь понять - благо это или зло для обычных людей - вступление России в ВТО
Мужчина sxn255340339
Свободен
13-07-2012 - 20:43
QUOTE (ps2000 @ 13.07.2012 - время: 20:37)
QUOTE (sxn255340339 @ 13.07.2012 - время: 20:05)
А измышления о дефиците давайте оставим для другой темы. И вообще тема про ВТО, а не про моих родителей и не про СССР.

Можно и оставить 00058.gif
Но правильно ли я понял - для Ваших родителей все мною перечисленное было доступно. И с тотальным дефицитом они не сталкивались.
Ну а на примере Ваших родителей я и пытаюсь понять - благо это или зло для обычных людей - вступление России в ВТО

Родители каждую копейку экономили, по сути и сейчас экономят, отец в сидячем вагоне ездит. А Вы о каких-то дефицитах. Хлеб продавался в магазине свободно в СССР, стоил 15 копеек, если мне память не изменяет. Все, что им было нужно для жизни, они покупали без проблем и в начале 90-ых с появлением на прилавках в изобилии импортных продуктов, поверьте, жить они лучше не стали потому, что купить все это они не могли. То же и с Вашим ВТО будет. Товаров станет не на много больше, качество этих товаров будет оставлять много лучшего, а купить их будет не на что.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 13-07-2012 - 20:46
Мужчина 1NN
Свободен
13-07-2012 - 21:11
Насколько хорошо для простых людей вступлентие в ВТО покажет недалекое будущее. Тут все зависит, насколько умно поведет себя
власть. Сможет ли она грамотно построить стратегию вхождения
страны в мировой рынок, сможет ли приспособить нашу экономику
к мировым требованиям по эффективности народного хозяйства,
сможет ли найти оптимальные формы защиты отечественной промышленности и сельского хозяйства... Ответов пока нет. Но
есть подозрение, что с мозгами у власти - напряженка.
Мужчина ps2000
Свободен
13-07-2012 - 21:23
QUOTE (sxn255340339 @ 13.07.2012 - время: 20:43)
То же и с Вашим ВТО будет. Товаров станет не на много больше, качество этих товаров будет оставлять много лучшего, а купить их будет не на что.

Что, Ваши родители, имея 5-6 штук дохода купить ничего не могут сейчас.
И почему это мое ВТО? непонятно 00058.gif
Мужчина avp
Свободен
13-07-2012 - 21:27
QUOTE (sxn2561388870 @ 13.07.2012 - время: 21:11)
Насколько хорошо для простых людей вступлентие в ВТО покажет недалекое будущее. Тут все зависит, насколько умно поведет себя
власть. Сможет ли она грамотно построить стратегию вхождения
страны в мировой рынок, сможет ли приспособить нашу экономику
к мировым требованиям по эффективности народного хозяйства,
сможет ли найти оптимальные формы защиты отечественной промышленности и сельского хозяйства... Ответов пока нет. Но
есть подозрение, что с мозгами у власти - напряженка.

Разве власть за два десятилетия рынка и демократии не доказала обратного?
Мужчина 1NN
Свободен
13-07-2012 - 21:59
Пока власть показала, что у нее нет четкой программы действий. Одни
невнятные разговоры...
Мужчина sxn255340339
Свободен
14-07-2012 - 03:39
Начинается...
скрытый текст

Источник: http://inosmi.ru/economic/20120607/193259369.html
Начало обнадеживающее.


А вот мнение наших немецких друзей:

скрытый текст


Источник: http://inosmi.ru/world/20120711/194804990.html

Какие же меры защиты предлагает правительство для отечественных производителей...
скрытый текст


Короткая ссылка на новость: http://wto-inform.ru/~WZh8i

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 14-07-2012 - 03:50
Мужчина avp
Свободен
15-07-2012 - 21:09
Анализ условий, на которых нам предложено
входить в ВТО, позволяет утверждать, что член-
ство в ВТО самым губительным образом скажется
на жизни страны, на промышленном и аграрном
потенциале России. Мы входим в ВТО не так, как
подобает великой державе. Мы бредем в него,
как слепые, заманиваемые в ловушку окончатель-
ного и бесповоротного уничтожения страны.
скрытый текст


Сергей КУРГИНЯН
Мужчина max basow
Свободен
15-07-2012 - 21:36
QUOTE (TLINGIT @ 12.07.2012 - время: 14:59)
QUOTE (Косолапый @ 12.07.2012 - время: 14:55)
Не исключено, что если бы некоторые российские земли сдали в аренду каким-нибудь голландским фермерам, то они смогли бы конкурировать с европейскими производителями.
По большому счету, какая разница, какой национальности люди, работающие на земле?

Ну так давайте всю страну в аренду сдадим или вообще продадим, а сами совершим массовое сеппуку. Земле ж пофиг, кто на не жить и работать будет. А так хорошее дело сделаем, дадим голландским и прочим людям те земли и ресурсы, о которых они так мечтают...

А меня совершенно не пугает, если в страну придут бизнесмены из тех же Нидерландов и научат нас работать в сельском хозяйстве. Во всяком случае,своих голландских крестьян они вряд ли завезут в массовом порядке, значит будут рабочие места для местных. И если во времена царской России сельское хозяйство и животноводство имело достаточно высокий уровень развития, то значит климат не имеет такого уж значения в нынешнем развале. А в дорожном строительстве так просто необходимо спровоцировать жесткую конкурентную борьбу!

Но я вовсе не выступаю за вступение в ВТО, если уж у экономистов мнения разнятся, мне, далекому от экономики, проанализировать все факторы и сделать абсолютно достоверные выводы не представляется возможным. Все, что лично меня могло порадовать от вступления в ВТО, это большая доступность немецких автомобилей, но и это до 19 года не светит!)
Мужчина Sorques
Женат
16-07-2012 - 00:17
Что с ВТО, что без ВТО...что с коммунистами, что с либерал-коммунистами...В принципе все одно и тоже...Возможно, России нужно лет 100 особых условий, без врагов, кризисов, революций, плохой погоды и тогда что то кроме "трубы" заработает... ресурсы и революционеры/реформаторы, это Кара Господня России...
Мужчина BI-ZET
Свободен
18-07-2012 - 22:10
ВТО, есть ещё одна победа Запада над Россией.
Мужчина Falcok
Свободен
19-07-2012 - 13:56
QUOTE (BI-ZET @ 18.07.2012 - время: 22:10)
ВТО, есть ещё одна победа Запада над Россией.

А что победа, нравится платить 30% пошлину на авто.

Тайота Камри стоит 22 тыс. долларов в США, у нас поддержаная в районе 900 тыс. рублей, все хорошо, да, так и надо?
Мужчина Sorques
Женат
19-07-2012 - 16:41
QUOTE (Falcok @ 19.07.2012 - время: 13:56)


Тайота Камри стоит 22 тыс. долларов в США,

Цены в США на некоторые товары могут быть дешевле чем в стране производителя (например Японии), розничная торговля в США, это отдельная песня...
Мужчина avp
Свободен
19-07-2012 - 18:42
QUOTE (Falcok @ 19.07.2012 - время: 13:56)
QUOTE (BI-ZET @ 18.07.2012 - время: 22:10)
ВТО, есть ещё одна победа Запада над Россией.

А что победа, нравится платить 30% пошлину на авто.

Тайота Камри стоит 22 тыс. долларов в США, у нас поддержаная в районе 900 тыс. рублей, все хорошо, да, так и надо?

Не барин - на автобусе покатаешься!
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ...
  Наверх