Взрослая социальная сеть
 Top495 Свободен |
31-01-2009 - 12:26 Очень интересный топик! Тема действительно заслуживает внимания! Опыта 2 нижних не имею, но выскажусь: ИМХО, кадый отдельный случай трио имеет совершенно уникальный результат. Конечно, есть общие тенденции, именно они, как мне кажется, были озвучены здесь, практически со всем я согласен. Итог зависит от личностей участников, их взаимоотношений до "эксперимента" (именно эксперимента, т.к. двое уже имеют сложившиеся взаимоотношения, а третий - "кот в мешке"). Итог также зависит от отношения участников к Теме, чем она для них является в жизни. Также итог зависит от того, как партнеры относятся к своим опонентам, их планам на них. Важна также сексуальная ориентация партнеров как в общем плане (гетеро, би), так и в теме (особенно, если кто-то свитч) Тут много переменных. Можно предположить, что результат будет всегда, хотьь чуточку, но неожиданным! Экспериментаторы должны сперва определиться, действительно ли они хотят внести изменения в свои отношения, т.к. при любом исходе их отношения прежними уже не останутся!!! Я ни в коем случае не отговариваю, сам об этом иногда задумывался. |
||||
 Реалист_ка Свободна |
31-01-2009 - 22:39
Лично мне странны подобные вопросы. Вторую Нижнюю пригласил Верхний/Топ/Доминант в пару. Значит эта мысль была обдуманна и согласованна. Если возникают какие - либо негативные последствия, то это исключительно недосмотр и ошибка Верхнего/Топа/Доминанта. Какие могут быть претензии к Нижней девочке мне непонятно... Если только ее поведение не выходит за рамки договоренностей. |
||||
nalina Свободна |
31-01-2009 - 23:42 Ощущения с позиции "второй" нижней: Мне повезло, я нужна была и верхнему и нижней. Потому что мы были разные. Я давала то, что не могла дать она. Она - то, что не могла дать я. Встречи - все мы занятые люди, опять же - то она может, то я могу. На мой взгляд еще многое зависит от возраста, если "первая" нижняя старше второй, опытнее и просто лучше знает верхнего, она становится подругой, учителем в чем-то, опорой и порой даже защитой)))) Главное принять то, что она - "первая". Равенства не будет все равно. Нужно просто поймать свой кайф от того, что она есть - это легко. Побывав на месте "второй" становишься "первой" гораздо с более спокойным сердцем. Мои ощущения с этой позиции: забота по отношению ко "второй". Ревности - нет, потому что кто-бы что ни говорил, "первая" есть "первая". Я ее искала, я ее выбирала, я ее "в подарок" привела, - откуда ревности взяться???? Главное найти ту, которую самой захочется. У нас вопрос был в том, как не накосячить и не встретиться вдвоем без верхнего... обидется же потом, что ваниль без него разводим))) Ревновать будет. ИМХО. Важно не делать этого сразу. Подождать, получить удовольствие возможно только узнав друг друга, привыкнув. Необходима уверенность с обеих сторон в том, что она не разобьет сложившуюся идиллию. Уверенность нижней, что "вторая" не отнимет у нее верхнего, и уверенность верхнего, что нижняя это на 100% осознает, без грамма сомнения. |
||||
Ванильная Снежинка Замужем |
21-12-2009 - 12:28
И только Верхний может всегда:))) |
||||
| n o n a m e Свободна |
21-12-2009 - 14:31 Снежинка, новое - хорошо забытое старое?))) |
||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
21-12-2009 - 14:42
В широком смысле, все уже когда-то было, получается, что так или иначе, новое - это старое, рассматриваемое с другого края))) |
||||
Borman_666 Свободен |
21-12-2009 - 15:32 мое мнение- как Верхнего, который пробовал... Очень хлопотное занятие! нагрузка возрастает в плане того, что каждой нужно уделить время... + ревность конечно присутствует, хотя они и не показывают ее. Поэтому надо делить все поровну! не дай Бог одна из них заподозрит что ей уделяется меньше внимания..))) тогда- все удовольствие насмарку! для меня- гораздо интереснее, когда мы привлекаем Верхнюю девушку! тут все гладко, интересно, разнообразно.. и можно во время сессии даже посачковать, покурить, попить напитки и конечно насладиться экстримальным зрелищем!) так, что если есть желание у какой-либо Верхней- дайте знать!)) |
||||
GoodUncle Свободен |
22-12-2009 - 04:51 У меня 2 девушки, они знают друг о друге, но никогда я не проводил совместные сессии... Я знаю, что если я захочу, никто не будет возражать... НО ревность будет присутствовать, а ревность - деструктивное чувство, способное разбить напрочь любые сложившиеся отношения... Что бы там ни говорили, а две девушки одного мужчины будут невольно смотреть друг на друга как соперницы... и невольно между ними начнется внутренняя конкуренция, а возможно и у кого-то выработаются комплексы (грудь маленькая, талия толще...)... |
||||
Задорная Свободна |
22-12-2009 - 08:30 Ох, помнится в стародавние времена у меня был Верхний, с которым секса не было совсем. При этом он запрещал мне какие-либо сексуальные контакты с людьми не зависимо от пола этого человека. А через какое-то время выяснилось, что нижних у него несколько. И даже не 2, а вроде бы и 3, а по моим ощущениям даже больше. Банально мужчину на всех страждущих не хватало. Теперь периодически появляется мысль найти вторую нижнюю для Верхнего, ибо я в силу своей "немазостости" не могу дать любимому человеку все, чего он хочет. А раз все я дать не могу, то и ревновать к другой девушке, которая подарит ему комфорт, как-то странно. |
||||
| n o n a m e Свободна |
22-12-2009 - 12:12
Ну это, наверное, смотря какую роль она будет играть в ваших отношениях и насколько тесно в них интегрируется. Или нет? И Вы готовы даже к полигамии? |
||||
| Vovander Свободен |
22-12-2009 - 12:29 Я думаю, что для сессии вторая нижняя - это прикольно. Но ведь проблема в том, что всем хочется и чувств, и привязанности... Да и я бы лично долго не смог относиться к этому как к сексу втроём, если постоянно "жить" втроём. Только если третья девушка живёт где-нибудь подальше и встречаться не очень часто. Да и то будешь чувствовать ответственность за неё. Поэтому это проблематичный вариант. То есть в принципе-то, я не против, нижняя тоже. Но просто третий человек должен быть достаточно незамороченный для этого, самодостаточный и сам по себе счастливый. Вообще, хороший приём: "если это не большая любовь, не связывайся с человеком, у которого проблем больше, чем у тебя". |
||||
| n o n a m e Свободна |
22-12-2009 - 12:37 Видимо, здесь только у меня одной какое-то нездоровое (как для нижней) чувство ревности и собственничества...)) Может я не нижняя совсем...?))  |
||||
| Vovander Свободен |
22-12-2009 - 12:49 Мне кажется, ты просто не была уверена в партнёре на все 100%. Это как в здоровой семье. Родители ведь не ревнуют ребёнка друг к другу и не будут задумываться, кого он больше любит: маму или папу. А вот если родители на грани развода, может начаться и борьба за детское внимание, потому что уверенности друг в друге-то нету... Ну и в общем, да. Надо иметь некоторую склонность к этому, плюс бисексуальность скорее всего, плюс... да просто это должно приносить хотя бы какое-то мазохистское удовольствие: видеть, как твой мужчина властвует над другой женщиной. Или просто имеет её. В любом случае, на то людям и дана возможность коммуникации, чтобы общаться, и мозги верхнему, чтобы понять, стоит под это дело ломать нижнюю или нет. Ну а если уж без гарема ты себе не представляешь жизни, то сразу и ищи женщину, на это готовую. |
||||
| n o n a m e Свободна |
22-12-2009 - 13:01 Да... Все правда. Как и всегда, впрочем)  Слишком много "если".А вообще забавное совпадение. Снежинка подняла этот тред как раз тогда, когда у меня этот вопрос снова всплыл на поверхность  Телепатка, не иначе)  |
||||
Justine Свободна |
22-12-2009 - 16:33
По-моему, лучший вариант. |
||||
Белая Свободна |
22-12-2009 - 17:39
Не совсем верно, как мне кажется, приводить в пример родительскую ревность. Она замешана совершенно на других составляющих. м? И насчёт неуверенности... нет, не согласна. Вы же не станете утверждать, что нежелание женщины делить своего ванильного партнёра с другой вытекает из её неуверенности в этом самом партнёре? А вот желание исключительности... это так понятно.  Или тут попахивает ХЖС-ством?)))
Вот! Это на мой взгляд наиболее близко к истине. Ну и плюс жажда нижней во всём быть послушной своему Верху, даже если придётся в чём-то себя переломить... И вполне возможно, что это преодоление себя станет источником нового удовольствия. Или не станет. Но хочется обратить внимание на то, что практически все Верхние, которые имеют полигамный опыт, упоминают слово "ревность". Главное, чтобы ревность не привнесла деструктивный момент в сложившиеся отношения. А тут, как говорится, Верхнему и карты в руки. |
||||
| n o n a m e Свободна |
22-12-2009 - 17:55
Вот! Вот именно - или не станет!)) |
||||
alondra Свободна |
22-12-2009 - 18:29
Окси, не только у тебя))) Мне бывший (уже бывший, к сожалению) Верхний сказал, что у меня Тема с каким то ванильным душком..))) И вообще , ты забыла , что мы с тобой неправильные нижние))) |
||||
| n o n a m e Свободна |
22-12-2009 - 18:35
Как же забыла!))Вот интересно, а что значит - с ванильным душком?? А не с ванильным - это как? Жить на цепи возле батареи??))  |
||||
Челенджер Свободен |
22-12-2009 - 20:59
Ага, холодной, грязной и главное такой неванильной батареи. |
||||
| alondra Свободна |
22-12-2009 - 21:29
Профессор- батарея она не ванильная, она металлическая... Но ответ на вопрос что такое ванильный душок- у меня нет, увы(((( |
||||
| Задорная Свободна |
23-12-2009 - 08:38
Готова. А еще лучше, чтоб она была би, и я бы ей понравилась. Мы б даже вместе жить могли, замечательно было бы. |
||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
23-12-2009 - 12:26
Поспешу Вас успокоить: тематическое позиционирование, слава Богу, не может убить общечеловеческие понятия и чувства, так что если Вы нижняя в Теме, это не означает, что Вы не можете относиться к Верхнему как к любимому мужчине со всеми вытекающими последствиями:) Вторая нижняя - это супер, когда она приходит, когда надо, и когда ее не наблюдается если она по ситуации лишняя:) |
||||
| n o n a m e Свободна |
23-12-2009 - 12:33
Хм... Интересно. А при каких условиях Вы могли бы испытывать чувство ревности? |
||||
| n o n a m e Свободна |
23-12-2009 - 12:36
Ну, тогда я пока позиционирование менять не буду, пожалуй)) Да, наверное немного не те сейчас обстоятельства на самом деле. Скорее всего. |
||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
23-12-2009 - 12:43
Я могла бы испытывать ревность, если в моей душе пылает любовь, страсть к партнеру, и для возникновения ревности мне вовсе не требуется наличие вторых-третьих нижних, я и без них могу ему от ревности лицо расцарапать))) А от второй нижней только практическая польза, с ней сессии можно так разнообразить, как вдвоем не получится - именно третий нужен:) |
||||
Sarita Замужем |
23-12-2009 - 15:34
Дело за малым - найти такую неприхотливую нижнюю, которая искренне не прицелиться на стать единственной |
||||
| n o n a m e Свободна |
23-12-2009 - 15:36
Во-во)) |
||||
| alondra Свободна |
23-12-2009 - 16:26
А вот мой бывший Верхний считает , что все эти общечеловеческие качества, как любовь, привязанность и тэ дэ - это признак слабости и "ванильной глупости" , и все это свойственно только "ванильным фригидным сучкам"..Когда я от него это услыхала , поняла , что тикать надо... Если же у Верхнего и нижней взаимоотношения не только тематические, то согласна со Снежинкой- вторая нижняя не будет помехой если она будет в нужное время и не будет , когда ее не надо))) Хотя лично мне было бы тяжело принять еще одну нижнюю , бо для меня она в первую очередь женщина, а я ревнивая- жуть! Только если на 300% буду уверена в моем партнере..может быть...  |
||||
| Vovander Свободен |
23-12-2009 - 17:03 Белая, ревность, ИМХО, - она всегда ревность. Она замешана на ощущении принадлежности. Можно делить что угодно, если это кому-то важно. Хоть место у телевизора, когда непонятно, чьё оно. А если очевидно, что в этом кресле сижу я, а в этом ты, то и никаких мыслей вообще не возникает на тему, как бы его занять. А у Ванильных партнёров... Почему, собственно, нет? Исключительность-то, она же, подозреваю, заложена почти генетически скорее всего. И как раз на базе того, что требовалась уверенность. Вот мужчине, как папе, важно было быть уверенным, что он будет воспитывать своего ребёнка. Это логично, потому что он борется за выживание рода. А маме важно знать, что папа, если он в состоянии только одну прокормить, не кинет её и не сбежит к другой самке, у которой может, дитёныш получше получиться. С развитием контрацептивов и ростом благосостояния людей эти проблемы решабельны. Неуверенность уменьшается, но не исчезает: ведь насильно презерватив использовать не заставишь и обеспечить тебя и ребёнка достойно (а не на копеечные алименты) не принудишь. И подсознательное стремление к исключительности остаётся... Я не призываю к свободногому сексу этим пассажем. Да и, собственно, дело-то не в этом. Думаю, тут больше вопрос в желаниях. Если фантазии вроде есть, но боишься осуществлять - это неуверенность. А если нет фантазий, чего же об этом говорить? Вот про себя я могу сказать, что для меня нет ограничения какого-то поставленного, вроде табу, чтобы отдать нижнюю кому-то. Я в ней уверен. И ревновать не буду. Вопрос в том, что удовольствия я не получу. А ей вообще не понравится, уверен. Так что я могу разве что: - наказать её очень сильно (но я и другими методами смогу наказать не хуже, к тому же, не представляю, что она должна сделать, чтобы так провиниться); - доставить кому-то удовольствие (но это неравноценный обмен: из трёх двое удовольствия не получают, да и с третьим вопрос, потому что не получающая удовольствия женщина, думаю, отдаваться будет таким "бревном"...). В Ванили то же самое. Если хочется групповушки или свинга, но сомневаешься - это неуверенность весьма вероятно. А если не хочется, то чего об этом говорить? Намного чаще же ищут причину наличия феномена, а не его отсутствия (буду благодарен, если обойдемся без "перевёртышей", потому что, конечно, наличие, скажем, бессоницы всегда можно перевернуть в отстутствие сна). Alondra - про ванильный душок - это сильно. Только к батарее, жить на коленях и с кляпом. М-да... А он когда-нибудь без плётки на улицу выходил? А то, подозреваю, с ванильным душком верхний был... Ванильная Снежинка, полностью согласен, что "это супер, когда она приходит, когда надо, и когда ее не наблюдается", если её не звали. Ну а найти такую непросто, согласен. Если такая найдётся, я сам бы взял )) |
||||
| Vovander Свободен |
23-12-2009 - 17:09 Хм, Alondra, 300% уверенности, и вы, может быть, уже задумаетесь... Вот думается, что уверенность - важнейший фактор, да. Ну и открытость, конечно. Потому что завести вторую нижнюю для сессий, а потом пойти к ней, не говоря первой, - это нехорошо... То есть вроде как и Верхний отчитываться не обязан, но мои личные (я говорю только о личном восприятии) принципы говорят, что это будет нехорошо. |
||||
СабочкаХо Свободна |
23-12-2009 - 17:26 Потрясу бельем для размышлений: Предложил Хозяин на заре моей юности завести вторую нижнюю. На мой резонный вопрос "зачем" я получила ответ "для разнообазия, для новизны ощущений, для того, чтобы ты вышла на новый уровень удовольствия, в основном для тебя"... ну и много много таких слов (я коротенечко). Не вопрос, с удовольствием. Только давайте, Хозяин, мы не девочку заведем, а мальчика. Ну раз уж это в основном для меня делается. Авось я от мальчика больше ощущений, да удовольствий получу. Ага...И вам, Хозяин опять же в помощь... Вопрос с поисками отболел сразу. Кто-то мне ответит, почему? А я намекну, а потому, что свои чувства, своя ревность, своя (возможно) неуверенность - они ближе, острее и ощутимее. А нижняя что? Потерпит - это ж такая новизна ощущений... Думаете только у меня так? Неа, я узнавала))) |
||||
| n o n a m e Свободна |
23-12-2009 - 17:33 СабочкаХо, ну Вы даете!)))  |
||||
| СабочкаХо Свободна |
23-12-2009 - 17:37 Это не техника дошла, это я сама сюда дошла... на лыжах (с)))) Извините за оф |
||||
| Justine Свободна |
23-12-2009 - 17:39
А если бы он сказал, что это нужно для него самого? Вообще меня вот уверяли, что это мы мазы мол такие эгоистки все для себя, а в ДС нижний все исключительно для удовольствия Верхнего Доминанта делает, служение и все такое, а сам получает удовольствие от того, что хорошо Верхнему. |