Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Свободен
22-04-2012 - 02:44
Не получилось процитировать предыдущего оратора, реклама не пустила!
Итак, мой вопрос ко всем: "Какими именно должны быть дети?"
Какими именно - отлично, на мой взгляд, спела Рина Зеленая в "Приключениях Буратино". Надеюсь, все слышали и помнят: "Будь веселым, дерзким, шумным, драться надо - так дерись!"?
Ну и зачем им, дерзким и шумным, наука, которая предполагает сделать из них старичков и старушек, призывает к благочинности и покорности неведомому даже для взрослых богу? Что, прощай, детство, привет, паства?
Да и когда им учить все эти старославянские заунывные молитвы, если и так по полночи за уроками сидят, а еще ведь спорт, друзья-подруги, всякие дополнительные секции и школы, родители и комп, наконец. Вы сами себе представляете, кто из них вырастет и вырастет ли вообще?
Мужчина Camalleri
Женат
22-04-2012 - 02:44
QUOTE (dimychx @ 22.04.2012 - время: 02:40)
QUOTE (Camalleri @ 22.04.2012 - время: 02:33)
Вот и не понятно, отчего же церковь может быть так чужда школам и так отдалена быть от образования. Подобное мы видели радикально в той или иной мере во времена союза. Ныне уже всё сменилось, но по-моему озвучивается отдалённость церкви как раз от политики.

А вот и очень даже понятно! В процессе развития науки выяснилось, что догмы, записанные в Библии, Евангелие и Коране, не стыкуются со знаниями, полученными в других науках. В 20-м веке практически во всем Мире была выработана концепция "светского государства", не запрещающего религию, но оделяющего ее от самого государства. А мы сейчас пытаемся повернуть историю вспять. И все для того, чтобы сделать послушный народ, неспособный бороться с воровской властью и запудриванием мозгов адептами церкви.

Что за концепция и кто её вырабатывал?
Мужчина dimychx
Свободен
22-04-2012 - 02:47
QUOTE (Camalleri @ 22.04.2012 - время: 02:44)
Что за концепция и кто её вырабатывал?

Почитайте конституции большинства государств. Там все сказано.
Мужчина Camalleri
Женат
22-04-2012 - 02:53
QUOTE (dimychx @ 22.04.2012 - время: 02:47)
QUOTE (Camalleri @ 22.04.2012 - время: 02:44)
Что за концепция и кто её вырабатывал?

Почитайте конституции большинства государств. Там все сказано.

Почитал для разнообразия Конституцию Республики Беларусь. 00047.gif

Мужчина Sorques
Женат
22-04-2012 - 04:41
QUOTE (Джун @ 22.04.2012 - время: 02:37)

Вам обязательно нужно, чтобы где-то написано было? )
Поправьте, если я ошибаюсь… но вроде нигде не написано, что в Эрмитаж нельзя в шлёпанцах, топе с открытым животом и шортах. Однако если вы (оборот речи) придёте туда в таком виде, на вас посмотрят осуждающе.
В обществе много неписаных правил.

Так это правила приличия и вежливости...а толерантность, это новая религия, поэтому и спрашиваю откуда она пошла и кто ее Пророки...

Про неписанные правила (мораль) мы уже общались...
Мужчина Косолапый
Женат
22-04-2012 - 04:55
QUOTE (NEMINE @ 21.04.2012 - время: 21:24)
Вы хотите сказать, что для того, чтобы не было коррупции и взяточничества, достаточно быть религиозным, а вовсе не честным и законопослушным?

Безусловно, прямой корреляции между коррупционностью и атеизмом нет и быть не может. Точно так же как религиозность вовсе не гарантирует законопослушности.
Религия не заменяет законопослушности. Она помогает человеку быть законопослушным.

QUOTE
А как же Ваша Италия,в которой в прошлом веке было засилие мафии? Многие мафиозо были религиозны.. и что?


Мало что изменилось с прошлого века в смысле мафии в Италии. Может быть, чуть уменьшилась сфера ее влияния, условная граница этой сферы немного сдвинулась в сторону юга и теперь проходит километров на 200 южнее Рима.
И мафиози как были весьма религиозны, так и остались.
Одно другому не мешает.

Мужчина ~Vist
Свободен
22-04-2012 - 05:02
у верблюда два горба, потому что жизнь- борьба...
5 страниц на тему "Пастернака я не читал, но осуждаю"


Курс , который водят в 4-5 классах, называется "Основы религиозных культур и светской этики".
Содержит он шесть модулей: православная, исламская, буддистская, иудейская культуры, основы мировых религиозных культур и светская этика. Выбирать конкретное направление для школьника должны его родители.

О чём вы тут спорите, о том что бога нет?
Ну нет так нет, ребёнок согласно мировоззрению родителей будет посещать "Светскую этику", или ищо чаво на выбор....
А если родители с пелёнок ему толкуют что бог есть, то никакой математикой и физикой вы его не переубедите.

Я читал все модули, не шибко хорошо разбираюсь в исламе и иудаизме, но по буддизму там полная хрень. Будут ли исправления - неведомо...
В пособии по "Православной культуре " всё довольно не навязчиво, никакого зомбирования не увидел, однако ж как и кто это будет преподавать...
НО:
Вы думаете что за 34 часа ОПК ,это по часу в неделю, 10 летнему неверующему ребёнку, который оставшиеся 167 часов в неделю общается с неверующими родителями, промоют мозг и он уверует?
Если да, то грош цена его родителям как воспитателям, он потенциальный клиент для сект и всяких мавроди без всяких ОПК
Мужчина Косолапый
Женат
22-04-2012 - 05:03
QUOTE (dimychx @ 21.04.2012 - время: 21:43)
Пояснил в заглавном посте. Попробую еще раз. Священники, которые буду вести уроки, станут объяснять "истинность" записанного в Библии и Евангелие, что приведет к непреодолимым противоречиям с положениями современной науки (геологии, биологии, физики). Кого дети должны будут считать "врунами": священников или учителей указанных выше дисциплин?

Вы не ответили на мой вопрос. Вы можете привести примеры негативного влияния христианского религиозного образования на психику детей?
Примеры того, как негативно проявлялись "непреодолимые противоречия" религии с положениями современной науки?
Ответьте пожалуйста, на чем основано ваше беспокойство.
Известны лишь позитивные примеры массового религиозного воспитания в некоторых странах (Италия, США и др.), негативных же примеров лично мне не известно.


Мне кажется, вы имеете весьма примитивное представление о современной мировоззренческой концепции христианства. С чего вы вдруг решили, что могут быть некие противоречия?
Если коротко, то никаких противоречий с положениями современной науки у современного христианства не существует.

Это сообщение отредактировал Косолапый - 22-04-2012 - 05:40
Мужчина Kolya_Vasin
Свободен
22-04-2012 - 07:06
QUOTE (Юля Кан @ 21.04.2012 - время: 21:17)
Косолапый, плин, я - атеистка,

Да? тогда уберите из подписи слова "ад" и "рай"... 00043.gif

QUOTE (Юля Кан @ 21.04.2012 - время: 20:43)

Увы, не склоняется это слово, унисекс оно. Не будет правильным и  ... "атеистка"...
погуглили ? 00064.gif
Мужчина dr Rendell
Свободен
22-04-2012 - 07:34
Прочитал все посты темы. И вынужден заметить так и не понял о чем идет спор.Давайте сначала выясним что конкретно будут изучать в школе РЕЛИГИЮ или ИСТОРИЮ РЕЛИГИИ.Если именно историю религии то я руками и ногами "за". Дело в том что в 5 классе по истории древнего мира возникновение христианства. Так вот эта тема подавалась так просто и плоско что вызвала на много больше вопросов чем можно было получить ответов.Поэтому я не вижу ничего плохого в том что детям будут преподавать историю религии.Я считаю что дети должны знать что такое христианство,ислам,буддизм,как и где они возникли.Они должны хоть немного себе представлять кто такие католики ,православные,протестанты,суниты,шииты.Чем отличаются адвентисты ,молокане,мормоны,свидетели Иеговы друг от друга.Честно говоря эта информация в наше время будет очень полезна.
И совсем другое дело -это изучение религии.Лично я считаю что забивать ребенку голову этим -это преступление.Недаром в наше время церковь отделена от государства и этого закона никто не отменял. Представьте себе что в одном классе учатся православные католики мусульмане,и баптисты или свидетели Иеговы. И тут приходит батюшка и начинает рассказывать что в мире есть только одна истинная религия-православие.Что это даст кроме конфликтов между учащимися-да ничего .Будет всплеск национально религиозной розни только и всего.Так что я считаю вводить в школе преподавание религии ни в коем случае нельзя.
Мужчина Косолапый
Женат
22-04-2012 - 08:56
QUOTE (dr Rendel @ 22.04.2012 - время: 07:34)
Лично я считаю что забивать ребенку голову этим -это преступление.Недаром в наше время церковь отделена от государства и этого закона никто не отменял.

Хм. Литература тоже отделена от государства. Следовательно, забивать голову ребенка Чеховым, Толстым - преступление?

Ну действительно. Прочтет девочка про Анну Каренину и тут же бросится под поезд.

Свободен
22-04-2012 - 09:29
QUOTE (Sorques @ 22.04.2012 - время: 04:41)
а толерантность, это новая религия, поэтому и спрашиваю откуда она пошла и кто ее Пророки...

Ну, самое очевидное, что напрашивается: от нетерпимости много вреда, а жить в мире и уважении проще, нежели конфликтовать. Вам не кажется, что толерантности люди учились на своём горьком опыте неоднократно? Например, принцип веротерпимости был закреплён Вестфальском мирном договоре после 30-летней войны…
Женщина NEMINE
Свободна
22-04-2012 - 09:34
QUOTE (Косолапый @ 22.04.2012 - время: 08:56)
QUOTE (dr Rendel @ 22.04.2012 - время: 07:34)
Лично я считаю что забивать ребенку голову этим -это преступление.Недаром в наше время церковь отделена от государства и этого закона никто не отменял.

Хм. Литература тоже отделена от государства.

Это где Вы такое прочитали?
Мужчина посетитель-74
Женат
22-04-2012 - 10:16
QUOTE (NEMINE @ 22.04.2012 - время: 09:34)
QUOTE (Косолапый @ 22.04.2012 - время: 08:56)
QUOTE (dr Rendel @ 22.04.2012 - время: 07:34)
Лично я считаю что забивать ребенку голову этим -это преступление.Недаром в наше время церковь отделена от государства и этого закона никто не отменял.

Хм. Литература тоже отделена от государства.

Это где Вы такое прочитали?

Ну, попробуйте принять закон о запрете писать стихи одностопным метром или обязательном знании наизусть "Рухнамы".
Мужчина dimychx
Свободен
22-04-2012 - 10:42
QUOTE (Косолапый @ 22.04.2012 - время: 08:56)
Хм. Литература тоже отделена от государства. Следовательно, забивать голову ребенка Чеховым, Толстым - преступление?

Ну действительно. Прочтет девочка про Анну Каренину и тут же бросится под поезд.

Прелестный способ ведения спора: перевести обсуждение в плоскость маразма! И литература тоже отделена от государства в том смысле, что Вас никто не заставляет читать "Анну Каренину". А вот, чтобы вырастить грамотных людей, говорящих на литературном русском языке, необходимо изучать этот самый литературный язык.
Мужчина veteroc
Женат
22-04-2012 - 11:01
Отношусь в целом положительно
Мужчина Косолапый
Женат
22-04-2012 - 12:31
QUOTE (NEMINE @ 22.04.2012 - время: 09:34)
QUOTE (Косолапый @ 22.04.2012 - время: 08:56)
Хм. Литература тоже отделена от государства.

Это где Вы такое прочитали?

Я прочитал это в Конституции РФ, глава 2, статья 29.
Мужчина Косолапый
Женат
22-04-2012 - 12:33
QUOTE (dimychx @ 22.04.2012 - время: 10:42)
А вот, чтобы вырастить грамотных людей, говорящих на литературном русском языке, необходимо изучать этот самый литературный язык.

Совершенно верно. Для того, чтобы вырастить культурных людей, необходимо преподавание истории религии.
Как я уже писал, без знания истории христианства невозможно понять в полном объеме культурного наследия христианской цивилизации, ни живописи, ни скульптуры, ни архитектуры, ни той же литературы и так далее.

Однако, вы так и не ответили на мой вопрос.
Вы можете привести примеры негативного влияния христианского религиозного образования на психику детей?
Примеры того, как негативно проявлялись "непреодолимые противоречия" религии с положениями современной науки?
Ответьте пожалуйста, на чем основано ваше беспокойство.
Известны лишь позитивные примеры массового религиозного воспитания в некоторых странах (Италия, США и др.), негативных же примеров лично мне не известно.

Это сообщение отредактировал Косолапый - 22-04-2012 - 12:34
Мужчина mjo
Свободен
22-04-2012 - 12:46
QUOTE (Косолапый @ 22.04.2012 - время: 12:31)
QUOTE (NEMINE @ 22.04.2012 - время: 09:34)
QUOTE (Косолапый @ 22.04.2012 - время: 08:56)
Хм. Литература тоже отделена от государства.

Это где Вы такое прочитали?

Я прочитал это в Конституции РФ, глава 2, статья 29.

А Вы прочтите Статью 43 той же главы.
Мужчина dimychx
Свободен
22-04-2012 - 12:51
QUOTE (Косолапый @ 22.04.2012 - время: 12:33)
Совершенно верно. Для того, чтобы вырастить культурных людей, необходимо преподавание истории религии.
Как я уже писал, без знания истории христианства невозможно понять в полном объеме культурного наследия христианской цивилизации, ни живописи, ни скульптуры, ни архитектуры, ни той же литературы и так далее.

Однако, вы так и не ответили на мой вопрос.
Вы можете привести примеры негативного влияния христианского религиозного образования на психику детей?
Примеры того, как негативно проявлялись "непреодолимые противоречия" религии с положениями современной науки?
Ответьте пожалуйста, на чем основано ваше беспокойство.
Известны лишь позитивные примеры массового религиозного воспитания в некоторых странах (Италия, США и др.), негативных же примеров лично мне не известно.

Этот Ваш бездоказательный тезис о невозможности понимания ... и далее по Вашему тексту относится как раз к "божественному" способу ведения спора. С чего это Вы взяли, что не зная истории религии, я не могу восхищаться фигурой Апполона, которого, кстати, изваяли задолго до того, как была "изобретена" Ваша христианская религия. И о ее истории никто ничего не знал!

"негативных же примеров лично мне не известно." Плохо изучали примеры. Самое простое: самосожжение больших групп людей с религиозным уклоном - это тоже позитивный пример влияния религии?

Отвечал и о непреодолимых противоречиях: описания сотворения Мира, чудесного "воскрешения" Иисуса - это главные положения религии, которые противоречат научному (основанному на наблюдаемых явлениях) пониманию природы
Мужчина mjo
Свободен
22-04-2012 - 13:20
QUOTE (Косолапый @ 22.04.2012 - время: 12:33)
Однако, вы так и не ответили на мой вопрос.
Вы можете привести примеры негативного влияния христианского религиозного образования на психику детей?
Примеры того, как негативно проявлялись "непреодолимые противоречия" религии с положениями современной науки?
Ответьте пожалуйста, на чем основано ваше беспокойство.
Известны лишь позитивные примеры массового религиозного воспитания в некоторых странах (Италия, США и др.), негативных же примеров лично мне не известно.

В США нет религиозного воспитания в государственных школах, хотя, как известно, клятва на Библии в суде в США - это святое. Утренняя короткая молитва не в счет. Частные школы США - это другое дело. Там большинство частных школ содержится религиозными организациями.
А негативное влияние христианского религиозного образования на психику детей наблюдаю. Соседский малец иногда приходит за разъяснениями противоречий между Библией и естественными науками. Причем в тайне от родителей, которые религиозны ровно настолько, насколько не образованы. 00069.gif
Мужчина Ароматизатор
Свободен
22-04-2012 - 13:49
QUOTE (Юля Кан @ 22.04.2012 - время: 02:44)
Итак, мой вопрос ко всем: "Какими именно должны быть дети?"
Какими именно - отлично, на мой взгляд, спела Рина Зеленая в "Приключениях Буратино". Надеюсь, все слышали и помнят: "Будь веселым, дерзким, шумным, драться надо - так дерись!"?
них вырастет и вырастет ли вообще?

Поддерживаю.
Я лично против любой навязчивой религии.
Смешно в наше время цитировать Маркса, но он действительно знал в этом толк. Религия это опиум для народа! И это чистая правда!
Думаю нам всем известны наркоманы, это люди которым ничего не нужно в жизни, им не холодно, ни тепло, они живут в своем мире, и очень прекрасном настолько, что не хочется возвращаться обратно в реальный мир, где действительно иногда бывает холодно, а иногда и очень даже жарко. И что мы видим у этих верующих - тоже самое, те самые диагнозы!
Сказать по правде, меня это жутко пугает, когда религия превращается при созревании в серую живую массу движимую уже только одним своим фанатизмом. Это по круче оружия массового поражения когда праведник с верой в своего бога с легкостью убивает грешника потому что он грешник, и при этом еще больше приближается к своей светлости. Простой пример сегодняшний - святость монашества! Это самоистязание и отказ от всех благ человечества, а главным образом от любви. (девственность, непорочность, кастрация) и все это свято, и с настоящей верой в бога. Но если все мы потянемся к таким примерам святости, то уже через несколько поколений просто вымрем без зачатия как человечество, тогда и молится не будет кому! (логично?)
Вы только вдумайтесь, сколько жертв за историю человечества положено на алтарь этого религиозного фанатизма?
Сколько войн? И конца этому и нет края!
Но вопрос: Стоит ли детей с малку втягивать в религию?
Ответить мне сложно.
С одной стороны мы можем в будущем оказаться попросту слабыми и не защищенными морально, как нация Славян, которую с легкостью смогут перерезать как овц те самые мусульмане. В которых религия на каждом углу и превыше всего! А какая она, вы сами знаете.
Мужчина dr Rendell
Свободен
22-04-2012 - 13:50
А может быть ,пусть вводят ! В тех школах где учатся дети протестантского толка ( баптисты,адвентисты,свидетели Иеговы) уроки превратятся в фарс.Дело в том что обычно священнослужители ( особенно православные священники как это не парадоксально) знают "Священное писание"весьма и весьма поверхностно.А рядовые члены сект протестантского толка (особенно "Свидетели Иеговы") знают Библию в совершенстве.И каждый урок будет превращен в диспут ,о том какая религия является истинной ,а какая ложной.Исход этого диспута предначертан заранее-Священник будет повержен учениками -протестантами,под хохот всего класса,и повержен именно благодаря их знанию библейских текстов.Причина всего этого кроется в совершенно разном принятии Библии протестантами и православными.
Протестанты в своей вере придерживаются следующего пути-
Чтобы верить нужно понять,во что верить,а это написано в Библии.Поступать нужно так как учит Библия.
И совершенно по другому поставлена вера у православных-Не нужно ничего понимать ,нужно просто верить.( спрашивается- Во что верить ? Ответ- В то что говорит батюшка.) Поступать нужно так как велит батюшка( не Библия не Бог,а именно батюшка).
По моему этим все сказано.
Мужчина dimychx
Свободен
22-04-2012 - 13:54
QUOTE (Ароматизатор @ 22.04.2012 - время: 13:49)
Но вопрос: Стоит ли детей с малку втягивать в религию?
Ответить мне сложно.
С одной стороны мы можем в будущем оказаться попросту слабыми и не защищенными морально, как нация Славян, которую с легкостью смогут перерезать как овц те самые мусульмане. В которых религия на каждом углу и превыше всего! А какая она, вы сами знаете.

Чтобы, как Вы выражаетесь, мусульмане не перерезали нас как овец, нужна не религия, а сильная власть, способная защитить своих граждан. Мусульмане и мусульман тоже режут, впрочем как и христиане друг друга.
Мужчина Ароматизатор
Свободен
22-04-2012 - 13:56
QUOTE (dimychx @ 22.04.2012 - время: 13:54)
QUOTE (Ароматизатор @ 22.04.2012 - время: 13:49)
Но вопрос: Стоит ли детей с малку втягивать в религию?
Ответить мне сложно.
С одной стороны мы можем в будущем оказаться попросту слабыми  и не защищенными морально, как нация Славян, которую с легкостью смогут перерезать как овц те самые мусульмане. В которых религия на каждом углу и превыше всего! А какая она, вы сами знаете.

Чтобы, как Вы выражаетесь, мусульмане не перерезали нас как овец, нужна не религия, а сильная власть, способная защитить своих граждан. Мусульмане и мусульман тоже режут, впрочем как и христиане друг друга.

Это какая должна быть власть?
Коммунизм подойдет?
Мужчина dimychx
Свободен
22-04-2012 - 13:57
QUOTE (dr Rendel @ 22.04.2012 - время: 13:50)
А может быть ,пусть вводят ! В тех школах где учатся дети протестантского толка ( баптисты,адвентисты,свидетели Иеговы) уроки превратятся в фарс.Дело в том что обычно священнослужители ( особенно православные священники как это не парадоксально) знают "Священное писание"весьма и весьма поверхностно.А рядовые члены сект протестантского толка (особенно "Свидетели Иеговы") знают Библию в совершенстве.И каждый урок будет превращен в диспут ,о том какая религия является истинной ,а какая ложной.Исход этого диспута предначертан заранее-Священник будет повержен учениками -протестантами,под хохот всего класса,и повержен именно благодаря их знанию библейских текстов.Причина всего этого кроется в совершенно разном принятии Библии протестантами и православными.
Протестанты в своей вере придерживаются следующего пути-
Чтобы верить нужно понять,во что верить,а это написано в Библии.Поступать нужно так как учит Библия.
И совершенно по другому поставлена вера у православных-Не нужно ничего понимать ,нужно просто верить.( спрашивается- Во что верить ? Ответ- В то что говорит батюшка.) Поступать нужно так как велит батюшка( не Библия не Бог,а именно батюшка).
По моему этим все сказано.

Не согласен! Тогда давайте в 4-м классе введем философию и пусть дети спорят о Гегеле, Канте, Марксе, Ленине и иже с ними.

Не готовы дети в таком возрасте осознано воспринимать сложные модели Мира. Мы же не начинаем изучение физики с квантовой механики, а математики с потологии бесконечномерных пространств.
Мужчина dimychx
Свободен
22-04-2012 - 13:59
QUOTE (Ароматизатор @ 22.04.2012 - время: 13:56)
Это какая должна быть власть?
Коммунизм подойдет?

Власть должна обеспечивать конституционные права граждан. Это все! А идеология - это потребность общества осознать свое предназначение. Детям нельзя навязывать ни коммунистическую идеологию, ни теологию. Им надо получать знания, добытые человечеством в процессе эволюции.
Мужчина Ароматизатор
Свободен
22-04-2012 - 14:29
QUOTE (dimychx @ 22.04.2012 - время: 13:59)
QUOTE (Ароматизатор @ 22.04.2012 - время: 13:56)
Это какая должна быть власть?
Коммунизм подойдет?

Власть должна обеспечивать конституционные права граждан. Это все! А идеология - это потребность общества осознать свое предназначение. Детям нельзя навязывать ни коммунистическую идеологию, ни теологию. Им надо получать знания, добытые человечеством в процессе эволюции.

Человеку свойственно во что то верить, что есть тот который его бережет, защитит, накажет заботясь. Вера в бога как такового с рождения человечества не может быть сравнима с властями быстротечными, как и тот самый Коммунизм с конституцией. Власть меняется - кинофильм "Свадьба в Малиновке"
Конституция "религии" и веры, хотя и видоизменялась но остается главной тысячелетиями!
Вспоминаю одно чтение.
Один завоеватель говорит другому: Вот тот весь народ мой, и я его завоевал! А другой отвечает:
А ты веру того народа завоевал? Вот только тогда он будет твоим.
Мужчина dr Rendell
Свободен
22-04-2012 - 15:38
QUOTE (dimychx @ 22.04.2012 - время: 13:57)
QUOTE (dr Rendel @ 22.04.2012 - время: 13:50)
  .

Не согласен! Тогда давайте в 4-м классе введем философию и пусть дети спорят о Гегеле, Канте, Марксе, Ленине и иже с ними.

Не готовы дети в таком возрасте осознано воспринимать сложные модели Мира. Мы же не начинаем изучение физики с квантовой механики, а математики с потологии бесконечномерных пространств.

А что ,очень неплохая идея обучать детей философии с 4 класса. Только ее нужно изучать постепенно начиная от простого к сложному,ну и конечно учить ее нужно не один год. Тогда к выпускному классу мы получим учеников неплохо разбирающихся в вопросах философии .Когда они с таким "багажом" придут в ВУЗ то учится им будет намного легче. Так что не вижу в этом ничего плохого.
Мужчина dimychx
Свободен
22-04-2012 - 15:50
QUOTE (dr Rendel @ 22.04.2012 - время: 15:38)
А что ,очень неплохая идея обучать детей философии с 4 класса. Только ее нужно изучать постепенно начиная от простого к сложному,ну и конечно учить ее нужно не один год. Тогда к выпускному классу мы получим учеников неплохо разбирающихся в вопросах философии .Когда они с таким "багажом" придут в ВУЗ то учится им будет намного легче. Так что не вижу в этом ничего плохого.

Так и я не вижу ничего плохого. Но Вы же сами ответили, что не готовы дети к такому. А вот к забиванию мозгов теологией очень даже готовы. Потом меньше проблем с ними будет. "Все строем на защиту православной России от посягательства внешних врагов" - призывают нас власть-имущие: "Правда, немного обождите, пока мы своих детей пристроим у этих врагов на ПМЖ".
Мужчина Sorques
Женат
22-04-2012 - 16:10
QUOTE (Джун @ 22.04.2012 - время: 09:29)

Ну, самое очевидное, что напрашивается: от нетерпимости много вреда, а жить в мире и уважении проще, нежели конфликтовать. Вам не кажется, что толерантности люди учились на своём горьком опыте неоднократно? Например, принцип веротерпимости был закреплён Вестфальском мирном договоре после 30-летней войны…

На уровне деклараций, толерантность это хорошо, но в реальной жизни, ее насаждение приводит в конфликтам и ее большей нетерпимости...

Свободен
22-04-2012 - 16:37
QUOTE (Sorques @ 22.04.2012 - время: 16:10)
На уровне деклараций, толерантность это хорошо, но в реальной жизни, ее насаждение приводит в конфликтам и ее большей нетерпимости...

Серьёзно? Приведённый мой пример не из реальной жизни, нет?
А Вторая мировая война тоже кому-то приснилась? Это же она продемонстрировала крайнюю форму нетерпимости вплоть вообще до отрицания ценности человеческой жизни. Из-за неё была создана ООН, и в рамках ООН началась работа по признанию и закреплению прав и свобод человека на международном уровне. Принцип об уважении достоинства личности независимо от пола, расы, языка, национальности, религии и т.д. идёт из международных документов, принятых в рамках данной организации (хотя и раньше это пытались утвердить в международных договорах). Вы может сие считаете регрессом?
Приведите примеры того, как толерантность привела к ещё большим конфликтам, нежели её отсутствие.
Мужчина k-113
Женат
22-04-2012 - 18:41
Обучать заранее, самим. Принцип первичности информации - штука мощная, именно чтобы его оседлать, попы и рвутся в школы аж рясы трещат. Вот заранее и рассказать, что такое РПЦ и как она относится к богу - на словах и на деле.
Мужчина 1NN
Свободен
22-04-2012 - 18:50
QUOTE (Косолапый @ 22.04.2012 - время: 12:33)

Вы можете привести примеры негативного влияния христианского религиозного образования на психику детей?
Примеры того, как негативно проявлялись "непреодолимые противоречия" религии с положениями современной науки?
Ответьте пожалуйста, на чем основано ваше беспокойство.
Известны лишь позитивные примеры массового религиозного воспитания в некоторых странах (Италия, США и др.), негативных же примеров лично мне не известно.

Вам нужны примеры? Пожалуйста!
Сталин учился в семинарии примерно в таком же возрасте и
накушался религии на всю оставшуюся жизнь. Кстати, он истреблял священников именно из-за противоречия религии
положениям науки.
Гитлеру религиозные понятия вколачивали через заднее место.
И он тоже задвинул церковь на одно из последних мест в рейхе
(хотя в бога все же верил).
Вам нужны не столь одиозные личности? Пожалуйста!
В США был большой скандал, когда родители - ярые последователи секты "свидетели Иеговы" - запретили
переливать кровь своему ребенку по религиозным соображениям.
В конце концов ребенок умер.
А вообще, посмотрите в СМИ - там полно негативных примеров.
Просто надо захотеть - и станет вам известно...
Мужчина Sorques
Женат
22-04-2012 - 18:54
QUOTE (Джун @ 22.04.2012 - время: 16:37)

Серьёзно? Приведённый мой пример не из реальной жизни, нет?
А Вторая мировая война тоже кому-то приснилась? Это же она продемонстрировала крайнюю форму нетерпимости вплоть вообще до отрицания ценности человеческой жизни. Из-за неё была создана ООН, и в рамках ООН началась работа по признанию и закреплению прав и свобод человека на международном уровне. Принцип об уважении достоинства личности независимо от пола, расы, языка, национальности, религии и т.д. идёт из международных документов, принятых в рамках данной организации (хотя и раньше это пытались утвердить в международных договорах). Вы может сие считаете регрессом?
Приведите примеры того, как толерантность привела к ещё большим конфликтам, нежели её отсутствие.

Мы под реалиями толерантности подразумеваем разные вещи, под декларацией я сам подпишусь, а под современным ее воплощением в жизнь, даже вы наверное нет...
Почему житель христианской страны, должен скрывать нательный крест, если это не нравится гастарбайтерам, из других религиозных конфессий или должна вестись дискуссия о том, что насколько рождественская елка в Лондоне оскорбляет чувства иммигрантов?
Это даже не регресс, а деградация общества...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
  Наверх