Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина Alexsa78
Свободен
12-11-2008 - 19:59
Нет!
БИ это приятное дополнение в жизни, но нецель жизни!

Свободен
12-11-2008 - 20:05
Да! bleh.gif
Мужчина DoubleSerj
Свободен
12-11-2008 - 20:30
А смысл?
Ребенка с однополым партнером не заведешь, а жить вместе и так можно.
Женщина Demichka
Свободна
12-11-2008 - 20:53
QUOTE (DoubleSerj @ 12.11.2008 - время: 19:30)
А смысл?
Ребенка с однополым партнером не заведешь, а жить вместе и так можно.

Как это не заведешь?) Ну да, мужским парам в этом плане сложнее чем женским, но если был бы брак - было бы как раз просто. Например, с помощью суррогатной матери (их услугами в россии только супружеские пары могут пользоваться)

по теме - конечно же да, вступила бы! первая в очереди в загс была бы)

Свободен
13-11-2008 - 00:11
Никогда. Хочу, если Бог даст, полноценную (поимху) семью и детей.
Не надо путать потенциально приятное времяпрепровождение с образом жизни.
Женщина Simmurq
Свободна
13-11-2008 - 01:55
нет и точка. мне или ей будет хорошо, а как же дети?

Свободен
13-11-2008 - 02:32
Нет! Для меня би это только дополнительное удовольствие, не более того.
Женщина Рыбка по имени Ванда
Свободна
13-11-2008 - 06:56
Шиммург писала: нет и точка. мне или ей будет хорошо, а как же дети?


А что дети? Детям хорошо в семье, где родителя любят и уважают друг друга. Смысл отказываться от любимой и любящей девушки и создавать семью с нелюбимым мужчиной ради детей?

Будет ли хорошо жить в такой семье, в т.ч. и детям?

По теме- если бы я любила девушку и она меня + духовная близость, уважение, то да.

Полюбила бы парня, то вышла бы за него.

Мужчина Канопус
Влюблен
13-11-2008 - 09:56
Как человек не раз читавший такие вот темы скажу сразу: все вызказавшиеся ЗА - гомосексуалы (и геи и лесби).

ЗЫ А потом бисы никак не могут понять: почему это геи (за девушек говорить не буду, ибо не знаю) не любят бисов. Ответ: потому что для бисов образ жизни геев всего лишь развлечение.
Женщина Рыбка по имени Ванда
Свободна
13-11-2008 - 10:43
Канопус, неправда, есть и бисексуалы. Реланиум, я, Демичка.

это о чем-то тебе говорит?

Свободен
13-11-2008 - 10:46
QUOTE
ЗЫ А потом бисы никак не могут понять: почему это геи (за девушек говорить не буду, ибо не знаю) не любят бисов. Ответ: потому что для бисов образ жизни геев всего лишь развлечение.

Да и пусть не любят... Гетеросексуалы тоже вот не любят часто...
Ну что же тут поделать - ограниченность мышления... pardon.gif

По сабжу - нет, не моё это.

Это сообщение отредактировал Akеy - 13-11-2008 - 10:47
Женщина Latina
Свободна
13-11-2008 - 11:20
Я в разнополый-то больше не собираюсь, не то что)). Имеется ввиду именно штамп в паспорте? Или совместное житие? Если просто о совместностной жизни речь- была бы любовь, внутренний комфорт, взаимное уважение и тд и тп- а пол партнёра не важен). А вот штампы и всякий прочий официоз- для меня исключены в любом случает )).

Свободен
13-11-2008 - 11:29
QUOTE (Канопус @ 13.11.2008 - время: 08:56)
ЗЫ А потом бисы никак не могут понять: почему это геи (за девушек говорить не буду, ибо не знаю) не любят бисов.

Любят, не любят...я не 100 баксов, чтобы всем нравиться.

"Парой" м+м или ж+ж могут быть, но семья - это м+ж+дети.

Что же касается би-девушек, то они довольно часто почему-то тотально "не понимают" би-наклонности у своих мч unsure.gif

Latina, тут более не тупо штамп в паспорте, а ряд хоть каких-то гарантий для тебя и потенциального потомства...

Это сообщение отредактировал OLEN_LESNOY - 13-11-2008 - 11:30
Мужчина hii-hii
Женат
13-11-2008 - 13:08
Да ну, глупость какая. Брак -должен быть таким, каки мего придумали тысача лет назад. Я ни в коем случает на такое не согласился... Ну если бы только в бреду мадагаскарской лихорадки!
Женщина Севилья
Свободна
13-11-2008 - 13:23
Хи-хи, зоопарк в комментах))
Блин, выйти, что ль, из Гильдии Бисексуалов?..
Правы были те, кто писал, что основная часть Би - просто распущенные люди.

Свободен
13-11-2008 - 15:32
Причем тут распущенность?

ЗЫ Колхоз - дело добровольное...
Женщина Севилья
Свободна
13-11-2008 - 16:50
Да, Олень Лесной, я знаю вашу позицию...

Свободен
13-11-2008 - 17:29
Вы не ответили на вопрос.
Мужчина Эрт
Свободен
13-11-2008 - 18:00
QUOTE (OLEN_LESNOY @ 13.11.2008 - время: 14:32)
Причем тут распущенность?

Потому что определиться надо - либо называть полноценной только семью с женой и общими детьми, либо уж не бегать по мужикам при всём при этом.
Как вести интимную жизнь, изменять или нет и какие виды секса практиковать - личное дело каждого. Но при этом только про "полноценность" не надо, а то смешно, право слово. Это похоже на индульгенцию и право присоединиться к беснующейся толпе, орущей "распни его!"

Это сообщение отредактировал Эрт - 13-11-2008 - 18:02

Свободен
13-11-2008 - 19:07
То есть единожды переспавший с особью своего пола априори полностью разделяет все взгляды секс-меньшинств? В таком случае я ЕЩЕ ХУЖЕ, чем вы считали, т.к. я этого еще не делал devil_2.gif

Верю, что СЕКС может быть полноценным с особью любого пола, а семья - это социальная ячейка общества, создаваемая с целью зачатия, рождения и воспитания потомства.

Если Вы считаете, что когда мальчик надевает на другого мальчика белое платьице, а потом они до 80ти лет воспитывают вместе плюшевого мишку и той-терьера, это нормально, возражать Вам не буду, т.к. выражал исключительно свое имхо. Которое Вам и без того уже известно.

ПыСы Не слишко ли Вы воинственно призываете к толерантности? wink.gif

Это сообщение отредактировал OLEN_LESNOY - 13-11-2008 - 19:10
Мужчина Эрт
Свободен
13-11-2008 - 19:18
OLEN_LESNOY, я ни к чему не призываю. И тем более тебя. И если ты считаешь, что я составляю мнение о людях по тому с кем они спят, то тоже ошибаешься. Так что ты ЕЩЁ ХУЖЕ быть не можешь.

Такое впечатление, что общаюсь с подростком...

ЗЫ Если что, комменты твои не требуются.
Мужчина Хотен
Женат
13-11-2008 - 19:43
Я бы в бисексуальный брак втупил wub.gif, только подружка будет против...
и законодательство РФ. Вообще, я за то, чтобы бракки заключались на небесах, а кого с кем и в каком количестве... ну вот тоесть, почему бы в брек не вступить сразу с двумя парнями? Или парнем и девушкой?
Для меня секс с парнем никогда не был дополнением и развлечением. тоесть, мсам по себе секс, это, конечно, развлечение, но мне всегда были нужны отношения, путь и не очень серьезные.
А детей, которые, надеюсь, у меня когда-нибудь будут я хочу воспитывать с любимым человеком. И детей любимого человека буду считать родными. И пол любимого человек в данном случае не важен совершенно.... у меня, правда, есть любимая... но будет ли любимый? Вот в чем вопрос...
Мужчина Канопус
Влюблен
14-11-2008 - 00:26
QUOTE (Хотен @ 13.11.2008 - время: 18:43)
А детей, которые, надеюсь, у меня когда-нибудь будут я хочу воспитывать с любимым человеком. И детей любимого человека буду считать родными. И пол любимого человек в данном случае не важен совершенно.... у меня, правда, есть любимая... но будет ли любимый? Вот в чем вопрос...

вот вам пример приятного исключения из стереотипов... Бисы тоже бывают "людьми"...

Это сообщение отредактировал Черепаха Тротилла - 19-11-2008 - 02:13
Мужчина Эрт
Свободен
14-11-2008 - 00:58
QUOTE (OLEN_LESNOY @ 13.11.2008 - время: 23:28)
Эрт, тратить время, размышляя о том....

Я вижу, что тратить время размышляя для тебя - непозволительная роскошь))
Ну это так... лирическое отступление.

Семьи являются полноценными, когда их образуют полноценные люди. С адекватными эмоциями и работающими мозгами, а не помойкой из стереотипов, подросткового максимализма и желания нахамить, чтобы самореализоваться.


Это сообщение отредактировал Черепаха Тротилла - 19-11-2008 - 02:15
Мужчина Хотен
Женат
14-11-2008 - 03:14
QUOTE (OLEN_LESNOY @ 14.11.2008 - время: 00:28)
Да, песплодные гетеросексуальные пары ПОЛНОЦЕННОЙ семьей не являются. Это вполне логичный вывод из моего определения семьи. Выход для них тем не менее существует, но не все на него решаются.

Семья - штука странная. Семья - это не муж+жена+дети. Это может быть еще куча всякого народа. Семья - это в первую очередь люди живущие под одной крышей, разделяющие вместе горе и радость, ведущие общее хозяйство... наверное так...
Женщина Рыбка по имени Ванда
Свободна
14-11-2008 - 03:39
Лично я считаю, что обязательно должны быть узаконены разные виды брака. Не только традиционный, но и однополый, полигамный, когда в брак могут вступить по 3 и более людей, Независимо от их пола и ориентации.

Лично я, если бы любила и парня и девушку одновременно, хотела бы зарегистрировать отношения с ними обоими.
Это вообще самый лучший тип отношений, по-моему.
Женщина Севилья
Свободна
14-11-2008 - 09:45
Олень Лесной
Нет, вы не правы. Мама, папа и один или двое детей - это неполноценная семья, она не дает демографического улучшения. Трое еще более-менее, но если все дети однополые - то семья тоже неполноценна. А еще если мать в семье работает, а отец готовить любит - это тоже все неполноценные семьи. Так что, Олень Лесной, есть, к чему стремиться...
Посчитайте, таким образом, сколько "полноценных" семей вы знаете и расскажите, в чем их "полноценность".
Пара М+Ж Z.E.D.13
Влюблен
14-11-2008 - 10:52
QUOTE (Alexsa78 @ 12.11.2008 - время: 18:59)
Нет!
БИ это приятное дополнение в жизни, но нецель жизни!

точно подмечено ....

Свободен
14-11-2008 - 11:10
Эрт, несмотря на упреки в мой адрес, сам ведет себя как 15-летний мальчик, спорит без аргументов (2Х2=4! Даа? А вот я чувствую, что...) и неумно шутит, передергивая вырванные из контекста слова. К тому же (помню по предыдущему с ним спору про гей-парады) он истеричка, ждущая момента, чтобы эффектно хлопнуть дверью, поэтому с ним я более общаться не желаю.

Севилья, неважно, кто работает а кто сидит дома, в жизни всякое бывает, хотя я и считаю, что сидеть у женщины на шее - не по-мужски.

Но разве в глобальном масштабе эволюции на планете Земля создание крепкого жизнеспособного потомства, лучше приспособленного к жизни, чем предыдущее поколение - разве не это смысл жизни? "Полноценность" таких семей, вернее, ПОЛНОЦЕННОСТЬ их заключается в том, что они не попользовались этой жизнью и ушли, а оставили жизнь после себя. В этом смысле однополые отношения - это, извините, вовсе не наслаждение для высокоразвитых, а как бы тупик эволюции...

И не надо приводить известные мне и так фамилии знаменитых деятелей науки, искусства и тд, состоявших в однополых отношениях, но без сомнения, обогативших наш мир. Потому что они ушли, не оставив после себя никого, их род прерван.

У Вас же есть ребенок, если я не ошибаюсь?

Это сообщение отредактировал OLEN_LESNOY - 14-11-2008 - 11:24
Женщина Рыбка по имени Ванда
Свободна
14-11-2008 - 11:26



Эрт и Севилья, понятие семьи и брака у каждого свое. Лесной Олень, к тебе это тоже относится.

Прошу вернуться к обсуждению темы и уважать своих собеседников.
Женщина Севилья
Свободна
14-11-2008 - 11:44
Олень Лесной
Я не понимаю, геям что-то мешает оставить жизнь после себя??
Мужчина paramoscow
Свободен
14-11-2008 - 12:19
А по нашему мнению Семья- это союз и единение двух любящих друг друга людей!И любое такое обьединение не зависимо ни от чего(ни от пола,ни от возраста и т.д.) является полноценнои семьей!А определять полноценность семьй в зависимости от наличия детеи или от того кто работает,это не правильно!
По теме:
Юрий:Если бы полюбил то вступил бы!Но люблю женщину по этому Би просто прияное дополнение angel_hypocrite.gif
Ирина: Нет не вступила бы!

Это сообщение отредактировал paramoscow - 14-11-2008 - 12:24
Мужчина Хотен
Женат
14-11-2008 - 12:42
QUOTE (OLEN_LESNOY @ 14.11.2008 - время: 11:10)
Но разве в глобальном масштабе эволюции на планете Земля создание крепкого жизнеспособного потомства, лучше приспособленного к жизни, чем предыдущее поколение - разве не это смысл жизни? "Полноценность" таких семей, вернее, ПОЛНОЦЕННОСТЬ их заключается в том, что они не попользовались этой жизнью и ушли, а оставили жизнь после себя. В этом смысле однополые отношения - это, извините, вовсе не наслаждение для высокоразвитых, а как бы тупик эволюции...

Для создания полноценного потомства нужны не только мама и папа. Нужны еще бабушки с дедушками, тетушки с дядюшками... воспитание детей - дело общественное и, даже, в некоторых случаях, государственное. Безусловно, главная задача семьи - это забота о потомстве, о собственном продолжениии и развитии.

Это сообщение отредактировал Черепаха Тротилла - 19-11-2008 - 02:18
Мужчина
Свободен
14-11-2008 - 17:14
Некоторые пытаются вывернутся с лингвистическими своими познаниями, это хорошо – да, в определённом месте.
Конкретно : Два брака. В первом есть ВСЁ , квартира, дача, машина, дети, деревья …. сломался ушёл бросил всё.
Во втором браке: Есть ВСЁ , квартира, дача, машина, дети, деревья …. Сломаюсь – уйду, брошу всё.
Я ячейки общества заполнил . Теперь хочу чтоб моей «ячейкой» кто-нибудь занялся fuck2.gif . Свалить куда – ни будь и наслождаться нирваной.
Раньше был против. Сейчас ЗА !

Свободен
14-11-2008 - 18:47
Севилья, а как два мальчика родят ребенка?

То же самое относится и к бездетным.

Да, вы можете усыновить ребенка и воспитать его, но гены-то будут НЕ ВАШИ.

Это не значит, что бездомные дети никому не нужны, у меня вообще есть желание после парочки своих (если Бог даст) взять еще приемного, но с точки зрения эволюции - да, это будет тупик для лично моей крови.

Я не призываю, как считают некоторые, жечь представителей сексуальных меньшинств на кострах и сажать в лагеря, ибо они не приносят государству того, что от них требуется более всего. Я ЗА то, чтобы каждый сам решал, куда ему, зачем, с кем и сколько раз, и чобы ему при этом не вставляли посторонние предметы куда он сам не просил. Просто...давайте называть вещи своими именами?

Севилья...вот Вы родили ребенка от любимого на тот момент мужчины, или он был просто использован на определенном этапе Вашей жизни как банк спермы?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх