Взрослая социальная сеть
 mjo Свободен |
17-10-2016 - 13:22 (srg2003 @ 17.10.2016 - время: 08:53) Не припомню референдума о вступлении в ЕС. Референдум в Литве По поводу того, что все устраивает, здесь Вы глубоко ошибаетесь- трудоспособности население масово бежит из страны и потери трудоспособного населения уже превысили 30%. Это намного больше, чем потери России в 90е. Полагаю, именно это их и устраивает - свобода трудоустройства в Европе. Литва и в СССР была республикой - акцептором. Она сама прожить не может. Когда и если это начнет не нравится - устроят референдум по выходу из ЕС. Не в РФ же им вступать? Субъекты РФ, включая Крым (помните я спрашивал?), не смогут выйти ни при каких обстоятельствах. Не предусмотрено Конституцией. Это сообщение отредактировал mjo - 17-10-2016 - 13:27 |
srg2003 Женат |
18-10-2016 - 17:17 (mjo @ 17.10.2016 - время: 13:22) (srg2003 @ 17.10.2016 - время: 08:53) Не припомню референдума о вступлении в ЕС. Референдум в Литве По поводу того, что все устраивает, здесь Вы глубоко ошибаетесь- трудоспособности население масово бежит из страны и потери трудоспособного населения уже превысили 30%. Это намного больше, чем потери России в 90е. Полагаю, именно это их и устраивает - свобода трудоустройства в Европе. Литва и в СССР была республикой - акцептором. Она сама прожить не может. Когда и если это начнет не нравится - устроят референдум по выходу из ЕС. Не в РФ же им вступать? Субъекты РФ, включая Крым (помните я спрашивал?), не смогут выйти ни при каких обстоятельствах. Не предусмотрено Конституцией. Значит есть, это хорошо. В СССР Литва могла обеспечить себя электроэнергией, имела развитую промышленность, загруженность грузопотоками, отсутствовала безработица, и не было необходимости бросать страну и уезжать в качестве гастарбайтеров. |
| mjo Свободен |
18-10-2016 - 20:18 (srg2003 @ 18.10.2016 - время: 17:17) Значит есть, это хорошо. В СССР Литва могла обеспечить себя электроэнергией, имела развитую промышленность, загруженность грузопотоками, отсутствовала безработица, и не было необходимости бросать страну и уезжать в качестве гастарбайтеров. Анекдот: Верблюжонок спрашивает маму: - Мама, а почему у нас два таких вот интересных горба? - Ну, мы же "Корабли пустыни", сынок. Это для того, чтобы в пустыне не испытывали голода и жажды. - Мама, а почему у нас такие интересные ножки? - Мы же "Корабли пустыни", сынок. Это для того, чтобы мы по песку могли передвигаться не испытывая трудностей. - Мама, а почему у нас такая шерсть - густая-густая? - Мы же "Корабли пустыни", сынок. Это для того, чтобы в пустыне днем нам не было жарко а ночью не было холодно. Думает, думает верблюжонок, а потом говорит: - А зачем нам все это в зоопарке?! |
 aligator98 Женат |
19-11-2016 - 14:32 (mjo @ 17.10.2016 - время: 02:37) (Масек @ 17.10.2016 - время: 00:36) Это не мы это нас за горло взяли санкциями подло и душат,душат.... Еще бы! Мы за все хорошее, а они за все плохое! И гордимся! Путин Наш президент!!! Пусть есть и в его работе недочеты и где то ошибки... Но их не делает только тот кто вообще ничего не делает и лежит на диване. И то... лежать на диване само по себе уже ошибка.. Санкции ввели РФ за крым. Но разве в свое время крым из состава ссср не вышел типо по собственному желанию??? Тогда США и ЕС кричали что этот шаг личное дело крымчан и поддерживали молчаливо распад СССР. Так а почему те же крымчане теперь не имеют права по собственному желанию ( был референдум по данному вопросу ) точно так же выйти из состава УК и вернуться обратно в РФ???? Единственное в чем Путин получается виноват так это в том что не прогнулся под янки и принял позицию справедливости после чего и наложили санкции на РФ. Лично я от данного процесса пострадал финансово более чем, но я считаю тем не менее что Путин мужик что поступил по совести и не отвернулся от целого региона. И у меня есть понимание того что никогда ни в прошлом ни в настоящем как в прочем и будущем за народ РФ ни у США ни у ЕС голова болеть не будет. А стало быть самое время вспомнить старую пословицу Если не хочешь кормить свою армию, то будешь кормить чужую.. Что Путин и делает развивая свою экономику, свой флот, свою ВКС, а не стоит с открытым ртом и протянутой рукой на пороге у США с надеждой на очередную подачку в виде очередного займа за пользование которого неимоверно в будущем придется отдать солидные проценты.. Хочу завершить с гордостью свое сообщение тем чем и начал... Путин наш Президент!!!!! |
RDR В поиске |
19-11-2016 - 14:47 (aligator98 @ 19.11.2016 - время: 14:32) Хочу завершить с гордостью свое сообщение тем чем и начал... Путин наш Президент!!!!! Но если бы в 2012 году избрали, например, Прохорова - сегодня жилось бы полегче...наверняка |
| aligator98 Женат |
19-11-2016 - 14:50 Очень сильно сомневаюсь... Но признаюсь что и отрицать не могу... Ибо что собой на самом деле Прохоров представляет большой вопрос???? |
lozdok Свободен |
19-11-2016 - 21:07 (aligator98 @ 19.11.2016 - время: 14:50) Очень сильно сомневаюсь... Но признаюсь что и отрицать не могу... Ибо что собой на самом деле Прохоров представляет большой вопрос???? как представят человека СМИ так он и будет выглядеть. вон Путина расписали так, что каждый третий готов повесить его на грудь, вместо креста. |
Феофилакт Свободен |
19-11-2016 - 22:10 (aligator98 @ 19.11.2016 - время: 14:50) Ибо что собой на самом деле Прохоров представляет большой вопрос???? А что может собой представлять человек не сумевший не то что "Ё-мобиль" сделать,а и просто жениться? Это сообщение отредактировал Феофилакт - 19-11-2016 - 22:10 |
Челенджер Свободен |
20-11-2016 - 09:35 (Феофилакт @ 19.11.2016 - время: 22:10) (aligator98 @ 19.11.2016 - время: 14:50) Ибо что собой на самом деле Прохоров представляет большой вопрос???? А что может собой представлять человек не сумевший не то что "Ё-мобиль" сделать,а и просто жениться? Он не стал подкаблучником? Он им не мог стать) Он имеет возможность каждую ночь спать с новой женщиной (не надо завидовать). Вы считаете, что создание себе пары это обязанность гражданина? Если так, то некоторые президенты, для того чтобы стать президентом женились, а потом развелись. Непорядочек) |
| Феофилакт Свободен |
20-11-2016 - 16:02 (Челенджер @ 20.11.2016 - время: 09:35) Он не стал подкаблучником? Он им не мог стать) Он имеет возможность каждую ночь спать с новой женщиной (не надо завидовать). Вы считаете, что создание себе пары это обязанность гражданина? Если так, то некоторые президенты, для того чтобы стать президентом женились, а потом развелись. Непорядочек) По этой логике Ё-мобиль не создал потому как молнии ежегодно убивают в мире сотни человеки вообще электричество током бьется …..??? Забавно рассуждаете. Нет не затем женятся,чтобы пару иметь и было с кем спать. Есть такое понятие субъектности . Я помогу вам,дав определение: "[лат. subjectum — подлежащее] — свойство индивида быть субъектом активности. Применительно к человеку, "быть субъектом" — значит быть носителем идеи Я, а это, в свою очередь, означает, что человек мыслит, воспринимает, переживает и осуществляет себя в качестве причины себя самого, то есть обнаруживает себя как causa sui. Потребность человека выступить перед собой, испытать себя в своей первопричинности по отношению к миру, в конечном счете, обосновать перед собой тождество "Я = Мир", образует глубинный источник его надситуативной активности.С. человека проявляется в его витальности, деятельности, общении, самосознании как тенденция к самовоспроизводству. Из этого прежде всего следует, что: С. необходимым образом выступает в актах целеполагания (воспроизводство предполагает наличие постоянно обновляющегося "образа-эталона", направляющего процесс воссоздания сущего); далее, что С. подразумевает свободу (в конечном счете, именно сам индивид, а не кто-то другой "за него", осуществляет воспроизводство, направляет этот процесс и указывает на его завершение), наконец, что С. немыслима вне развития (индивиду приходится действовать в сложной, непредсказуемой, изменчивой среде и по этой причине воспроизводству подлежат новые, обозначившиеся на предшествующем шаге, способы воспроизводства)." http://psychology_lexicon.academic.ru/294/Субъектность Я,конечно,подохреваю,что вам и Прохорову открыты способы самовоспроизводства без жены,возможно способом деления или еще как…. :-) Но вообще обзаведение семьей и детьми как стимулом для долгосрочного целеполагания является отличительной чертой всякого действительного субъекта. Прохоров же подсознательно претендует на субъектность (как дурачок везде пишет "Я"),а в реальности,видимо сознает свою ущербность как в случае с нашумевшей женитьбой или Ё-мобилем. |
| Феофилакт Свободен |
20-11-2016 - 17:04 (King Candy @ 20.11.2016 - время: 16:59) Так они сделали Ё-мобиль Это называется сделали???? Теперь я буду знать правильное название для полнейшего брака…. :-) |
| mjo Свободен |
21-11-2016 - 00:00 (aligator98 @ 19.11.2016 - время: 14:32) Путин Наш президент!!! Пусть есть и в его работе недочеты и где то ошибки... Но их не делает только тот кто вообще ничего не делает и лежит на диване. И то... лежать на диване само по себе уже ошибка.. Я рад за Ваше счастье. Я за него не голосовал. Я считаю, что многое из того, что он делает идет вовсе не на пользу России. А Вы как хотите. Санкции ввели РФ за крым. Но разве в свое время крым из состава ссср не вышел типо по собственному желанию??? Тогда США и ЕС кричали что этот шаг личное дело крымчан и поддерживали молчаливо распад СССР. Так а почему те же крымчане теперь не имеют права по собственному желанию ( был референдум по данному вопросу ) точно так же выйти из состава УК и вернуться обратно в РФ???? Крамчане сами не выходили из СССР. Они вышли в составе Украины по соглашению, в котором была подчеркнута неприкосновенность существующих границ в рамках Содружества. И никто по этому поводу ничего не кричал по той простой причине, что выход из состава СССР республик был предусмотрен Конституцией СССР. А последующий референдум в Крыму не был предусмотрен Конституцией Украины. Поэтому и не был признан абсолютным большинством стран ООН. Кроме того, референдумы по таким вопросам не проводятся за месяц. Для примера, посмотрите как проводился референдум по выходу Великобритании из ЕС и др. подобные. И заметьте, никто не кричит по этому поводу. ... Что Путин и делает развивая свою экономику, свой флот, свою ВКС, а не стоит с открытым ртом и протянутой рукой на пороге у США с надеждой на очередную подачку в виде очередного займа за пользование которого неимоверно в будущем придется отдать солидные проценты.. Хочу завершить с гордостью свое сообщение тем чем и начал... Путин наш Президент!!!!! Я рад за Ваше счастье. Полагаю, что, например, миллионы пенсионеров с пенсией в 12000 р. (150 евро) и меньше не так рады.  Но Вам-то нет беды по этому поводу? Выживут как-нибудь. А кто не выживет - помрет, причем по справедливости. |
Фигасе Свободен |
21-11-2016 - 01:37 (mjo @ 21.11.2016 - время: 00:00) Для примера, посмотрите как проводился референдум по выходу Великобритании из ЕС и др. подобные. За отжиг респект!   Да, действительно сложно представить "вежливых зеленых человечков" в Великобритании. У Великобритании своя армия. Это сообщение отредактировал Фигасе - 21-11-2016 - 01:39 |
| mjo Свободен |
21-11-2016 - 02:06 (Фигасе @ 21.11.2016 - время: 01:37) За отжиг респект! Дело не в армии и даже не в человечках. А в процедуре, когда дискуссия на тему референдума позволяет в течение длительного времени обсудить все возможные аспекты проблемы. А если этого нет, то референдумом это назвать нельзя, не говоря уж о юридической стороне вопроса. |
| Фигасе Свободен |
21-11-2016 - 15:51 (mjo @ 21.11.2016 - время: 02:06) А если этого нет, то референдумом это назвать нельзя, не говоря уж о юридической стороне вопроса. Да, именно по это причине, Северная Ирландия, все-таки осталась в составе Великобритании.(ИРА в каком году деятельность свернула?)  |
| mjo Свободен |
21-11-2016 - 17:22 (Фигасе @ 21.11.2016 - время: 15:51) Да, именно по это причине, Северная Ирландия, все-таки осталась в составе Великобритании.(ИРА в каком году деятельность свернула?) И что? Не понял сути возражений. |
| Фигасе Свободен |
21-11-2016 - 17:38 (mjo @ 21.11.2016 - время: 17:22) И что? Не понял сути возражений. Никто не позволит отделиться территориям от единого государства, при том, что сами же государства могут входить и выходить из разных объединений. Вы настаиваете на законности референдума, я же объясняю, невозможность "законного" проведения оных. |
| mjo Свободен |
22-11-2016 - 00:01 (Фигасе @ 21.11.2016 - время: 17:38) Никто не позволит отделиться территориям от единого государства, при том, что сами же государства могут входить и выходить из разных объединений. Т.е. полагаете, что результаты референдума, например, по Шотландии 2014 года подтасованы? |
| Фигасе Свободен |
22-11-2016 - 17:32 (mjo @ 22.11.2016 - время: 00:01) Т.е. полагаете А что там полагать. https://ria.ru/world/20161122/1481862292.html Вот и посмотрим как это сейчас происходит в условиях "настоящей демократии" |
aligator98 Женат |
25-11-2016 - 16:44 (lozdok @ 19.11.2016 - время: 21:07) (aligator98 @ 19.11.2016 - время: 14:50) Очень сильно сомневаюсь... Но признаюсь что и отрицать не могу... Ибо что собой на самом деле Прохоров представляет большой вопрос???? как представят человека СМИ так он и будет выглядеть. вон Путина расписали так, что каждый третий готов повесить его на грудь, вместо креста. Не тот случай... для меня лично однозначно ясно что народ РФ голосует не первый раз за Путина не благодоря средствам информации. Народ судит по его делам, оценивает... и вырожает свое доверие в виде голосов на выборах. Это сообщение отредактировал aligator98 - 25-11-2016 - 17:18 |
Semchik Женат |
25-11-2016 - 20:54 (Фигасе @ 21.11.2016 - время: 17:38) (mjo @ 21.11.2016 - время: 17:22) И что? Не понял сути возражений. Никто не позволит отделиться территориям от единого государства, при том, что сами же государства могут входить и выходить из разных объединений. Ясно. в 1991-м ты не жил. Когда эта совдепия грохнулась... Там тож нельзя было развальть эту совдепию. Но ушла она в небытиие, О чем ВВП плачет. |
NNNman Женат |
25-11-2016 - 21:03 (Сюр-Приз @ 30.08.2015 - время: 15:48) Было бы чем гордиться!? Не вижу никаких достижений, кроме полного развала экономики, тотальной коррупции, разворовывания бюджета, полного беспредела властей в отношении народа и превращения России в "банановую республику", где вместо бананов нефть и газ. Неужели всё так? Десять лет назад и я им не гордился. А теперь -да. Не всё так просто в этом мире, но есть одна русская народная поговорка:"Лучше с мудрым потерять, чем с дураком найти". А мы уже давно и далеко не та страна, чтоб с дураками что-то там находить. |
| Sorques Женат |
25-11-2016 - 21:04 (srg2003 @ 10.10.2016 - время: 02:51) Но есть нюанс супер нейтральная Швейцария имеет одну из крупнейших армий в Европе, имеет одно из крупнейших в мире производств стрелковое оружие, собственное производство бронетехники и военных самолетов, видимо так же как и Россия считает ВПК важнее телефонов,шмоток и хамона. А какова доля оборонки в структуре ВВП Швейцарии? |
| Фигасе Свободен |
25-11-2016 - 21:21 (Semchik @ 25.11.2016 - время: 20:54) Когда эта совдепия грохнулась... Беловежское соглашение кто подписывал? Ельцин, Лукашенко и Кучма - технически, правительство союзных республик, которые поделили пирог, пользуясь смутой. Хотя, на мое ИМХО, судя по дальнейшей судьбе ГКЧП-истов, для того и затевался тот фарс. Но ушла она в небытиие, О чем ВВП плачет.Он не плачет, он - строит.  |
| mjo Свободен |
26-11-2016 - 11:51 (NNNman @ 25.11.2016 - время: 21:03) А мы уже давно и далеко не та страна, чтоб с дураками что-то там находить. Осталось только определить точные и объективные критерии, чтобы определять кто дурак, а кто нет.  |
mr_troj Женат |
26-11-2016 - 13:54 нет. |
| NNNman Женат |
26-11-2016 - 20:57 (mjo @ 26.11.2016 - время: 12:51) Осталось только определить точные и объективные критерии, чтобы определять кто дурак, а кто нет. У каждого они свои. По опросу картину немного видно. |
| mjo Свободен |
27-11-2016 - 01:08 (NNNman @ 26.11.2016 - время: 20:57) У каждого они свои. По опросу картину немного видно. Следовательно, объективных нет. Тогда плохи наши дела. Не знаешь с кем теряешь и с кем находишь. И что находишь. |
| srg2003 Женат |
27-11-2016 - 02:17 (Sorques @ 25.11.2016 - время: 21:04) (srg2003 @ 10.10.2016 - время: 02:51) Но есть нюанс супер нейтральная Швейцария имеет одну из крупнейших армий в Европе, имеет одно из крупнейших в мире производств стрелковое оружие, собственное производство бронетехники и военных самолетов, видимо так же как и Россия считает ВПК важнее телефонов,шмоток и хамона. А какова доля оборонки в структуре ВВП Швейцарии? Открытая статистика говорит об общей доли промышленности в 27% от ВВП. А что именно Вам даст доля именно военной промышленности? |
kotas13 Свободен |
27-11-2016 - 02:27 (srg2003 @ 27.11.2016 - время: 02:17) (Sorques @ 25.11.2016 - время: 21:04) (srg2003 @ 10.10.2016 - время: 02:51) Но есть нюанс супер нейтральная Швейцария имеет одну из крупнейших армий в Европе, имеет одно из крупнейших в мире производств стрелковое оружие, собственное производство бронетехники и военных самолетов, видимо так же как и Россия считает ВПК важнее телефонов,шмоток и хамона. А какова доля оборонки в структуре ВВП Швейцарии? Открытая статистика говорит об общей доли промышленности в 27% от ВВП. А что именно Вам даст доля именно военной промышленности? Почти на треть страна, позиционирующая себя "хранительницей демократических ценностей на словах и в финансовых институтах", зарабатывает на войнах с начала 20 века. Что это, как не двойные/тройные стандарты ? Кто платит, тот и заказывает музыку для военных действий. |
dedO'K Женат |
28-11-2016 - 10:23 (Semchik @ 25.11.2016 - время: 21:54) (Фигасе @ 21.11.2016 - время: 17:38) (mjo @ 21.11.2016 - время: 17:22) И что? Не понял сути возражений. Никто не позволит отделиться территориям от единого государства, при том, что сами же государства могут входить и выходить из разных объединений. Ясно. в 1991-м ты не жил. Когда эта совдепия грохнулась... Вот, как раз, Совдепия никуда не делась. Советы народных депутатов остались. "Грохнулась" финансово-торгово-промышленная корпорация СССР, быстренько "приватизированная" по олигархам, пока никто не понял, что к чему. Союз "грохнулся", и все. |
Аngry Свободен |
14-12-2016 - 17:18 Большинство россиян считают, что Путин "искренне хочет добиться повышения благосостояния населения" Почти три четверти россиян считают, что президент Владимир Путин «искренне хочет добиться повышения благосостояния населения». Согласно исследованию, 24 процента респондентов уверены, что главе государства удастся это сделать. В то же время почти половина — 48 процентов — опасаются, что ему помешают бюрократия и отсутствие хорошей команды.  тут |
| Sorques Женат |
14-12-2016 - 19:01 (srg2003 @ 27-11-2016 - 02:17) Открытая статистика говорит об общей доли промышленности в 27% от ВВП. А что именно Вам даст доля именно военной промышленности? Ну тогда не получается, что хамон менее важен, чем ВПК.. А вы написали буквально следующее..видимо так же как и Россия считает ВПК важнее телефонов,шмоток и хамона. 74-77%, это сфера услуг, а доля ВПК в промышленности, не более 5%.. |
| Фигасе Свободен |
14-12-2016 - 19:21 (Аngry @ 14-12-2016 - 17:18) В то же время почти половина — 48 процентов — опасаются, что ему помешают бюрократия и отсутствие хорошей команды. Ну да, бояры государя обманывають Зы. Но трюк классический: ежели "большинство" читает, то и мне нужно... Как в рекламе по телеку. Это сообщение отредактировал Фигасе - 14-12-2016 - 19:24 |
Отдавший жизнь за сироту Женат |
15-12-2016 - 06:55 Нет, не горжусь. А причина простая: рост маленький. Во телику, когда он летел навстречу китайскому премьеру, протянув кукольные ручонки вперед, откидывая остатки седых волосенок назад и трепеща фалдами пиджачка, так униженно и подобострастно - я плюнул и переключился на другой канал. Такие дела вот. |
