 Lexchel
 Свободен |
02-03-2010 - 19:42
| QUOTE (medusa @ 02.03.2010 - время: 19:55) | я думаю что желающие жить с головой в песке, это страусы, вот такая простая мысль  |
мм.. ясно.. но только страусы так делают потому, что испытывают страх.. а вы смелая. остается надеяться, что вы не отождествляете страусов и желающих не знать. Это как то примитивно. |
 Свободен |
02-03-2010 - 20:03
| QUOTE (архи @ 02.03.2010 - время: 13:07) | | QUOTE (Мимоза @ 02.03.2010 - время: 12:35) |
Что значит "не тот случай"? Долой политику двойных стандартов! Миры - есть миры. И брак - лишь одно из явлений, событий в нашем мире. У каждого - разная оценка его значимости, разный образ. Все просто, архистратиг.  |
вы сторонница теории хаоса жизни?
я придерживаюсь мнения что жизнь это поэтапная реализация ЭП.
нет ничего случайного..
все детерминировано..
но в деталях безусловно и не в рефлексиях...
и нетобщечеловеческих ценностей.
есть успешные и правильно живущие и есть неудачники и деффективные..
к ним щас прибавляются огромные армии ..
почти целые поколения-это жертвы социальных инженеров..
их манипуляций и кидалова..
люди превращаюца в скот. |
Да по фиг реальности, какой ты придерживаешься концепции. И какую теорию поддерживаю я. Реальность - может опровергнуть все теоретические раскладки. И где останутся такие умники, которые пыхтели и придумывали концепции? |
Свободен |
02-03-2010 - 20:05
| QUOTE (Грешный Ангел @ 02.03.2010 - время: 15:54) | | QUOTE (Реланиум @ 02.03.2010 - время: 11:08) | В нашем разговоре упор не на качества, которые мы предъявляем нашим изранницам. Вся суть разговора в том, признаем ли мы в других людях право на ошибку. Вы не признаете, я признаю.
Другими словами, я считаю, надо быть готовым к тому, чтобы бороться за свою семью: больше будет взаимопонимания и неразведенных семей. |
может быть и так, но мне до того больше или меньше будет не разведенных семей как-то не настолько важно..
я считаю, что главное жить так как хочешь и с тем с кем хочешь |
Несомненно. Только при этом не стоит считать, что критерии твоего выбора и твои представления о семейной жизни - единственно правильные и наиболее эффективные. |
Грешный Ангел
 Свободен |
02-03-2010 - 20:37
| QUOTE (Мимоза @ 02.03.2010 - время: 19:05) | | QUOTE (Грешный Ангел @ 02.03.2010 - время: 15:54) | | QUOTE (Реланиум @ 02.03.2010 - время: 11:08) | В нашем разговоре упор не на качества, которые мы предъявляем нашим изранницам. Вся суть разговора в том, признаем ли мы в других людях право на ошибку. Вы не признаете, я признаю.
Другими словами, я считаю, надо быть готовым к тому, чтобы бороться за свою семью: больше будет взаимопонимания и неразведенных семей. |
может быть и так, но мне до того больше или меньше будет не разведенных семей как-то не настолько важно..
я считаю, что главное жить так как хочешь и с тем с кем хочешь |
Несомненно. Только при этом не стоит считать, что критерии твоего выбора и твои представления о семейной жизни - единственно правильные и наиболее эффективные. |
Мимоза, я что кому-то навязываю свою точку зрения? Я наоборот считаю, что если есть желание после измены строить отношения дальше, при этом не придется постоянно перешагивать через свой характер и человек не стал противен, то почему бы и не попытаться? Я об этом писал выше.
|
Свободен |
02-03-2010 - 20:52
| QUOTE (Грешный Ангел @ 02.03.2010 - время: 19:37) | | QUOTE (Мимоза @ 02.03.2010 - время: 19:05) |
Несомненно. Только при этом не стоит считать, что критерии твоего выбора и твои представления о семейной жизни - единственно правильные и наиболее эффективные. |
Мимоза, я что кому-то навязываю свою точку зрения? Я наоборот считаю, что если есть желание после измены строить отношения дальше, при этом не придется постоянно перешагивать через свой характер и человек не стал противен, то почему бы и не попытаться? Я об этом писал выше. |
Да что же мои размышления все принимают лично на свой счет? Что за эгоцентризм такой? Мои наезды обычно - адресные, и они содержат обязательную часть, вроде такой конструкции: "Сдаётся мне,что ты, мил-человек, стукачёк.." Что-то вроде этого.. конец фразы адаптируется под конкретное содержание наезда.
"Твои" ж было в абстрактном плане, в смысле принадлежности вообще..
Это сообщение отредактировал Мимоза - 02-03-2010 - 20:54 |
Свободен |
02-03-2010 - 21:53
| QUOTE (Мимоза @ 02.03.2010 - время: 19:03) |
Да по фиг реальности, какой ты придерживаешься концепции. И какую теорию поддерживаю я. Реальность - может опровергнуть все теоретические раскладки. И где останутся такие умники, которые пыхтели и придумывали концепции? |
дык теории выдумываюццца не медитируя на потолок..
аккурат размышляя над реальностью..
вот вы же не сомневаетесь наблюдая за кошками весной чем все закончится..
хотя конечно кто кого изнасилует уже вопрос с большим числом степеней свободы..
да и реальность хорошо укладываецца в теории))
а особенно в пользу теорий говорит разрушительная эффективность деятельности специалистов по новым наукам..
социальных инженеров и масскульта..
мелкие группы интеллектуалов или экстремистов собсно пофиг ...
ими занимаюцца другие
специалисты по стратегическим бомбардировкам занимались вопросами подрыва национального духа..
дрезден залили фосфором не просто так..
строго научно..
страна сотрясаятся от серии культурных шоков ..
общество уже почти достигло точки насыщения а вы толкуете о некой свободной реальности..
Это сообщение отредактировал архи - 02-03-2010 - 21:56 |
Свободен |
02-03-2010 - 22:01
| QUOTE (архи @ 02.03.2010 - время: 20:53) | | QUOTE (Мимоза @ 02.03.2010 - время: 19:03) |
Да по фиг реальности, какой ты придерживаешься концепции. И какую теорию поддерживаю я. Реальность - может опровергнуть все теоретические раскладки. И где останутся такие умники, которые пыхтели и придумывали концепции? |
дык теории выдумываюццца не медитируя на потолок..
аккурат размышляя над реальностью..
вот вы же не сомневаетесь наблюдая за кошками весной чем все закончится..
хотя конечно кто кого изнасилует уже вопрос с большим числом степеней свободы..
да и реальность хорошо укладываецца в теории))
а особенно в пользу теорий говорит разрушительная эффективность деятельности специалистов по новым наукам..
социальных инженеров и масскульта..
мелкие группы интеллектуалов или экстремистов собсно пофиг ...
ими занимаюцца другие
специалисты по стратегическим бомбардировкам занимались вопросами подрыва национального духа..
дрезден залили фосфором не просто так..
строго научно..
страна сотрясаятся от серии культурных шоков ..
общество уже почти достигло точки насыщения а вы толкуете о некой свободной реальности..
|
Это всё - отчаянные потуги теоретиков и их подручных - практиков подогнать реальность под свои теории. Только последствия бывают и непредсказуемые, помимо ожидаемых. Ибо человеческий разум не может объять всю многогранность процессов и явления реальности, осознать взаимодействие всех потоков и пластов.
Чем скорее конкретный человек осознает ограниченные возможности своего разума, тем менее губительно будет его влияние на окружающий его мир и окружающих его людей. 
Это сообщение отредактировал Мимоза - 02-03-2010 - 22:02 |
Свободен |
02-03-2010 - 22:05
| QUOTE (Мимоза @ 02.03.2010 - время: 21:01) |
Это всё - отчаянные потуги теоретиков и их подручных - практиков подогнать реальность под свои теории. Только последствия бывают и непредсказуемые, помимо ожидаемых. Ибо человеческий разум не может объять всю многогранность процессов и явления реальности, осознать взаимодействие всех потоков и пластов.
Чем скорее конкретный человек осознает ограниченные возможности своего разума, тем менее губительно будет его влияние на окружающий его мир и окружающих его людей. |
ну кагбе ситуация уже на стадии технологий...
поведение людей уже изаменилось ..
это уже другие люди..
люди сделанные согласно ТЗ и спецификациям заказчика..
конечно бедные жещины недоумевают почему такой милый и домашний муж
вдруг сказал я хочу стать сексмашиной и жить один..
с чего бы эт вдруг их оказалось не один и не сто?
наверное потому что реальность так исказилась |
Свободен |
02-03-2010 - 22:12
| QUOTE (архи @ 02.03.2010 - время: 21:05) | | QUOTE (Мимоза @ 02.03.2010 - время: 21:01) |
Это всё - отчаянные потуги теоретиков и их подручных - практиков подогнать реальность под свои теории. Только последствия бывают и непредсказуемые, помимо ожидаемых. Ибо человеческий разум не может объять всю многогранность процессов и явления реальности, осознать взаимодействие всех потоков и пластов.
Чем скорее конкретный человек осознает ограниченные возможности своего разума, тем менее губительно будет его влияние на окружающий его мир и окружающих его людей. |
ну кагбе ситуация уже на стадии технологий...
поведение людей уже изаменилось ..
это уже другие люди..
люди сделанные согласно ТЗ и спецификациям заказчика..
конечно бедные жещины недоумевают почему такой милый и домашний муж
вдруг сказал я хочу стать сексмашиной и жить один..
с чего бы эт вдруг их оказалось не один и не сто?
наверное потому что реальность так исказилась |
Люди, по сути, остаются теми же. Просто появляются новые роли под влиянием изменения антуража среды. Технология - только антураж с определенным влиянием. |
Свободен |
02-03-2010 - 22:23
| QUOTE (Мимоза @ 02.03.2010 - время: 21:12) |
Люди, по сути, остаются теми же. Просто появляются новые роли под влиянием изменения антуража среды. Технология - только антураж с определенным влиянием. |
ну да конечно..
щкольные программы..
обсуждения нуно ли легализовать проституцию..
эт все антураж..
пикаперы свингерклубы..гэнг бэнг и секс вайф..
эт вышло на массовый уровень..
из салонов извращенцев..
что там на очереди?..
женщины не мечтают о семейном счастье -они местают о гэнгбэнге..
девочки не играют в дочки матери..
подростки и родители это уже враги..
сериалы школа.. эт так все антураж..
собсно речь то идет о чем? а?
ах да об управлении..
а управление это строгая наука..
что в штреках подземных заводов что за колючкой что...
собсно два постулата..
чтобы заставить чела сделать чтото..
эт нуно сделать так чтобы ОН САМ ЭТОГО ЗАХОТЕЛ...
люди собсно всегда одни и теже..
потому что чел смертен..
и каждое новое поколение решает одни и те же задачи..
приспосабливаются к реальностьи
или к антуражу..
|
Свободен |
02-03-2010 - 22:37
| QUOTE (архи @ 02.03.2010 - время: 21:23) | | QUOTE (Мимоза @ 02.03.2010 - время: 21:12) |
Люди, по сути, остаются теми же. Просто появляются новые роли под влиянием изменения антуража среды. Технология - только антураж с определенным влиянием. |
ну да конечно..
щкольные программы..
обсуждения нуно ли легализовать проституцию..
эт все антураж..
пикаперы свингерклубы..гэнг бэнг и секс вайф..
эт вышло на массовый уровень..
из салонов извращенцев..
что там на очереди?..
женщины не мечтают о семейном счастье -они местают о гэнгбэнге..
девочки не играют в дочки матери..
подростки и родители это уже враги..
сериалы школа.. эт так все антураж..
собсно речь то идет о чем? а?
ах да об управлении..
а управление это строгая наука..
что в штреках подземных заводов что за колючкой что...
собсно два постулата..
чтобы заставить чела сделать чтото..
эт нуно сделать так чтобы ОН САМ ЭТОГО ЗАХОТЕЛ...
люди собсно всегда одни и теже..
потому что чел смертен..
и каждое новое поколение решает одни и те же задачи..
приспосабливаются к реальностьи
или к антуражу..
|
Всё - антураж и роли. Новые роли или перераспределение старых ролей.
Реальность - более глубинное понятие, чем ее антуражные составляющие. Они меняют окраску, но не ликвидируют суть, которая все равно прорывается сквозь нее. Антуражные составляющие перекраивают лозунги, но те, кто их выкрикивает, совершенно спокойно их меняют с приходом нового Вождя - тоже антуражного. Он может менять направление, но реальность все равно корректирует любой путь. Человек не всесилен. Человек - лишь актер в Театре. Или - режиссер, сценарист, которому ТОЛЬКО кажется, что он пишет Великие Пьесы САМ. |
Реланиум
 Женат |
02-03-2010 - 22:56
Отличная тема получилась!
Форум "Болтаем обо всем" позавидовал бы.  |
Свободен |
02-03-2010 - 23:03
| QUOTE (Реланиум @ 02.03.2010 - время: 21:56) | Отличная тема получилась!
Форум "Болтаем обо всем" позавидовал бы. |
еслибы моно было ненормативную лексику использовать то бвло бы еще горячее..
а не в джазе тока девушки |
Lexchel
Свободен |
03-03-2010 - 10:43
| QUOTE (архи @ 03.03.2010 - время: 01:03) | | QUOTE (Реланиум @ 02.03.2010 - время: 21:56) | Отличная тема получилась!
Форум "Болтаем обо всем" позавидовал бы. |
еслибы моно было ненормативную лексику использовать то бвло бы еще горячее..
а не в джазе тока девушки |
Зато хоть почитать есть что и поулыбаться |
Свободен |
03-03-2010 - 11:13
| QUOTE (Мимоза @ 02.03.2010 - время: 21:37) |
Всё - антураж и роли. Новые роли или перераспределение старых ролей.
Реальность - более глубинное понятие, чем ее антуражные составляющие. Они меняют окраску, но не ликвидируют суть, которая все равно прорывается сквозь нее. Антуражные составляющие перекраивают лозунги, но те, кто их выкрикивает, совершенно спокойно их меняют с приходом нового Вождя - тоже антуражного. Он может менять направление, но реальность все равно корректирует любой путь. Человек не всесилен. Человек - лишь актер в Театре. Или - режиссер, сценарист, которому ТОЛЬКО кажется, что он пишет Великие Пьесы САМ. |
ващет чел не играет ролей..
он вписывается в реальность или не вписываецца.
чел пристпосабливаецца к любой реальности ..
даже к космическому пространству.
он не играет ролей. чел очень эффективен. роли играют лишние люди..
которым жизнь организовали и которым делать нечего..
если люди прикидываюцца и пляшут ритуальные пляски -значит так они эффективнее вписываюца в реальность)) |
Свободен |
03-03-2010 - 11:46
| QUOTE (архи @ 03.03.2010 - время: 10:13) | | QUOTE (Мимоза @ 02.03.2010 - время: 21:37) |
Всё - антураж и роли. Новые роли или перераспределение старых ролей.
Реальность - более глубинное понятие, чем ее антуражные составляющие. Они меняют окраску, но не ликвидируют суть, которая все равно прорывается сквозь нее. Антуражные составляющие перекраивают лозунги, но те, кто их выкрикивает, совершенно спокойно их меняют с приходом нового Вождя - тоже антуражного. Он может менять направление, но реальность все равно корректирует любой путь. Человек не всесилен. Человек - лишь актер в Театре. Или - режиссер, сценарист, которому ТОЛЬКО кажется, что он пишет Великие Пьесы САМ. |
ващет чел не играет ролей..
он вписывается в реальность или не вписываецца.
чел пристпосабливаецца к любой реальности ..
даже к космическому пространству.
он не играет ролей. чел очень эффективен. роли играют лишние люди..
которым жизнь организовали и которым делать нечего..
если люди прикидываюцца и пляшут ритуальные пляски -значит так они эффективнее вписываюца в реальность)) |
Роли играют ВСЕ люди. Иначе не вписаться в среду. |
 marusia
 Влюблена |
03-03-2010 - 12:02
| QUOTE (Мимоза @ 03.03.2010 - время: 10:46) |
Роли играют ВСЕ люди. Иначе не вписаться в среду. |
да...кто-то больше..кто-то меньше.. |
Lexchel
Свободен |
03-03-2010 - 12:33
| QUOTE (marusia @ 03.03.2010 - время: 14:02) | | QUOTE (Мимоза @ 03.03.2010 - время: 10:46) |
Роли играют ВСЕ люди. Иначе не вписаться в среду. |
да...кто-то больше..кто-то меньше.. |
Я бы добавил - даже большАя часть по собственному желанию. |
Свободен |
03-03-2010 - 14:22
| QUOTE (Мимоза @ 03.03.2010 - время: 10:46) |
Роли играют ВСЕ люди. Иначе не вписаться в среду. |
что собсно значит играть роль?
вести себя в точном соответствии сценарию?
но кагбе в том то и проблема..
что люди имеют свои цели отличные от сценариста
сценарии по ходу пьесы переписывают
или сценария нет никакого
и люди не играют роли
а просто живут
это не роли это стандартные решения..
универсальные в типовой ситуации..
а вот наступает экстремальная ситуация и...
вот тото и оно ..
стандартные решения не вписываюцца..
и один становится героем а другой трусом..
или они роли так распределили?
Это сообщение отредактировал архи - 03-03-2010 - 15:13 |
Sun Shine
 Замужем |
03-03-2010 - 14:24
4. Я Женщина. НЕ хочу знать.
знать не знаю и знать не желаю. Что мне потом с этим "знаю" делать? |
Lexchel
Свободен |
03-03-2010 - 14:34
| QUOTE (Sun Shine @ 03.03.2010 - время: 16:24) | 4. Я Женщина. НЕ хочу знать.
знать не знаю и знать не желаю. Что мне потом с этим "знаю" делать? |
Воот.. :)) А мужчины знают, сюдя по опросу :)
И все как один, раз и готово - развод, девичья фамилия :)
Это сообщение отредактировал Lexchel - 03-03-2010 - 14:35 |
Реланиум
Женат |
03-03-2010 - 15:04
| QUOTE (Sun Shine @ 03.03.2010 - время: 13:24) | 4. Я Женщина. НЕ хочу знать.
знать не знаю и знать не желаю. Что мне потом с этим "знаю" делать? |
А принять к сведению, найти в чем проблема и попытаться решить ее - такой вариант не рассматриваете? |
Грешный Ангел
Свободен |
03-03-2010 - 15:16
| QUOTE (Реланиум @ 03.03.2010 - время: 14:04) | | QUOTE (Sun Shine @ 03.03.2010 - время: 13:24) | 4. Я Женщина. НЕ хочу знать.
знать не знаю и знать не желаю. Что мне потом с этим "знаю" делать? |
А принять к сведению, найти в чем проблема и попытаться решить ее - такой вариант не рассматриваете? |
а что будет проще? |
Реланиум
Женат |
03-03-2010 - 15:16
Будет семья без измен.
Будет устранена причина, которая в будущем могла бы стать причиной развода.
Это сообщение отредактировал Реланиум - 03-03-2010 - 15:17 |
Sun Shine
Замужем |
03-03-2010 - 15:19
| QUOTE (Реланиум @ 03.03.2010 - время: 14:04) | | QUOTE (Sun Shine @ 03.03.2010 - время: 13:24) | 4. Я Женщина. НЕ хочу знать.
знать не знаю и знать не желаю. Что мне потом с этим "знаю" делать? |
А принять к сведению, найти в чем проблема и попытаться решить ее - такой вариант не рассматриваете? |
нет, так как я считаю, что в 90% изменют по причине не плохой "второй" половинки. а потому что натура такая |
Lexchel
Свободен |
03-03-2010 - 15:36
| QUOTE (Sun Shine @ 03.03.2010 - время: 17:19) | | QUOTE (Реланиум @ 03.03.2010 - время: 14:04) | | QUOTE (Sun Shine @ 03.03.2010 - время: 13:24) | 4. Я Женщина. НЕ хочу знать.
знать не знаю и знать не желаю. Что мне потом с этим "знаю" делать? |
А принять к сведению, найти в чем проблема и попытаться решить ее - такой вариант не рассматриваете? |
нет, так как я считаю, что в 90% изменют по причине не плохой "второй" половинки. а потому что натура такая |
измена - это приговор? |
Sun Shine
Замужем |
03-03-2010 - 16:05
| QUOTE (Lexchel @ 03.03.2010 - время: 14:36) | | измена - это приговор? |
для меня да |
marusia
Влюблена |
03-03-2010 - 16:30
| QUOTE (архи @ 03.03.2010 - время: 13:22) |
это не роли это стандартные решения..
универсальные в типовой ситуации..
а вот наступает экстремальная ситуация и...
вот тото и оно ..
стандартные решения не вписываюцца..
и один становится героем а другой трусом..
или они роли так распределили?
|
так в этом то и фишка)....что рано или поздно душа на морду то полезет |
Lexchel
Свободен |
03-03-2010 - 16:33
| QUOTE (Sun Shine @ 03.03.2010 - время: 18:05) | | QUOTE (Lexchel @ 03.03.2010 - время: 14:36) | | измена - это приговор? |
для меня да |
а если с кем то изменял(а) , а с тобой нет ? |
*Sika*
 Замужем |
03-03-2010 - 16:36
Задумалась...хочу-не хочу...
Если "ДА" и вдруг окажется правдой, то что с этим делать?
Если "НЕТ", то будет грызть совесть за недоверие.
Голосовать не буду ! |
Свободен |
03-03-2010 - 16:43
| QUOTE (Реланиум @ 03.03.2010 - время: 14:16) | Будет семья без измен.
Будет устранена причина, которая в будущем могла бы стать причиной развода. |
почему тогда партнер решает эту проблему на стороне ???
считает, что с супругом(ой) это невозможно ? зачем тогда вместе жить, если невозможно решать проблемы друг с другом ? |
Реланиум
Женат |
03-03-2010 - 17:55
| QUOTE (egor76 @ 03.03.2010 - время: 15:43) | | QUOTE (Реланиум @ 03.03.2010 - время: 14:16) | Будет семья без измен.
Будет устранена причина, которая в будущем могла бы стать причиной развода. |
почему тогда партнер решает эту проблему на стороне ???
считает, что с супругом(ой) это невозможно ? зачем тогда вместе жить, если невозможно решать проблемы друг с другом ? |
Подозреваю, просто идут по пути наименьшего сопротивления. |
Sun Shine
Замужем |
03-03-2010 - 19:27
| QUOTE (Lexchel @ 03.03.2010 - время: 15:33) | | QUOTE (Sun Shine @ 03.03.2010 - время: 18:05) | | QUOTE (Lexchel @ 03.03.2010 - время: 14:36) | | измена - это приговор? |
для меня да |
а если с кем то изменял(а) , а с тобой нет ? |
тоже  |
maboga
 Свободен |
04-03-2010 - 07:15
Про то, что было в прошлом не хотел бы знать, а вот как обстоят дела в настоящее время узнать было бы не плохо.   |
Свободен |
04-03-2010 - 21:25
| QUOTE (maboga @ 04.03.2010 - время: 06:15) | | Про то, что было в прошлом не хотел бы знать, а вот как обстоят дела в настоящее время узнать было бы не плохо. |
по прошлому можно и будующее прогнозировать |
Взрослая социальная сеть