Взрослая социальная сеть
 Caroline В поиске |
26-01-2013 - 00:55 (Мавзон @ 25.01.2013 - время: 22:16) А я знаю людей, которые да, проголосовали за ВВП, но недавно, в сердцах, сказали - как же мы тогда ошибались. Пропаганда помешала осмыслить. Увы, поздно... Не нужно печалиться. Есть биомасса, есть те кто ее юзают, есть те кто это понимают и пытаются что-то изменить. Именно они несчастнее всех. Биомасса счастлива по определению, не нужно за нее переживать. Нужно играть по правилам юзать ее как путин, иначе сдадут как Чегевару боливийские крестьяне, за счастье которых он боролся. |
 СлаваСаша Свободен |
29-01-2013 - 15:39 Я тоже голосовала за ВВП. |
 Свой вариант В поиске |
29-01-2013 - 18:51 (СлаваСаша @ 29.01.2013 - время: 15:39) Я тоже голосовала за ВВП. Молодец, возьми с полки пирожок. Там два - твой средний. |
 Безумный Иван Свободен |
29-01-2013 - 22:10 (. . @ 29.01.2013 - время: 18:51) (СлаваСаша @ 29.01.2013 - время: 15:39) Я тоже голосовала за ВВП. Молодец, возьми с полки пирожок. На всех нас не хватит. |
| Свой вариант В поиске |
30-01-2013 - 13:15 (Crazy Ivan @ 29.01.2013 - время: 22:10) (. . @ 29.01.2013 - время: 18:51) (СлаваСаша @ 29.01.2013 - время: 15:39) Я тоже голосовала за ВВП. Молодец, возьми с полки пирожок. На всех нас не хватит. Потому средний и предложил ...... те, что по краям - для ЕдРа ........ |
| Безумный Иван Свободен |
30-01-2013 - 13:52 (. . @ 30.01.2013 - время: 13:15) Потому средний и предложил ...... ...... Понимаете, мужчины, которые голосуют за ВВП, используют глагол "предложил", а женщины - "предложила". У оппозиции все наоборот. |
| Свой вариант В поиске |
30-01-2013 - 19:59 (Crazy Ivan @ 30.01.2013 - время: 13:52) (. . @ 30.01.2013 - время: 13:15) Потому средний и предложил ...... ...... Понимаете, мужчины, которые голосуют за ВВП, используют глагол "предложил", а женщины - "предложила". У оппозиции все наоборот. Извините, у меня на клавиатуре буква "а" иногда не срабатывает .... |
| Свободен |
30-01-2013 - 20:06 по опросу знающих людей которые голосовали за путина все таки большинство. сразу вспоминаю рамблер)) |
ih5656 Свободен |
30-01-2013 - 20:31 (Харут-Марут @ 30.01.2013 - время: 20:06) по опросу знающих людей которые голосовали за путина все таки большинство. Вы не могли бы эту фразу сделать семантически удобоворимой для русскоязычных читателей. Э? |
Falcok Свободен |
30-01-2013 - 20:41 (Харут-Марут @ 30.01.2013 - время: 20:06) по опросу знающих людей которые голосовали за путина все таки большинство. Нет графы против всех, которая была бы очень соблазнительно что значительной части избирателей, а это нарушение правил нормалных выборов |
| Falcok Свободен |
30-01-2013 - 20:44 (Crazy Ivan @ 30.01.2013 - время: 13:52) (. . @ 30.01.2013 - время: 13:15) Потому средний и предложил ...... ...... Понимаете, мужчины, которые голосуют за ВВП, используют глагол "предложил", а женщины - "предложила". У оппозиции все наоборот. А еще мужчины, которые голосуют за ВВП, любят глагол "целовать", с каким сущетвительным они этот глагол используют, не скажу, ибо стыдно за отчизну  |
| Безумный Иван Свободен |
30-01-2013 - 21:16 (Falcok @ 30.01.2013 - время: 20:44) А еще мужчины, которые голосуют за ВВП, любят глагол "целовать", с каким сущетвительным они этот глагол используют, не скажу, ибо стыдно за отчизну Учтите что в русском языке выражение "целовать жопу" означает "проявлять уважение". |
| Falcok Свободен |
30-01-2013 - 21:20 (Crazy Ivan @ 30.01.2013 - время: 21:16) Учтите что в русском языке выражение "целовать жопу" означает "проявлять уважение". Сколько людей Вы уважаете?  |
| Безумный Иван Свободен |
30-01-2013 - 21:23 (Falcok @ 30.01.2013 - время: 21:20) Сколько людей Вы уважаете? Я изначально уважаю всех. Для того что бы я перестал уважать человека, нужно что бы он что-то для этого сделал. |
| Falcok Свободен |
30-01-2013 - 21:25 (Crazy Ivan @ 30.01.2013 - время: 21:23) (Falcok @ 30.01.2013 - время: 21:20) Сколько людей Вы уважаете? Я изначально уважаю всех. Для того что бы я перестал уважать человека, нужно что бы он что-то для этого сделал. хорошая позиция, только вот с понятием "целовать в жопу" вы явно что напутали, с его значением |
| Безумный Иван Свободен |
30-01-2013 - 21:26 (Falcok @ 30.01.2013 - время: 21:25) хорошая позиция, только вот с понятием "целовать в жопу" вы явно что напутали, с его значением Русский язык богат аллегориями и гиперболами. |
| Свободен |
30-01-2013 - 21:36 (Falcok @ 30.01.2013 - время: 20:41) (Харут-Марут @ 30.01.2013 - время: 20:06) по опросу знающих людей которые голосовали за путина все таки большинство. Нет графы против всех, которая была бы очень соблазнительно что значительной части избирателей, а это нарушение правил нормалных выборов а просто не пойти на выборы? или испортить билютень? но логика очень интересная "с правительством не согласен, я стал жить при нем на много хуже, я его ненавижу. но так как нету графы против всех, буду голосовать что бы это проклятое правительство которое я ненавижу осталось". |
| Falcok Свободен |
30-01-2013 - 21:39 (Харут-Марут @ 30.01.2013 - время: 21:36) (Falcok @ 30.01.2013 - время: 20:41) (Харут-Марут @ 30.01.2013 - время: 20:06) по опросу знающих людей которые голосовали за путина все таки большинство. Нет графы против всех, которая была бы очень соблазнительно что значительной части избирателей, а это нарушение правил нормалных выборов а просто не пойти на выборы? или испортить билютень? Тогда твой голос будет у Путина, только косвенно, ты не пойдешь, а путинисты пойдут (пенсионеры и бюджетники), если проголосуешь за других "кандидатов", то узаконишь эти псевдовыборы |
| Свободен |
30-01-2013 - 21:40 (Falcok @ 30.01.2013 - время: 21:39) Тогда твой голос будет у Путина, только косвенно, ты не пойдешь, а путинисты пойдут (пенсионеры и бюджетники), если проголосуешь за других "кандидатов", то узаконишь эти псевдовыборы откуда информация? есть этому доказательства? |
| Falcok Свободен |
30-01-2013 - 21:43 (Харут-Марут @ 30.01.2013 - время: 21:40) (Falcok @ 30.01.2013 - время: 21:39) Тогда твой голос будет у Путина, только косвенно, ты не пойдешь, а путинисты пойдут (пенсионеры и бюджетники), если проголосуешь за других "кандидатов", то узаконишь эти псевдовыборы откуда информация? есть этому доказательства? Элементарный математический расчет, если нет минимальной явки, то режим только выигрывает от неявки образованных людей на выборы.. Приходят 15 млн. пенсионеров и голосуют за Путина, остальные в знак протеста не явились - Путин получает 100% |
дамисс Свободен |
30-01-2013 - 21:49 (Falcok @ 30.01.2013 - время: 20:41) (Харут-Марут @ 30.01.2013 - время: 20:06) по опросу знающих людей которые голосовали за путина все таки большинство. Нет графы против всех, которая была бы очень соблазнительно что значительной части избирателей, а это нарушение правил нормалных выборов В Штатах значит тоже сплошные нарушения  Если не ошибаюсь, там только в Неваде и Массачутетсе "графа против всех" имеется. |
| Свободен |
30-01-2013 - 21:50 (Falcok @ 30.01.2013 - время: 21:43) Элементарный математический расчет, если нет минимальной явки, то режим только выигрывает от неявки образованных людей на выборы.. и кто виноват в том что люди не пришли голосовать? |
| дамисс Свободен |
30-01-2013 - 21:55 (Falcok @ 30.01.2013 - время: 21:43) (Харут-Марут @ 30.01.2013 - время: 21:40) (Falcok @ 30.01.2013 - время: 21:39) Тогда твой голос будет у Путина, только косвенно, ты не пойдешь, а путинисты пойдут (пенсионеры и бюджетники), если проголосуешь за других "кандидатов", то узаконишь эти псевдовыборы откуда информация? есть этому доказательства? Элементарный математический расчет, если нет минимальной явки, то режим только выигрывает от неявки образованных людей на выборы.. Забавный протест - чиста по русски: ничего не делать, а потом ругаться, что жизнь плоха и жаловаться что все обманывают  Вся оппозиция живёт по русской поговорке: Белые ручки чужие труды любят. |
| Альфред-фр Свободен |
31-01-2013 - 01:29 Я за ввп не голосовал и лично с такими не знаком. Но таких людей видел когда работал на избирательном участке. По моим прикидкам за ввп на самом деле проголосовало около 40 процентов. Остальное (процентов 15 - 20) ему добавили различным мухлеванием. На соседнем избер. участке (в той же школе) картина была приблизительно та же. ПС Наибольшее "умиление на грани шока" вызвали голосовавшие за Прохорова. |
| Безумный Иван Свободен |
31-01-2013 - 09:17 (Альфред-фр @ 31.01.2013 - время: 01:29) Я за ввп не голосовал и лично с такими не знаком. Но таких людей видел когда работал на избирательном участке. По моим прикидкам за ввп на самом деле проголосовало около 40 процентов. Остальное (процентов 15 - 20) ему добавили различным мухлеванием. На соседнем избер. участке (в той же школе) картина была приблизительно та же. ПС Наибольшее "умиление на грани шока" вызвали голосовавшие за Прохорова. Как же Вы работали на избирательном участке и подписали липовый протокол, позволили дописать голоса мухлеванием? Значит Вы соучастник этого преступления. Вы и все остальные наблюдатели от всех партий. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 31-01-2013 - 09:17 |
| Falcok Свободен |
31-01-2013 - 12:21 (Харут-Марут @ 30.01.2013 - время: 21:50) и кто виноват в том что люди не пришли голосовать? Ну придут они голосовать и что дальше? Графу против всех и минимальную явку отменили не случайно перед выборами Медведика, чтобы население не смогло повлиять на итоги "выборов" |
| Falcok Свободен |
31-01-2013 - 12:23 (дамисс @ 30.01.2013 - время: 21:55) Забавный протест - чиста по русски: ничего не делать, а потом ругаться, что жизнь плоха и жаловаться что все обманывают А каким должен быть протест? На выборы граждане повлиять не могут, мирные митинги бесполезны, Вы предлагаете кровавые методы? Или что? Это сообщение отредактировал Falcok - 31-01-2013 - 12:45 |
Radko Женат |
31-01-2013 - 13:05 (ih5656 @ 21.01.2013 - время: 21:56) Вот парадокс: с кем не разговаривал , все про выборы и кандидатов цитировали Шнура. А кто же тогда выбирал? ...........................................................................Вот у меня есть знакомые, которые , по глазам вижу, выбирали, но стесняются в этом признаться. Тоже странно. Их выбор победил. А они этого стесняются. Парадокс. Парадокс выборов в том, что нет никакого выбора. Всем не нравится, всем стыдно, всем пакостно. Но за кого было голосовать, чтобы нравилось, чтобы не было стыдно и был трепет в душе - вот этот Человечище возьмет и поведет нас в светлое будущее? Такого не было. Поэтому о нарушениях и подтасовках можно говорить бесконечно много, но незачем. Факт в том, что выбор был сделан по принципу "из нескольких зол выбрали то, которое привычное". Чтобы к новому злу не привыкать по новой. А добра даже не маячит на горизонте, поэтому и нет смысла бунтовать. Горстка "несогласных" - не в счет. Они сами с собой и то не согласны. |
| Свободен |
31-01-2013 - 14:47 (Falcok @ 31.01.2013 - время: 12:21) (Харут-Марут @ 30.01.2013 - время: 21:50) и кто виноват в том что люди не пришли голосовать? Ну придут они голосовать и что дальше? тоесть кроме путина там было не за кого голосовать? |
| Falcok Свободен |
31-01-2013 - 14:50 (Харут-Марут @ 31.01.2013 - время: 14:47) тоесть кроме путина там было не за кого голосовать? Порядочных людей там нет, да и "другие кандидаты", хоть и косвенно, но в группировке Путина |
| Свободен |
31-01-2013 - 15:13 (Falcok @ 31.01.2013 - время: 14:50) (Харут-Марут @ 31.01.2013 - время: 14:47) тоесть кроме путина там было не за кого голосовать? Порядочных людей там нет, да и "другие кандидаты", хоть и косвенно, но в группировке Путина а почему другие люди, "достойные" не балатируются? |
| Falcok Свободен |
31-01-2013 - 15:24 (Харут-Марут @ 31.01.2013 - время: 15:13) а почему другие люди, "достойные" не балатируются? Их просто не зарегистрируют |
| Альфред-фр Свободен |
31-01-2013 - 15:47 (Альфред-фр @ 31.01.2013 - время: 01:29) Я за ввп не голосовал и лично с такими не знаком. Но таких людей видел когда работал на избирательном участке. По моим прикидкам за ввп на самом деле проголосовало около 40 процентов. Остальное (процентов 15 - 20) ему добавили различным мухлеванием. На соседнем избер. участке (в той же школе) картина была приблизительно та же. ПС Наибольшее "умиление на грани шока" вызвали голосовавшие за Прохорова. Как же Вы работали на избирательном участке и подписали липовый протокол, позволили дописать голоса мухлеванием? Значит Вы соучастник этого преступления. Вы и все остальные наблюдатели от всех партий. Я был не наблюдателем, а членом избер коммисии с правом решающего голоса. И даже в моем случае, подписываю я что-то или не подписываю - никакой роли не играло. Достаточно было того что протокол подписало большинство. А большинство это работники школы где проходили выборы - директриса школы, зам директора по воспитательной, физрук, итд. Совершенно оголтелые тетки с четко поставленной задачей. Председатель комиссии сразу оправила ;чужаков" (членов избиркома не являвшихся работниками школы) ездить по домашнему голосованию. Закончили мы , и попали на избирательный участок только ближе к вечеру. На домашнем голосовании тотально все (бабушки и инвалиды) голосовали за ВВП. И никто из них домашнее голосование не заказывали (говорили - а к нам всегда без заказа приезжают). Мне такое единодушие в выборе ВВП показалось странным. Только в конце я понял как они это сделали. Одна избирательница сказала, что работницы собеса, которые ходят к бабушкам и инвалидом задавали им вопрос - "За кого будите голосовать?". Из тех кто ответил "за ВВП", составили списки на домашнее голосование. Просто и эффективно. Результат - 99% за ВВП из проголосовавших вне участка. Знал что на думских выборах на этом участке не дали пересчитать бюллетени (как это предписано) Поэтому я подозревал, что они сделают вброс в стопку с беллютенями ВВП, поэтому главная задача была - их пересчитать. Я их все пересчитал. На меня эти учительницы чуть не с кулаками кидались. Где-то ближе к концу пересчета деректриса школы прикинула, что ВВП по их участку проходит в первом туре, толлько тогда они успокоились и дали спокойно пересчитать. Впрочем улов оказался не таким большим - В стопке ВВП только 15 бюллетеней вброшено. Я их убрал, но ситуацию это не изменило. Наши наблюдатели вели паралельный подсчет. Каждый час председатель обьявляла количество проголосовавших. И каждый раз количество было на 15-20 человек больше чем действительное. Когда разница достигла 70, наблюдатели бросили считать. Как эти минимум 70 бюллетеней попали в урну, осталось для нас загадкой. В конце то ведь все сошлось. Что я мог сделать и не сделал, это написать "особое мнение". Его обязаны были подшить и оно пошло бы в ТИК. Но к 4 утра все порядком устали, это "особое мнение" не на что бы не повлияло. Для меня все это правда было впервые и я не знал многих тонкостей. Но вообще было интересно. Девушка наблюдатель с соседнего участка сказала, что это было веселее чем Новый Год. Они там вообще до 8 утра сражались. |
| Свободен |
31-01-2013 - 16:14 (Falcok @ 31.01.2013 - время: 15:24) (Харут-Марут @ 31.01.2013 - время: 15:13) а почему другие люди, "достойные" не балатируются? Их просто не зарегистрируют примеры есть? |
| Falcok Свободен |
31-01-2013 - 16:16 (Харут-Марут @ 31.01.2013 - время: 16:14) (Falcok @ 31.01.2013 - время: 15:24) (Харут-Марут @ 31.01.2013 - время: 15:13) а почему другие люди, "достойные" не балатируются? Их просто не зарегистрируют примеры есть? Полно, гугл в помощь |