Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1 знаю, их большинство в моём окружении. 37   38.95%
2 знаю, но их не много. 28   29.47%
3 не знаю. 30   31.58%
Всего голосов: 95

  




Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Свободен
31-01-2013 - 16:21
(Falcok @ 31.01.2013 - время: 16:16)
примеры есть?[/QUOTE] Полно, гугл в помощь

значит вам не сложно будет их найти и привести.
приведите пример человека за котороговы бы проголосовали, но которого не зарегистрировали
Мужчина Falcok
Свободен
31-01-2013 - 16:26
(Харут-Марут @ 31.01.2013 - время: 16:21)
[QUOTE=Falcok , 31.01.2013 - время: 16:16]примеры есть?[/QUOTE] Полно, гугл в помощь[/QUOTE] значит вам не сложно будет их найти и привести.

Зачем мне что-то доказывать, я изложил свою точку зрения и все

Свободен
31-01-2013 - 16:27
(Falcok @ 31.01.2013 - время: 16:26)
[QUOTE=Харут-Марут , 31.01.2013 - время: 16:21][QUOTE=Falcok , 31.01.2013 - время: 16:16]примеры есть?[/QUOTE] Полно, гугл в помощь[/QUOTE] значит вам не сложно будет их найти и привести.[/QUOTE] Зачем мне что-то доказывать, я изложил свою точку зрения и все

так и скажите что вы таких людей не знаете
Мужчина Falcok
Свободен
31-01-2013 - 16:29
(Харут-Марут @ 31.01.2013 - время: 16:27)
так и скажите что вы таких людей не знаете

каких?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
31-01-2013 - 16:34
Я знаю одну партию, которой отказали в регистрации.

Прогресс
И
Законность
Демократический
Единый
Центр

Причина отказа - неприличная сокращенная аббревиатура. Изменять название отказались и партии под другим названием заявлявшим не было нужно.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 31-01-2013 - 16:35

Свободен
31-01-2013 - 16:34
(Falcok @ 31.01.2013 - время: 16:29)
(Харут-Марут @ 31.01.2013 - время: 16:27)
так и скажите что вы таких людей не знаете
каких?


приведите пример человека за которого вы бы проголосовали, но которого не зарегистрировали

таких
Мужчина Альфред-фр
Свободен
31-01-2013 - 16:42
Лично я бы голосовал за Примакова, если бы он был в списке. А так пришлось за другого.
Пока не плохое впечатление производит Удальцов, но пока он слишком молодой. В принципе можно Квачкова, но ВВП посадил его в тюрьму. Впечатление порядочного человека производил Виктор Ильюхин, но он то ли умер, то ли его убили. Народу много, а среди тех кого не показывали по ТВ еще больше.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
31-01-2013 - 16:47
(Альфред-фр @ 31.01.2013 - время: 16:42)
Лично я бы голосовал за Примакова, если бы он был в списке. А так пришлось за другого.
Пока не плохое впечатление производит Удальцов, но пока он слишком молодой. В принципе можно Квачкова, но ВВП посадил его в тюрьму. Впечатление порядочного человека производил Виктор Ильюхин, но он то ли умер, то ли его убили. Народу много, а среди тех кого не показывали по ТВ еще больше.

Ну Вас и кидает в стороны. Примаков Удальцов, Квачков, Илюхин. Что у них общего?
Я бы вот за Николая Старикова голосовал или за Сергея Кургиняна.
Мужчина Альфред-фр
Свободен
31-01-2013 - 17:12

Ну Вас и кидает в стороны. Примаков Удальцов, Квачков, Илюхин. Что у них общего?
Я бы вот за Николая Старикова голосовал или за Сергея Кургиняна.


Да, штормит маленько) Для меня общее в них то, что они порядочные люди (ИХМО)

Вообще то я за социализм. И даже за анархо-коммунизм. Но поскольку большенство населения хочет еще пожить при капитализме, то пускай будет капитализм. Но я бы вабирал тех людей которые бы лично не "обогащались" и другим не давали. Думаю что подавление только коррупции уже дало бы большой эфект.
Мужчина Альфред-фр
Свободен
31-01-2013 - 17:15

Я бы вот за Николая Старикова голосовал или за Сергея Кургиняна.


Это люди конечно горячие. Но мне они кажутся не совсем искренними, и немного не адекватными

Свободен
31-01-2013 - 17:16
(Альфред-фр @ 31.01.2013 - время: 17:12)

Ну Вас и кидает в стороны. Примаков Удальцов, Квачков, Илюхин. Что у них общего?
Я бы вот за Николая Старикова голосовал или за Сергея Кургиняна.

Да, штормит маленько) Для меня общее в них то, что они порядочные люди (ИХМ

удальцов порядочный человек?
квачков который пытался убить человека тоже порядочный человек?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
31-01-2013 - 17:23
(Альфред-фр @ 31.01.2013 - время: 17:12)
Но я бы вабирал тех людей которые бы лично не "обогащались" и другим не давали.

Злодеев таких значит. Ни себе ни людям.
Мужчина Альфред-фр
Свободен
31-01-2013 - 17:33

удальцов порядочный человек?
квачков который пытался убить человека тоже порядочный человек?


Да, Удальцов производит такое впечетление. У меня есть друзья - ярые антикоммунисты, которые тем не мение, лично Удальцову оч симпатизируют.
Квачков пытался убить Чубаиса? Это конечно было бы очень не хорошо, если было бы правдой. Вообще-то его давно оправдали, за нелепостью обвинения. И на следующий день арестовали по обвинению в попытке гос переворота. Обвинение не мение нелепое, если учесть что одной из основных улик является владение арбалетом (это не шутка)
Правда Квачков "русский националист", не уверен что для призидента это нужное качество. Но попробовать можно.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
31-01-2013 - 17:36
(Альфред-фр @ 31.01.2013 - время: 17:33)
не уверен что для призидента это нужное качество. Но попробовать можно.

А на ком хотите попробовать Квачкова?
Мужчина Альфред-фр
Свободен
31-01-2013 - 17:38

(Альфред-фр @ 31.01.2013 - время: 17:12)
Но я бы вабирал тех людей которые бы лично не "обогащались" и другим не давали.
Злодеев таких значит. Ни себе ни людям.


По моему, злодеем является чиновник который сам ворует и другим воровать дает. Не пойму, по вашему он что, посланец света и добра?
Мужчина Альфред-фр
Свободен
31-01-2013 - 17:40

А на ком хотите попробовать Квачкова?


В контексте топика вроде бы вполне понятно о чем идет речь
Мужчина Безумный Иван
Свободен
31-01-2013 - 17:42
(Альфред-фр @ 31.01.2013 - время: 17:38)
По моему, злодеем является чиновник который сам ворует и другим воровать дает. Не пойму, по вашему он что, посланец света и добра?
Просто я хочу видеть на посту Президента человека, который делает все для обогащения страны и всех граждан в частности.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 31-01-2013 - 17:42
Мужчина Falcok
Свободен
31-01-2013 - 18:05
(Харут-Марут @ 31.01.2013 - время: 16:34)
таких

1) таких людей много поищите сами, если интересно
2) нормальный человек с шулером играть не сидят, ну вы поняли да?
Мужчина Goша
Женат
31-01-2013 - 18:21
(Crazy Ivan @ 31.01.2013 - время: 17:42)
Просто я хочу видеть на посту Президента человека, который делает все для обогащения страны и всех граждан в частности.

Ну, если под страной подразумевать только Рублёвку, а под гражданами только чиновников и депутатов, тогда Путин, это ваш президент!
Мужчина Falcok
Свободен
31-01-2013 - 18:52
(Goша @ 31.01.2013 - время: 18:21)
(Crazy Ivan @ 31.01.2013 - время: 17:42)
Просто я хочу видеть на посту Президента человека, который делает все для обогащения страны и всех граждан в частности.
Ну, если под страной подразумевать только Рублёвку, а под гражданами только чиновников и депутатов, тогда Путин, это ваш президент!

Как это только Рублевку? Еще забыли про Садовое кольцо и Невский проспект 00064.gif
Мужчина Fa-Minor
Свободен
31-01-2013 - 20:35
Я в этом бардаке, имею ввиду голосование, не принимаю участие. Но если-бы пришлось голосовать, голосовал-бы за Путина. Ну за кого еще, кто-нибудь может сказать?
Мужчина Falcok
Свободен
31-01-2013 - 20:43
(Fa-Minor @ 31.01.2013 - время: 20:35)
Я в этом бардаке, имею ввиду голосование, не принимаю участие. Но если-бы пришлось голосовать, голосовал-бы за Путина. Ну за кого еще, кто-нибудь может сказать?

Это вопрос уже настолько всем надоел, что никто отвечать уже не будет

Свободен
31-01-2013 - 20:44
(Альфред-фр @ 31.01.2013 - время: 17:33)
Да, Удальцов производит такое впечетление. У меня есть друзья - ярые антикоммунисты, которые тем не мение, лично Удальцову оч симпатизируют.

просто потому что он против власти. сам удальцов тоже симпатизирует всем кто против власти.

Квачков пытался убить Чубаиса? Это конечно было бы очень не хорошо, если было бы правдой. Вообще-то его давно оправдали, за нелепостью обвинения.

его оправдали присяжные. я бы тоже оправдал.

И на следующий день арестовали по обвинению в попытке гос переворота.

аль капоне тоже задержали за то что налоги не заплатил

Правда Квачков "русский националист", не уверен что для призидента это нужное качество. Но попробовать можно.

а кроме квачкова других "русских националистов нету"?

Falcok

таких людей много поищите сами, если интересно

нет, мне не интересны те миллиард умных людей которых не зарегистрировали. мне интересен один человек за которого бы ВЫ проголосовали бы, который был хотел балатироватся, но которому не позволили. остальные мне не интересны.
Мужчина Альфред-фр
Свободен
31-01-2013 - 22:26

Квачков пытался убить Чубаиса? Это конечно было бы очень не хорошо, если было бы правдой. Вообще-то его давно оправдали, за нелепостью обвинения.

его оправдали присяжные. я бы тоже оправдал.

И на следующий день арестовали по обвинению в попытке гос переворота.

аль капоне тоже задержали за то что налоги не заплатил


Я не совсем понял почему, из того что Капоне посадили за неуплату налогов, логически вытекает что Квачкова надо посадить за владение арбалетом.

Неуплата больших налогов серьезное преступление, а владение арбалетом ... я даже не знаю, является ли это преступлением.

Национализм Квачкова для меня плюсом не является.
Я бы предпочел Примакова. Возможно его не выбрали бы из-за того что он наполовину еврей. Хотя за Путина голосуют, и не кому не интересно что по матери его фамилия Шеломов (хорошо хоть не ШАломов).

Свободен
31-01-2013 - 23:02
(Альфред-фр @ 31.01.2013 - время: 22:26)
Я не совсем понял почему, из того что Капоне посадили за неуплату налогов, логически вытекает что Квачкова надо посадить за владение арбалетом.

"надо" я не говорил. аль капоне был во многом виноват, но посадили за неуплату налогов. квачков прямо не призывал к революции, но все к этому шло.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
31-01-2013 - 23:04
(Альфред-фр @ 31.01.2013 - время: 22:26)
Хотя за Путина голосуют, и не кому не интересно что по матери его фамилия Шеломов (хорошо хоть не ШАломов).

А член у него не обрезан, Вы не знаете?
Мужчина Альфред-фр
Свободен
31-01-2013 - 23:45

Crazy Ivan Ссылка на это сообщение 31.01.2013 - время: 23:04
(Альфред-фр @ 31.01.2013 - время: 22:26)
Хотя за Путина голосуют, и не кому не интересно что по матери его фамилия Шеломов (хорошо хоть не ШАломов).
А член у него не обрезан, Вы не знаете?


Понятья не имею. Если Вас этот вопрос действительно интересует, наверное Вам лучше обсудить эту тему в соответствующих разделах форума. Благо этих разделов хватает.
Мужчина жарий
Женат
18-02-2013 - 12:16
(Лолинн @ 21.01.2013 - время: 23:19)
Я голосовала и мои коллеги тоже.

А за кого еще было голосовать! ну где адекватные кандидаты ну если нету то выбор очевиден я хоть и не пошел на голосование, был уверен в правильности выбора народа! но проголосовал бы за ВВП! голосовавших знаю их большинство!
Мужчина Victor665
Женат
18-02-2013 - 20:38
(Crazy Ivan @ 31.01.2013 - время: 17:42)
(Альфред-фр @ 31.01.2013 - время: 17:38)
По моему, злодеем является чиновник который сам ворует и другим воровать дает. Не пойму, по вашему он что, посланец света и добра?
Просто я хочу видеть на посту Президента человека, который делает все для обогащения страны и всех граждан в частности.
когда уже бюджетно-зависимые перестанут считать одним и тем же главного чиновника и "страну и всех граждан", ведь это совершенно разные понятия...
И если главарь действительно делает все для своего обогащения, ну при чем тут "страна и все граждане"?!

По вопросу темы- из сотен знакомых и их знакомых, знаю только одного человека голосовавшего за Путина. Откуда берутся эти невероятные проценты- ваще непонятно. Может эти якобы "голосующие" живут где-то в паралелльном мире? ))

Хотя и так понятно, что просто расслоение общества дошло до полного предела- и не только по имущественному признаку. Тех кто голосует за Путина- не может быть в круге тех с кем общаются противники Путина. Абсолютно разные виды гомо-сапиенсов.

Никакого общественного согласия при нынешних порядках нет и быть не может. Чтож, поглядим как гоударственники будут кушать свою "могучую державность" когда придет кризис, и сколько их останется по итогам.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 18-02-2013 - 20:50
Мужчина avp
Свободен
18-02-2013 - 21:39
(Victor665 @ 18.02.2013 - время: 20:38)

Никакого общественного согласия при нынешних порядках нет и быть не может. Чтож, поглядим как гоударственники будут кушать свою "могучую державность" когда придет кризис, и сколько их останется по итогам.

Пойдем на костер, будем гореть, но от убеждений своих не откажемся!
Мужчина Falcok
Свободен
18-02-2013 - 21:46
(avp @ 18.02.2013 - время: 21:39)
(Victor665 @ 18.02.2013 - время: 20:38)
Никакого общественного согласия при нынешних порядках нет и быть не может. Чтож, поглядим как гоударственники будут кушать свою "могучую державность" когда придет кризис, и сколько их останется по итогам.
Пойдем на костер, будем гореть, но от убеждений своих не откажемся!

Или будем сидеть в говне, но стабильно и надежно, зная что и завтра будет примерно тоже самое

Свободен
18-02-2013 - 22:03
Я голосовала и все мои знакомые.И что?)
Мужчина Мавзон
В поиске
18-02-2013 - 22:06
(Falcok @ 18.02.2013 - время: 21:46)
Или будем сидеть в говне, но стабильно и надежно, зная что и завтра будет примерно тоже самое

Увы, даже спокойно прозябать долго не получится. Основа стабильности - справедливость. Пусть плохо, бедно - но всем поровну. Иначе - расслоится и перевернется, как переросший чайный гриб. 00064.gif
Мужчина Мавзон
В поиске
18-02-2013 - 22:07
(Crazy Ivan @ 31.01.2013 - время: 23:04)
(Альфред-фр @ 31.01.2013 - время: 22:26)
Хотя за Путина голосуют, и не кому не интересно что по матери его фамилия Шеломов (хорошо хоть не ШАломов).
А член у него не обрезан, Вы не знаете?

Извините, а как лично Вы это узнали?

Свободен
18-02-2013 - 22:10
(Мавзон @ 18.02.2013 - время: 22:06)
(Falcok @ 18.02.2013 - время: 21:46)
Или будем сидеть в говне, но стабильно и надежно, зная что и завтра будет примерно тоже самое
Увы, даже спокойно прозябать долго не получится. Основа стабильности - справедливость. Пусть плохо, бедно - но всем поровну. Иначе - расслоится и перевернется, как переросший чайный гриб. 00064.gif

Прозябать, (как Вы верно подобрали слово) УВЫ, уже не получится. Как ни старайся прозябать - поровну щас бывает (когда выпить им охота) тока у БОМЖей) и то дестабильность, понимаешь.. То драка, а то еще хуже)
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх