Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Мужчина Клим Самгин
Свободен
01-02-2012 - 11:57
QUOTE (revizor @ 01.02.2012 - время: 09:37)
Да, и разрешите уже наконец Лектеру на Мяче писать...

Я думаю, если у кого-то тоска, то пусть в архивах пороется...

Все равно будут только километровые простыни про то, какая Дэфи сволочь, и перекидывание какашками с Мухом... Оно здесь надо?...
Мужчина revizor
Женат
01-02-2012 - 12:00
QUOTE (ANATASNELLI @ 01.02.2012 - время: 11:50)
Возникающие проблемы, это земля на наших спинах.

Нель, хоть сейчас Лектер и не пишет на мясе, но порой это не земля вовсе, ага...
Мужчина revizor
Женат
01-02-2012 - 12:05
QUOTE (Клим Самгин @ 01.02.2012 - время: 11:57)
QUOTE (revizor @ 01.02.2012 - время: 09:37)
Да, и разрешите уже наконец Лектеру на Мяче писать...

Я думаю, если у кого-то тоска, то пусть в архивах пороется...


А с какого перепугу ты про тоску сказал?
QUOTE
Все равно будут только километровые простыни про то, какая Дэфи сволочь...

Ну и что, от этого она станет большей или меньшей сволочью чем есть?
QUOTE
...и перекидывание какашками с Мухом...

Вот Клим, в том и дело, что какашками он перекидывался то с Мухой, то с Медведом, то ещё с кем...но не один полюбасу, а шлягбаум только ему поставили.
Не есть гуд.
QUOTE
Оно здесь надо?...

Ну пипец, а?
Ну не настоебало ли из Мяса гламур лепить?
Такими темпами тут скоро ограничений будет больше, чем на "цивильных" досках.
Тебе не надо - не лезь, и пиздец.
Мужчина Реланиум
Женат
01-02-2012 - 12:07
QUOTE (sawenka @ 01.02.2012 - время: 00:34)
QUOTE (Sister of Night @ 31.01.2012 - время: 17:59)
настройки привата дурацкие: либо тебе надо предоставить друзьям полный доступ (добавлять, удалять, открывать любые записи), либо он не моджет добавлять записи.

Бред...
QUOTE
Надо чтобы могли добавлять, но удалять не могли, и открывать чтобы не могли, и сносить чужие коменты.

Это и так есть.
У меня в настройках стоит "Нет" в первом пункте. Сейчас клоном добавил запись и удалил ее. Чужие при этом трогать не получится, только свои собственные.

Ты клоном новую запись создавал или новый комментарий к существующей записи? А потом его удалил.
Потому что при настройке "Нет" в первом пункте твой друг новую запись (а не комментарий) в твоем блоге не создаст, даже если у него стоит разрешение править и удалять свои комменты.
Женщина Зайцева-Задунайская
Замужем
01-02-2012 - 12:19
QUOTE (Реланиум @ 01.02.2012 - время: 12:07)
QUOTE (sawenka @ 01.02.2012 - время: 00:34)
QUOTE (Sister of Night @ 31.01.2012 - время: 17:59)
настройки привата дурацкие: либо тебе надо предоставить друзьям полный доступ (добавлять, удалять, открывать любые записи), либо он не моджет добавлять записи.

Бред...
QUOTE
Надо чтобы могли добавлять, но удалять не могли, и открывать чтобы не могли, и сносить чужие коменты.

Это и так есть.
У меня в настройках стоит "Нет" в первом пункте. Сейчас клоном добавил запись и удалил ее. Чужие при этом трогать не получится, только свои собственные.

Ты клоном новую запись создавал или новый комментарий к существующей записи? А потом его удалил.
Потому что при настройке "Нет" в первом пункте твой друг новую запись (а не комментарий) в твоем блоге не создаст, даже если у него стоит разрешение править и удалять свои комменты.

А это и есть правильно, потому что я считаю, что только один человек в блоге должен решать, кто может создавать записи, кто редактировать, открывать и т.д. и т.п. Тоже касается и гильдийских блогов. В гильдии это тот кто гильдию создал. Он создает записи необходимые гильдии и там уже гильдийцы обсуждают тему.
Наверна)))
Мужчина Реланиум
Женат
01-02-2012 - 12:23
QUOTE (Зайцева-Задунайская @ 01.02.2012 - время: 12:19)
А это и есть правильно, потому что я считаю, что только один человек в блоге должен решать, кто может создавать записи, кто редактировать, открывать и т.д. и т.п. Тоже касается и гильдийских блогов. В гильдии это тот кто гильдию создал. Он создает записи необходимые гильдии и там уже гильдийцы обсуждают тему.
Наверна)))

Ну это уже каждая гильдия решает сама.
Но если хочется, чтобы члены гильдии могли открывать новые записи в блоге, но при этом не имели доступа к редактированию, открытию/закрытию чужих записей, то такое невозможно :)
Савенка утверждает, что возможно. Но, подозреваю, он запись с комментом перепутал.

Свободен
01-02-2012 - 12:23
QUOTE (+Dragon+ @ 01.02.2012 - время: 00:18)
Это обычный гильдиец, который использовал это...
В корыстных целях, что равно обычному сливу инфы...

Дракон, почему я должен разбираться что твориться у Вас в гильдийском блоге? Вот если я к примеру зайду сейчас в ваш блог, а там какая то другая запись будет опять открыта, потому что кто то из членов её открыл по каким то своим причинам, то это будет то же слив инфы.?

Ты, так и не смог доказать что я эту запись украл, а твои теории, это всего лишь плод твоих фантазий...

Мне это всё напоминает историю с Асанжем и информацией в Викки, но почему то его не считают вором или человеком который что то слил инфу...
Женщина Зайцева-Задунайская
Замужем
01-02-2012 - 12:27
QUOTE (Реланиум @ 01.02.2012 - время: 12:23)
QUOTE (Зайцева-Задунайская @ 01.02.2012 - время: 12:19)
А это и есть правильно, потому что я считаю, что только один человек в блоге должен решать, кто может создавать записи, кто редактировать, открывать и т.д. и т.п. Тоже касается и гильдийских блогов. В гильдии это тот кто гильдию создал. Он создает записи необходимые гильдии и там уже гильдийцы обсуждают тему.
Наверна)))

Ну это уже каждая гильдия решает сама.
Но если хочется, чтобы члены гильдии могли открывать новые записи в блоге, но при этом не имели доступа к редактированию, открытию/закрытию чужих записей, то такое невозможно :)
Савенка утверждает, что возможно. Но, подозреваю, он запись с комментом перепутал.

Да, он перепутал. Если запретить полны доступ, то записи нельзя новые создавать, а комменты править можно, но только свои. Всё так, как говорит Систер.

Свободен
01-02-2012 - 12:27
QUOTE (Sister of Night @ 01.02.2012 - время: 00:33)
QUOTE (celene @ 31.01.2012 - время: 23:24)
то есть если я дам ключи от квартиры другу и меня обворуют, это будет с моего разрешения? ахренеть логика 00010.gif

Ну так кража она сама по себе запрещена, а цитирование из открытого блога разрешено. Это конечно не очень порядочно.

Да она паходу не видит разницы... Ей это в первой теме было сказано, но выгоднее бездоказательно подвести под то, что запись была закрыта, и её украли... 00003.gif

Свободен
01-02-2012 - 12:29
QUOTE (celene @ 01.02.2012 - время: 00:37)
QUOTE (Sister of Night @ 01.02.2012 - время: 00:23)

Я же специально сделала скрин настроек. Чтобы установить такие настройки, надо выбрать вариант "ДА", что означает полное разрешение любому гильдийцу редактировать любые записи.  В том числе и открывать - закрывать. У вас были какие-то иные договорённости?

не знаю что там у тебя, но если запись закрытая, это означает, что она ЗАКРЫТАЯ
А закрыть эту тему попросила Нафаня

А сколько прошло времени с момента публикации и до момента закрытия записи? book.gif
Женщина Фема
Замужем
01-02-2012 - 12:30
QUOTE (Kела @ 01.02.2012 - время: 12:23)
QUOTE (+Dragon @ +01.02.2012 - время: 00:18)
Это обычный гильдиец, который использовал это...
В корыстных целях, что равно обычному сливу инфы...

Дракон, почему я должен разбираться что твориться у Вас в гильдийском блоге? Вот если я к примеру зайду сейчас в ваш блог, а там какая то другая запись будет опять открыта, потому что кто то из членов её открыл по каким то своим причинам, то это будет то же слив инфы.?

Ты, так и не смог доказать что я эту запись украл, а твои теории, это всего лишь плод твоих фантазий...

Мне это всё напоминает историю с Асанжем и информацией в Викки, но почему то его не считают вором или человеком который что то слил инфу...

Так для тебя и была запись открыта. И если тебя, вместо наказания, чуть ли не на пьедестал ставят, это о чём-то говорит?) Заебли интригами и склочничеством. Натурально заговоры плетутся.)
А Дракоша герой.

зы: Дракон молодец. Никакой подлости в его поступке нет, но наоборот, он хотел, чтоб такое беспардонное открывание и закрывание для таскания постов прекратилось из закрытых записей.

Это сообщение отредактировал Фема - 01-02-2012 - 12:34
Мужчина Реланиум
Женат
01-02-2012 - 12:30
QUOTE (Зайцева-Задунайская @ 01.02.2012 - время: 12:27)
QUOTE (Реланиум @ 01.02.2012 - время: 12:23)
QUOTE (Зайцева-Задунайская @ 01.02.2012 - время: 12:19)
А это и есть правильно, потому что я считаю, что только один человек в блоге должен решать, кто может создавать записи, кто редактировать, открывать и т.д. и т.п. Тоже касается и гильдийских блогов. В гильдии это тот кто гильдию создал. Он создает записи необходимые гильдии и там уже гильдийцы обсуждают тему.
Наверна)))

Ну это уже каждая гильдия решает сама.
Но если хочется, чтобы члены гильдии могли открывать новые записи в блоге, но при этом не имели доступа к редактированию, открытию/закрытию чужих записей, то такое невозможно :)
Савенка утверждает, что возможно. Но, подозреваю, он запись с комментом перепутал.

Да, он перепутал. Если запретить полны доступ, то записи нельзя новые создавать, а комменты править можно, но только свои. Всё так, как говорит Систер.

00077.gif
Мужчина -=Tim78=-
Свободен
01-02-2012 - 12:35
QUOTE (Kела @ 01.02.2012 - время: 12:23)

Мне это всё напоминает историю с Асанжем и информацией в Викки, но почему то его не считают вором или человеком который что то слил инфу...

QUOTE
В США возобновились слушания по делу главного информатора WikiLeaks
Рядового американской армии обвиняют по 22 пунктам, в том числе государственной измене. Ему грозит пожизненное заключение....
Мужчина Дионео
Влюблен
01-02-2012 - 13:08
QUOTE (NEMINE @ 31.01.2012 - время: 20:38)

Я, собсна, к чему.. есть тут такой персонаж на форуме Марк Антоний.Он обижается, что я к нему обращаюсь Ваше Величество. Это, говорит, вВ России Ваше Величество, а меня по-другому кличут. Оне благародных кровей, древнеримских...Я, конечно, богиня, и мне любая эпоха пофиг, но...
Короче, прям так и написать ему, мол, а не пойти ли нам хлопнуть по рюмашке, уважаемый Цезарь Марк Антоний?))) демократичненько))))

Марк Антоний Цезарем не был. Таких звали родовым именем (Антоний) или по должности которую он занимал (консул, триумвир). Но по родовому имени чаще.

Свободен
01-02-2012 - 13:10
QUOTE (Kела @ 01.02.2012 - время: 12:29)
QUOTE (celene @ 01.02.2012 - время: 00:37)
QUOTE (Sister of Night @ 01.02.2012 - время: 00:23)

Я же специально сделала скрин настроек. Чтобы установить такие настройки, надо выбрать вариант "ДА", что означает полное разрешение любому гильдийцу редактировать любые записи.  В том числе и открывать - закрывать. У вас были какие-то иные договорённости?

не знаю что там у тебя, но если запись закрытая, это означает, что она ЗАКРЫТАЯ
А закрыть эту тему попросила Нафаня

А сколько прошло времени с момента публикации и до момента закрытия записи? book.gif

ни сколько, запись открыта была уже после публикации тобой и еще ты в блоге не был, что подтверждает скрин там фиксируются все входящие.
не надоело жопой юлить мохнатенький?

то тебе разрешили, то ты сам с открытого взял, то еще что-то и как итог: вы меня не так поняли(Кела)

Свободен
01-02-2012 - 13:22
QUOTE (-=Tim78=- @ 01.02.2012 - время: 12:35)
QUOTE (Kела @ 01.02.2012 - время: 12:23)

Мне это всё напоминает историю с Асанжем и информацией в Викки, но почему то его не считают вором или человеком который что то слил инфу...

QUOTE
В США возобновились слушания по делу главного информатора WikiLeaks
Рядового американской армии обвиняют по 22 пунктам, в том числе государственной измене. Ему грозит пожизненное заключение....

Про Асанжа, опубликовавшего инфу тут ни слова...

Свободен
01-02-2012 - 13:26
QUOTE (celene @ 01.02.2012 - время: 13:10)
не надоело?

то тебе разрешили, то ты сам с открытого взял, то еще что-то и как итог: вы меня не так поняли(Кела)

неа, не надоело... 00003.gif факт воровства докажи сначала!
ну и цитату относящуюся к моему якобы "ультиматуму" нехуй сюда цеплять...
Мужчина erga
Свободен
01-02-2012 - 13:35
QUOTE (Фема @ 31.01.2012 - время: 03:24)
QUOTE (defloratsia @ 30.01.2012 - время: 21:08)
на Мясе от котов уже в глазах рябит, одни коты сцуко, куклачев отдыхает... 00003.gif

Лилит, ерга, Кела, Васка 00003.gif

вот-вот, при чём Лилит- это альбинос, а Васка вообще непойми какой масти цвета обоссанного сугроба...
благородный черный окрас с отливом индиго только у Фемы и у меня. Извиняюсь.

Мужчина sawenka
Свободен
01-02-2012 - 13:35
QUOTE (Реланиум @ 01.02.2012 - время: 12:23)
QUOTE (Зайцева-Задунайская @ 01.02.2012 - время: 12:19)
А это и есть правильно, потому что я считаю, что только один человек в блоге должен решать, кто может создавать записи, кто редактировать, открывать и т.д. и т.п. Тоже касается и гильдийских блогов. В гильдии это тот кто гильдию создал. Он создает записи необходимые гильдии и там уже гильдийцы обсуждают тему.
Наверна)))

Ну это уже каждая гильдия решает сама.
Но если хочется, чтобы члены гильдии могли открывать новые записи в блоге, но при этом не имели доступа к редактированию, открытию/закрытию чужих записей, то такое невозможно :)
Савенка утверждает, что возможно. Но, подозреваю, он запись с комментом перепутал.

Именно комментарии я имел в виду.

Свободен
01-02-2012 - 13:37
QUOTE (Kела @ 01.02.2012 - время: 13:26)
QUOTE (celene @ 01.02.2012 - время: 13:10)
не надоело?

то тебе разрешили, то ты сам с открытого взял, то еще что-то и как итог: вы меня не так поняли(Кела)

неа, не надоело... 00003.gif факт воровства докажи сначала!

ну давай еще раз:
ты автор простынки?
ты собственник блога?
если на все вопросы ответ да...то ты не вор.
а так как ты не являешься ни тем не другим, то ты именно вор, мелкий воришка.
и если б правила действовали ты бы уже был в бане.
как бы тебя не отмазывали, ты все равно будешь вором.
QUOTE

ну и цитату относящуюся к моему якобы "ультиматуму" нехуй сюда цеплять...

шо таке?
тебя опять не так поняли? 00051.gif
одессит хренов, хитрил, изворачивался и сам же обосрался.
Мужчина sawenka
Свободен
01-02-2012 - 13:38
QUOTE (erga @ 01.02.2012 - время: 13:35)
QUOTE (Фема @ 31.01.2012 - время: 03:24)
QUOTE (defloratsia @ 30.01.2012 - время: 21:08)
на Мясе от котов уже в глазах рябит, одни коты сцуко, куклачев отдыхает... 00003.gif

Лилит, ерга, Кела, Васка 00003.gif

вот-вот, при чём Лилит- это альбинос, а Васка вообще непойми какой масти цвета обоссанного сугроба...
благородный черный окрас с отливом индиго только у Фемы и у меня. Извиняюсь.

Меланизм?

Свободен
01-02-2012 - 14:00
QUOTE (celene @ 01.02.2012 - время: 13:37)
ну давай еще раз:
ты автор простынки?
ты собственник блога?
если на все вопросы ответ да...то ты не вор.
а так как ты не являешься ни тем не другим, то ты именно вор, мелкий воришка.
и если б правила действовали ты бы уже был в бане.
как бы тебя не отмазывали, ты все равно будешь вором.

ну давай так, если запись не закрыта её публиковать можно и является ли публикация открытой записи с ссылкой на источник и знаком что это цитата, воровством?
Женщина Фема
Замужем
01-02-2012 - 14:06
QUOTE (celene @ 01.02.2012 - время: 13:37)
ты собственник блога?
если на все вопросы ответ да...то ты не вор.
а так как ты не являешься ни тем не другим, то ты именно вор, мелкий воришка.

Лен
QUOTE (celene @ 01.02.2012 - время: 13:10)
ни сколько, запись открыта была уже после публикации тобой и еще ты в блоге не был, что подтверждает скрин там фиксируются все входящие


Это всё равно, что ты бы подобрала кем-то уроненное, но сначала это вынесли из дому для своих целей. Которые благородными назвать нельзя.

Тут другое. Не вор. Представь настоящего кота. Он не украл мясо, а кто-то нёс добычу.. трям-пам.. напевал песенку
может быть нёс добычу специально для кота, но делал вид, что нечаянно выронил..
и он так выронил, чтоб кот не мог добычу не подобрать
короче, не свежий кусок мяса в зубах у кота, но дохлятина закаменевшая
но коту, за неимением лучшего показалась дохлятина прельстительной
И вот вынес он эту дохлятину на обозрение, её увидели, она смердела.. и конечно же поднялся хай - на хер тут тухлятина? А кот-то хотел похвастаться какой он добытчик. Кот вор?
Вот блядь, всегда считала. не следует подбирать, что брошено кем-то. Я помню, как мой сбежавший на улицу кот, принёс дохлого закаменевшего мыша.. как он гордо смотрел на всех. Я: фиии.
Не надо было брать Келе эту портянку. Не его она добыча. Нет. А теперь вот ругань. Кому надо было пользовать эту запись, нех бы её передавать, а сам бы пусь тему открывал. Это называется, хотел жар чужими руками загрести и самому в сторонке

Свободен
01-02-2012 - 14:06
QUOTE (Kела @ 01.02.2012 - время: 14:00)
QUOTE (celene @ 01.02.2012 - время: 13:37)
ну давай еще раз:
ты автор простынки?
ты собственник блога?
если на все вопросы ответ да...то ты не вор.
а так как ты не являешься ни тем не другим, то ты именно вор, мелкий воришка.
и если б правила действовали ты бы уже был в бане.
как бы тебя не отмазывали, ты все равно будешь вором.

ну давай так, если запись не закрыта её публиковать можно и является ли публикация открытой записи с ссылкой на источник и знаком что это цитата, воровством?

а ты каким боком ко всему этому?

речь про тебя, а в блоге запись была закрыта, открыл ее один из тех кто был в тот день и уже после создания тобой темы.

поэтому не проканает, тебе слили инфу из закрытого и ты вместе с тем кто слил являешься вором.
хватит пиздеть "одессит" тебя не было в блоге, скрин снят.


Это сообщение отредактировал celene - 01-02-2012 - 14:09

Свободен
01-02-2012 - 14:07
QUOTE (celene @ 01.02.2012 - время: 14:06)
QUOTE (Kела @ 01.02.2012 - время: 14:00)
ну давай так, если запись не закрыта её публиковать можно и является ли публикация открытой записи с ссылкой на источник и знаком что это цитата, воровством?

а ты каким боком ко всему этому?

речь про тебя, а в блоге запись была закрыта, открыл ее один из тех кто был в тот день и уже после создания тобой темы.

поэтому не проканает, тебе слили инфу из закрытого и ты вместе с тем кто слил являешься вором.

т.е. запись всё таки была открыта? уже хорошо, делаешь успехи... 00050.gif
Женщина ANATASNELLI
Замужем
01-02-2012 - 14:10
QUOTE
Ну так тогда вам намного проще...
нежели в нашем случае, пришлось так действовать...
думаю ничего страшного не произошло, его инфаркт не схватил...

О, вернемся к нашим драконам.:))
Безусловно проще, когда ты на сто процентов уверен в совершенном нарушении, и даже можешь доказать его факт.
Тогда и решение принимается однозначное, а у тебя сплошное "если бы, да кабы, да точна мог, да я уверен што это Васька!...".
Как же не произошло?, повторюсь еще раз: ты своим действием оскорбил человека, и даже не считаешь нужным извиниться. Это малодушие, Драк...и неспособность признавать свои ошибки.
Мы значит, должны порадоваться за Ваську, что жив-здоров, инфаркта не было. И пох на его возмущения, так что ли?
А твое заявление, что дескать забаньте сначала Келу, а я потом уж извинюсь перед Васькой...это вообще на шантаж смахивает. Претензии по выносу простынки у тебя к коту, а домыслы так и остались фантазиями, не смотря на обращение к программисту. И что получается у нас, факт передачи информации ты не доказал, и продолжаешь разводить клевету в адрес Васисуалия.
Да пох, главное у него инфаркта не случилось, да Дракоша?:)


QUOTE
Нель, я вроде сказал ГИПОТЕТИЧЕСКИ...
разница большая вроде...?

Вот это ты хорошо сказал. Сначала смоделируй ситуацию, просчитай ее последствия...а уж потом действуй.
QUOTE
Да...?
покажи в каком месте это было...?
или спрашивая я просто уточнил всего лишь о её словах для уточнения...?
и даже не цитировал её...
или это уже называется цепляться за подол...?
Нарушение произошло в блоге, это касается любого Супермодератора...

Дык в том месте и было, иди перечитай свои сообщения.:))
Мы тут второй том реверансируем при энном количестве суперов, а ты вцепился в Вику и продолжаешь талдычить, "но ведь было же, да?? так забаните вы Келу??:))
А нащет любого супермодератора, кто может принять решение...извините и подвиньтесь.
Да, инфа взята из блога...а куда выложена? Правильно, на мясо, и причем тут цивильные суперы, когда здесь своя Ведущая, и которая постоянно пишет в обоих томах.
Мало того: простынка касается исключительно мясных аборигенов, сама гильдия относится к мясному разделу, где есть свои внутренние правила, резко отличающиеся от других форумов. Вот к чему простынка точно не относится, это предложенному обсуждению Устава гильдии.:)
Женщина ANATASNELLI
Замужем
01-02-2012 - 14:12
QUOTE (revizor @ 01.02.2012 - время: 12:00)
QUOTE (ANATASNELLI @ 01.02.2012 - время: 11:50)
Возникающие проблемы, это земля на наших спинах.

Нель, хоть сейчас Лектер и не пишет на мясе, но порой это не земля вовсе, ага...

Превед, Реви.:)
А эта земелька никакого отношения к дедуле не имеет, исключительно к нашему диалогу с Драконом.
Кому то на мясе запрещено писать, а кто то не имеет возможности написать свое мнение в блоге, поскольку не состоит в данной гильдии. И тем не менее, этим людям кости моют. Значит так можно делать?)
А ты знаешь...такое впечатление, что эту запись закрыли как по заказу.:))
Женщина Фема
Замужем
01-02-2012 - 14:14
QUOTE (celene @ 01.02.2012 - время: 14:06)
и ты вместе с тем кто слил являешься вором.
хватит пиздеть "одессит" тебя не было в блоге, скрин снят.

Лен, прочитай все посты Немины, что она пишет по этим темам
Ну ты сама подумай, не был в хате, но украл из хаты.

Тут другое. Впрочем хрен редьки слаще?

Свободен
01-02-2012 - 14:15
Кела уже рассказал кто ему дал разрешение на публикацию или продолжает путаться в показаниях?

Свободен
01-02-2012 - 14:16
QUOTE (Фема @ 01.02.2012 - время: 14:06)
QUOTE (celene @ 01.02.2012 - время: 13:37)
ты собственник блога?
если на все вопросы ответ да...то ты не вор.
а так как ты не являешься ни тем не другим, то ты именно вор, мелкий воришка.

Лен
QUOTE (celene @ 01.02.2012 - время: 13:10)
ни сколько, запись открыта была уже после публикации тобой и еще ты в блоге не был, что подтверждает скрин там фиксируются все входящие


Это всё равно, что ты бы подобрала кем-то уроненное, но сначала это вынесли из дому для своих целей. Которые благородными назвать нельзя.

Тут другое. Не вор. Представь настоящего кота. Он не украл мясо, а кто-то нёс добычу.. трям-пам.. напевал песенку
может быть нёс добычу специально для кота, но делал вид, что нечаянно выронил..
и он так выронил, чтоб кот не мог добычу не подобрать
короче, не свежий кусок мяса в зубах у кота, но дохлятина закаменевшая
но коту, за неимением лучшего показалась дохлятина прельстительной
И вот вынес он эту дохлятину на обозрение, её увидели, она смердела.. и конечно же поднялся хай - на хер тут тухлятина? А кот-то хотел похвастаться какой он добытчик. Кот вор?
Вот блядь, всегда считала. не следует подбирать, что брошено кем-то. Я помню, как мой сбежавший на улицу кот, принёс дохлого закаменевшего мыша.. как он гордо смотрел на всех. Я: фиии.
Не надо было брать Келе эту портянку. Не его она добыча. Нет. А теперь вот ругань. Кому надо было пользовать эту запись, нех бы её передавать, а сам бы пусь тему открывал. Это называется, хотел жар чужими руками загрести и самому в сторонке

Лен, я тебя поняла, там маленько другое, если переводить на аналогии то два кота решили спиздить кусок тухлятины, один в квартире, другой ждал на улице и тот что в квартире выбросил мясо через форточку, а другой подхватил и унес. ПО СГОВОРУ. по этому и воры ОБА.


Блог был закрыт, данилка это подтвердил, Драк подтвердил(скрины тоже есть)
Келы в блоге не было, скрины подтверждают.
понимаешь?

Свободен
01-02-2012 - 14:16
QUOTE (ANATASNELLI @ 01.02.2012 - время: 14:12)
QUOTE (revizor @ 01.02.2012 - время: 12:00)
QUOTE (ANATASNELLI @ 01.02.2012 - время: 11:50)
Возникающие проблемы, это земля на наших спинах.

Нель, хоть сейчас Лектер и не пишет на мясе, но порой это не земля вовсе, ага...

Превед, Реви.:)
А эта земелька никакого отношения к дедуле не имеет, исключительно к нашему диалогу с Драконом.
Кому то на мясе запрещено писать, а кто то не имеет возможности написать свое мнение в блоге, поскольку не состоит в данной гильдии. И тем не менее, этим людям кости моют. Значит так можно делать?)
А ты знаешь...такое впечатление, что эту запись закрыли как по заказу.:))

Самое что интересное что её по заказу открыли.

Свободен
01-02-2012 - 14:18
QUOTE (ANATASNELLI @ 01.02.2012 - время: 14:10)
Мы тут второй том реверансируем при энном количестве суперов, а ты вцепился в Вику и продолжаешь талдычить, "но ведь было же, да?? так забаните вы Келу??:))

А на каком основании, я разве что то нарушил?

Свободен
01-02-2012 - 14:19
QUOTE (Kела @ 01.02.2012 - время: 13:22)
Про Асанжа, опубликовавшего инфу тут ни слова...

А че про него говорить если на него срок повесили мама не горюй.

Свободен
01-02-2012 - 14:20
QUOTE (Kела @ 01.02.2012 - время: 14:18)
QUOTE (ANATASNELLI @ 01.02.2012 - время: 14:10)
Мы тут второй том реверансируем при энном количестве суперов, а ты вцепился в Вику и продолжаешь талдычить, "но ведь было же, да?? так забаните вы Келу??:))

А на каком основании, я разве что то нарушил?

Соучастие в разглашении закрытой записи.

Свободен
01-02-2012 - 14:20
QUOTE (Пятачек @ 01.02.2012 - время: 14:15)
Кела уже рассказал кто ему дал разрешение на публикацию или продолжает путаться в показаниях?

оооо, щас еще хлеще...блог был открыт и он просто взял, что плохо лежало типа 00051.gif

причем заметь в первой теме он прямо пишет:
QUOTE

В закрытом блоге гильдии началась настоящая революция, пошустрив в правилах и выяснив, что запрета на публикацию закрытой информации из блога нет, выкладываю прямую цитату:


Интересно, он реально думает, что все такие идиоты?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ...
  Наверх