Взрослая социальная сеть
 Neko Свободна |
03-06-2012 - 18:07 ну смотря.как он себя вести будет.. если решит уйти - держать не буду. но все бабки с него выжму если захочет быть в семье. ну пусть будет.. не лишать же ребенка отца из-за каких-то мужских слабостей |
||||||
 zamarawk Женат |
07-06-2012 - 11:09
Вполне согласен, Я узнал про это дело.По психовал по нервничал , а после беседы во всем разобрался понял почему и простил и отношения у нас улучшились на много, главное не скрывать друг от друга не чего и все будут в порядке  Это сообщение отредактировал zamarawk - 08-06-2012 - 08:40 |
||||||
 Свободен |
07-06-2012 - 12:18 Действия... А хз... Гипотетически - как и что и почему - выяснить, а потом решать, что с этим делать. Ну психануть могу  Но это ж гипотеза, а вот по фактууу  |
||||||
 Вигос Свободен |
07-06-2012 - 19:54
Теперь жди Другова раза он не за горами!Только тогда поймешь какую ошибку ты совершил не дав ей пинка под зад |
||||||
malganus4 Свободен |
07-06-2012 - 20:13
интересно почему? зарплата маленькая или член оргазмировать не давал? |
||||||
| Sammy07 Свободен |
10-06-2012 - 09:48
+100500 По-моему, сколько не разговаривай, второй-третий раз обязательно прилетит |
||||||
Доза счастья Свободна |
10-06-2012 - 17:49 Говорить - расспрашивать - выяснять - выносить мозг...(( |
||||||
| Вигос Свободен |
10-06-2012 - 18:00
Вы,что предлагаете? |
||||||
| Доза счастья Свободна |
10-06-2012 - 18:50 Я ответила на вопрос темы *Вы узнали об измене - Ваши действия?* |
||||||
| Свободен |
09-07-2012 - 13:12 у нас был случай с точностью до наоборот. Моя трахнулась с одним парнем и потом получилось так, что они пересеклись в кабаке с его женой. Получилась разборка, перешедшая в конкретную драку. |
||||||
БолотныйДоктор Женат |
09-07-2012 - 13:52
Я узнал, что у меня Есть огромная семья...  |
||||||
| sxn2806023266 Свободен |
14-07-2012 - 08:27 узнал об измене 1,5 года назад.почти сразу поймал на супругу на вранье. Вот живем а жизни как-то нет совсем.Нервы ни к черту. Спать ложусь мысли какие-то странные. Сексом занимаемся все думаю а как этот клоун ее трахал? Целую через силу надо было сразу разводиться.... |
||||||
SexyBoy777 Свободен |
14-07-2012 - 10:26 Сложно простить измену любимого человека! А вы спрашивали почему она так поступила? Обсудили подробно причины такого поведения? |
||||||
| Вигос Свободен |
14-07-2012 - 11:36
Спрашивать бесполезно все равно наврет. |
||||||
Серж Малинари Свободен |
15-07-2012 - 09:39 Меня как то это мало парит. |
||||||
Da car Свободен |
16-07-2012 - 04:10
Тоже пол года назад узнал о том что изменила. Как узнал, ушел на ночь, залил как мог, по причалам ходил песни орал, да и просто в море орал.. утром очнулся дома, как добирался туман... Но зато такое спокойствие наступило, и кажется все за и против взвесил и дал себя уговорить не разрушать ячейку общества... Но вот по прошествию уже полугода все чаще мысли приходят "а будущего то и не видно". Вобщем мой ответ, при прочих стандартных условиях, если изменила или изменил, то нужно уходить, скандалить или нет это уже по желанию. |
||||||
arsenal33 Свободен |
16-07-2012 - 13:15 Думаю, можно на время залить водкой, забыть, вернее постараться. Но это конец отношений, конец семье. Потом будешь вспоминать все равно. |
||||||
| arsenal33 Свободен |
16-07-2012 - 13:18 но я не имею ввиду свинг оношения и т.п., когда это заранее известно обоим. это совершенно другое. |
||||||
Sаndrо Женат |
16-07-2012 - 13:34
А в чем принципиальная разница, не подскажете? Если только в обмане, тогда точно так же надо относиться к ЛЮБОМУ обману всемье, а если иметь в виду лишь контакт с чужими гениталиями, то и разницы нет. |
||||||
| Вигос Свободен |
16-07-2012 - 13:56
Свинг- образ жизни. Измена-предательство |
||||||
| Sаndrо Женат |
16-07-2012 - 14:06
Это все клише, а поточнее не объясните? В чем именно состоит предательство? В обмане или в физическом контакте? |
||||||
| Вигос Свободен |
16-07-2012 - 15:04
Ели в семье занимаются свингом-это совместное решение мужа и жены.Когда внутри семьи решают,что будут заниматься сексом только друг с другом а один из супругов идет "налево"-это и есть предательство(нарушение внутрисемейной договоренности) Так понятно. |
||||||
| Sаndrо Женат |
16-07-2012 - 16:17
Непонятно. При исвинге есть контакт с чужими гениталиями. но нет обмана. При измене есть и первое и второе. Логично предположить, что разница - только в обмане. Тогда почему ИНОЙ обман не вызывает у вас ТАКОГО ЖЕ неприятия?  Вы можете пояснить? |
||||||
| ChExOff Свободен |
16-07-2012 - 20:32 Sandro21962 Вы занимаетесь казуистикой, подменой понятий. Безусловно, любой обман - плохо. Скорее всего, любой обман ведет к некоторой ссоре. Однако, есть вещи более важные, менее важные и почти не важные. Соответственно, и результат обмана (или просто негативного фактора) зависит от степени важности этого фактора для обеих сторон конфликта. Предположу, что если кто-то оскорбит Вашу жену, то, вероятно, получит по лицу. А если скажут что-нибудь неприятное про кошку (тоже член семьи), то результат будет иным, хотя в обоих случаях будет иметь место оскорбление. Не так ли? Не передергивайте факты и не пытайтесь запутать оппонента в терминах - это плохой способ достижения цели. Да и просто некрасиво смотрится со стороны. По теме. Как уже сказал, существуют более и менее важные вещи. В истории человечества (да и в животном мире тоже) существует культ семьи, брака, семейного очага. Помимо этого существуют и другие незыблемые принципы и ценности у тех, кого правильно воспитывали: уважение к старшим, любовь к Родине и т.д. К сожалению (не без помощи извне), наши ценности уничтожаются, деградируют. То, что человечество веками и тысячелетиями считало истинными ценностями буквально за 50 лет было принесено в жертву моде, времени, мутировавшему либерализму, рассаднику демократий. А для придания легитимности подобной разрушительной деятельности под масками свободы слова, личности и прочими красивыми словесами и используются подобные подмены понятий, попытки запутать, запудрить мозги, сделать кривое, омерзительное и безобразное милым и безобидным и абсолютно демократичным! Для начала любой войны всегда вначале придумывается обоснование, позволяющее агрессору выглядеть праведным защитником униженных и угнетенных в глазах общественности и затем с чистой совестью начинается планомерное насаждение демократии в обильно удобренную почву. Европа уже сошла с ума, вытворяя абсолютно идиотские вещи и не видя этого. Надеюсь, Россию эта зараза все же обойдет стороной, хотя и задела уже крылом, судя по происходящему и по асоциальному поведению некоторых отдельных личностей. Да, Sandro? )) Это сообщение отредактировал ChExOff - 16-07-2012 - 20:35 |
||||||
| Sаndrо Женат |
16-07-2012 - 22:06
Ну хорошо, давайте разбираться подробно, особенно с точки зрения казуистики и подмены понятий. Рассмотрим, что такое супружеская измена в классическом смысле: секс на стороне (оставим пока простой поцелуй). Вы согласны, что она в обязательном порядке несет в себе два необходимых аспекта: 1. Сексуальный контакт (т.е. трение гениталий друг о друга) и 2. Обман (или недоговоренность/утаивание в случае однократной измены)? И где же тут оскорбление супруги, за которое надо в морду давать? Похоже, это как раз ВЫ подменяете понятия (передергиваете факты  )? Теперь далее, вы пишете насчет ценностей, наверное, рассчитывая, что вас читают идиоты, либо неграмотные. Увы, все заканчивали как минимум школу, и знают историю развития семейных отношений. А они за прошедшие времена (тысячелетия, как вы пишете) менялись так часто и непредсказуемо, и при этом НЕЛИНЕЙНО, что говорить об их деградации просто смешно. Вы что-нибудь знаете о пуналуальных семьях? А о фаворитизме? Праве первой ночи? А о гостеприимной проституции? Собственно и появление моногамной семьи-то – дань зародившейся частной собственности, дабы гарантировать передачу накопленных ОТЦОМ ценностей СОБСТВЕННОМУ чаду. Но теперь часто ценности нарабатываются (зарабатываются) женщинами, и такая передача постепенно теряет актуальность, вот и вопрос семейной моногамии теряет свою остроту вместе с ней. Таким образом, утверждая, что “человечество тысячелетиями считало истинными ценностями”, скажем, супружескую верность, вы либо осознанно лжете, либо добросовестно заблуждаетесь. Но во втором случае у вас проглядывает иная крайность – апломб, самоуверенность, не подкрепленная знаниями. То есть, это именно ВЫ делаете "попытки запутать, запудрить мозги, сделать кривое, омерзительное и безобразное милым и безобидным и абсолютно демократичным!" То, что для ВАС безобразно и криво, вы желаете, чтобы таковым видели и остальные, т.е. тоже окривели, попавшись на удочку ваших красивых слов. А что на самом деле? Итак, даже трение гениталий с биологической точки зрения – всего лишь физический контакт кожи и слизистых оболочек, почему же он тогда вас ТАК тревожит? Да потому, что вы ему придаете САКРАЛЬНОЕ значение: пока это трение осуществляется с вами и только, у вас есть уверенность, что вы ЛУЧШИЙ. Любое трение на стороне – камешек в эту вашу убежденность, и если у вас ее недостаточно (а в пределе существует комплекс неполноценности), то вы рискуете потерять уверенность в себе. А это уже неприятно, особенно для так называемых альфа-самцов. Я вполне понимаю эту вашу озабоченность, как и то, что сегодня уже (к вашему сожалению) на женщину не натянешь пояс верности, дабы гарантировать ее верность, но увы, именно так развивается общество. Впрочем, никто не мешает вам протестовать, глядишь, кто-то да и прислушается, вот только ОБВИНЯТЬ окружающих в асоциальном поведении я бы поостерегся, а то ведь не зря существует закон бумеранга. Да, ChExOff?  |
||||||
| ChExOff Свободен |
16-07-2012 - 22:29 Sandro, Вы только что сами подтвердили то, о чем я писал выше: дабы непотребство выглядело нормально, Вам пришлось упростить его до примитивизма (трение, слизистые и т.д. - отвлекающие внимание примитивы), а также подвести под это целую философию. За такой подменой оппонент теряет ощущение собственной правоты и начинает думать: "ну, вроде, все так и есть. Может это я не прав?". Техника известная, но ее применение не слишком красиво, да и применяете Вы ее грубовато, честно говоря. P.S. Испокон века существовали людоеды. И сейчас тоже существуют - вон, недавно сожрали в П.-Новой Гвинее нескольких активистов. уверен, они тоже считают себя нормальными, такими же, какими были их предки. Что человек, что баран - все одно: мясо, кости, жилы. Подумаешь, там мясо и тут такое же мясо. И их не колышет, что таких как они на Земле что сегодня, что 200 лет назад, что 1000 лет назад - незаметная доля процента от общего числа населения Земли, живущего по нормальным, человеческим законам, а потому считать их поведение нормой нельзя никак. Аналогия с приведенными Вами "обычаями", надеюсь, понятна? Да, Sandro? Это сообщение отредактировал ChExOff - 16-07-2012 - 22:31 |
||||||
| Sаndrо Женат |
16-07-2012 - 22:44
А так и надо поступать, ибо под непотребством можно всякое понимать, некоторые, к примеру понимают под этим непокрытые волосы у женщин, открытые руки до локтей, ноги выше щиколоток, и за это готовы предать их смертной казни в виде побивания камнями. А вот ОБЪЯСНИТЬ, что именно такого непотребного в вышеуказанном, не могут, кроме как "аллах не велел". Ну и как тут быть? Чтобы развенчать, надо ПОКАЗАТЬ, то есть сделать ОЧЕВИДНЫМ, а как, если вы намеренно передергиваете, заявляя свое как истину в последней инстанции, причем без всякого подтверждения. Ну и сравниваться с вами в степени грубости подмены понятий я не собираюсь, ибо не вижу смысла. Всякий может сам сделать выводы из нашей дискуссии, и наше личное отношение тут не играет роли, а убедить вас мне, похоже не удастся, равно как и вам меня. P.S. Людоедство было оправданным на этапе развития человечества, когда ресурсов не хватало на всех, и не дай бог, человечество еще к нему вернется. Но сегодня оно действительно асоциально ибо уменьшает популяцию при достатке ресурсов. Тогда как измена обществу не вредит по большому счету, не считая, конечно комплекса неполноценности у отдельных его представителей. Да, ChExOff? |
||||||
| ChExOff Свободен |
16-07-2012 - 23:00 Спасибо, Вы только что сами признали, что используйте этот метод. Только в будущем не работайте так топорно, пожалуйста. Тоньше надо быть )) Далее. Опять ахинея, подведенная к Вашей теории. Чтобы не писать много (у меня уже три ночи) приведу самый банальный факт: если у меня когда-нибудь появится мысль, что в сексе я - лучший (т.е. в мире нет более ни одного мужчины, кто лучше меня это делает), я сам себя сдам в Кащенко. Я абсолютно уверен, что существуют миллионы, десятки миллионов людей, которые меня на голову выше в этом вопросе, несмотря на то, что я абсолютно уверен в себе и своих возможностях, которые я здраво и трезво оцениваю. И поэтому, этот факт в изменах меня совершенно не волнует, т.е. чувство неполноценности, которое Вы упоминаете, отсутствует как таковое. Аргумент, на котором построена Ваша версия, как видите, ничего не стоит. Всего наилучшего. Это сообщение отредактировал ChExOff - 16-07-2012 - 23:04 |
||||||
| Вигос Свободен |
16-07-2012 - 23:11 Нитрате усилия Сандро относится к людям с которыми обычно не спорят. |
||||||
| Sаndrо Женат |
16-07-2012 - 23:55
Ну и я не буду углубляться в спор с вами, вот только насчет аргумента вы опять погорячились. Член ГВ ИЛ68 вообще утверждает, что "жена изменяет, но не уходит тогда, когда муж перестал быть лучшим как мужчина, а уходит тогда, когда муж перестал быть лучшим во всех сферах. По этому поводу целый опрос был устроен вот здесь, и что удивительно, АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО проголосовавших женщин с этим согласны, по крайней мере в смысле лучшего как мужчины! А вы говорите Кащенко. Так что, как видите, это ВАШ аргумент ничего не стоит.  |
||||||
| ChExOff Свободен |
17-07-2012 - 14:05 Вижу, что г-н Вигос был совершенно прав в отношении тебя (уже на "ты" и без уважения). Вести с тобой какие-либо диалоги - пустое. А теперь немного статистики по твоему опусу. Как ты сам только что заявил, цитата: "АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО проголосовавших женщин с этим согласны". Всего в опросе приняло участие АЖ 13 человек, из которых, внимание, 9 были мужчины и лишь 4 - женщины! 7 мужчин возразили тебе резко категорично. 1 женщина согласилась (вероятно, это была ты сама) 3 женщины согласились только с 1/2 от тобою сказанного. То есть на 50% тебя опровергли. Топик очень маленький. Состоит всего из 29 постов, среди которых твоих - 9. Или почти 30%. То есть каждый третий пост - твой. Смешно. В постах в этом топике отметились аж 3 женщины, две из которых с твоим опусом не согласны в принципе. И после этого ты заявляешь, что "АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО проголосовавших женщин с этим согласны"? Да ты мошенница! )) P.S. Бесед с тобой более не веду ни здесь, ни далее. Это сообщение отредактировал ChExOff - 17-07-2012 - 14:09 |
||||||
| Sаndrо Женат |
17-07-2012 - 14:20
Знаете, мне непонятен ваш мазохизм. Не хотите спорить, а спорите. Ваше же умение анализировать ну просто потрясает. В голосовании приняло участие 4 (ЧЕТЫРЕ) женщины, одна из которых полностью согласна с обоими мнениями, выраженными в стартовом посте, а три - в части мужеской силы. Да, я оказался неправ, не абсолютное большинство, а ВСЕ голосовашие женщины согласны с тем, ради чего вы готовы пойти в Кащенко. За сим поддерживаю прекращение нашей беседы, хотя это и была именно ваша инициатива меня поучить, разве не так? Удачи. |
||||||
| Sаndrо Женат |
17-07-2012 - 18:01
Но есть же средства защиты, сейчас не средние века. И опять же, если собираетесь продолжать жить с женой, воспитывая детей и даже, возможно, оставаясь с ней секс партнером, то в чем тут будет ее отличие от ЖЕНЫ? не понимаю. |
||||||
| Вигос Свободен |
17-07-2012 - 18:17
Не существует 100% контрацепции. |
||||||
 Airen Свободен |
17-07-2012 - 18:34
не знаю. Но сообщу, что теперь я могу любовно взращивать у него ветвистые, ухоженные, красивые рога ))))) |