DegeNerad06 Свободен |
14-02-2011 - 13:23 Я наверное обоих убью=)))) |
||||||||
-=unon=- Влюблен |
14-02-2011 - 13:27
дык я считаю что самка не захочет кабель не вскочит. хехель особо не причём. ИМХО. |
||||||||
Ainara Замужем |
14-02-2011 - 14:18
А мне тогда, в случае измены мужа, убивать любовницу? Это сообщение отредактировал Ainara - 14-02-2011 - 14:19 |
||||||||
Fioletta Замужем |
14-02-2011 - 14:53
Может вам на всякий пожарный и не жениться больше? |
||||||||
-=unon=- Влюблен |
14-02-2011 - 15:31
ну естественно не муж жеж виновать все из за девушек развратниц |
||||||||
NOZAGON Свободен |
14-02-2011 - 16:53 Свой вариант.Никаких разборок и выяснения отношений,забрать личные и самое дорогое,например собаку, и уйти.Тяжело! Больно!Терпеть,не контактировать. Со временем ситуация сама начнет развиваться,но без вашего участия.Боль утихнет, в мыслях минимальный порядок,тогда и принимать решение. |
||||||||
ИЛ68 Женат |
14-02-2011 - 17:00
Это почему же ему не женится? ИМХО Чем больше будет таких же реакций на измену, как у Игнатия, тем меньше будет желающих рискнуть изменять. |
||||||||
medusa Влюблена |
14-02-2011 - 17:53
ну первая жена то рискнула. и ниче ее не остановило. так что какая бы реакция не была в прогнозе, это всё до одного места. Это сообщение отредактировал medusa - 14-02-2011 - 17:54 |
||||||||
ИЛ68 Женат |
14-02-2011 - 18:10
А это то вам откуда известно? чёт я не помню, чтоб Игнатий где-то говорил, что его жена знала, что он так поступит. Наоборот, как я помню, поначалу была в недоумении. Ну это у Игнатия надо спросить. Я думаю, что вы не будите оспаривать(господи о чём я, конечно будет) что очень многие женщины и мужчины, если можно было бы отмотать плёнку жизни назад, ни за что не пошли на это. |
||||||||
medusa Влюблена |
14-02-2011 - 18:27
откудова вы это помните? если текст воспринимать буквально, то сказано что разговаривать с ней даже не стал. а если воспринимать как вы, то можно кучу всего напридумывать..и про то что она была в недоумении, что по стенкам лазила, что позеленела от злости и отчаянья(я ниче не забыла дофантазировать для красочности? просто я в этом не такой мастер как вы.)
нет, это я оспаривать не будИти. большинство по граблям скачет, но такого склада люди все равно будут продолжать это делать, даже имея точную карту разброса всех граблей в округе. |
||||||||
ИЛ68 Женат |
14-02-2011 - 21:10
То есть обжёгся о горячий утюг, но тем не менее раз за разом будешь трогать его руками? Вы предполагаете, что так поступает большинство? |
||||||||
medusa Влюблена |
14-02-2011 - 21:41
..в следующий раз вляпается об другой марки утюг, потом влезет в кипяток. натура такая. взрослые люди, да будет вам известно, перевоспитанию не подлежат. а эта наивная вера.. что напугай жену посильнее, ей будет страшнее..а фиг. эмоциональные порывы всегда большей мощности, чем регулярные нудные запугивания разводом "если вдруг чего". |
||||||||
Fioletta Замужем |
14-02-2011 - 22:15
Потому что у него позиция, мягко говоря, странная - больше на страусиную похожа ( уж пардон конечно, Игнатий, но именно так это выглядит). |
||||||||
ИЛ68 Женат |
14-02-2011 - 22:30
Я думаю, человек у которого все дома, раз обжегшись об утюг, поймёт, и постарается больше утюги, пусть и другой марки не трогать. Впрочем у нас с вами видимо разное понятие нормальности.
Я в общем-то об этом ничего и не говорил. Я там про утюг опрос создал, а то наши с вами споры вечно очень уходят от тем. Кстати один из приёмов женской логики - это мгновенный перевод темы спора. |
||||||||
ИЛ68 Женат |
14-02-2011 - 22:32
А я ничего "страусиного" в его позиции не заметил. Я считаю, что как бы ни поступил мужчина, узнавший об измене жены, он в любом случае будет прав. |
||||||||
Свободен |
15-02-2011 - 00:48
Она не ожидала. Хотя знала, чем все может кончиться. Полтора года пыталась помириться, даже после развода. Давай, мол, начнем все сначала.
Именно так. Женщин больше трех миллиардов, а я у себя один. Измену не приемлю. И мне плевать, нравится это кому-то или нет. Просто на берегу надо решать, что допустимо, а что нет. Мы с БЖ когда-то решили, что измена недопустима, но прошло 10 лет и она решила, что если у нас наступил кризис в отношениях, то поискать выход из него лучше всего в чужой койке. Что искала, то и нашла. Семейный кризис разрешился - разводом. |
||||||||
medusa Влюблена |
15-02-2011 - 12:47
а я думаю, что человек и раз не должен лезть лапать утюг, потому что всё понимает. но таких очень уж мало, подавляющее большинство живет под лозунгом "все мы люди, все ошибаемся" |
||||||||
sex-art-79 В поиске |
15-02-2011 - 14:02 если узнаю что у жены есть связь на стороне то в первую очередь попробую выяснить на сколько я ей важен, и на сколько серьезно то что на стороне, и что это - просто секс и ни чего кроме секса?. Далее реакция и действия в соответствии с выясненными подробностями и нюансами. Точно не буду переживать если это просто секс. А если все серьезно то видимо далее развод ( чо мучить та друг друга |
||||||||
Fioletta Замужем |
15-02-2011 - 14:14
Так не о правоте речь. Аналогично можно сказать и о жене, которой изменил муж - в любом поступке будет права. Прав или не прав - его личный выбор. Я говорю об его нынешнем положении. Все вроде как по-новому и вроде как с чистого листа, а старый булыжник все так же по-прежнему лежит в кармане. Мне конечно неведомо что там в планах при создании новой семьи, но вполне возможно, что - детки. И вот, осознавая все это, опять двадцать пять : "изменишь - вылетишь из моей жизни". Тут позиционирование себя твердокаменным монументом на фоне собственной же уязвимости. Каменный столб конечно выигрывает рядом с живым деревом, но до тех пор пока нет резких ударов или сильного давления. Столб треснет и развалится, а дерево только кочнется и снова встанет прямо. |
||||||||
ИЛ68 Женат |
15-02-2011 - 15:57
Ну с одной стороны это совершенно естественно. Вырвать по живому клок, а потом спокойно забыть об этом? Не знаю. Может кто-то так и может очистить память? Он кстати в опросе рядом написал, что не изменять не самоцель в новых отношениях, гораздо важнее для него сами отношения. п.с. Меня садовода любителя со стажем, очень рассмешил ваш пример с деревом. Ну-ну. |
||||||||
Fioletta Замужем |
15-02-2011 - 16:20
Да это не мой пример, собственно - это давнее аллегорическое сравнение уж не знаю чьё (вот всем охота найти панацею или идеал , а все никак ), ну возьмите любой другой персонаж или предмет, ежели дерево не устраивает (по-любому при желании придраться можно будет). А вам кажется, что в прошлых отношениях там "не изменять" было самоцелью? (Хотелось бы конечно самого участника ситуации послушать, а то ведь обвинят тут еще в нарушениях правил...Но что-то мне сдается, он не станет со мной общаться - где-то у него глюкнуло на меня.) |
||||||||
Свободен |
15-02-2011 - 16:36
Ну коль речь обо мне, то да, важнее отношения. Жизнь дает уроки, чтобы на них учились. Посему сделал выводы, учитываю свои ошибки и прошлый опыт в новых отношениях. Если уж на то пошло, меня больше беспокоит не гипотетическая измена, а то, что отношения могут зайти в тупик. Но если все же измена будет, то да, разрыв - однозначно, точка зрения не поменялась. |
||||||||
Fioletta Замужем |
15-02-2011 - 16:49
Можно пояснить откуда у вас взялась эта точка зрения изначально? Вот сейчас вы можете судить о "непереносимости" измены из опыта (допустим пока, что это так). Но до этого, откуда вы могли заранее при заключении брака быть уверенным, что не перенесете измены? Я понимаю, что существовало нежелание измены, существовало может быть стремление не допустить ее, но откуда взялась априорная уверенность, что вы ее не перенесете, причем до такой степени, что это ставилось в изначальное условие в браке? (только не надо аргументов по типу "вашим наших не понять", потому что на начальном этапе брачных отношений я сама произносила фразу "узнаю - сразу сковородкой" ) |
||||||||
Свой вариант В поиске |
15-02-2011 - 17:01
Интересная ты такая ..... откуда? Дык из воспитания, откуда-ж еще? |
||||||||
-=unon=- Влюблен |
15-02-2011 - 17:14
я канеша не Игнатий, но пока ево нет я со своей колокольни отвечу на Ваш интересный вопрос. у меня "точка зрения непереносимости измены" возникла ещё за долго до брака в начале отношений с первой девочкой с которой я уже начал жить, то есть мне жена к счастью пока что (и дас Бог не случиться такого) не изменяла (ну покрайней мере в открытую, т.е. я об этом не знаю), а вот с первой своей девочкой я разашёлся из-за её измены, я себя знаю: если мне изменили, простить то смогу но не когда и не прикаких обстоятельствах не забуду и эта знание будет отравлять жизнь не только мне но и моей спутнице тем что я при каждом удобном (и не удобном) случае буду упрекать этим, злиться, напоминать, стебать и подкалывать, то есть вести себя не адекватно, сам по себе вывод: развод. |
||||||||
Свободен |
15-02-2011 - 17:23 Читаю я эту тему и все больше прихожу к выводу, что мужчины в своем массе не склоны прощать измены, в отличии от женщин, мне вот интересно почему, у мужчин более развит инстинкт собственника? То есть, по принципу я трахаю, а ее трахают? |
||||||||
medusa Влюблена |
15-02-2011 - 17:33
потому что, низя чтоб его женщину трахал другой, а то придется чужое дитя растить. тысячи лет так было. а любовницы дите жене ж не подсунешь незаметно |
||||||||
knike Свободен |
15-02-2011 - 17:53
Тюк по темечку, пару недель реанимации, потеря памяти, ты очнулась дорогая! вот наши детки! Только часто так повторять нельзя: жена может либо испортиться, либо у нее голова слишком часто болеть будет - что тоже не вариант :) |
||||||||
Fioletta Замужем |
15-02-2011 - 20:20
Воспитывают в плане, что изменять нехорошо. Но никто не воспитывает в духе безоговорочного непрощения. Прощать или нет - это личная возможность или невозможность. Тут воспитание лишь путает истинные устремления у конкретной личности. ИМХО нельзя заранее знать о том, что не перенесешь измены, если не было конкретного опыта. Нельзя заранее знать свою реакцию, свои действия. Можно только не хотеть, чтобы конкретное событие с тобой случилось, но планировать заранее, составлять для себя программу - какой в этом смысл? |
||||||||
Wiya Свободна |
15-02-2011 - 20:34
мошть ето у Игнатия принцип такой по жизни ну или чувство собственничества сильно развито, "моё" и не трошь! а если трогаешь, тогда "фу, уже не мое" (с) |
||||||||
Fioletta Замужем |
15-02-2011 - 20:54
Но как можно заранее знать, что отреагируешь именно как "фу, уже не мое"? Ведь ведется речь о любимом человеке, о спутнике твоей жизни. Собственничество - это понятно, у кого ж его нет. Но в варианте семейной пары ведь как никак любовь предполагается. То есть еще находясь в состоянии любви, человек делает заключение, что моментально расстанется с любимым, потому что точно не сможет жить с ним после измены, которой пока еще не было. К этому же заключению можно прийти, уже попав в ситуацию измены, и тогда все будет логично. Но знать все заранее - это ж надо быть пророком каким-то не иначе. |
||||||||
Wiya Свободна |
15-02-2011 - 21:10
ну вот как, как, не обязательно пробовать все в своей жизни,что бы понять "твое" это или "не твое" можно лишь только с проецировать ситуацию, и ощутить в себе стойкую неприязнь к подобному, выбрав в себе определенный принцип недопустимого как по отношению к себе, так и окружающим
ведь любовь не определяет заранее, что это чувство должно рушить в одночасье все свои незыблемые постулаты есть определенные принципы у человека, фсе, если в любви они будут задеты, значит это будет несчастная любовь, ведущая к расставанию не будут задеты, соответственно будут жить вместе |
||||||||
Fioletta Замужем |
15-02-2011 - 21:23
Вот это-то и выясняется в конкретной ситуации, но никак не заранее. Спроецировав, можно определить приемлемость для себя тех или иных поступков, но невозможно проецированием определить истинного себя - того самого, через которого якобы требуется переступать. Я не зря выше привела пример дерева - это именно живое состояние. В отличие от камня. В рассматриваемой ситуации совсем не факт, что от человека требовалось переступить через себя. |
||||||||
ИЛ68 Женат |
15-02-2011 - 21:23
Ну на мой взгляд, тут действуют несколько факторов. Один из них уже описала Медуза. Кроме того есть ещё и отношение общества к изменам. К женщине, которой изменяет муж отношение скорей нейтрально-сочувствующие. А вот к "рогатому" мужу как к персонажу анекдотов. Например во многих художественных произведениях такому мужу было почти наплевать с кем там спит его жена, но вот упасть в глазах общества для них это полный крах. Ну и конечно в представлении мужчин, жена изменяет потому, что любовник в чём то лучше. проиграл выходит. А кто же проигрывать то любит. |
||||||||
Wiya Свободна |
15-02-2011 - 23:59
абстрагируемся от конкретики, и возьмем условный случай некий М, установил себе в довольно таки раннем возрасте некие рамки для себя, за которые он ни при каких обстоятельствах не зайдет в силу воспитания, наблюдения за окружающими, у него вырабатывается четкая позиция по отношению к той и/или иной платформе некого поведения ну допустим М считает, что Ж бить нельзя никак и ни при каких обстоятельствах думаете М станет провоцировать какую либо Ж на ситуацию, где М может понять "истинного себя"? а в рассматриваемой ситуации, я так же не смогу дать четкого определения, какими факторами, была сия позиция обусловлена :) |