Пупсякена Замужем |
18-02-2011 - 00:09
..ты забыл еще одну причину: если он просто приходит сюда поржать(поразвлекаться) при этом к первым двум причинам отношения не имеет) |
||||||||
Fioletta Замужем |
18-02-2011 - 00:11
Вы таки стараетесь быть адвокатом, как я понимаю. Смысл? Я никого тут ни в чем не уличаю - пытаюсь донести до человека то, что вижу со стороны. Кстати в моем случае на угрозы сковородкой не было никакой ответной агрессии. Почему? Потому что не было в голове пунктика насчет приоритетности догм. Не воспринимал человек следование догмам как высший идеал. То есть при всем моем стремлении сохранить обоюдную верность в отношениях, если у меня вдруг даже появляется убеждение о непереносимости для меня измены, я не должна потрясать сковородкой или ставить ультимативные условия. Мне следует объяснить, что вот есть у меня такое отличие от остальных людей : в той ситуации, где для всех существует два варианта поворота событий, для меня существует только один из них. То есть это я своей непохожестью сужаю выбор приемлемых вариантов решений. Значит я никак не могу вставать на позицию диктаторства, а лишь могу возложить надежду на более участливое к себе отношение. И уж никак в таком раскладе я не могу аппелировать к безусловной самоценности догм. |
||||||||
Свободен |
18-02-2011 - 00:12
Не пытайтесь, не поймете. Вы слишком много не знаете и не вижу надобности посвящать Вас в детали. ЗЫ (Я не грозный!)
Правильно, я все устроил,я все подстроил, я во всем виноват, вали на серого..:)) ЗЫ. А еще я Кеннеди подстрелил, и переворот в Уганде - тоже я
Был. |
||||||||
Fioletta Замужем |
18-02-2011 - 00:15
Убицца на месте? |
||||||||
Свободен |
18-02-2011 - 00:50
Нет. Но для того, чтобы Вам это стало понятным, слишком много придется тут писать. Скажите, Вы рассматриваете допустимость измены как метод разрешения семейных проблем? Я нет. Проблемы всегда были, есть и будут у всех. Идеальных отношений не бывает, и тем не менее кто-то находит выход из кризисных ситуаций, не плюхаясь в чужие койки, а кто-то нет. Вы допускаете в случае измены возможность совместно преодолевать "трудности"? Если да, то для других это может быть неприемлемо. Вы никак не хотите понять - есть вещи, через которые переступить человек не может, чем бы они не оправдывались. А оправдание измене ВСЕГДА найдется, нужен только внимательный слушатель. Но от этого ведь измена не перестанет быть изменой, не так ли? :) Это сообщение отредактировал Игнатий - 18-02-2011 - 01:44 |
||||||||
Fioletta Замужем |
18-02-2011 - 01:55
Этого как раз и не требуется. То что я называю догмами, вы можете называть принципами - не думаю, что это кардинально что-то меняет. В любом случае эти принципы созданы вовсе не затем, чтобы ими клеймить людей. Вы немного путаетесь в сути того, что я пытаюсь до вас донести : я нигде не сказала, что вы поступили неправильно, расставшись с БЖ, я говорю вам о том, что вы неправильно переварили эту ситуацию - ваше отношение к ситуации, к БЖ и к себе - словом вы эту ситуацию просто не смогли переварить и пошли дальше с тем же грузом. А ваше противоречие, что вы намерены устраивать отношения с учетом причин, способных завести в тупик, но при этом отвергаете какие-либо объяснения причин при возможном повторении измены - как оно вами разрешается-то? Вы ж только ходите вокруг да около. |
||||||||
Свободен |
18-02-2011 - 03:24
А как я был должен её переварить? Придти к выводу, что измену нужно прощать и продолжать жить вместе? Вы хоть читаете, что я пишу, или только себя слышите? А я вот считаю, что это Вы поступаете, мягко скажем, неправильно, делая такие выводы, не зная всей ситуации в целом и основываясь лишь на моих обрывочных постах.
Нет противоречия. Все просто и ясно - мои прошлые ошибки и просчеты учитываются, но в случае измены объяснения не будут играть никакой роли, ибо измена - "точка невозврата". До этой "точки" можно решить, обсудить и скорректировать всё, но если она будет пройдена, дальнейшая совместная жизнь невозможна. Что самое интересное - моя женщина придерживается таких же взглядов на измену. Ну и чего Вы к нам лезете с какими-то "догмами", противоречиями и стращаете изменами? :)) |
||||||||
Свой вариант В поиске |
18-02-2011 - 11:29
А часовню - тоже вы развалили? |
||||||||
medusa Влюблена |
18-02-2011 - 12:25
можно то можно, но оно вам было нужно? много с женой чего обсуждали, готовы были корректировать? |
||||||||
Stevie D Свободен |
18-02-2011 - 12:32
Вася! Да ладно! наверное, две трети форумчан здесь сидят и трут о том, о чем только в инете читали, в порнороликах смотрели и сами домыслили! И никогда у них такого не было и не будет ПС. ты меня по ходу прогнал со своего форума... (( |
||||||||
Fioletta Замужем |
18-02-2011 - 12:36
Ой, да не глупите вы! Что у вас за странное восприятие моих постов - "лезете", "стращаете"? (и ведь не в первый раз уже) Как вы не поймете, что это ваше собственное восприятие, основанное на внутренних ...особенностях (назовем так). Противоречие у вас в том, что вы собираетесь учитывать просчеты, объяснения коих не будут играть для вас никакой роли. Под ролью понимается не влияние на факт развода-неразвода, а ваше отношение к ситуации - то, что называется ее прохождением. Ваш тот самый принцип в момент ситуации переводит вас как стрелка в отношении поезда на заранее определенный путь и вы лишаетесь того поворотного момента, для которого создается ситуация (вобще любая) - лишаетесь возможности переварить ее. То есть догматичность вашего принципа стоит между вами и познанием реальности - этот принцип своей априорной правотой закрывает вам глаза на суть. Ну вы же читали мой разговор с ИЛ68, он ведь шел о вас. Ваше отличие от другого человека в том, что для одной и той же ситуации у людей существует два варианта выхода, а у вас один. И поймите, наконец, разницу : даже при выборе человеком такого же выхода какой является принципиальным для вас, он в отличие от вас этот выбор в определенный момент сознательно совершает и таким образом получает возможность ПРОЙТИ ситуацию, тогда как у вас этой возможности просто нет вследствии однозначности вашего принципа. |
||||||||
Stevie D Свободен |
18-02-2011 - 12:38 Вася, ты мне сейчас совсем мозг взорвал!
а что тут делает ГИЛЬДИЯ ВЕРНЫХ??? у вас у всех так все нестабильно и хреново?? это ваще ЧЁ??? |
||||||||
Пупсякена Замужем |
18-02-2011 - 12:59
это Вася вчера апядь откопал в холодильнеке кусок мяса, сделал жаркое в горшочках...и фсе это употребил под холодненькую водочку... |
||||||||
Свободен |
18-02-2011 - 13:22
Ну и чего тогда общаетесь со мной, если я глуплю? :) Хотите мне вбить в голову мысль, что именно Вы являетесь носителем высшего разума и лучше меня знаете, как мне жить? Ну пусть будет по Вашему..
Да потому что Вам Игнатий, судя по всему, спокойно спать не дает, и Вы с маниакальным упорством лезете ко мне, пытаясь что-то доказать. Ну скажите, почему именно я удостоился такой чести - Вы уже две страницы обсуждаете Игнатия, доказывая ущербность его мировоззрения и бесперспективность его дальнейшего бытия? Да мне, собственно, глубоко безразличны Ваши умозаключения, ибо Вы теоретик, и понятия не имеете, о чем пишете.
Противоречия существуют лишь только у Вас в голове, в реальности их нет, я уже устал Вам это объяснять. Вы создали в голове некую конструкцию, которая не имеет ничего общего с моей жизнью и пытаетесь меня в неё втиснуть. Это вызывает улыбку, не более. Втискивайте дальше, я не могу Вам этого запретить, удачи Вам в этой нелегкой стезе..:)))
Именно так. Измена = развод. Второго выхода нет. Не нравится? Как угодно..:) Это сообщение отредактировал Игнатий - 18-02-2011 - 13:26 |
||||||||
NEMINE Свободна |
23-05-2012 - 00:24 тема закрыта |
||||||||
NEMINE Свободна |
23-05-2012 - 00:40 Тема закрыта. Более 300 постов. В архив. |