Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
За Белых 27   37.50%
За Красных 24   33.33%
Свой ответ 21   29.17%
Всего голосов: 72

Гости не могут голосовать 




Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Женщина Сюр-Приз
Замужем
23-10-2013 - 21:09
Если бы вам, вдруг удалось переместиться во времена Гражданской Войны в России, то вы бы воевали за Красных или за Белых? А, может быть за Зелёных?
Мужчина iich
Свободен
23-10-2013 - 22:48
Я бы по быстрому из страны уехал. Своих соотечественников стрелять-вешать оно как-то...
Мужчина maboga
Свободен
24-10-2013 - 05:00
Против всех!

Свободен
24-10-2013 - 08:21
зня исход проголосовал за красных,..... я то красный
Мужчина Goша
Женат
24-10-2013 - 09:08
За белых, однозначно! Если бы, тогда победили белые, то сейчас мы бы жили совсем в другой стране, самой богатой и самой процветающей. И устройство всего остального мира диктовала бы, именно Россия, а не США, как сейчас. И языком международного общения был бы русский, а не английский...
Женщина Fata Morgana
Свободна
24-10-2013 - 11:14
(iich @ 23.10.2013 - время: 22:48)
Я бы по быстрому из страны уехал. Своих соотечественников стрелять-вешать оно как-то...

Мде...Зная из истории к чему всё это привело,руки в ноги и бегом.
Мужчина maboga
Свободен
24-10-2013 - 12:11
(Fata Morgana @ 24.10.2013 - время: 11:14)
(iich @ 23.10.2013 - время: 22:48)
Я бы по быстрому из страны уехал. Своих соотечественников стрелять-вешать оно как-то...
Мде...Зная из истории к чему всё это привело,руки в ноги и бегом.
А что тогда делать тем, кто не под каким предлогом, не хочет покидать свою Родину и не нравятся ему ни белые, ни красные? Тем кто вообще не хочет ни с кем воевать, кто хочет лишь одного - чтоб ему не мешали нормально жить. 00055.gif
Мужчина iich
Свободен
24-10-2013 - 15:01
(maboga @ 24.10.2013 - время: 12:11)
А что тогда делать тем, кто не под каким предлогом, не хочет покидать свою Родину и не нравятся ему ни белые, ни красные? Тем кто вообще не хочет ни с кем воевать, кто хочет лишь одного - чтоб ему не мешали нормально жить. 00055.gif

Зная исход, выбрать победившую сторону, наверное.
Ибо выбрать белых - проиграть вместе с ними и или погибнуть, или начать садиться в лагеря, или опять-таки выдавиться на чужбину. Выбрать "зелёных" - практически то же.
А отсидеться не выйдет: мобилизуют. Минимум, в трудармии или тому подобное, переживать эпидемии и голод, налёты, обрушение систем просвещения и здравоохранения... Словом, как-то пытаться прожить ещё 2 десятка лет, а там проблема новой волны террора...
Женщина Сюр-Приз
Замужем
24-10-2013 - 15:24
(iich @ 24.10.2013 - время: 15:01)
Зная исход, выбрать победившую сторону, наверное.

Вообще то я имела ввиду, что исход ещё не известен. Если бы представилась возможность переписать Историю, то за кого вы были бы?
Мужчина Olgerd69
Женат
24-10-2013 - 15:45
В свое время мой дед выбрал красных. хотя и до революции он с семьей неплохо жил. Тогда он угадал. Причин его выбора я не знаю, в годы социализма даже мыслей не возникало спросить...Сейчас я незнаю. чтобы сам выбрал тогда, трудно решить даже сейчас, когда известны дела и судьбы всех героев гражданской с обеих сторон... Несколько раз мы опять стояли на пороге гражданской войны. и тогда у меня не было сомнений. я был бы за законно избранную власть...Но через некоторое время появлялись сомнения, а ЗАКОННО ли выбрана власть? Так что трудно ответить на этот вопрос, пока не уперся в него лбом, причем не один, а со своими близкими...Одно скажу - в зеленые не пошел бы!
Женщина Fata Morgana
Свободна
24-10-2013 - 16:01
(Сюр-Приз @ 24.10.2013 - время: 15:24)
(iich @ 24.10.2013 - время: 15:01)
Зная исход, выбрать победившую сторону, наверное.
Вообще то я имела ввиду, что исход ещё не известен. Если бы представилась возможность переписать Историю, то за кого вы были бы?

Мде...Тогда надо ещё пофантазировать к какому тогдашнему сословию каждый из нас принадлежал.
Мужчина serg_ya
Свободен
24-10-2013 - 16:49
Гоша, если-бы победили белые ничего из того, о чём вы размечтались небыло-бы.
И от России, в то время, в мировой ГЕОполитике мало что зависело.
Из ИМПЕРИИ сделали-бы кучку удельных княжеств, к тому же под иностранным протекторатом - читай управлением.
Никому и никогда не нужна сильная Российская Империя (СССР, Россия).
Мужчина Goша
Женат
24-10-2013 - 17:09
(serg_ya @ 24.10.2013 - время: 16:49)
Никому и никогда не нужна сильная Российская Империя (СССР, Россия).

Однако она существовала на протяжении многих веков и не была самым отсталым Государством Европы, а наоборот, стояла на ровне с развитыми и сильными государствами Европы и Мира. И заставляла считаться со своими интересами. И, вполне, обходилась без "нефтяно-газового вентиля", без которого сегодняшняя Россия уже не может существовать. И Российская Империя, просуществовала поболе, чем СССР.

Свободен
24-10-2013 - 20:30
(Goша @ 24.10.2013 - время: 09:08)
За белых, однозначно! Если бы, тогда победили белые, то сейчас мы бы жили совсем в другой стране, самой богатой и самой процветающей. И устройство всего остального мира диктовала бы, именно Россия, а не США, как сейчас. И языком международного общения был бы русский, а не английский...

знаете еслиб знать где упасть - соломки б подстелил....
Мужчина Lesly Nilsen
Женат
24-10-2013 - 23:08
За красных.
Мужчина tomsoyer3
Свободен
25-10-2013 - 02:36
Очень трудный вопрос. Теперь мы многое знаем и выбирать становится еще труднее. Все - таки очень мудро, что история не терпит сослагательного наклонения.
Мужчина maboga
Свободен
25-10-2013 - 04:31
(iich @ 24.10.2013 - время: 15:01)
Зная исход, выбрать победившую сторону, наверное.
Ибо выбрать белых - проиграть вместе с ними и или погибнуть, или начать садиться в лагеря, или опять-таки выдавиться на чужбину. Выбрать "зелёных" - практически то же.
А отсидеться не выйдет: мобилизуют.

Тогда бы пришлось в лес уходить и мочить, и белых, и красных, ибо выбирать здесь не из чего. Что при белых, что при красных, жизнь простого человека ничего не стоит и народу, как не крути, жить легче не станет! Ну, а если уж и погибать, тогда лучше за свои принципы, а не за царя или власть Советов...

Свободен
25-10-2013 - 08:47
(maboga @ 25.10.2013 - время: 04:31)
(iich @ 24.10.2013 - время: 15:01)
Зная исход, выбрать победившую сторону, наверное.
Ибо выбрать белых - проиграть вместе с ними и или погибнуть, или начать садиться в лагеря, или опять-таки выдавиться на чужбину. Выбрать "зелёных" - практически то же.
А отсидеться не выйдет: мобилизуют.
Тогда бы пришлось в лес уходить и мочить, и белых, и красных, ибо выбирать здесь не из чего. Что при белых, что при красных, жизнь простого человека ничего не стоит и народу, как не крути, жить легче не станет! Ну, а если уж и погибать, тогда лучше за свои принципы, а не за царя или власть Советов...

вот с чем я согласен на сто процентов, именно так и есть вон нинешнее правителдьсто как мило пело все сделаем все будет а итог??????? очень печально....,
Мужчина Goша
Женат
25-10-2013 - 14:24
(serg_ya @ 24.10.2013 - время: 16:49)
И от России, в то время, в мировой ГЕОполитике мало что зависело.
Из ИМПЕРИИ сделали-бы кучку удельных княжеств, к тому же под иностранным протекторатом - читай управлением.

С чего вы это взяли? Вообще то в то время с Россией многие страны хотели заключить союз и заручиться её поддержкой. Взять хотя бы Антанту. Это, сейчас от современной России, все страны "бегут как от чумы" и имеют с ней какие либо дела, только лишь из-за её ресурсов. В отличии от Евросоюза, куда все страны, просто жаждут вступить. Да и жизнь простого народа в конце 19 начале 20 века в России, не сильно отличалась от жизни в других развитых странах, той же Англии или Франции. Отсюда можно сделать вывод, что если бы не Октябрьский переворот 17 года, то Россия так и оставалась бы сильной державой. А исходя из того, что она обладает запасами нефти и других ископаемых, которые были не сильно востребованы в начале 20 века, и очень сильно стали востребованы позднее, то Россия, вообще вышла на первое место в мире.
Мужчина Lesly Nilsen
Женат
25-10-2013 - 19:32
(tomsoyer3 @ 25.10.2013 - время: 02:36)
Очень трудный вопрос. Теперь мы многое знаем и выбирать становится еще труднее.

Непонятно, что тут особо трудного.
Просто моделируем то время и себя в нем.
Не особо воспаляясь собственным послезнанием.
Результыт выкладываем здесь.
Мужчина serg_ya
Свободен
25-10-2013 - 19:57
М-да. С историей у "Гоши" напряг.
ДО Октябрьского переворота вообще-то была ещё Февральская революция.
К чему она привела - поищите и почитайте, о чём в ТО время писали.
По большому счёту в октябре переворота небыло - большевики подобрали фактически бесхозную власть.
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
25-10-2013 - 21:55
(Fata Morgana @ 24.10.2013 - время: 10:14)
<q>Мде...Зная из истории к чему всё это привело,руки в ноги и бегом.</q>

К сожалению, история не знает сослагательного наклонения... Сложно думать, что бы было если.. Ну а по теме, за белых, ибо происхождение обязывало бы....
Мужчина Goша
Женат
25-10-2013 - 23:06
(serg_ya @ 25.10.2013 - время: 19:57)
По большому счёту в октябре переворота небыло - большевики подобрали фактически бесхозную власть.

А разве Временное Правительство не было у Власти? А про выборы в Учредительное Собрание вы забыли? Именно на основе этих выборов и должно было быть сформировано Правительство. Это были последние более-менее честные выборы в России. Но Большевики набрали менее 25% на этих выборах и приняли декрет о роспуске Учредительного собрания, что способствовало обострению гражданского противостояния в стране. А, накануне были расстреляны демонстрации в поддержку Учредительного собрания.
Мужчина Lesly Nilsen
Женат
26-10-2013 - 00:33
"Бесхозную" власть в свое время "подобрали" Романовы.
События октября 17-го длительное время официально назывались Октярьским переворотом.
На "масштаб революции" претензий вообщем то и не высказывалось.
Это уже потом инженера человечских душ постарались лизнуть поглубже.
Мужчина iich
Свободен
26-10-2013 - 18:27
(Goша @ 25.10.2013 - время: 14:24)
Вообще то в то время с Россией многие страны хотели заключить союз и заручиться её поддержкой. Взять хотя бы Антанту.

Ну да - пушечное мясо требовалось. Чтобы вместо "ценных" французов-англичан против немцев русские "полуварвары" свои головы клали.
Ну и за тем же, зачем и сейчас - за ценным сырьём. Бакинская нефть кем добывалась, уже забыто?
Женщина Жыта калахуя
Замужем
26-10-2013 - 21:16
При первой же возможности покинула бы страну. Не переношу вооруженные конфликты.
Я - пацифистка
Мужчина serg_ya
Свободен
27-10-2013 - 00:10
Если Временное Правительство было при власти, как могли большевики расстрелять демонстрацию в поддержку Учредительного Собрания?
Женщина Vassalina
Замужем
27-10-2013 - 00:27
(Сюр-Приз @ 23.10.2013 - время: 21:09)
Если бы вам, вдруг удалось переместиться во времена Гражданской Войны в России, то вы бы воевали за Красных или за Белых? А, может быть за Зелёных?

Ни за кого.
Мужчина Goша
Женат
27-10-2013 - 09:38
(serg_ya @ 27.10.2013 - время: 00:10)
Если Временное Правительство было при власти, как могли большевики расстрелять демонстрацию в поддержку Учредительного Собрания?

Очень просто, точно так же, как и сейчас боевики устраивают взрывы и убийства мирных граждан. А большевики, это те же бандиты...
Мужчина serg_ya
Свободен
27-10-2013 - 10:45
К слову, об упомянутой расстреляной демонстрации.
Проводилась она отнюдь не в поддержку Временного правительства или Учредительного собрания. Как раз наоборот - за передачу всей полноты власти Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Потому и была расстреляна - только НЕ большевиками.
Кто-то выше написал, мол происхождение обязывает за белых.
Практически половина старшего и высшего офицерского корпуса ДОБРОВОЛЬНО перешла на службу красным. Это они, а не "иудушка Троцкий" создавали Красную Армию.
Мужчина Duhovnik
В поиске
27-10-2013 - 12:30
"Бей белых пока не покраснеют бей красных пока не побелеют!" (с)
Мужчина TDV
Свободен
27-10-2013 - 12:32
За белых. Ибо глубоко убежден, все что произошло и происходит сейчас с нами - итог 17 года.
Мужчина Goша
Женат
27-10-2013 - 12:35
(serg_ya @ 27.10.2013 - время: 10:45)
<q>К слову, об упомянутой расстреляной демонстрации.
Проводилась она отнюдь не в поддержку Временного правительства или Учредительного собрания. Как раз наоборот - за передачу всей полноты власти Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Потому и была расстреляна - только НЕ большевиками.
Кто-то выше написал, мол происхождение обязывает за белых.
Практически половина старшего и высшего офицерского корпуса ДОБРОВОЛЬНО перешла на службу красным. Это они, а не "иудушка Троцкий" создавали Красную Армию.</q>

У нас с вами, видимо, разные источники информации и разная История нашей страны. У нас эта История уже менялась столько раз, в соответствии с "велением Времени", что нашу страну уже по праву называют "Страна с непредсказуемым прошлым"...Вы за Белых или за Красных?
Всего фото: 6
Мужчина serg_ya
Свободен
27-10-2013 - 20:39
Вообще-то анархисты не признают государство со всеми его институтами.
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
27-10-2013 - 22:23
(serg_ya @ 27.10.2013 - время: 09:45)
Кто-то выше написал, мол происхождение обязывает за белых.
Практически половина старшего и высшего офицерского корпуса ДОБРОВОЛЬНО перешла на службу красным. Это они, а не "иудушка Троцкий" создавали Красную Армию.

Ну не станете же вы утверждать, что офицерский корпус Деникина, Врангеля, Колчака и других сплошь состоял из рабоче-крестьян? И все поголовно дворяне были за Советскую власть?
Что же касается создания Красной армии, то вопрос уж больно спорный. Я соглашусь, что армейскую дисциплину, штабную работу и так далее сделали военспецы, однако организационная работа шла сверху, военспецы пришли в готовое образование называемое Красной армией.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх