Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
За Белых 27   37.50%
За Красных 24   33.33%
Свой ответ 21   29.17%
Всего голосов: 72

Гости не могут голосовать 




Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина Бычара
Влюблен
21-09-2015 - 14:01
Проголосовал - свой вариант.Я бы не стал воевать ни за белых,ни за красных.Остался бы нейтральным,занимался бы хозяйством,старался выжить.
Женщина Баба Ягуша
Влюблена
15-02-2016 - 07:45
Проголосовала свой вариант.Постаралась бы остаться нейтральной и сохранить себя и свою семью.
Мужчина Cityman
Свободен
15-02-2016 - 15:30
(Баба Ягуша @ 15.02.2016 - время: 07:45)
Проголосовала свой вариант.Постаралась бы остаться нейтральной и сохранить себя и свою семью.

когда идет война, редко удается остаться нейтральными
Мужчина Просто Ежик
Женат
24-04-2016 - 11:31
За Белых. Красные ничего хорошего не принесли нашей стране...
Мужчина Семён Семёныч Горбунков
Свободен
25-04-2016 - 18:48
(Cityman @ 15.02.2016 - время: 15:30)
когда идет война, редко удается остаться нейтральными

Можно. Мой дед во время гражданской войны работал в паровозном депо на крупной железнодорожной станции. Железная дорога тогда всем нужна была и железнодорожников никто не трогал.Так он всю гражданскую и продержал нейтралитет.
Мужчина 42-Й
Женат
25-04-2016 - 18:57
За красных. Без комментариев.


Хотя нет, всё же скажу - потому-что родился в СССР.

Это сообщение отредактировал 42-Й - 25-04-2016 - 19:03
Atra Mors
Влюблен
25-04-2016 - 21:38
Что то мне подсказывает, что стал бы анархистом.
Мужчина iich
Свободен
29-04-2016 - 00:13
(Atra Mors @ 25.04.2016 - время: 21:38)
Что то мне подсказывает, что стал бы анархистом.

...и гоняли бы тебя обе стороны...)))))
Atra Mors
Влюблен
29-04-2016 - 08:28
(iich @ 29.04.2016 - время: 00:13)
(Atra Mors @ 25.04.2016 - время: 21:38)
Что то мне подсказывает, что стал бы анархистом.
...и гоняли бы тебя обе стороны...)))))

А разве тогда не гоняли все и всех?
Мужчина iich
Свободен
29-04-2016 - 16:35
(Atra Mors @ 29.04.2016 - время: 08:28)
(iich @ 29.04.2016 - время: 00:13)
(Atra Mors @ 25.04.2016 - время: 21:38)
Что то мне подсказывает, что стал бы анархистом.
...и гоняли бы тебя обе стороны...)))))
А разве тогда не гоняли все и всех?

Ну, белых на "белой" территории, как и красных на "красной" не гоняли хотя бы)))
Atra Mors
Влюблен
29-04-2016 - 18:51
(iich @ 29.04.2016 - время: 16:35)
(Atra Mors @ 29.04.2016 - время: 08:28)
(iich @ 29.04.2016 - время: 00:13)
...и гоняли бы тебя обе стороны...)))))
А разве тогда не гоняли все и всех?
Ну, белых на "белой" территории, как и красных на "красной" не гоняли хотя бы)))

Но были территории где гоняли и "красных" и "белых".
Мужчина iich
Свободен
04-05-2016 - 23:12
(Atra Mors @ 29.04.2016 - время: 18:51)
Но были территории где гоняли и "красных" и "белых".
Конечно были!
Только они очень недолго просуществовали именно потому, что против были две основные силы.

Это сообщение отредактировал iich - 06-05-2016 - 00:39
Atra Mors
Влюблен
06-05-2016 - 09:02
(iich @ 04.05.2016 - время: 23:12)
(Atra Mors @ 29.04.2016 - время: 18:51)
Но были территории где гоняли и "красных" и "белых".
Конечно были!
Только они очень недолго просуществовали именно потому, что против были две основные силы.

Если против тебя "основная сила", то это далеко не всегда означает, что ты не прав.
Мужчина dogfred
Свободен
08-05-2016 - 12:56
С нашими сегодняшними представлениями трудно выбрать -за белых или за красных. С красными все понятно: революция, переворот, старый мир разрушен, новый надо строить.
А с белыми: кто они? Монархисты - так царь отрекся, наследовать некому, да и офицерская среда неоднозначно оценивала монархию в начале ХХ века. Реставрация была невозможна. А для гражданской войны армия не очень-то была готова. Это же не с немцами, заклятыми врагами, воевать.

Мужчина iich
Свободен
09-05-2016 - 02:12
(Atra Mors @ 06.05.2016 - время: 09:02)
Если против тебя "основная сила", то это далеко не всегда означает, что ты не прав.

Это безусловно.
Я исключительно в смысле выживаемости. Своих терять не хочется)))
Мужчина serg_ya
Свободен
09-05-2016 - 08:28
(Просто Ежик @ 24.04.2016 - время: 10:31)
За Белых. Красные ничего хорошего не принесли нашей стране...

Проголосовавшие "за белых", назовите основополагающую объединяющую идею приверженцев т.н."белого движения"?
С "красными" понятно - построение нового, справедливого мира, без эксплуататоров, где все люди равны. Да, идея утопична, но она объединила огромное количество людей из всех, практически, слоёв тогдашнего общества.
Что предлагали "белые"?
Мужчина iich
Свободен
10-05-2016 - 17:27
(serg_ya @ 09.05.2016 - время: 08:28)
Что предлагали "белые"?

Ничего не менять и вечно решать - монархия ли страна или республика)))))))
Мужчина serg_ya
Свободен
10-05-2016 - 18:43
(iich @ 10.05.2016 - время: 16:27)
(serg_ya @ 09.05.2016 - время: 08:28)
Что предлагали "белые"?
Ничего не менять и вечно решать - монархия ли страна или республика)))))))

Это объединяющая, типо, идея?
Мужчина iich
Свободен
12-05-2016 - 02:20
(serg_ya @ 10.05.2016 - время: 18:43)
(iich @ 10.05.2016 - время: 16:27)
(serg_ya @ 09.05.2016 - время: 08:28)
Что предлагали "белые"?
Ничего не менять и вечно решать - монархия ли страна или республика)))))))
Это объединяющая, типо, идея?

Объединяющая - ничего не менять, чтобы хуже не стало)))))
А дилемма монархия-республика - это как бы признак демократии))))
Мужчина serg_ya
Свободен
12-05-2016 - 18:37
Ничего не менять - это как? Согласно теме "за Белых или за Красных" гражданская война УЖЕ идёт, монархии соответственно УЖЕ нет, так называемой парламентской республики ещё-уже нет.
В стране развал, разброд и шатания. РАЗРУХА. БЕЗВРЕМЕНЬЕ. Само существование страны под вопросом.
Так что "не менять"?
Мужчина iich
Свободен
15-05-2016 - 00:33
(serg_ya @ 12.05.2016 - время: 18:37)
Ничего не менять - это как? Согласно теме "за Белых или за Красных" гражданская война УЖЕ идёт, монархии соответственно УЖЕ нет, так называемой парламентской республики ещё-уже нет.
В стране развал, разброд и шатания. РАЗРУХА. БЕЗВРЕМЕНЬЕ. Само существование страны под вопросом.
Так что "не менять"?

Так изначально основным лозунгом белых было нечто вроде "загнать взбунтовавшуюся чернь обратно и вернуть прежние порядки". Это уже в ходе гражданской начали предлагать некие реформы, изменения и для большинства дошло, что "как прежде" уже никак быть не может. Но начиналось-то именно с этого...
Мужчина one_men
Свободен
16-06-2016 - 14:33
За белых. Хотя белое движение тоже было очень многогранно, там были и монархисты, кадеты, либералы и т.д.
Но в любом случае попытка реформирования России по цивилизованным правилам, дала бы шанс нормального естественного развития, а учитывая огромный ресурсный потенциал, возможно Российская империя стала бы и дейсвительно великой мировой державой.
А попытки строительства коммунизма в отдельно взятой стране и противостояние всему цивилизованному миру, привели лишь к бесчисленным жертвам, бедам и отставанию в развитии...
Мужчина aleks_ak
Свободен
16-06-2016 - 16:03
(Просто Ежик @ 24.04.2016 - время: 17:31)
За Белых. Красные ничего хорошего не принесли нашей стране...

м..да.. вы совсем не знаете историю нашего государства.
Мужчина kazak7484
Свободен
16-06-2016 - 16:18
Однажды я спросил у деда...
- Дед, а за кого казаки были, за белых или за красных и почему ты воевал за СССР, когда всю нашу станицу коммунисты разорили и с малыми детьми в чистое поле в октябре сослали.
- Внук, казаки нашей станицы воевали и смерть принимали ни за белых, ни за красных, а за Россию. Учи историю внучек и помни правителей было и будет много, а Россия одна и такой большой и великой ее казаки сделали.
Мужчина serg_ya
Свободен
16-06-2016 - 19:12
(one_men @ 16.06.2016 - время: 13:33)
За белых. Хотя белое движение тоже было очень многогранно, там были и монархисты, кадеты, либералы и т.д.
Но в любом случае попытка реформирования России по цивилизованным правилам, дала бы шанс нормального естественного развития, а учитывая огромный ресурсный потенциал, возможно Российская империя стала бы и дейсвительно великой мировой державой.
А попытки строительства коммунизма в отдельно взятой стране и противостояние всему цивилизованному миру, привели лишь к бесчисленным жертвам, бедам и отставанию в развитии...

"Попытка" реформирования длилась с ФЕВРАЛЯ по ОКТЯБРЬ 1917 года, что за это время реформировали все перечисленные вами "партии"? За семь месяцев?
Полный развал госвласти, остановка промпредприятий, паралич ж/д перевозок - основного средства сообщения и перевозок огромной страны, стремительное нищание населения, поползновения к отделению от России огромных территорий - Сибирь, Украина, Кубань...
Мужчина mahor
Свободен
16-06-2016 - 20:26
И я проголосовал за "красных". Или - или - стоял вопрос. Вся Антанта была на стороне "белых". И не смогли. Причина в собственной дискредитации.
А сейчас, по прошествии стольких лет, надо как-то искать общие точки взаимоотношений. Страна то ведь наша. Делить негоже.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх