Взрослая социальная сеть
 всеперебрала Свободна |
17-05-2014 - 22:31 (dedO'K @ 17.05.2014 - время: 15:19) Вы, возможно, не поверите, но чаще к результату приводит поражение и смирение с ним, нежели победа и гордость ею. Посмотрите, насколько жертвенная смерть одесских героев была более значима в глазах народов ЕС, нежели донбасское сопротивление. Победа это хорошо сделанная работа, а хорошо сделанной работой не грех и погордится.) И не стоили ни открытые ,ни широко открытые глаза европейцев ,человеческих жертв... Это сообщение отредактировал всеперебрала - 17-05-2014 - 22:32 |
 Macek Свободен |
18-05-2014 - 03:10 Проголосовал за ,хотя это должны решать не мы, а они -жители ДНР. |
efv Женат |
18-05-2014 - 09:38 (Немезида Педросовна @ 16.05.2014 - время: 18:09) Извиниться в содеянном, вернуть оккупированные территории и начать учиться уважать выбор своих соседей. ну это конечно можно сделaть, но кудa тогдa девaть 2 млн озлобленных предaнных Россией крымчaн, ведь укрaинскaя влacть будет мстить им зa их выбор 1000%? и кудa девaть множество миллионов рaзочaровaнных в сaмой России. И миллионы русскоязычных в других стрaнaх, которые кроме презрения ничего к ней испытывaть не будут? |
dedO'K Женат |
18-05-2014 - 10:04 (всеперебрала @ 17.05.2014 - время: 23:31) (dedO'K @ 17.05.2014 - время: 15:19) Вы, возможно, не поверите, но чаще к результату приводит поражение и смирение с ним, нежели победа и гордость ею. Посмотрите, насколько жертвенная смерть одесских героев была более значима в глазах народов ЕС, нежели донбасское сопротивление. Победа это хорошо сделанная работа, а хорошо сделанной работой не грех и погордится.) И не стоили ни открытые ,ни широко открытые глаза европейцев ,человеческих жертв... Победа- это поражение противника сдесь и сейчас, только и всего. И перед кем гордиться то, перед противником, усугубляя его уязвленную гордыню и формируя в нём мысли о реванше? И потом: путаете вы стойкость самопожертвования с жертвой пешками на шахматной доске. Не по русски это и не по совести. Даже Господь Бог скорбел о неизбежности Всемирного потопа. |
| efv Женат |
18-05-2014 - 10:21 Кстaти вот тут шaхтёры объясняют всё подробно: http://www.svoboda.org/content/article/25387849.html |
| efv Женат |
18-05-2014 - 10:25 (dedO'K @ 18.05.2014 - время: 10:04) Победа- это поражение противника сдесь и сейчас, только и всего. И перед кем гордиться то, перед противником, усугубляя его уязвленную гордыню и формируя в нём мысли о реванше? A если это победa с тотaльным уничтожением противникa, кaк нaпример индейцы или половцы. Кaкaя может быть мысль у них о ревaнше? |
| dedO'K Женат |
18-05-2014 - 10:48 (efv @ 18.05.2014 - время: 11:21) Кстaти вот тут шaхтёры объясняют всё подробно: http://www.svoboda.org/content/article/25387849.html Не шахтёры, а Николай Волынко. "В детстве меня дразнили, говорили, что я бендеровец, я обижался, дрался.". Чистопородный украинец по матери. A если это победa с тотaльным уничтожением противникa, кaк нaпример индейцы или половцы. Кaкaя может быть мысль у них о ревaнше?Не у них, так у тебя, ты ж, вроде как, занял место тотально уничтоженных. Но тогда это страх расплаты. Это сообщение отредактировал dedO'K - 18-05-2014 - 10:56 |
horvat Женат |
18-05-2014 - 10:57 (dedO'K @ 18.05.2014 - время: 10:48) Не шахтёры, а Николай Волынко. Этот козел уже давно продался , и уже лет 15 вместо интересов Шахтеров , защищает только свои собственные |
| efv Женат |
18-05-2014 - 11:20 (dedO'K @ 18.05.2014 - время: 10:48) (efv @ 18.05.2014 - время: 11:21) Кстaти вот тут шaхтёры объясняют всё подробно:http://www.svoboda.org/content/article/25387849.html Не шахтёры, а Николай Волынко. A если это победa с тотaльным уничтожением противникa, кaк нaпример индейцы или половцы. Кaкaя может быть мысль у них о ревaнше? Не у них, так у тебя, ты ж, вроде как, занял место тотально уничтоженных. Но тогда это страх расплаты. я конечно не знaю укрaинских реaлий, но в общем мне кaжется тaм здрaвые вещи. объясните, пожaлуйстa кaкие стрaхи перед индейцaми испытывaют aмерикaнцы? |
| dedO'K Женат |
18-05-2014 - 11:32 (efv @ 18.05.2014 - время: 12:20) я конечно не знaю укрaинских реaлий, но в общем мне кaжется тaм здрaвые вещи. Родом из детства... объясните, пожaлуйстa, кaкие стрaхи перед индейцaми испытывaют aмерикaнцы?А индейцы не американцы? Если вы про их творчество: там есть хоть один добропорядочный индеец? Даже у Семюэля Клеменса промелькнул только один индеец, и тот- индеец Джо. Да и страх не обязательно должен быть адресным. Вот вам, скажем, придёт в голову шляться с пистолетом по городу или возить его с собою в автомобиле? Это сообщение отредактировал dedO'K - 18-05-2014 - 11:39 |
NNNman Женат |
18-05-2014 - 12:04 (ЭридияЛи @ 17.05.2014 - время: 16:46) и большинство солдат были русскими.. Воевали тогда все национальности Советского Союза. Вот свидетельство ветерана: скрытый текст Вообще, про Великую Отечественную воспоминания участников можешь здесь почитать. |
| efv Женат |
18-05-2014 - 15:15 (dedO'K @ 18.05.2014 - время: 11:32) А индейцы не американцы? Если вы про их творчество: там есть хоть один добропорядочный индеец? Даже у Семюэля Клеменса промелькнул только один индеец, и тот- индеец Джо. Да и страх не обязательно должен быть адресным. Вот вам, скажем, придёт в голову шляться с пистолетом по городу или возить его с собою в автомобиле? уточним - aнглосaксов. пойдёт? итaк кaкой стрaх должны иметь aнглосaксы перед индейцaми? или испaнцы перед инкaми? про пистолет немного не пойму. Вроде кaк не ношу. Это сообщение отредактировал efv - 18-05-2014 - 15:39 |
| dedO'K Женат |
18-05-2014 - 15:27 (efv @ 18.05.2014 - время: 16:15) (dedO'K @ 18.05.2014 - время: 11:32) А индейцы не американцы? Если вы про их творчество: там есть хоть один добропорядочный индеец? Даже у Семюэля Клеменса промелькнул только один индеец, и тот- индеец Джо. Да и страх не обязательно должен быть адресным. Вот вам, скажем, придёт в голову шляться с пистолетом по городу или возить его с собою в автомобиле? уточнимой - aнглосaксов. пойдёт? итaк кaкой стрaх должны иметь aнглосaксы перед индейцaми? или испaнцы перед инкaми? про пистолет немного не пойму. Вроде кaк не ношу. Вообще, класс... Вы много испанцев видели в Латинской Америке? А англосаксов в Северной Америке? Их давно уже повытесняли с больших городов и вытесняют сейчас с малых ирландцы, италианцы, самбо, метисы, поляки, русь и прочие. А потому, wasp без оружия- это нонсенс. А wasp с оружием- тихий шизик, временами буйствующий. Потому как они сейчас- индейцы. Это сообщение отредактировал dedO'K - 18-05-2014 - 15:29 |
| efv Женат |
18-05-2014 - 15:46 мы говорим об определённом временном отрезке. когдa aнглосaксы подaвили ?индейцев, стоило им именно их бояться? |
| dedO'K Женат |
18-05-2014 - 15:52 (efv @ 18.05.2014 - время: 16:46) мы говорим об определённом временном отрезке. когдa aнглосaксы подaвили ?индейцев, стоило им именно их бояться? А как же... Вы ж не думаете, что они расчитывали на прощение и радушное отношение к ним, сами исповедуя принцип: сильный ест слабого. Отсюда и такая необходимость в носке оружия, ставшей национальной чертой. |
| всеперебрала Свободна |
19-05-2014 - 00:35 (dedO'K @ 18.05.2014 - время: 10:04) (всеперебрала @ 17.05.2014 - время: 23:31) (dedO'K @ 17.05.2014 - время: 15:19) Вы, возможно, не поверите, но чаще к результату приводит поражение и смирение с ним, нежели победа и гордость ею. Посмотрите, насколько жертвенная смерть одесских героев была более значима в глазах народов ЕС, нежели донбасское сопротивление. Победа это хорошо сделанная работа, а хорошо сделанной работой не грех и погордится.) И не стоили ни открытые ,ни широко открытые глаза европейцев ,человеческих жертв... Победа- это поражение противника сдесь и сейчас, только и всего. И перед кем гордиться то, перед противником, усугубляя его уязвленную гордыню и формируя в нём мысли о реванше? И потом: путаете вы стойкость самопожертвования с жертвой пешками на шахматной доске. Не по русски это и не по совести. Даже Господь Бог скорбел о неизбежности Всемирного потопа. Чего-то далеко от темы мы забрели ,поэтому отвечу тезисно.) Гордость не подразумевает унижение побежденного соперника,оценивать значимость это уже игра.., а дальше мыши и кактус.. Это сообщение отредактировал всеперебрала - 19-05-2014 - 00:35 |
| dedO'K Женат |
19-05-2014 - 02:29 (всеперебрала @ 19.05.2014 - время: 01:35) Чего-то далеко от темы мы забрели ,поэтому отвечу тезисно.) Гордость не подразумевает унижение побежденного соперника,оценивать значимость это уже игра.., а дальше мыши и кактус.. Гордость подразумевает адрес. Гордясь победой, презираешь поражение. Поскольку гордости самой по себе в никуда не бывает, как не бывает тщеславия "тихо сам собою". |
malder Женат |
19-05-2014 - 11:04 (Немезида Педросовна @ 16.05.2014 - время: 18:09) (dedO'K @ 16.05.2014 - время: 17:51) (Немезида Педросовна @ 16.05.2014 - время: 18:34) Невменяемо. Впрочем, как и вся нынешняя политика России - провоцировать конфликты безо всякого понимания, ради чего это нужно и к чему это все ведет. А как должны вести себя россияне, чтоб не провоцировать мирных, спокойных украинцев и иметь вменяемую политику? Извиниться в содеянном, вернуть оккупированные территории и начать учиться уважать выбор своих соседей. А что Вы считаете оккупированными территориями? Крым, который украинским не был никогда? Или Донбасс, который был тоже всегда российским? И покажите хоть одного российского военного на территории Украины! А вот западных и американских наемников полно. И Россия никого не провоцирует, наоборот запад и Америка ее провоцируют, потому что завидуют нашей стране, нашим людям, нашим богатствам, нашим огромным территориям и хотят ее ослабить, но кукиш у них выйдет, Россию никогда и никто не завоевывал!!! Путин молодец, я его стал уважать!!! |
Черепоглав Свободен |
19-05-2014 - 11:12 Я за, проживаю в ЛНР  Все равно у нас вместо адекватных руководителей одни самозванцы и бандиты, пусть уж Путин порядки наводит |
| LEMУР Свободен |
26-05-2014 - 10:08 против.не из россии |
Helga Tango Влюблена |
26-05-2014 - 10:47 А я за. |
Vikniksor Женат |
26-05-2014 - 12:38 Я против присоединения . Народ этих республик избрал свой путь, и пусть последовательно по нему продвигается. Свободу надо выстрадать, а не получить просто так. Конечно надо помогать , но не действовать вместо них. |
mi621 Женат |
26-05-2014 - 13:46 (Sorques @ 14.05.2014 - время: 04:04) (KissLover @ 14.05.2014 - время: 00:29) А Россия живет по принципу - "Что Ей Это Даст" ? Иначе никак ? Я не очень понял...а разве присоединяют территории или еще нечто подобное делают из других соображений? Мы просто так мимо проходили, а ребята поросились к нам, ну нам и не жалко, на всех места хватит...Так что ли? И всё?Только целесообразность?Если бы правители России так рассуждали,мы бы жили совсем в других границах,если бы жили. |
| Sorques Женат |
26-05-2014 - 14:01 (mi621 @ 26.05.2014 - время: 13:46) И всё?Только целесообразность?Если бы правители России так рассуждали,мы бы жили совсем в других границах,если бы жили. Целесообразность присутствуют всегда, как в 16 веке, так и в 21, в 16 и до первой половины 20 территории даже экономически не выгодные служили буфером, а сейчас выгоднее китайско-американский вариант, то есть когда приобретаются пакеты акций крупных предприятий, а все проблемы с социалкой и инфраструктурой остаются в независимом государстве...Китаю принадлежит уже половина Африки, а об этом никто и не знает, а главное никаких проблем для Китая... |
ALEX0404 Женат |
26-05-2014 - 14:47 (Sorques @ 26.05.2014 - время: 14:01) сейчас выгоднее китайско-американский вариант, то есть когда приобретаются пакеты акций крупных предприятий, а все проблемы с социалкой и инфраструктурой остаются в независимом государстве...Китаю принадлежит уже половина Африки, а об этом никто и не знает, а главное никаких проблем для Китая... Но вот если только произойдет какая-нибудь революция (а в Африке кстати, постоянно буза), встанет вопрос о национализации. Вот тогда у Китая будут проблемы. Вон, у Ахметова уже начались  |
| mi621 Женат |
26-05-2014 - 16:53 (Sorques @ 26.05.2014 - время: 14:01) (mi621 @ 26.05.2014 - время: 13:46) И всё?Только целесообразность?Если бы правители России так рассуждали,мы бы жили совсем в других границах,если бы жили. Целесообразность присутствуют всегда, как в 16 веке, так и в 21, в 16 и до первой половины 20 территории даже экономически не выгодные служили буфером, а сейчас выгоднее китайско-американский вариант, то есть когда приобретаются пакеты акций крупных предприятий, а все проблемы с социалкой и инфраструктурой остаются в независимом государстве...Китаю принадлежит уже половина Африки, а об этом никто и не знает, а главное никаких проблем для Китая... Мы , наверное, на разных языках говорим.Я родился в Империи,вырос в Империи,служил Империи.Так что языки разные,хотя и выросли в одном городе. |
| dedO'K Женат |
26-05-2014 - 17:04 (mi621 @ 26.05.2014 - время: 17:53) (Sorques @ 26.05.2014 - время: 14:01) (mi621 @ 26.05.2014 - время: 13:46) И всё?Только целесообразность?Если бы правители России так рассуждали,мы бы жили совсем в других границах,если бы жили. Целесообразность присутствуют всегда, как в 16 веке, так и в 21, в 16 и до первой половины 20 территории даже экономически не выгодные служили буфером, а сейчас выгоднее китайско-американский вариант, то есть когда приобретаются пакеты акций крупных предприятий, а все проблемы с социалкой и инфраструктурой остаются в независимом государстве...Китаю принадлежит уже половина Африки, а об этом никто и не знает, а главное никаких проблем для Китая... Мы , наверное, на разных языках говорим.Я родился в Империи,вырос в Империи,служил Империи.Так что языки разные,хотя и выросли в одном городе. А императором в ней кто был? |
| Sorques Женат |
26-05-2014 - 17:16 (ALEX0404 @ 26.05.2014 - время: 14:47) Но вот если только произойдет какая-нибудь революция (а в Африке кстати, постоянно буза), встанет вопрос о национализации. Для этого поддерживают лояльное правительство...но 100% гарантии нет конечно нигде... mi621 Мы , наверное, на разных языках говорим.Я родился в Империи,вырос в Империи,служил Империи.Так что языки разные,хотя и выросли в одном городе. Согласитесь, что гражданам ненужна просто Империя, ибо это не более чем приятно... от нее необходима практическая польза, тогда граждане знают что защищают или завоевывают, это не спорт типа покорения Эвереста...Вам она нужна просто так? |
| mi621 Женат |
26-05-2014 - 17:27 (Sorques @ 26.05.2014 - время: 17:16) (ALEX0404 @ 26.05.2014 - время: 14:47) Но вот если только произойдет какая-нибудь революция (а в Африке кстати, постоянно буза), встанет вопрос о национализации. Для этого поддерживают лояльное правительство...но 100% гарантии нет конечно нигде... Мы , наверное, на разных языках говорим.Я родился в Империи,вырос в Империи,служил Империи.Так что языки разные,хотя и выросли в одном городе. Согласитесь, что гражданам ненужна просто Империя, ибо это не более чем приятно... от нее необходима практическая польза, тогда граждане знают что защищают или завоевывают, это не спорт типа покорения Эвереста...Вам она нужна просто так? Мне нужна. |
| Sorques Женат |
26-05-2014 - 17:35 (mi621 @ 26.05.2014 - время: 17:27) Мне нужна. Для чего? можете выразить мысль? Могу объяснить кратко, для чего мне..упрощенное движение финансов и рабочей силы в пределах одной Империи, создает более привлекательные экономические отношения на такой территории, то есть товары делаются дешевле и более конкурентоспособные для рынков, а это рабочие места и наполняемость бюджета...но как только эти требования не выполняются, с Империями такого рода начинаются проблемы...поэтому Китай и США, создают новый тип империй основанные не на территориях и внешнем пафосе, а на экономике... |
| mi621 Женат |
28-05-2014 - 14:37 (Sorques @ 26.05.2014 - время: 17:35) (mi621 @ 26.05.2014 - время: 17:27) Мне нужна. Для чего? можете выразить мысль? Я не экономист,я военный.А Империя привлекательна всегда,или почти всегда. |
| mi621 Женат |
28-05-2014 - 14:39 (dedO'K @ 26.05.2014 - время: 17:04) (mi621 @ 26.05.2014 - время: 17:53) (Sorques @ 26.05.2014 - время: 14:01) Целесообразность присутствуют всегда, как в 16 веке, так и в 21, в 16 и до первой половины 20 территории даже экономически не выгодные служили буфером, а сейчас выгоднее китайско-американский вариант, то есть когда приобретаются пакеты акций крупных предприятий, а все проблемы с социалкой и инфраструктурой остаются в независимом государстве...Китаю принадлежит уже половина Африки, а об этом никто и не знает, а главное никаких проблем для Китая... Мы , наверное, на разных языках говорим.Я родился в Империи,вырос в Империи,служил Империи.Так что языки разные,хотя и выросли в одном городе. А императором в ней кто был? Вмоё время Л.И.Брежнев.А ,вообще,мне без разницы,как он будет зваться.Хоть очередное Политбюро. |
| dedO'K Женат |
28-05-2014 - 14:43 (mi621 @ 28.05.2014 - время: 15:39) (dedO'K @ 26.05.2014 - время: 17:04) А императором в ней кто был? Вмоё время Л.И.Брежнев.А ,вообще,мне без разницы,как он будет зваться.Хоть очередное Политбюро. Да, действительно, чего это я... |
| mi621 Женат |
28-05-2014 - 15:06 (dedO'K @ 28.05.2014 - время: 14:43) (mi621 @ 28.05.2014 - время: 15:39) (dedO'K @ 26.05.2014 - время: 17:04) А императором в ней кто был? Вмоё время Л.И.Брежнев.А ,вообще,мне без разницы,как он будет зваться.Хоть очередное Политбюро. Да, действительно, чего это я... Вот именно. |
| Sorques Женат |
28-05-2014 - 15:23 (mi621 @ 28.05.2014 - время: 14:37) Я не экономист,я военный.А Империя привлекательна всегда,или почти всегда. Чем привлекательна, конкретно для вас? |