Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (1) 1
Мужчина wlaser
Свободен
16-04-2008 - 13:32
Исходя из здравого смысла, хочу предложить членам "духовной гильдии" обсудить вопрос, касательно принятия членов в "гильдию друзе". На данный момент нет правила, по которому происходит приоритет голосования по принятию в "гильдию друзей" ее членов. То есть, мы, члены "духовной гильдии" не имеем 100% приоритета в выборе себе "друзей". Другом может стать любой, набравший 150 постов, независимо от нашего желания иметь его в друзьях. Хочу предложить внести правило, оговариваемое приоритет принятия в "гильдию друзей". Правило простое:
"Решение о принятии в ГИЛЬДИЮ ДРУЗЕЙ форума "Христианство" осуществляется путем открытого голосования членов "Духовной гильдии" простым большинством голосов."

Иначе возникает нонсенс, что мы друзей себе не выбираем, а некоторые наши "друзья" могут быть вообще нам не друзья, по типу "тамбовский волк тебе товарищ".

Прошу высказаться членам "духовной гильдии".
Мужчина OXOTHIIK
Женат
16-04-2008 - 16:42
Вы уж меня извините, но что-то я не понимаю. Конкретно, кто и почему нам не товарищ? Я как-то в в последние месяцы столько насмотрелся на религиозных ханжей, способных на всяческие гадости для близких, что об очень многом стал задумываться.

Вот и у нас на форуме: где несравненный и мудрый сэр Джимми Джойс? Где наш Ufl ?

Я по-прежнему думаю, читаю и беседую со знакомыми о проблемах Бога и бытия. Но на форуме мне их обсуждать не хочется. Или заплюют, или опошлят, или обвинят в неверии.

Ужесточение правил приёма только ухудшит и без того душную атмосферу.

Свободен
16-04-2008 - 17:06
Хоть я и не член Духовной гильдии, но позволю себе высказаться ( как модератор) Тот пункт правил, что Вы представили есть. НО НЕТ ни обсуждений, что я предлагала, нет и самих членов гильдии. Скажем так, что не Я, а члены гильдии, должны были писать правила, согласовывая их со мной, а я с Супером, Устав, который должен быть согласован с Вашими правилами.
Мысль такая. Пусть гильдия формируется. А она формируется...Поделить верующих и не верующих вполне возможно..( Позже...Хотя, они здесь пишут и вы их знаете)..
Основа, - сейчас, иметь костяк и на от него плясать. А так..то я, фактически многих, вообще, и не вижу.. Это не дело. ИМХО..
Согласна с ОХОТНИКОМ - надо освободиться от духоты..
А душит здесь, - не этичное поведение многих товарищей и их выссказывания... Но.. и с этим надо не то, что бороться, а иметь, извините,зубы.. Каждый имеет право высказаться на форуме, потому, что он пришел сюда отдыхать

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 16-04-2008 - 17:14
Мужчина Эрт
Свободен
16-04-2008 - 18:47
Изначально Духовная гильдия создавалась как сообщество людей стремящихся к духовному росту вне зависимости от их религиозных пристрастий.
Правила приянтия в друзья стандартные - простым большинством голосов. Если нужно прописать это конкретно, то я не против.

А по поводу обстановки... так она всегда была примерно такая. Знаменитая тема "Антихристианство" 2 года назад набрала несколько десятков станиц. Многие люди, к сожалению, из-за этого и уходят. Но что поделать? У нас не форум "классика.ру". Но это только увеличивает роль форума Христианство на Секснароде. Остаются только самые стойкие.
А со скандалами и переходами на личности вполне можно бороться с помощью правил СН. pardon.gif

Свободен
16-04-2008 - 19:26
QUOTE (Эрт @ 16.04.2008 - время: 18:47)
Изначально Духовная гильдия создавалась как сообщество людей стремящихся к духовному росту вне зависимости от их религиозных пристрастий.
Правила приянтия в друзья стандартные - простым большинством голосов. Если нужно прописать это конкретно, то я не против.

А по поводу обстановки... так она всегда была примерно такая. Знаменитая тема "Антихристианство" 2 года назад набрала несколько десятков станиц. Многие люди, к сожалению, из-за этого и уходят. Но что поделать? У нас не форум "классика.ру". Но это только увеличивает роль форума Христианство на Секснароде. Остаются только самые стойкие.
А со скандалами и переходами на личности вполне можно бороться с помощью правил СН. pardon.gif

Солидарен с Вами.
А на счёт темы "Антихристианство", так для этого форум предназначен.

Свободен
16-04-2008 - 19:38
QUOTE (OXOTHIIK @ 16.04.2008 - время: 16:42)
Вот и у нас на форуме: где несравненный и мудрый сэр Джимми Джойс? Где наш Ufl ?

Джимми Джойс иногда появляеться.
А Ufl удалился из-за политики.
Женщина *Francheska*
Замужем
16-04-2008 - 20:09
Я за простое большиство голосов.

Свободен
16-04-2008 - 20:47
Выскажусь как друг Гильдии.
Мне кажется, решать, кто будет другом, следует только членам Гильдии, а не друзьям. Ведь именно Гильдия должна решать, с кем она хочет дружить, а с кем - нет.

То есть во всех голосованиях, касаемых приема, должны участвовать только члены духовной гильдии, а не друзья.
Оть.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 16-04-2008 - 20:54

Свободен
16-04-2008 - 21:15
QUOTE (Реланиум @ 16.04.2008 - время: 20:47)
Выскажусь как друг Гильдии.
Мне кажется, решать, кто будет другом, следует только членам Гильдии, а не друзьям. Ведь именно Гильдия должна решать, с кем она хочет дружить, а с кем - нет.

То есть во всех голосованиях, касаемых приема, должны участвовать только члены духовной гильдии, а не друзья.
Оть.

Нет. Не совсем так. Люди все взрослые и раз Вы принимаете в Друзья!!! то, простите " мы в ответственноти за того, кого приручили" ( грубо)) И эти люди будут тоже голосовать...Я напомню что это не церковь... А форум.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 16-04-2008 - 21:29
Мужчина Ufl
Свободен
16-04-2008 - 21:28
QUOTE (OXOTHIIK @ 16.04.2008 - время: 16:42)
Где наш Ufl ?


Олег, я тут, тут.
https://www.sxnarod.com/index.php?showto...dpost&p=8117450
Всё никак не выберемся с Леной до вас доехать и поздравить. Всю ту неделю прособирались, да быт по мелочам закрутил.
А ещё у нас умерла Лора и мы не выдержав тоски обзавелись новым щенком.

Свободен
16-04-2008 - 21:35
QUOTE (Nika-hl @ 16.04.2008 - время: 22:15)
Нет. Не совсем так. Люди все взрослые и раз Вы принимаете в Друзья!!! то, простите " мы в ответственноти за того, кого приручили" ( грубо)) И эти люди будут тоже голосовать...Я напомню что это не церковь... А форум.

При чем тут церковь? ninja.gif

Гильдийцы по определению имеют приоритет в таких вопросах: они решают, с кем будет дружить их Гильдия, без всяких друзей! Это личное дело Гильдии.
И вообще, это Гильдия должна решать, какую политику относительно своих друзей ей вести, а не ее друзья или модератор доски.


Кстати, Ника, внеси меня в список Друзей Духовной Гильдии. меня почему-то в нем нет.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 16-04-2008 - 21:36

Свободен
16-04-2008 - 21:38
QUOTE (Реланиум @ 16.04.2008 - время: 21:35)

Гильдийцы по определению имеют приоритет в таких вопросах: они решают, с кем будет дружить их Гильдия, без всяких друзей! Это личное дело Гильдии.
И вообще, это Гильдия должна решать, какую политику относительно своих друзей ей вести, а не ее друзья или модератор доски.

Мне очень интересно где Вы все были? Или я не открывала темы и не рассылала письма? Посмотрите тему ПОСТФАКТУМ.
ЧТО ТАКОЕ ГИЛЬДИЯ - тема провисела месяц на доске!!! Месяц!!! Этого достаточно. Я все написала в названной теме, УСТАВЕ и ПРАВИЛАХ.
Кто обсуждет Гильдийские дела?
Сосчитаем.
Эрт. и автор топика = 2 гильдийца.

Охотник выразился предельно ясно.
Феникс тоже.. За простое большенство голосов.
Francheska - тоже простое большенство..


(Реланиум я Вас впишу конечно же, в список.)

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 16-04-2008 - 22:00

Свободен
16-04-2008 - 21:49
Ника, я понимаю, тебе как модератору хочется активности, чтобы на подфоруме было весело, интересно и комфортно. У меня на своей доске та же самая проблема smile.gif Но это же форум, здесь нельзя вечно активничать. Тем более Гильдия - это нечто такое, что не может мелькать постоянно. Состояние в Гильдии - это принадлежность к какой-то общности людей. Значок дает чувство, что ты принадлежишь к людям, у которых с тобой одинаковые интересы. Взглянешь на него случайно, когда по форуму ходишь - и теплее становицца.
Это, как мне кажется, единственный и самый важный смысл вообще всех этих Гильдийских форумских объединений.
Человеку не обязательно тут постоянно тусить, чтобы чувствовать себя частью одного целого.

Да, несомненно, каждой Гильдии нужен активный центровой, который хотя бы ПМы отсылать будет с просьбой проголосовать. Но больше тут ничего сделать нельзя, как ни крутись.
Это ж форум, а не обязаловка smile.gif

Свободен
16-04-2008 - 21:52
В общем. возвращаясь к заглавному вопросу. остаюсь при своем мнении: Гильдия сама должна решать, какими правами обладают друзья.

В условяих же, когда Гильдия уже не столь... активно функционирует, какие то технические задачи может взять на себя модератор.Как например то же оповещение в ПМ.
К примеру.

Свободен
16-04-2008 - 21:55
QUOTE (Реланиум @ 16.04.2008 - время: 21:49)
Ника, я понимаю, тебе как модератору хочется активности, чтобы на подфоруме было весело, интересно и комфортно. У меня на своей доске та же самая проблема smile.gif Но это же форум, здесь нельзя вечно активничать. Тем более Гильдия - это нечто такое, что не может мелькать постоянно. Состояние в Гильдии - это принадлежность к какой-то общности людей. Значок дает чувство, что ты принадлежишь к людям, у которых с тобой одинаковые интересы. Взглянешь на него случайно, когда по форуму ходишь - и теплее становицца.
Это, как мне кажется, единственный и самый важный смысл вообще всех этих Гильдийских форумских объединений.
Человеку не обязательно тут постоянно тусить, чтобы чувствовать себя частью одного целого.

Да, несомненно, каждой Гильдии нужен активный центровой, который хотя бы ПМы отсылать будет с просьбой проголосовать. Но больше тут ничего сделать нельзя, как ни крутись.
Это ж форум, а не обязаловка smile.gif

Вы определитесь. То ПРИ чем здесь форум, то Это форум.. Знаете тяжело активность проявлять три месяца, вы не находите? Я не проявляю активности вообще. Я такая всегда. Я люблю порядок. И да мне хочется чтобы было весело..А Вам нет? Люди записываются в Друзья..Глядя на это в Гильдию пойдут. Надо быть оптимистом.

Свободен
16-04-2008 - 21:59
Я спрашивал "при чем здесь церковь", а не форум...

Свободен
16-04-2008 - 22:03
QUOTE (Реланиум @ 16.04.2008 - время: 21:59)
Я спрашивал "при чем здесь церковь", а не форум...

Я Вам скажу. Люди приходят сюда, потому что им интересно! А если Гильдийцы такими темпами станут принимать в ДРУЗЬЯ...то у нас ни кого не останется ни в Друзьях ни в Гильдии. Они просто НЕ приходят для того, что бы проголосовать! Ну...не надо и не надо.. Будем принимать как есть..потому, что это форум.

Гильдия - тогда собирайтесь , хоть иногда.. Решайте вопросы.

Кстати, Реланиум, Вы Друг Гильдии я модератор. И ведут обсуждение вопроса не гильдийцы, а Вы и я. Вам это не кажется странным? так что читайте ПОСТФАКТУМ..Либо принимайте решение
хотя бы читать объявления и проголосовать вовремя wink.gif

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 16-04-2008 - 22:21
Женщина ERRA
Замужем
16-04-2008 - 23:25
QUOTE
Состояние в Гильдии - это принадлежность к какой-то общности людей. Значок дает чувство, что ты принадлежишь к людям, у которых с тобой одинаковые интересы. Взглянешь на него случайно, когда по форуму ходишь - и теплее становицца.
Это, как мне кажется, единственный и самый важный смысл вообще всех этих Гильдийских форумских объединений.
Человеку не обязательно тут постоянно тусить, чтобы чувствовать себя частью одного целого.


Очень верное дополнение. Именно так я это ощущаю. Я правда на СН вообще давно не ходила. Только в последние месяцы совсем чуть чуть.
Мужчина ВеСёЛыЙ СкИф
Женат
17-04-2008 - 01:24
QUOTE (*Francheska* @ 16.04.2008 - время: 21:09)
Я за простое большиство голосов.

Согласен... Кто какой волк и из какого тамбова... видно будет...

Свободен
17-04-2008 - 10:42
Итак ответ понятен большенство за простое голосование.
за это высказались:

ОХОТНИК
ВеСёЛыЙ СкИф
*Francheska*
Эрт

ПРОТИВ:
wlaser

Остальные либо воздержались, либо не появились. Итак. Голосуют все. Вопрос Закрыт.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 17-04-2008 - 11:02
Мужчина CBAT
Свободен
19-04-2008 - 09:04
Простите, что вмешиваюсь, ведь я всего лишь друг, а не член.

Но как было подмечено Erra, чисто технически не всегда возможно собрать для голосования весь коллектив, это раз.
Кроме того, если хоть один из старых против принятия нового члена, тогда есть риск, что этот старый самоисключится, если его мнение проигнорируется большинством.

Поэтому разрешите предложить вам такую схему - для принятия новых членов необходимо, чтобы:
1) в голосовании участвовал кворум не менее N человек (трех, пяти... - как вам удобно).
2) не было никого против.

Свободен
07-05-2008 - 10:24
Тема закрывается т.к. обсуждение закончено.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх