Взрослая социальная сеть
 i9o8 Женат |
24-10-2011 - 23:00
Сейчас выскажусь не совсем по теме. Но, думаю, никто на меня здесь не обидится за офф-топ, т.к. я выскажу свои наблюдения насчет того, КАК очень много людей пользуются интернетом. Все знают, что очень многих интересует порнуха. Мало кого из любителей порнухи интересует политика, наверное. Еще очень многие торчат (не побоюсь этого слова) в соцсетях. В Контакте особенно. Доходит до абсурда иногда. Бывает, вместо того, чтоб по рабочему вопросу коллеге позвонить и задать нужный вопрос, ему этот вопрос задают через "ВКонтакте". Есть даже анекдот, в котором начальник просит секретаршу собрать сотрудников на совещание через Контакт потому как это быстрей всего получится. Ближе к делу. На днях я побывал в одной обычной самой квартире, но не в гостях, а по поводу одного моего хобби. Уходя, я даже был удивлен тем фактом, что познакомились мы не через Контакт. У нас зашла речь про наше общее хобби и она хотела мне порекомендовать одного классного специалиста. Я с радостью на это предложение откликнулся. На листке бумаги тут же ей написал свой эл. адрес. Но не тут-то было. Она сказала, что вот так ссылку отправлять не умеет и может только через "ВКонтакте" это сделать. Беседуем дальше. И тут уже я хочу порекомендовать одну хорошую фирму, услугами которой я очень доволен. Машинально пишу на том же листке бумаги адрес сайта этой фирмы. В ответ она сказала, что не сможет зайти по написанному мной электронному адресу, т.к. она все вопросы решает исключительно через "ВКонтакте". И это женщина молодая, сорока ей явно нет. Так что, сами понимаете, какие пользователи интернета есть в природе и чего от них можно ждать в плане политики и выборов. Это сообщение отредактировал i9o8 - 24-10-2011 - 23:52 |
||||||||
Безумный Иван Свободен |
24-10-2011 - 23:32
Ну так такие пользователи и телевизор включают только каналы СТС и ТНТ исключительно реалити-шоу. А когда появляется случайно программа в жанре "говорящая голова", сразу переключают с СТС на ТНТ и обратно. Вот если бы в Дом-2 поселить в одну комнату Кургиняна, Сванидзе и Хакамаду, такое и я бы посмотрел в реальном времени.  |
||||||||
| i9o8 Женат |
24-10-2011 - 23:50 Короче говоря, мы, кажется, пришли сообща к выводу, что количество интернет-пользователей не имеет прямого отношения к политической ситуации в стране. Еще один ближний пример. Посмотрите не сейчас, а часов в 8-9 вечера, когда многие бодрствуют и сделали большинство домашних дел, сколько посетителей на этой доске. Затем посмотрите количество просматривающих доску ВиЭ. ИМХО, данные сравнения зеркально отображают ситуацию в стране. Все мы здесь не очень уж молодые, все помним времена СССР. В те времена эротика приравнивалась к порнографии и преследовалась уголовно. В СССР были запрещены нудистские пляжи и даже топлес нельзя было загорать. Одно время даже короткие юбки осуждались. В планы нынешнего правительства такое точно не входит. Скорей даже наоборот. |
||||||||
Mamont Свободен |
25-10-2011 - 15:44
Как Хакамаду   неплохо б посмотреть... Это сообщение отредактировал Mamont - 25-10-2011 - 15:45 |
||||||||
Gawrilla Свободен |
25-10-2011 - 20:00 Тошнотворное зрелище... |
||||||||
Falcok Свободен |
25-10-2011 - 20:11 ПРо щестность выборов:
|
||||||||
People's Avenger Свободен |
25-10-2011 - 20:41
Можно унести бюллетень, отксерокопировать, поставить на копии галочку за "Единую Россию" и сфотографировать. (Если при ксерокопии проступает "Копия", то можно отсканировать и распечатать.) А на реальном поставить за другую партию, вернуться и положить в урну. Если возникнет вопрос у кого-то на избирательном участке, то ответить, что отходил в туалет. Затраты в любом случае будут меньше 500-1000 рублей. Голь на выдумку хитра. Это сообщение отредактировал People's Avenger - 25-10-2011 - 20:52 |
||||||||
alim Свободен |
26-10-2011 - 13:25
Однако, какие у Вас и фантазии... А в соседнюю комнату Зюганова с Новодворской...  А в третью Путина с Медведевым...Впрочем всю эту порнографию мы и так каждый день видим.. |
||||||||
| Безумный Иван Свободен |
26-10-2011 - 14:12
Вы видите, потому что хотите видеть. А кто не хочет смотреть на этих, смотрят Бузову, и смотреть другое их ничем не заставишь. |
||||||||
| i9o8 Женат |
27-10-2011 - 00:28 Надыбил еще один вариант фальсификации голосов. |
||||||||
| Безумный Иван Свободен |
27-10-2011 - 01:06
Ну, честно говоря, фальсификации не вижу. Бланк с подписями и печатями это конечно залет. Не зря там все обосрались и боялись показать папку. Это серьезный залет в плане делопроизводства. Каждый водитель в фирме наверное имеет в загажнике чистые путевые листы с печатью и подписью, бланки доверенностей с печатью. Это говорит о разгильдяйстве, желании сэкономить время, но не о фальсификации. А наблюдатели от разных партий там тоже заранее подписи поставили? Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 27-10-2011 - 01:11 |
||||||||
| People's Avenger Свободен |
27-10-2011 - 05:50 Я честно говоря думал, что Путину больше лет. Тут глянул, оказывается ему в 2012-ом будет всего 60-т. Это значит, если он еще два срока высидит, то ему будет всего 72-а. То есть возможно будет еще такой вполне бодренький старикашка. Возможно, что даже маразм его мозгов еще не коснется, если нам повезет... Нет ничего хуже, чем ждать и догонять. Скорей бы уже к нам в Холуево снова приехал Путин, чтоб инспектировать холуйский свой народ...  P.S. Я тут все думал над словами Макаревича из его песни, - то лбом об стену, то наоборот. Интересно в данном контексте наоборот - это как? - Стеной в лоб? Или все же затылком в стену?  Это сообщение отредактировал People's Avenger - 27-10-2011 - 05:52 |
||||||||
| Безумный Иван Свободен |
27-10-2011 - 07:59 Хостинг фотографий  Победит сильнейший |
||||||||
| i9o8 Женат |
27-10-2011 - 11:16
Далеко не в каждой фирме водитель имеет вышеназванное. Знаю ситуацию изнутри. По крайней мере в серьезных автохозяйствах чистые путевки не имеют водители точно. И ни один врач, держащийся за свое место, не поставит штамп о предрейсовом медосмотре, пока не убедится, что водитель трезвый. Извините, считаю данное сравнение неудачным. Прицепился к этому лишь потому, что долгое время работал водителем и знаком с ситуацией изнутри. Это раз. А два вот что. Чистая доверенность иногда просто необходима, т.к. возникают спонтанные ситуации и бухгалтера либо кого еще, кто их выписывает может не быть на месте. Загвоздка может быть по разным причинам. Здесь же все абсолютно члены избирательной комиссии на месте и взять у них подписи в законное время на законных основаниях вроде бы можно без всякого труда. Так или нет?
Даже если не будет маразма, нам от этого легче не станет, мне кажется. Когда человек чувствует свою безнаказанность и непотопляемость, это никогда добром не кончается. Потом, давайте пример возьмем из другой сферы и из более низких должностей. Когда человек много лет занимает одну и ту же должность, это взгляд, грубо говоря, не замыливается? Не наступает ли на определенном этапе эйфория и нежелание следить за новыми разработками, изменениями и прочим? Есть старики, которые живут в ногу со временем, но их меньшинство. Сами такими будем, я отдаю себе отчет в этом. Короче, не верю я в положительные изменения относительно Путина на текущие 12 лет.
Это написано так исключительно для рифмы. Не придавайте значения. |
||||||||
| People's Avenger Свободен |
27-10-2011 - 15:51
Ну, тут я конечно полностью согласен. Сразу как-то вспомнилась кафедра вычислительной техники в институте, где я учился. Там были одни стариканы и вот они все по бородатой вычислительной техники советских времен преподавали. Понятно, что базовые принципы у всей вычислительной техники одинаковые, но есть и существенные отличия на современных, зарубежных процессорах. И естественно человеку все равно придется переучиваться, если он соберется серьезно заниматься разработками. А им все было по фигу, они уверенно говорили, что все везде одинаковое, поскольку самим не хотелось изучать. Как-то болтая с одним парнем в сети, он учился в другом вузе, я узнал, что у них молодые преподаватели на кафедре вычислительной техники и они с ними изучают современную зарубежную вычислительную технику, то есть тем - молодым это интересно, им не лень это изучать и преподавать. Путин правда божится, что он дескать дюже деятельный, гораздо больше работает, чем предыдущие руководители нашей страны. Что-то мне правда в это мало верится. Уж больно любит он себя, это видно. Со Сталиным уж точно ему не сравниться в работоспособности. Значит нас возможно ожидает застой, развал, а может быть и распад. Интересно, какой у нас будет период полураспада? Или полураспад у нас уже состоялся в 90-е?  |
||||||||
| Безумный Иван Свободен |
27-10-2011 - 15:59
Если при Путине застой, то что было в 90-е? Отстой! |
||||||||
| i9o8 Женат |
27-10-2011 - 16:29
Песков, его пресс-секретарь, честно признался, что Путин редко посещает интернет. Даже если бы Песков смолчал бы об этом, мы бы сами это бы заметили по ряду косвенных признаков. Думаю, тогда бы не было этого идиотского цирка с амфорами и подобных штучек-дрючек. Интернет-зависимость является вещью плохой, но все мы знаем, что всего хорошо в меру. И в то же время мы понимаем, что умственный прогресс, моральный прогресс да и практически любой из прогрессов невозможен без доступа в интернет. Вы можете себе представить серьезную фирму без сайта? Или с сайтом, но без прайс-листа, к примеру? Это я привел один лишь маленький и первый попавшийся в голову пример того, что Путин не в ногу со временем шагает.А взять, например, его акцию с пробегом на Калине. Он не понимает, что подавляющее большинство россиян ориентированы на иномарки? Похоже, не понимает. Ну и т.д и т.п.
Да, это был отстой. Гиперинфляция, задержки с зарплатой, бандиты чуть ли не на каждом углу и многое другое из того десятилетия. Никогда и нигде не писал ничего хорошего в адрес Ельцина и времен его президентства. Но застоя, по моему мнению, в те годы у нас не было. Открывались новые магазины и ларьки сперва. Самое главное, появлялись новые продукты и промтовары и старые перестали быть дефицитом. Исчезли очереди и талонная система. Да, многие пострадали. Да, многие не выжили по самым разным причинам, но было движение. Люди стали покупать машины. Зачастую плохонькие, но стали покупать. Появилась возможность ездить на иномарках. Появилась возможность иметь твердую валюту. Открыли границы и люди получили возможность посмотреть зарубежье. Пусть их было меньше, чем сейчас, но они были. И многое другое, всего не перечислишь. Короче говоря, при огромном количестве негатива времен правления Ельцина, этот период я лично никак не могу назвать застоем. Многими плохими словами назвать могу, но только не застоем. И уж никак не могу сравнить это с застоем времен Брежнева. |
||||||||
| People's Avenger Свободен |
01-11-2011 - 05:25
Ну чего, с каким анекдотом про Путина на выборы-то пойдем?  |
||||||||
| Falcok Свободен |
01-11-2011 - 10:04
А зачем париться? Пообещают пенсионерам копеечную прибавку, они и проголосуют, а больше никто на выборы и не пойдет. |
||||||||
| People's Avenger Свободен |
01-11-2011 - 20:47
Ну, не знаю, мы например всей нашей большой семьей идем и будем на этот раз в едином порыве голосовать за одну партию. Уже как раньше у нас нет разногласий кто за кого будет голосовать или не пойдет на выборы, или кто будет голосовать против всех (когда это было можно), или там портить бюллетень. За прошедшие 20-ть лет уже пришли к единому, окончательному и бесповоротному мнению на долгие годы вперед.  Это сообщение отредактировал People's Avenger - 01-11-2011 - 20:51 |
||||||||
| Безумный Иван Свободен |
02-11-2011 - 19:18 Вот только что обнаружил. Лучше Кургиняна я не скажу, а он четко сформулировал причину, по котороя я в том числе за КПРФ больше не голосую |
||||||||
| People's Avenger Свободен |
02-11-2011 - 19:51
Лидеры приходят и уходят, а идеи и партии остаются. И спасибо Зюганову уже за то, что в темные времена он работает грелкой для партии, сохраняя ее. Иногда важно, чтобы партия просто сохранилась, ее не уничтожили, как сейчас быстро уничтожают возможных лидеров. Видимо истории нужно сейчас именно это. А придет нужный исторический момент, когда все окончательно ослабнет и сгниет, тогда глядишь и лидер сильный появится, возглавит. Все должно быть в срок, все ко времени, а не когда цены на нефть позволяют править бал и держаться на плаву. Так что отсутствие уныния и терпение (которое теряет наш Кургинян). Поколение наших отцов, так называемых шестидесятников, разваливших, проспавших, прогадивших страну, потихоньку уйдет. Наше поколение лишь тень вакханалии, устроенной поколением наших отцов, нам уготована роль лишь просветителей, помогающих молодым разобраться. Знамя поднимут те, кто идут за нами, а возможно даже после них. Но мы способны приближать это время. Так не опустим же руки и не оставим жулью-ворью не единого шанса навечно почивать на лаврах! |
||||||||
aleks_ak Свободен |
03-11-2011 - 17:03 реальных кандидатов на президента России у оппозиции нет и не будет, потому что вся оппозиция у нас не реальная, а просто бутафорный политический балласт. Так что пойду голосовать за Путина. |
||||||||
| i9o8 Женат |
03-11-2011 - 17:38
Подумайте лучше как следует сперва. |
||||||||
| aleks_ak Свободен |
03-11-2011 - 17:53 да ни кто ни кого не зомбирует! просто нет выбора.. и революции не хочется и передела собственности. народу все равно ни чего не перепадет. и не надо тешить иллюзий. |
||||||||
| i9o8 Женат |
03-11-2011 - 18:59
В России из 140 млн. населения нет никого достойней Путина? Стране пойдет на благо несменяемость власти еще на протяжении 12 лет? Это во-первых.
Это во-вторых. На основании чего Вы утверждаете, что его нет? И если его действительно нет, то это хорошо и так и должно быть?
А что, отстранение от власти Путина должно обязательно привести к революции и к переделу? Почему Вы отрицаете бескровную смену власти на честной основе? Или, может быть, Вы признаете-таки, что потеряв власть Путин очень сильно рискует потерять и свободу в придачу? |
||||||||
| Falcok Свободен |
03-11-2011 - 19:19
Одни алкаши, дебилы и дурачки и только Путин может управлять страной. |
||||||||
| aleks_ak Свободен |
03-11-2011 - 20:42 любая смена власти влечет за собой передел собственности. КПРФ утратила доверие народа.. за 20 лет Зюганов ни чего полезного не сделал для России. Жириновский занял политическую нишу прикрывшись либерализмом.. кто еще..? вот вам и 140миллионов. так что выбор очевиден. я за стабильность на 12лет. |
||||||||
| Falcok Свободен |
03-11-2011 - 20:53 Как Путин "победил" нищету в РФ.
Кто хочет добавки в 2012 году? Это сообщение отредактировал Falcok - 03-11-2011 - 20:53 |
||||||||
-Ягморт- Свободен |
03-11-2011 - 21:03
Я хочу Никто ничего ни более лучшего,ни менее худого на страну бы не сделал. |
||||||||
| i9o8 Женат |
03-11-2011 - 21:22 На одном из ресурсов (в соответствии с Правилами не могу дать ссылку) есть тема под названием "Коронуем Путина". Автор этой темы рассуждает приблизительно также. Он считает, что лучше никого нет, все остальные нам сделают только хуже и тоже хочет несменяемости власти под эгидой стабильности на 12 лет как минимум. А короновать он предлагает (да и предложил он короновать достаточно давно, задолго до сентябрьского выпада Медведева) из соображений, что при монархии Путину будут развязаны руки в очень многом и что это ему позволит делать гораздо больше, чем он может делать будучи не царем. Может быть, и Вы хотите коронации Путина? Глядишь, "стабильность" будет не на 12 лет, а на более длительный срок. Да и уверенности это Путину придаст, наверное. Царей свергали с престола по-всякому. Но не будем об этом, может быть? Давайте просто коронуем и не будем тратить время и деньги на выборы. Что на это скажете, господа сторонники Путина? |
||||||||
| aleks_ak Свободен |
03-11-2011 - 22:27 выборы нужны! демократию ни кто не отменял. |
||||||||
| -Ягморт- Свободен |
03-11-2011 - 22:30 Давайте изберем Путина не только в президенты России,но и Америки А я короновать его не требовал и ну работали же и Сталин единолично с 1927 - 28 лет Брежнев - 18 |
||||||||
| i9o8 Женат |
03-11-2011 - 22:42
И все было хорошо так? Изменения позитивные в стране происходили? Свобода слова и мысли были? Население жило в нормальном достатке? Были открыты границы? Вы и в самом деле считаете, что положительных сторон от длительного правления Сталина и Брежнева было больше, чем отрицательных?
Да что Вы?.. У нас существует демократия в стране? Может быть, ее лучше все-таки официально отменить и Путина если уж не монархом руководить поставим, а кем-нибудь типа генсека? Во времена СССР монархов как бы не было, но президенты официально так не назывались и не избирались всенародным голосованием. Они избирались как бы составом Политбюро. При желании можно усмотреть в этом здравый смысл, вспомнить все то положительное, что было во времена СССР и заговорить о том, что выборы проводить не надо и оставить Путина пожизненным президентом. Вот уж тут точно можно будет порадоваться положению вещей любителям т.н. стабильности. |
||||||||
| Falcok Свободен |
03-11-2011 - 23:12
Откуда вообще такие мысли текут? И собирался ли вообще Путин что-то делать? Или только нефть пилить. 90% живут в нищете? Без Путина было бы хуже.... Куда уж хуже, не понятно, разве что как в Африке. Это сообщение отредактировал Falcok - 03-11-2011 - 23:15 |
