Взрослая социальная сеть
 ОLЕG Свободен |
26-01-2014 - 21:26 Декабристки нашлися)))Глядите на них!!!! Не магу)))) Ды вы же первые сваему плешь проедите, если на три тыщи меньше принесет! Я уже не говорю о том, что, не дай Бог заболеет! Ведь за ноги выволоките с квартиры и забудете, что такой был! Знаем...плавали... |
 Рыжа Замужем |
26-01-2014 - 21:29 Олег... ваша истерика к кому конкретно относится? Вы кого здесь так хорошо знаете, чтобы подобные вещи заявлять? |
Плоский Свободен |
26-01-2014 - 21:31 (Рыжа @ 26.01.2014 - время: 21:23) Слив засчитан О, тролячие приемы) Старые, как бивни мамонта. Ничего не выйдет, уважаемая) |
Габонская_Гадюка Замужем |
26-01-2014 - 21:32 (ОLЕG @ 26.01.2014 - время: 21:26)
не, ну лично Вас я первая канешна с крыльца спихну, не дожидаясь пока заболеете, и даже три тыщи не спасут - зуп даю))))))))) |
Рыжа Замужем |
26-01-2014 - 21:34 (Плоский @ 26.01.2014 - время: 21:31) О, тролячие приемы) Старые, как бивни мамонта. Вы учитесь разговаривать, уважаемый. С темы ускакали вы, поджав хвост. |
| ОLЕG Свободен |
26-01-2014 - 21:35 (Рыжа @ 26.01.2014 - время: 21:29) Олег... ваша истерика к кому конкретно относится? Вы кого здесь так хорошо знаете, чтобы подобные вещи заявлять? Вы щас меня провоцируете на личности перейти? Я по моему ни чей пост не цитировал) Просто хорошо знаю женщин) |
Рыжа Замужем |
26-01-2014 - 21:38 Нет, я не провоцирую, я пытаюсь понять выпады, подобные вашим. Хотя, мне все ясно. Я только могу повторить, что каждый получает то, что ищет, и во что верит. |
| Плоский Свободен |
26-01-2014 - 21:39 (Рыжа @ 26.01.2014 - время: 21:34) (Плоский @ 26.01.2014 - время: 21:31) О, тролячие приемы) Старые, как бивни мамонта. Ничего не выйдет, уважаемая) Вы учитесь разговаривать, уважаемый. С темы ускакали вы, поджав хвост. Не вижу ни малейшего признака того, что говорю хуже вас) Еще не хватало, что человек, который выражается в отношении меня "слив засчитан", будет меня учить разговаривать) И кстати, я вам не животное, чтоб скакать. Это сообщение отредактировал Плоский - 26-01-2014 - 21:42 |
| Габонская_Гадюка Замужем |
26-01-2014 - 21:40 (ОLЕG @ 26.01.2014 - время: 21:35) (Рыжа @ 26.01.2014 - время: 21:29) Олег... ваша истерика к кому конкретно относится? Вы кого здесь так хорошо знаете, чтобы подобные вещи заявлять? Вы щас меня провоцируете на личности перейти? а они еще лучше Вас, судя по всему)))))))))) Олег, а скажите, правда жутко раздражает, что есть мужики, которых ни больными, ни без трех лишних тыщ их жены за ноги никуда не выволакивают и нет забывают как их зовут?) |
| ОLЕG Свободен |
26-01-2014 - 21:43 (Рыжа @ 26.01.2014 - время: 21:38) Нет, я не провоцирую, я пытаюсь понять выпады, подобные вашим. Хотя, мне все ясно. Уж лучше получить то, во что веришь и что ищешь. Чем какой нибудь неожиданный сюрприз) |
| Рыжа Замужем |
26-01-2014 - 21:51 (ОLЕG @ 26.01.2014 - время: 21:43) Уж лучше получить то, во что веришь и что ищешь. Верно. Только когда получаешь что ждешь, какой смысл сокрушаться в таких темах? |
| ОLЕG Свободен |
26-01-2014 - 21:54 (Габонская_Гадюка @ 26.01.2014 - время: 21:40) (ОLЕG @ 26.01.2014 - время: 21:35) (Рыжа @ 26.01.2014 - время: 21:29) Олег... ваша истерика к кому конкретно относится? Вы кого здесь так хорошо знаете, чтобы подобные вещи заявлять? Вы щас меня провоцируете на личности перейти? а они еще лучше Вас, судя по всему)))))))))) Олег, а скажите, правда жутко раздражает, что есть мужики, которых ни больными, ни без трех лишних тыщ их жены за ноги никуда не выволакивают и нет забывают как их зовут?) А почему меня это должно раздражать? Ихние дела... Просто жалится на каждом шагу, как ей трудно с ним. И рассказывает на каждом перекрестке, какая она "декабристка") Что, впрочем, не мешает ей регулярно наставлять ему рога) |
| ОLЕG Свободен |
26-01-2014 - 21:56 (Рыжа @ 26.01.2014 - время: 21:51) (ОLЕG @ 26.01.2014 - время: 21:43) Уж лучше получить то, во что веришь и что ищешь. Верно. Только когда получаешь что ждешь, какой смысл сокрушаться в таких темах? Вы еще скажите, что паплакаться в жилетку пришол))) Просто сухие факты и ни чего больше. |
| Рыжа Замужем |
26-01-2014 - 22:02 (ОLЕG @ 26.01.2014 - время: 21:56) Вы еще скажите, что паплакаться в жилетку пришол))) А к чему нападать на собеседника? Я, по-моему, вполне спокойно разговариваю. Мне интересно понять. Я спрашиваю, ответа почему-то не получаю... А только какие-то язвительные выпады. |
| ОLЕG Свободен |
26-01-2014 - 22:14 (Рыжа @ 26.01.2014 - время: 22:02) (ОLЕG @ 26.01.2014 - время: 21:56) Вы еще скажите, что паплакаться в жилетку пришол))) А к чему нападать на собеседника? Я, по-моему, вполне спокойно разговариваю. Мне интересно понять. Я спрашиваю, ответа почему-то не получаю... А только какие-то язвительные выпады. Вы получили ответ на свой вопрос. Если считаете это "язвительными выпадами" в свой адрес, то жалуйтесь модератору раздела. |
Ванильная Снежинка Замужем |
26-01-2014 - 22:52 (ОLЕG @ 26.01.2014 - время: 21:43) (Рыжа @ 26.01.2014 - время: 21:38) Нет, я не провоцирую, я пытаюсь понять выпады, подобные вашим. Хотя, мне все ясно. Уж лучше получить то, во что веришь и что ищешь. Хорош супрыз - на три тыщи меньше...  Раньше за такое убивали... |
| ОLЕG Свободен |
26-01-2014 - 22:59 (Ванильная Снежинка @ 26.01.2014 - время: 22:52) Хорош супрыз - на три тыщи меньше... Не сомневаюсь.. Многие женщины так поступили бы. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
26-01-2014 - 23:02 (ОLЕG @ 26.01.2014 - время: 22:59) (Ванильная Снежинка @ 26.01.2014 - время: 22:52) Хорош супрыз - на три тыщи меньше... Не сомневаюсь.. Проверить не решался? Извини за переход на личность |
| ОLЕG Свободен |
26-01-2014 - 23:12 (Ванильная Снежинка @ 26.01.2014 - время: 23:02) (ОLЕG @ 26.01.2014 - время: 22:59) (Ванильная Снежинка @ 26.01.2014 - время: 22:52) Хорош супрыз - на три тыщи меньше... Не сомневаюсь.. Проверить не решался? Извини за переход на личность Не люблю необдуманный риск. |
gark17 Свободен |
26-01-2014 - 23:27 (Габонская_Гадюка @ 26.01.2014 - время: 21:40) (ОLЕG @ 26.01.2014 - время: 21:35) (Рыжа @ 26.01.2014 - время: 21:29) Олег... ваша истерика к кому конкретно относится? Вы кого здесь так хорошо знаете, чтобы подобные вещи заявлять? Вы щас меня провоцируете на личности перейти? а они еще лучше Вас, судя по всему)))))))))) Олег, а скажите, правда жутко раздражает, что есть мужики, которых ни больными, ни без трех лишних тыщ их жены за ноги никуда не выволакивают и нет забывают как их зовут?) Любого мужика на начальном этапе обучения выволакивают. |
| gark17 Свободен |
26-01-2014 - 23:29 (Ванильная Снежинка @ 26.01.2014 - время: 22:52) (ОLЕG @ 26.01.2014 - время: 21:43) (Рыжа @ 26.01.2014 - время: 21:38) Нет, я не провоцирую, я пытаюсь понять выпады, подобные вашим. Хотя, мне все ясно. Уж лучше получить то, во что веришь и что ищешь. Хорош супрыз - на три тыщи меньше... Меня теперь невозможно убить. Я чугуниевые сковородки заменил на тефаль. Тефаль думает о нас, мужчинах. |
Angelofdown Замужем |
26-01-2014 - 23:32 (kong-851 @ 26.01.2014 - время: 21:08) (Angelofdown @ 26.01.2014 - время: 17:44) А можно уточнить, с чем связано его такое бедственное положение по жизни? Если с отсутствием образования, связей или опыта - это поправимо, а если с ленью или рукожопостью - тогда нафик надо Чисто гипотетически. Вот гордый,работящий,но...бедный. )) к примеру,в районном городишке живет,где,особо,не заработаешь. Я деятельная. Скреативим что-нибудь на пару. В конце концов, уедем куда глаза глядят в тёплые страны, там и в шалаше не замёрзнем. Заверните мне такого  Да,пассивный,ленивый,плывущий по течению,не ищущий перспектив,мужик - горе в семье. Он самому себе горе, в первую очередь... |
| Angelofdown Замужем |
26-01-2014 - 23:34 (kong-851 @ 26.01.2014 - время: 21:23) толстый-лысый...или дрИщь с дурным запахом изо рта...Настойчиво выказывает вам знаки внимания  фу какая гадость |
| gark17 Свободен |
26-01-2014 - 23:41 (Angelofdown @ 26.01.2014 - время: 23:32) Я деятельная. Скреативим что-нибудь на пару. В конце концов, уедем куда глаза глядят в тёплые страны, там и в шалаше не замёрзнем. Заверните мне такого Вы опять не замужем? |
| Ванильная Снежинка Замужем |
27-01-2014 - 00:03 (gark17 @ 26.01.2014 - время: 23:29) Меня теперь невозможно убить. Я чугуниевые сковородки заменил на тефаль. Тефаль думает о нас, мужчинах. Тефаль денег стоит, Вы в курсе вообще? |
| Angelofdown Замужем |
27-01-2014 - 00:21 (gark17 @ 27.01.2014 - время: 01:41) (Angelofdown @ 26.01.2014 - время: 23:32) Я деятельная. Скреативим что-нибудь на пару. В конце концов, уедем куда глаза глядят в тёплые страны, там и в шалаше не замёрзнем. Заверните мне такого Вы опять не замужем? Хм... напомните мне, когда это я за время пребывания на форуме меняла семейное положение? :) |
Lileo Замужем |
27-01-2014 - 00:22 (Lessa @ 26.01.2014 - время: 17:05) Теперь о девичьих фантазиях. Классика: принц на белом коне. Принц красивый, благородный, умный и смелый. Но он принц! Живет во дворце! На белом коне: лошади - дорогое удовольствие. Он влюбляется в бедную скромную девушку и дарит ей сказку! А не шалаш. Так что какое там "Похоже,сейчас даже в "грезах" с прицелом на"надежность"" . Это не сейчас, так было всегда. Вообще всегда. Даже когда мечты были куда скромнее, не о принце, а об обычном деревенском парне, ровесницы моей прабабушки мечтали, что они выйдут замуж за красивого добра молодца, который им такую избу красивую забабахает - всем на загляденье, и жизнь с ним будет - как за каменной стеной. А о шалаше не мечтает никто! И не мечтал никогда. Здрасте, приехали. А как же бедный мустангер Джеральд из "Всадника без головы"? Натти Бампо Фенимора Купера, у которого вообще нет дома, а есть только лес и небо над головой? Капитан Блад - простой врач, впоследствии беглый каторжник и пират. Когда он стал губернатором, то моментально перестал мне быть интересен. Горацио Хорнблауэр, все имущество которого помещается в рундуке. Да и Зорро мне в детстве нравился совсем не потому, что он дон Диего, и у его отца есть асьенда. Или там Саня Григорьев из "Двух Капитанов"... У меня полно любимых героев, у которых ни кола, ни двора, зато очень бурная и яркая жизнь. Меня в детстве высокое положение героя в обществе скорее могло привлекать, потому что это давало герою определенный уровень образования и определенные манеры поведения, а не богатство само по себе. То есть деньги - это, конечно, хорошо. Но далеко не всегда это предмет девичьих грез. Это сообщение отредактировал Lileo - 27-01-2014 - 00:54 |
Lessa Замужем |
27-01-2014 - 00:57 (Lileo @ 27.01.2014 - время: 00:22) (Lessa @ 26.01.2014 - время: 17:05) <q>Теперь о девичьих фантазиях. Классика: принц на белом коне. Принц красивый, благородный, умный и смелый. Но он принц! Живет во дворце! На белом коне: лошади - дорогое удовольствие. Он влюбляется в бедную скромную девушку и дарит ей сказку! А не шалаш. Так что какое там "Похоже,сейчас даже в "грезах" с прицелом на"надежность"" . Это не сейчас, так было всегда. Вообще всегда. Даже когда мечты были куда скромнее, не о принце, а об обычном деревенском парне, ровесницы моей прабабушки мечтали, что они выйдут замуж за красивого добра молодца, который им такую избу красивую забабахает - всем на загляденье, и жизнь с ним будет - как за каменной стеной. А о шалаше не мечтает никто! И не мечтал никогда.</q> <q>Здрасте, приехали. А как же бедный мустангер Джеральд из "Всадника без головы"? Натти Бампо Фенимора Купера, у которого вообще нет дома, а есть только лес и небо над головой? Капитан Блад - простой врач, впоследствии беглый каторжник и пират. Когда он стал губернатором, то моментально перестал мне быть интересен. Горацио Хорнблауэр, все имущество которого помещается в рундуке. Да и Зорро мне в детстве нравился совсем не потому, что он дон Диего, и у его отца есть асьенда. Или там Саня Григорьев из "Двух Капитанов"... У меня полно любимых героев, у которых ни кола, ни двора, зато очень бурная и яркая жизнь. Меня в детстве высокое положение героя в обществе скорее могло привлекать, потому что это давало герою определенный уровень образования и определенные манеры поведения.</q> Лилео, Вы ерунду написали! Уж простите. Не о шалаше эти девушки мечтали, а о мужчинах. Понимаете, о конкретных мужчинах. Когда уже встречаешь конкретного мужчину, или читаешь о нем в книжке, видишь в нем яркого героя, сильного, смелого и благородного, с бурной жизнью - то уже неважно, что он гол, как сокол, он уже зацепил. Но изначально, пока конкретного мужчины нет, пока мечты абстрактны и неясны, конкретно полюбить мужчину именно в шалаше женщина не мечтает. Многие даже туманно так представляют, как они будут жить со своим избранником, и чтоб они там не представляли, дворец или маленькую избушку, никто никогда не мечтает себе жизнь в нужде. Приведу пример, если так понять сложно: Может такое быть, что женщина видит прекрасного человека в инвалиде и влюбляется? Может. И бывает. И ее уже его инвалидность не смущает, хотя у него даже красивого мускулистого торса нету, как у варианта из стартпоста, и уж точно нету обаяния такого, как у перечисленных Вами героев. А она все равно его любит и хочет с ним жизнь прожить. Но это ж не значит, что какие-то женщины об инвалидах мечтают? Нет, не мечтают, в их грезах принцы здоровы, красивы и со всеми конечностями, но это не значит, что она не сможет никогда полюбить кого-то с инвалидностью, если он окажется выдающимся человеком. То есть деньги - это, конечно, хорошо. Но далеко не всегда это предмет девичьих грез. Я Вам больше скажу: деньги - это вообще никогда не предмет девичьих грез. Грезы - это несколько о другом, а деньги - проза жизни. А меня уже раздражает, что в совершенно нормальных даже наивных представлениях, нет, не девушек, а еще девочек, некоторые люди видят корысть и мечты о деньгах. И в желании быть с надежным мужчиной некоторые тоже видят лишь меркантильность. По-моему у них самих чего-то на эту тему сильно болит. |
| gark17 Свободен |
27-01-2014 - 00:57 (Angelofdown @ 27.01.2014 - время: 00:21) (gark17 @ 27.01.2014 - время: 01:41) (Angelofdown @ 26.01.2014 - время: 23:32) Я деятельная. Скреативим что-нибудь на пару. В конце концов, уедем куда глаза глядят в тёплые страны, там и в шалаше не замёрзнем. Заверните мне такого Вы опять не замужем? Хм... напомните мне, когда это я за время пребывания на форуме меняла семейное положение? :) Написано "Влюблена". А пытаетесь завернуть ещё одного мужика. Сразу видно, что деятельная. |
| gark17 Свободен |
27-01-2014 - 01:01 (Lessa @ 27.01.2014 - время: 00:57) никто никогда не мечтает себе жизнь в нужде. Удивительно, но мужчины тоже не мечтают жить в нужде. Однако сказок о женитьбе крестьянина на богатой принцессе чего-то не печатают. |
| Lessa Замужем |
27-01-2014 - 01:02 (gark17 @ 26.01.2014 - время: 23:29) Меня теперь невозможно убить. Я чугуниевые сковородки заменил на тефаль. Тефаль думает о нас, мужчинах. А как же скалка?) |
| Lessa Замужем |
27-01-2014 - 01:08 (gark17 @ 27.01.2014 - время: 01:01) (Lessa @ 27.01.2014 - время: 00:57) <q>никто никогда не мечтает себе жизнь в нужде.</q> <q>Удивительно, но мужчины тоже не мечтают жить в нужде. Однако сказок о женитьбе крестьянина на богатой принцессе чего-то не печатают.</q> Я уже написала, о чем мечтали ровесницы моей прабабушки-крестьянки. Разговорились на эту тему в контексте, что не меняется ничего. Жить с любимым, красивым, сильным и трудолюбивым. Жить хорошо в своем красивом доме, поднять вдвоем хорошее хозяйство, растить детей в сытости. О шалаше и бедности не мечтали, нет. Это преступление? При этом да, если б было надо, готовы были бы с любимым хоть босыми на край света. Но все-таки больше хотелось, чтоб в своем красивом доме. С прадедушкой на эту тему пообщаться почти не довелось, он раньше умер, но чтоб о нерадивой жене кто-то мечтал, у которой хозяйство разваливается, а дом превращается в шалаш - что-то мне кажется, вряд ли. |
| gark17 Свободен |
27-01-2014 - 01:11 (Lessa @ 27.01.2014 - время: 01:02) (gark17 @ 26.01.2014 - время: 23:29) Меня теперь невозможно убить. Я чугуниевые сковородки заменил на тефаль. Тефаль думает о нас, мужчинах. А как же скалка?) Она тоже пластиковая. |
| Lileo Замужем |
27-01-2014 - 01:24 (Lessa @ 27.01.2014 - время: 01:57) Лилео, Вы ерунду написали! Уж простите. Вы сами пишете, что в девичьих мечтах важно, чтоб это был принц. И что важное значение играют его дворец и дорогой конь. Мне вообще сложно понять, как можно мечтать о каком-то абстрактном мужчине, а не о конкретном, но ладно. Если нравится конкретный принц - это одно, это понятно. А если хочется просто принца, абстрактного, собирательный образ... И при этом важными моментами являются дворец и конь - это говорит о приоритетах. Кто-то мечтает о приключениях, кто-то о дворцах. И чем абстрактный принц надежнее абстрактного наемника, лейтенанта королевского флота или пирата мне не особо понятно. Вы сами свели надежность к деньгам и дворцу принца, а наезжаете на меня. Да, еще вот это. Пока мечты абстрактны и неясны... До какого момента мечты девочки абстрактны и неясны? До 5 лет? ребенок начинает читать книжки, у него появляются любимые герои. Конкретные герои. Потом он влюбляется в конкретного живого человека. Откуда эти абстрактные мечты? Это сообщение отредактировал Lileo - 27-01-2014 - 01:28 |
| Lessa Замужем |
27-01-2014 - 01:47 (Lileo @ 27.01.2014 - время: 01:24) (Lessa @ 27.01.2014 - время: 01:57) <q>Лилео, Вы ерунду написали! Уж простите.</q> <q>Вы сами пишете, что в девичьих мечтах важно, чтоб это был принц. И что важное значение играют его дворец и дорогой конь. Мне вообще сложно понять, как можно мечтать о каком-то абстрактном мужчине, а не о конкретном, но ладно. Если нравится конкретный принц - это одно, это понятно. А если хочется просто принца, абстрактного, собирательный образ... И при этом важными моментами являются дворец и конь - это говорит о приоритетах. </q> А Вы перечитайте внимательно  Я не пишу, что важно, а что неважно. Вот серьезно, я эту самую мечту вообще никак не оцениваю, и свое отношение к ней не демонстрирую, т.к. лично я вообще о принцах не мечтала. Я лишь констатирую факт: классика жанра: принц на белом коне. Не я это придумала, но это уже устойчивое выражение. Вы ведь не будете с этим спорить? А в принце на белом коне то, что у него есть конь и что у него дворец - не первостепенные моменты обычно, это уж Вы сами додумали. Но факт, эти моменты у него есть. И девочки в мечтах - я по крайней мере, очень надеюсь - не прикидывают, во сколько принцу его породистый конь обошелся, они воспринимают его как образ в целом. А вот чтоб кто-то образ нищего себе вымечтал - не слышала. Вот не про конкретного нищего, который некий яркий поступок совершил, себе романтическую историю додумал, а вот изначально, чтоб именно нищий в качестве романтического образа взялся. Ну нет такого. Кто-то мечтает о приключениях, кто-то о дворцах. И чем абстрактный принц надежнее абстрактного наемника, лейтенанта королевского флота или пирата мне не особо понятно.А зачем это надо понимать? Мне вот не понять, откуда у Вас такая мысль появилась. Вы сами свели надежность к деньгам и дворцу принца, а наезжаете на меня. Не наезжала еще. И вообще, я против Вас никогда ничего не имела, и прокомментировала лишь Ваше прошлое сообщение в единственном числе, а вовсе не Вас и то, что Вы пишете, в целом. Но Вы крайне заблуждаетесь. Я не сводила надежность к деньгам и дворцу. Я наоборот в этой теме несколько раз подчеркнула, что это абсолютно никак не связано. Человек понадежней необязательно много зарабатывает, но ему можно довериться с закрытыми глазами. С надежным человеком тоже могут быть тяготы и проблемы. Так что зря Вы врете. До какого момента мечты девочки абстрактны и неясны? До 5 лет? ребенок начинает читать книжки, у него появляются любимые герои. Конкретные герои. Потом он влюбляется в конкретного живого человека. Откуда эти абстрактные мечты? Может, стоит у тех, кто серьезно педагогикой занимается, спросить, откуда? Но факт. Девочки, которые умеют читать, наряду с тем, что почти влюбляются в описанных персонажей, сами себе параллельно ничуть не менее образных персонажей придумать могут. И о них также помечтать. На то людям и дана фантазия. Или Вы думаете ,что как только ребенок чужой вымысел прочел, так сам фантазировать перестает. Ну, это не так. Это сообщение отредактировал Lessa - 27-01-2014 - 01:52 |
Ок. На том и порешим.