Взрослая социальная сеть
 Свободен |
20-10-2010 - 22:58
Ага, мужиков си-и-ильно женские души интересуют, что сейчас, что раньше. Вы мне прям глаза открыли, я-то всё понять не могла, отчего это красивые стервы в одиночестве маются, а страшненькие с доброй и нежной душой нарасхват.  Это сообщение отредактировал Aquitania - 20-10-2010 - 23:00 |
||||||||
 ya777 Свободен |
20-10-2010 - 23:40
самое главное качество в жене - это преданность мужу.))) откуда взяться преданности, когда лежа на кровати она думает о новом выгодном предложении...  раньше мужчины заставляли жен быть преданными, да и форма "стерпиться слюбиться" в отношении вас, женщин, имела под собою реальную почву, благодаря вашей же природе...)) теперь закон не на стороне мужчин...поэтому хотя бы "шерсти клок" ввиде сексуального бонуса для мужчины становится основой отношений с вами, чему тут удивляться. что касается страшненьких, то не все так очевидно, как вам кажется...)) есть очень красивые объективно некрасивые девушки. помимо внешних данных, есть еще умение держаться и преподносить себя...да и сексуальность, что немаловажно, не менее привлекательна внешней красоты...вам это конечно не понять, тем у которых сексуальное желание истинно три дня в месяц во время овуляции. и последнее... мужчины вынуждены искать себе партнершу, благодаря своей физиологии...))) а вам это не грозит...так что берегите честь с молоду. Это сообщение отредактировал ya777 - 20-10-2010 - 23:41 |
||||||||
| Свободен |
21-10-2010 - 00:25
Преданность мужу дело хорошее, кто ж спорит?! Только сперва надо этого самого мужа заполучить. А то ж кому преданность-то хранить?!
Вы же сами эти законы и принимали! Спрашивается, зачем, раз они для вас неудобные?!
А смысл? Кому она нафиг сдалась нынче? |
||||||||
 Wiya Свободна |
21-10-2010 - 09:51
Самолет за душу женскую разговаривать начал))))что это, вера в апокалипсис?  |
||||||||
medusa Влюблена |
21-10-2010 - 10:02
да никогда этого не было. в деревнях детей рожали, первых двух от мужа, остальных сами не знали от кого. |
||||||||
| ya777 Свободен |
21-10-2010 - 11:45
если ты про холопов, то не буду спорить...
Ленин обещал раздать землю крестьянам, а сам все у них отобрал...и если давал, то участок метр на два. вот во Франции уже идут беспорядки по поводу 62-ух летнего выхода на пенсию...дальше будет больше...и страшнее, свободные женщины не хотят рожать... если в Китае было ограничение по рождаемости, то скоро в европейских странах примут законы об обязательном рожании...))) ибо будут одни пенсионеры, а работать некому будет. или вы думаете, что за вас будут роботать китайцы с индусами?)) да фигули, они вас лишат всего...
неправильный вопрос, когда отсутствуют носители этой самой чести из-за материальной зависти, то как можно говорить о том, что ее можно где-то найти... |
||||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
21-10-2010 - 11:49
Аминь, я пролезилась - таГ хорошо сказал))))) Да, и по-поводу
"Большинство людей и жениться-то как следует не могут..."(Довлатов):))))) |
||||||||
| ya777 Свободен |
21-10-2010 - 11:55
этот господин большой для вас авторитет?)) а что вы про него знаете? |
||||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
21-10-2010 - 12:02
Угу, типа того, а знаю я про него ровно то же, что и у Вас, как и у любого другого, есть шанс узнать; кстати, этот господин, в одном из своих рассказов, шикарную фразу сродил, вот аккурат для Вас, на мой взгляд: - "В разговоре с женщиной есть один болезненный момент. Ты приводишь факты, доводы, аргументы. Ты взываешь к логике и здравому смыслу. И неожиданно обнаруживаешь, что ей противен сам звук твоего голоса... "(с)))))))) |
||||||||
| MorroW Свободен |
21-10-2010 - 12:21 кое что правда из написаного)))) причем в довольно обширном обиходе, не объятной страны и не только в одной)))) |
||||||||
| zLoyyyy Свободен |
21-10-2010 - 12:23
Да давно пора. А то законы об обязательной военной службе существовали везде и всегда, а как рожать - так на личное усмотрение женщины. |
||||||||
| ya777 Свободен |
21-10-2010 - 12:52
автор недотепа... "не метай бисер перед свиньями..."))) |
||||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
21-10-2010 - 13:05
Угу, только метают ядро, бисер мечут, а потому, "не мечи бисер ..." - русская языка - она такая...)))))) |
||||||||
mcleod Свободен |
21-10-2010 - 13:43
Ага, тока мечут - икру. И то - рыбы с лягушками Но мы падежов соблюдать не обучены..... |
||||||||
| medusa Влюблена |
21-10-2010 - 13:47
у нехолопов были прислугой те самые холопы, и дети жены нехолопа считались его детьми от кого бы они ни были, а дети самого не холопа, которых он делал холопкам были незаконнорожденными,или считались детьми тех холопов от которых временами беременели жены нехолопов  так было всегда..пока не появились тесты днк ))) Это сообщение отредактировал medusa - 21-10-2010 - 13:48 |
||||||||
ИЛ68 Женат |
21-10-2010 - 13:56
Вы проводили специальные исследования? Или у вас такой подход - вбросить очередную глупость или провокационное заявление и ждать ответов? |
||||||||
PamellaSM Замужем |
21-10-2010 - 14:15
Не, первого от помещика, второго от мужа, а дальше... |
||||||||
| PamellaSM Замужем |
21-10-2010 - 14:19
Как служат, так и рожают  |
||||||||
Fioletta Замужем |
21-10-2010 - 15:18 Хи-хи кое где существует женская военная обязанность. Мож мужчин обяжем рожать? |
||||||||
| Свободен |
21-10-2010 - 15:43
Там где "существует женская военная обязанность" мужики уж много тысяч лет как рожают! "Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его..."  |
||||||||
Wiya Свободна |
21-10-2010 - 15:59
а мужики то не знают (с) вот пока они не знают, я согласная получить за них по мульону, за каждого госа |
||||||||
| medusa Влюблена |
21-10-2010 - 17:20
а вы проводили? выкладывайте результаты по поводу поголовной женской верности, я буду очень рада  серьезно Это сообщение отредактировал medusa - 21-10-2010 - 17:22 |
||||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
21-10-2010 - 17:35
Ну и ? Что рыбы с лягушками икру мечут, что бисер мечут , а уж никак не метают, и уж тем более , в данном конкретном варианте фразеологизма, верным будет "не мечи бисер перед свиньями", а не "не метай..." *но выпендрица же хочицца шоппц*)))) Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 21-10-2010 - 18:01 |
||||||||
| ya777 Свободен |
21-10-2010 - 20:03
для вас это еще хуже.)) для мужчины теряется смысл в семье, если он не будет уверен в собственном отцовстве...зачем она нужна?)) зачем ему обеспечивать ту женщину, которая им не контролируется?)) поэтому, если женщины тут плачут на форуме, что дескать мужчина мало уделяет внимание ей и ее ребенку, плохо их обеспечивает, имеет кучу интересов вне семьи...это означает лишь одно, женщина своенравна, была или стала такой, закончив претворяться для того, чтобы выйти замуж и неподконтрольна этому мужчине...))) как только появилась частная собственность и возможность передачи ее по наследству, для мужчины стала играть роль главенства в семье с указанием женщине ее места.)) как только женщина становится свободной как в принятии решений, так и фактически, мужчина теряет интерес к семье, это закономерно... |
||||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
21-10-2010 - 20:09
Угу, а когда женщина уходит от этого мужчины к другому мужчине, или просто уходит , мужчина вообще окончательно и бесповоротно теряет интерес к семье с этой женщиной - закономерно, черт возьми))) |
||||||||
| ya777 Свободен |
21-10-2010 - 20:14
бисер можно метать с таким же успехом, как и ядро.)))
когда существовала угроза выживаемости рода, раньше женщины вставали рядом с мужчинами на защиту...)) только после появления государственности, наемников и военного сословия и усложнения вооружения надобность в этом отпала, из-за низкой эффективности женщины-воина.)) |
||||||||
| ya777 Свободен |
21-10-2010 - 20:16
женщина может жить с мужчиной в браке и не быть женой...)) вы разве не знали? |
||||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
21-10-2010 - 20:24
Знала, как и то, что женщина может быть женой и не жить с мужчиной в браке, и?)
|
||||||||
| ya777 Свободен |
21-10-2010 - 21:05
может, поэтому понятие жена для мужчины куда более важнее, чем понятие брак.)) |
||||||||
Wulkаn Влюблен |
21-10-2010 - 21:18 Кто рожает стало ясно, а как выбирают мужа так и не понял. |
||||||||
| ИЛ68 Женат |
22-10-2010 - 10:47
Мне и в голову не может прийти о "поголовной верности женщин" как и мужчин. Мало того у меня нет оснований не верить исследованиям специалистов в этой области, которые утверждают, что женщин , которые не захотели или не смогли сохранить верность своим супругам не менее половины.(по крайней мере для больших городов). Вообще способность любить одного всю жизнь даётся далеко не каждому человеку и тут важнее как мне кажется, чтобы люди живущие вместе относились бы к этому одинаково. |
||||||||
| medusa Влюблена |
22-10-2010 - 11:04
поэтому женщины и стараются, чтоб был уверен.
затем что он то будет думать что всё прекрасно контролируется
 |
||||||||
| medusa Влюблена |
22-10-2010 - 11:06
а исследователи не сообщают, какое количество заявляющих себя верными женщин в опросниках наврало, даже несмотря на анонимность? |
||||||||
| ИЛ68 Женат |
22-10-2010 - 11:40
Ну вы же сами приводили данные исследований Сама Байкера где 11% детей были рождены не от мужа. не 100% почему-то а 11. Если учитывать остальные данные этого исследования - "женщины изменяют чаще в период наиболее благоприятный для зачатия, вероятность забеременеть от любовника во много раз выше чем от постоянного партнёра" то детей "не от мужа"(при условии вами любимой поголовной измени) должно быть как раз не более 11%. Кстати а почему женщины в анонимных опросах врут? неужели они считают, что делают что-то не так. Ах да забыл ваш тезис о "патологической лживости женщин". Из любви к искуству. |
||||||||
| medusa Влюблена |
22-10-2010 - 11:59
ну сравнили, беременность и секс. не каждый секс заканчивается беременностью, а только малая его часть, так как мы уже образованы и умеем предохранятся. так что для того чтоб узнать примерно реальную цифру, 11 надо умножать на эн))
женщины не врут!  .......они немножко лукавят  подумаешь минетик она по пьянке сотруднику сделала - не считается. или поддалась порыву переспать с давним знакомым, ведь муж не уделяет внимания - не считается, или после ссоры с мужем позволила себе вольность, но он же сам виноват - не измена. или какой то негодяй взял ее силой, и ей ну почти не понравилось - не считается..и так далее  а вы хороший адвокат женщин. и тема вам очень близка, с таким порывом поддерживаете))) Это сообщение отредактировал medusa - 22-10-2010 - 12:00 |