ДЕМЬЯН БЕДНЫЙ Свободен |
05-12-2010 - 16:20 Многоуважаемые дамы!!!!!!! ЕСТЬ ДВА МУЖЧИНЫ - первый Хорош собой . Сексом с вами занимается каждый день , эгоист, Дети для него обуза.Дом для него это место для сна - второй Обычная внешность. Сексом занимается от случая к случаю. ценит вас как личность. Любит детей и домашний уют. Подведя итог. При выборе партнера секс является основополагающим? Если нет , то можно ли на это повлиять? Как изменить отношение мужчины к сексу? |
||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
05-12-2010 - 16:44
А зачем менять отношение мужчины к сексу? Зачем вообще менять мужчину?) |
||||||
ДЕМЬЯН БЕДНЫЙ Свободен |
05-12-2010 - 16:50 Речь не о смене мужчины. Речь о том как поменять отношение мужчины к сексу |
||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
05-12-2010 - 16:55
Так поняла я, потому и спрашиваю, зачем менять (изменять) мужчину?) Есть вот именно такой мужчина, конкретно вот с таким вот отношением к сексу, зачем в этом мужчине что-то менять? Взрослый, сформиовавшийся уже человек, которого нужно или принимать таким, каков он есть, или не принимать и искать того, чье отношение к сексу будет соответствать представлениям и требованиям женщины. |
||||||
ДЕМЬЯН БЕДНЫЙ Свободен |
05-12-2010 - 17:16 Я это понял Но если так случилось и вы живете вместе можно ли из такого мужчины сделать секс машину? |
||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
05-12-2010 - 17:39
Наверное можно, только ведь "если где-то прибыло, значит где-то убыло"(с) - это раз, и зачем что-то человеке менять - это два. Мне бы в голову не пришло стремиться сделать секс-машину из мужчины со средним темпераментом, это же просто глупо) Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 05-12-2010 - 17:43 |
||||||
Angelofdown Замужем |
05-12-2010 - 17:45 А есть третий мужчина :) Хорош собой, сексом занимается как бог, ценит женщину как личность, обожает детей и домашний уют :) Жизнь - это не чёрно-белые полосы. Зачем изначально выбирать между двумя не устраивающими вариантами? |
||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
05-12-2010 - 21:38
Секс-машину из человека сделать можно, а вот из первого варианта, который как бы уже секс-машина, человека-то не сделать. Ну а раз так, то пусть не обижается, что к нему как к человеку не относятся. |
||||||
Kirsten Замужем |
05-12-2010 - 21:50
Нет. Какой есть темперамент, такой он и останется на всю жизнь. |
||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
05-12-2010 - 21:53
Ну темперамент изменить нельзя, но скорректировать можно, и секс-машину из мужика сделать можно, но ЗАЧЕМ? |
||||||
Kirsten Замужем |
05-12-2010 - 22:06
Поделись опытом, КАК? |
||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
05-12-2010 - 22:17
Нет у меня, слава Создателю, такого опыта - бог миловал)) Но можно, например, путем повышения либидо мужчины (психотерапия + препараты).) каскад исправлен. Это сообщение отредактировал news7710 - 06-12-2010 - 15:06 |
||||||
Я Solnishko Влюблена |
05-12-2010 - 22:38
Для меня не имение сексуальных отношений приводит к стрессу, злобности и т.д. Кто знает как лучше: нет материальной стабильности, а только "голый секс" - "волком можно завыть". Нет нормального секса, а материальная стабильность имеется - все равно волком выть) "Приобщать" к сексу партнера буду, если он мне желанен еще, а если нет, то гори эта стабильность синим пламенем...но однозначно-конкретного ответа нет у меня на этот вопрос, потому что все взаимосвязано друг с другом. |
||||||
Wiya Свободна |
05-12-2010 - 22:57
зачем на это влиять, нада брать другого в довесок и не парить себе мОск)) |
||||||
MaryKat Свободна |
05-12-2010 - 23:45 Итак, все просто: есть который для праздника тела и есть который для ежедневного домашнего "приминения". Пусть будут оба! Первого использовать для секса и не мешать все в одну кучу! А второй - сама жизнь размеренная, но интересная тем, что надо соблазнять недостаточно соблазненного. Ахтунг: отношения не стоят на месте, глядишь, мужчина со сдержанным темпераментом "расшевелится в диапазоне, данном природой" Или мачо не сможет без меня жить и дорастет до роли отца и мужа)) |
||||||
sad_crazy_girl Свободна |
25-12-2010 - 22:24 Ну не может быть таких уж крайностей, наверное... На первый взгляд, у меня похожий выбор был, но оказалось, что второй вариант - совсем уж не со средним темпераментом... А если так, как написано, но не выбрала бы ни кого. Зачем насиловать себя и выбирать то, что не подходит? А изменить человека нельзя, однозначно, лучше даже не пытаться! Можно создать видимость, но внутри человек каким был, таким и останется, и однажды это прорвется наружу. |
||||||
Ainara Замужем |
25-12-2010 - 23:10 Я бы искала третий вариант. |
||||||
Кусильда Свободна |
26-12-2010 - 00:11 Третий вариант...2-й вариант конечно не плох,но как я понимаю в условии задачи изначально предполагается что как ты не прыгай - темперамент будет средний. Хотя что есть средний?Если 3 раза в неделю,но по полной программе-заверните мне 2 вариант,я согласная!!!! |
||||||
Свободен |
26-12-2010 - 00:19 Меня всегда удивляет женская логика.Из двух повторю двух вариантов,нельзя выбрать третий. |
||||||
l_koschka Свободна |
26-12-2010 - 00:39 второй вариант,я из него сделаю не только секс машину..а может даже секс автобус)) |
||||||
Ainara Замужем |
26-12-2010 - 13:38
простите... причем здесь логика? или в жизни других вариантов нет и не может быть? если нет... то и выбирать нет смысла... шило на мыло... хотя можно тогда двоих сразу! одного на кухню, а другого в койку! и жить шведской семьей! |
||||||
Angelofdown Замужем |
26-12-2010 - 13:44
В жизни не бывает только двух вариантов. У медали, конечно, две стороны, но есть ещё и ребро |
||||||
Свободен |
26-12-2010 - 13:52
Нет смысл как раз в том,что бы выбрать из двух зол одно.И выяснить что же из них меньшее. В жизни да не бывает,но здесь ведь не жизнь Это сообщение отредактировал СРП - 26-12-2010 - 14:03 |
||||||
Мириэль Замужем |
26-12-2010 - 14:54
А в чем же тогда удивительная мужская логика? Придумать ситуацию, которой в принципе никогда и ни при каких обстоятельствах быть не может и решать, что же в этой ситуации делать? Бугага)))) Я б выбрала того, в кого бы влюбилась, может и не этих, а третьего кого-то, Земля большая Это сообщение отредактировал Мириэль - 26-12-2010 - 14:54 |
||||||
Свободен |
26-12-2010 - 15:14
Ты хочешь сказать что нет таких людей? Хорош собой . Сексом с вами занимается каждый день , эгоист, Дети для него обуза.Дом для него это место для сна |
||||||
Good girl Замужем |
26-12-2010 - 15:26 когда познакомилась с будущим мужем, он попадал под второе описание, секс для нас обоих был не главным, с годами отношение к сексу изменилось как раз в ту сторону, о которой написал автор, произошло все самой собой. никто никого не пытался изменить или перевоспитать, просто притерлись друг к другу Любящие люди всегда найдут взаимопонимание и золотую середину, которая будет устраивать обоих |
||||||
Ainara Замужем |
26-12-2010 - 15:42
Есть. Но не каждая будет ограничивать свой выбор именно на таких примерах... Кто-то может выбирать из двух, а кто-то из десяти... и не факт что эти 10 будут только двумя описанными ТС типами мужчин. |
||||||
Мириэль Замужем |
26-12-2010 - 17:15
Где вы, стесняюсь спросить, вычитали в моем посте, что нет таких людей?)) Я писала, что такой ситуации не может быть в принципе никогда. Надеюсь почему - объяснять не надо ? Разницу между понятиями "ситуация" и "мужчина" тоже не надо объяснять ? Прежде чем женскую логику высмеивать, кое-кому стоит попробовать разобраться, что вообще такое "логика". Это сообщение отредактировал Мириэль - 26-12-2010 - 17:18 |
||||||
Свободен |
26-12-2010 - 17:51
Еще раз о женской логике.Если есть такой человек,то и ситуация такая может быть. |
||||||
Тропиканка Замужем |
26-12-2010 - 21:17
Странная альтернатива... Как будто, не существует ничего другого.. третьего.. Более приемлемого и удобоваримого..)) |
||||||
Roxy27 Свободна |
26-12-2010 - 22:24 вот честно незнаю... второй более привлекателен, но любовь зла, может и не повезти, что влюбишься в первый поганый вариант и будешь потом локти грызть... и мучиться от мозолей на причинных местах, но без детей и без уверенности в завтрашнем дне... |
||||||
клопик Свободен |
27-12-2010 - 09:10
Как это... зачем? Мужчина, это тоже своего рода... часть женского гардероба, как сумочка, зонтик, перчатки...и должен подходить к нему и к ситуации (куда намечен выход в люди), гармонировать с тем или иным имиджем современной жннщины! Если девушка надевает строгий, ну или вечерний наряд, к примеру...и собирается идти в оперу, то для этого подхода нужно и мужика соответствующего подобрать, чтоб избежать диссонанса..., какого нить, постарше лет на 10-15 в строгом костюме и при "гаврилке" чтоб.., ну а если она собирается просто тусануться...шампанского попить там, задницей потрясти..., то одевается она более фривольно, джинсы там, ну или мини...соотственно , что взрослый мужик в строгом костюме, не катит тут надо порыться в своём "гардеробе" и подобрать что нить...более сооотвествующее...мальчишка...в штанах с матнёй на коленках и армейских башмаках, лучше подойдёт на роль спутника в такой ситуации!! |
||||||
Мириэль Замужем |
27-12-2010 - 10:41
Ох, как сложно вам что-то объяснить... Попробую еще раз. Последний. Не поймете - я умываю руки. Что бы была возможность такой ситуации, необходимо, что бы больше в мире мужчин не было, окромя этих двоих. Потому что в ином случае можно просто не выбирать из этих двух мужчин, а выбрать третьего. Ферштейн? |
||||||
Свободен |
27-12-2010 - 10:49
в данном случае ваш оппонент видно имел ввиду что ситуация сложилась так , что их всего двое.. это бывает зачастую когда девушка уходит к другому МЧ и начинаются качели, я мол лучше а он мол хуже или что то в этом роде... не бывает всего 2 варианта... я с вами согласен, есть куча других вариантов и модификаций, нада просто найти совместимость... и главное что бы партнеру вы подошли.. а ек искать идеал а самому быть явным неликвидом |
||||||
Свободен |
27-12-2010 - 14:00
Ты что не выкупаешь?Смысл опроса.
Вот что бы это выяснить придумано две гипотетические ситуации-два человека.Если ты выбираешь первого значит секс для тебя является основополагающим,если второго то- не является основополагающим.А когда ты придумываешь свой третий вариант,ты просто уходишь от ответа на этот вопрос. Напоминаю смысл в темы не в том что бы показать,какие мы бабы не дуры. |