Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина dimychx
Свободен
22-11-2013 - 17:55
(Иллюзорный @ 22.11.2013 - время: 17:50)
Делает что-то не сам президент лично, делает его команда. И в моей команде не было бы ни Гайдара, ни Попова, ни Чубайса...

А были бы Васька-Кривой, Мишка-Лохматый и Петька-Бородатый. Гнули бы пальцы, и носили малиновые пиджаки!
Мужчина Иллюзорный
Свободен
22-11-2013 - 17:57
(dimychx @ 22.11.2013 - время: 17:55)
(Иллюзорный @ 22.11.2013 - время: 17:50)
Делает что-то не сам президент лично, делает его команда. И в моей команде не было бы ни Гайдара, ни Попова, ни Чубайса...
А были бы Васька-Кривой, Мишка-Лохматый и Петька-Бородатый. Гнули бы пальцы, и носили малиновые пиджаки!

Типа пошутили? Так вам на Мясо, с таким аргументами. Для Серьезного разговора ваш уровень не дотягивает, сорри.
Мужчина dimychx
Свободен
22-11-2013 - 18:03
(Иллюзорный @ 22.11.2013 - время: 17:57)
Типа пошутили? Так вам на Мясо, с таким аргументами. Для Серьезного разговора ваш уровень не дотягивает, сорри.

Для серьезного разговора Вы должны были рассказать нам, кого бы Вы взяли в команду и что бы они такого мудрого сделали с нами. Сейчас и я знаю, кого не надо было брать. В частности очень виноват перед потомками за голосование в 2000 году.
Мужчина ps2000
Свободен
22-11-2013 - 18:08
(Sorques @ 22.11.2013 - время: 17:48)
Отечество Вся Россия, тогда была популярна, за счет крепких хозяйственников с правильным советским прошлым и такой же харизмой и предполагали ,что Примаков станет баллотироваться в президенты, а Лужков станет премьером (с Батуриной) ,тогда его Доренко и бомбил...

Ну так этого же не произошло 00058.gif
Мужчина ps2000
Свободен
22-11-2013 - 18:11
(Иллюзорный @ 22.11.2013 - время: 17:50)
Делает что-то не сам президент лично, делает его команда. И в моей команде не было бы ни Гайдара, ни Попова, ни Чубайса...

А кто был бы? (хотя, если честно - не люблю рассуждений типа если бы 00058.gif
Мужчина Sorques
Женат
22-11-2013 - 18:25
(Иллюзорный @ 22.11.2013 - время: 17:50)
Это не разговор. Делает что-то не сам президент лично, делает его команда. И в моей команде не было бы ни Гайдара, ни Попова, ни Чубайса...

Президент выбирает проводников своих деяний...Кто был бы? Я спрашиваю, что бы понять возможную альтернативу...

То, что страна оказалась в такой заднице при Ельцине - это ведь не только из-за "гениальности" теоретика экономики Гайдара, который предложил "шоковую терапию" при таком уровне инфляции, который в принципе не дает права ее проводить.

Кроме шоковой терапии, можете своими словами рассказать о другом варианте?
Человек зажал в кулаке рубль и у него два пути, купить за рубль буханку хлеба, либо мечтать, что ему достанется по фиксированной цене батон, сыр и сахар (условно), но по факту он не приобретает ничего и остается голодный...
Какие ваши действия?
Женщина Подруга_Василина
Замужем
22-11-2013 - 18:36
(dogfred @ 22.11.2013 - время: 17:44)
(Подруга_Василина @ 22.11.2013 - время: 17:21)
<q>Надо запретить выборы в России. Потому что выбирать не можем и не сможем никогда: какими бы ни были они, обязательно проигравшие будут говорить, что сфальцифицировали, и пойдут с постерами на площади поднимать революцию очередных бесов.
Пусть будет как при царизме, намного спокойней станет))</q>
<q>Не скажите! Выборы - это далеко не современная технология достижения власти.

3 марта (по новому стилю) 1613 года Земский Собор присягает 16-летнему Михаилу Федоровичу Романову.

"По поводу царских выборов чаще всего повторяют одну расхожую фразу: «Миша-де Романов молод; разумом еще не дошел и нам будет поваден». Фразу эту обронил знатный боярин Шереметьев в письме к своему приятелю Голицыну в Польшу.

Для избрания царя созвали весьма представительный орган: почти 300 депутатов от разных слоев населения. Созванный Земский Собор сразу отмел кандидатуры, утратившие свой политический рейтинг в годы Смутного времени.

Предвыборная кампания показала весь набор соответствующих технологий. Князь Трубецкой устраивал пиры для казаков с дармовыми питьем и жратвой.

Народный герой Дмитрий Пожарский поступал хитрее. На свою предвыборную кампанию он потратил 20 тыс. золотых рублей, но и на деньги в то время русский народ оказался не падким. А может, просто давали не тому, кому нужно.

Самыми же разумными оказались родственники Романова. Они принялись щедро раздавать народу… предвыборные обещания. Одним – кисельные берега, другим – молочные реки.. Ничто так не заводит выборщиков, как обещание светлого будущего»…(с)

Так что выборы бывали и ранее. А технология та же, что и сейчас: подкуп, обещание "счастья", рейтинг "страдальцев"</q>
Вот потому и запретили потом выборы и далее три века не было их.

(dimychx @ 22.11.2013 - время: 17:49)
(Подруга_Василина @ 22.11.2013 - время: 17:21)
<q>Надо запретить выборы в России. Потому что выбирать не можем и не сможем никогда: какими бы ни были они, обязательно проигравшие будут говорить, что сфальцифицировали, и пойдут с постерами на площади поднимать революцию очередных бесов.
Пусть будет как при царизме, намного спокойней станет))</q>
<q>А разве при царизме спокойно было? Разин, Пугачев, народовольцы, революция 1905 года...

А выборы и так отменили: теперь на все времена один всенародно выбираемый лидер. А стало ли лучше от этого?</q>
Конечно. Жить стало лучше, жить стало веселей (С)
Или вы умираете с голоду и жить вам негде?

Это сообщение отредактировал Подруга_Василина - 22-11-2013 - 18:37
Мужчина sxn3129578223
Свободен
24-11-2013 - 07:18
(dimychx @ 22.11.2013 - время: 15:01)
(sergei 1980 @ 22.11.2013 - время: 14:56)
Правильно выбрали его честно я знаю это и СССР всех достал.Но народ не знал чем это обернется.А то участковый ходил и работать застовлял-а тут свобода мать ее,все сами по себе,айда воруй.И превратился народ в бомжа-пошли они бутылки собирать, за теми кто еще работал, на остатках производств. 00039.gif
И на развалинах производств... А производства тоже Ельцин развалил? (Вспомнили "Кавказскую пленницу"?)

Он и развалил. Больше всех постарался на этом поприще, хотя, наверное, Путин его ещё переплюнет.
Мужчина sxn3129578223
Свободен
24-11-2013 - 07:20
(Sorques @ 22.11.2013 - время: 15:39)
(Иллюзорный @ 22.11.2013 - время: 15:10)
В 91-м - безусловно ДА.
В 96-м - уже нет. Вторые его выборы были сфальсифицированы...
Согласен, но без административного влияния на выборы 96 года, события в стране развивались бы непредсказуемо, дело даже не в том что Зюганов бы начал реставрировать социализм, он не идиот, а что его поддерживало много буйных голов и выборы бы закончились гражданской войной и развалом РФ...
Бывшие коммунисты, свою собственность бы уже не отдали просто так, да и не только они, граждане вцепись бы зубами и в свои приватизированные квартиры и ларьки...
Хуже, чем сейчас, точно не было бы.

Но Вы мне другое скажите в таком случае. Вы к демократии как относитесь?

А чем он так был мил? Тем что началась бы стагнация и непринятие необходимых, но непопулярных мер? Он просто из другой команды, близкой к Лужкову...
Кроме того, в 90-х Дума была в большинстве своем коммунистическая, нужные законы не принимались, а сабатировались по политическим соображениям, так как была установка "Чем хуже, тем лучше"

Вы хотите сказать, что тогда ещё удалось воспрепятствовать принятию многих законов, направленных на разграбление страны. И лишь после 2000 и особенно после 2004 окончательно все и всюду зачистили.

Но он не хотел быть президентом
Кстати, импичмент Ельцину не проходил по итогам голосования

Кто у него спрашивал только?
А импичмент да, не прошёл.

Сами же подтвердили, что в 1991 году Ельцин был выбран законно.
Вроде бы о том периоде говорим.

В 1991 году его выбрали, может быть, и законно. Он тогда действительно был очень популярен. Но его действия в Беловежской пуще нелегитимны и они не были ратифицированы Верховным Советом. А уж действия Ельцина в 1993 году являются прямым переворотом, по этому поводу и заключение есть конституционного суда. Так что вся череда событий после 1993, если не после декабря 1991 - всё это именно что незаконно и результаты мы видим.

Кстати и ВВП и ДАМ были выбраны большинством голосовавших

Лично я в этом, мягко говоря, не уверен.

Точку зрения, что уничтожили тех кто громил мэрию и Останкино и призывал бомбить Москву - никто не отменял

А кто это был, кто стрелял в спину спецназовцам из "альфы"?

Ну а 93-й год - вопрос спорный

Как он может быть спорным? Верховный совет издал постановлении об отрешении Ельцина от должности, это постановление было признано конституционным, оно было опубликовано и вступило в законную силу.

Но Зю оч-чень не хотел победы...

Прямо так очень не хотел? А ничего, что есть воспоминания очевидцев тех событий, которые прямо говорят, что в случае, если Зюганов не признал бы выборы, Ельцин готовил отравляющий газ и готов был перетравить всех депутатов?

Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 24-11-2013 - 08:02
Мужчина Goша
Женат
24-11-2013 - 10:01
(sxn3129578223 @ 24.11.2013 - время: 07:18)
Он и развалил. Больше всех постарался на этом поприще, хотя, наверное, Путин его ещё переплюнет.

Интересно, а каким образом Ельцин развалил производства?
Мужчина Gustav72
Свободен
24-11-2013 - 13:05
(dimychx @ 22.11.2013 - время: 13:18)
(ps2000 @ 22.11.2013 - время: 13:10)
А те Выборы как прошли? Или Вы тогда не голосовали
Да и тоталитарное государство против Ельцина и попова было настроено
Как же они с хорошим отрывом победили?
Тогда победил бы любой, кто был против обанкротившейся коммунистической власти. Социализм уже достал всех и вся, даже его человеческого лица видеть никто не хотел. Главным оппонентом коммунистов оказался Ельцин, вот его и выбрали. Заметьте, честно!

Думаю да . Сам за эту гадину голосовал . Ещё бы! Ему такой пиар раскатали . А социализм и вправду достал тогда .
Мужчина ЁлыПалы
Женат
24-11-2013 - 13:28
(Goша @ 24.11.2013 - время: 10:01)
(sxn3129578223 @ 24.11.2013 - время: 07:18)
Он и развалил. Больше всех постарался на этом поприще, хотя, наверное, Путин его ещё переплюнет.
Интересно, а каким образом Ельцин развалил производства?

да все зло в ЕБН-а для России заключалось в его команде
Мужчина fantomih
Влюблен
24-11-2013 - 13:54
(ps2000 @ 22.11.2013 - время: 12:13)
Собственно все сказано в названии.
Честно ли прошли выборы 12 июня 1991 года
легитимны ли они были

А в нашей стране вообще бывает что нибудь связанное с властью честным?
Мужчина dogfred
Свободен
24-11-2013 - 17:19
(fantomih @ 24.11.2013 - время: 13:54)
(ps2000 @ 22.11.2013 - время: 12:13)
Собственно все сказано в названии.
Честно ли прошли выборы 12 июня 1991 года
легитимны ли они были
А в нашей стране вообще бывает что нибудь связанное с властью честным?

Что вообще считать честными выборами, честной сменой власти? Партийные списки, денежный ценз на предвыборную агитацию, опросы до начала выборов, что вообще не понятно. Огромная армия у каждого кандидата в депутаты. Никто ж не выступает в СМИ, что "мы, рабочие барабашкинского завода эмалированной посуды выдвигаем слесаря 4 разряда в депутаты и верим. что он спуску никому не даст, а будет радеть за державу".
Считаю, что депутаты вообще не должны получать зарплату, а быть на гособеспечении во время исполнения обязанностей. И отчитываться раз в полгода перед избирателями с их правом отозвать бездельника из Думы или Совета федерации.
Мужчина k-113
Женат
25-11-2013 - 01:19
Это уже не имеет никакого значения, кроме абстрактно-исторического. Заиграно ©.
Мужчина Format C
Влюблен
25-11-2013 - 01:39
Стратегически реформы 90-х были абсолютно оправданы, идея верна, но много тактических промахов -
выкинув "кучу мусора" в лице правящей партийной номенклатуры, которые занимались дележкой ОБЩИХ благ по своему усмотрению, нажили верхушку малосимпатичных и криминальных олигархов.
Мужчина dimychx
Свободен
25-11-2013 - 01:59
(Format C @ 25.11.2013 - время: 01:39)
Стратегически реформы 90-х были абсолютно оправданы, идея верна, но много тактических промахов -
выкинув "кучу мусора" в лице правящей партийной номенклатуры, которые занимались дележкой ОБЩИХ благ по своему усмотрению, нажили верхушку малосимпатичных и криминальных олигархов.

Да, в 90-х этих олигархов было с Гулькин нос, и все какие-то не самые талантливые. А вот уже в нулевых мы узнали, что самые великие из Питера (кроме выдающейся предпринимательницы Батуриной, конечно).
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-11-2013 - 02:05
(Sorques @ 22.11.2013 - время: 17:35)
(iich @ 22.11.2013 - время: 17:32)
Но Зю оч-чень не хотел победы...
Так как понимал, что за этим последует , что то улучшить он бы не смог, а вот проблем было бы больше, так как коней на переправе уже не меняют...

Зато ослов меняют.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-11-2013 - 02:13
(Goша @ 24.11.2013 - время: 10:01)
(sxn3129578223 @ 24.11.2013 - время: 07:18)
Он и развалил. Больше всех постарался на этом поприще, хотя, наверное, Путин его ещё переплюнет.
Интересно, а каким образом Ельцин развалил производства?

А таким. В законе о приватизации был прописан пункт что профиль предприятий после приватизации меняться не должен. Ельцин закрыл глаза на этот пункт и все производство продали на металлолом.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-11-2013 - 02:15
(dimychx @ 25.11.2013 - время: 01:59)
Да, в 90-х этих олигархов было с Гулькин нос, и все какие-то не самые талантливые. А вот уже в нулевых мы узнали, что самые великие из Питера (кроме выдающейся предпринимательницы Батуриной, конечно).

Назовите пожалуйста фамилии олигархов появившихся при Путине.
Мужчина Format C
Влюблен
25-11-2013 - 04:20
Появились они все до Путина, но цветут при нем - мама не балуй. Правда отдельные, на радость своим конкурентам, попадают в немилость - благо, капнуть при желании можно под каждого (серъезный бизнес в 90-е не мог существовать в стороне от криминала).
+ сам дядя Вова олигарха напоминает. Только, олигарха-патриота: средства за бугром имеет, но мало похож на человека, который готов (в случае чего) из России драпануть. Тут в нем есть... хм, что-то сталинское.

Это сообщение отредактировал Format C - 25-11-2013 - 04:26
Мужчина ps2000
Свободен
25-11-2013 - 08:31
(sxn2956715679 @ 24.11.2013 - время: 13:05)
Думаю да . Сам за эту гадину голосовал . Ещё бы! Ему такой пиар раскатали . А социализм и вправду достал тогда .

А Вы всегда на PR ведетесь? Или иногда своей головой думаете?
Мужчина dimychx
Свободен
25-11-2013 - 08:57
(ps2000 @ 25.11.2013 - время: 08:31)
А Вы всегда на PR ведетесь? Или иногда своей головой думаете?

Задним числом мы все умные... или говорим, что были умными. Кто проверит?
Мужчина Goша
Женат
25-11-2013 - 09:49
Интересно, а если бы не было Ельцина, то что бы было со страной? Не было ли, абсолютно, тоже самое или, даже хуже? А если бы не было Горбачёва, неужели кто то думает, что СССР процветал бы? Вот что меня интересует...

Это сообщение отредактировал Goша - 25-11-2013 - 09:50
Мужчина ps2000
Свободен
25-11-2013 - 10:58
(Goша @ 25.11.2013 - время: 09:49)
неужели кто то думает, что СССР процветал бы? Вот что меня интересует...

Меня это тоже интересует 00058.gif
Хотя многие считают, что процветал бы
Мужчина sxn3129578223
Свободен
25-11-2013 - 11:05
(ps2000 @ 25.11.2013 - время: 10:58)
(Goша @ 25.11.2013 - время: 09:49)
неужели кто то думает, что СССР процветал бы? Вот что меня интересует...
Меня это тоже интересует 00058.gif
Хотя многие считают, что процветал бы
История не знает сослагательного наклонения. Слишком много если в данном случае, причём иррационального характера. С экономической точки зрения, все предпосылки были еще в 1980.
Кто знает, может, лет через 10 будут также сидеть на этом форуме и писать, что Россия была обречена.

Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 25-11-2013 - 11:07
Мужчина ps2000
Свободен
25-11-2013 - 11:56
(sxn3129578223 @ 25.11.2013 - время: 11:05)
С экономической точки зрения, все предпосылки были еще в 1980.

Предпосылки к чему? К процветанию?
Мужчина Goша
Женат
25-11-2013 - 12:18
(ps2000 @ 25.11.2013 - время: 10:58)
Меня это тоже интересует 00058.gif
Хотя многие считают, что процветал бы

Считают, обычно те, кто во времена развала СССР был ещё ребёнком и ничего не знал о тотальном дефиците, о пустых прилавках, о карточках на еду в мирное время. Ведь всё это началось гораздо раньше Ельцина и Горбачёва. Помните Брежневскую "вырезку из продовольственной программы"?
Мужчина sxn3129578223
Свободен
25-11-2013 - 12:22
(ps2000 @ 25.11.2013 - время: 11:56)
(sxn3129578223 @ 25.11.2013 - время: 11:05)
С экономической точки зрения, все предпосылки были еще в 1980.
Предпосылки к чему? К процветанию?
Если хотите. Я даже сейчас считаю, что у России есть все предпосылки для процветания, но разве можно сравнивать Россию с СССР по своим возможностям.

Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 25-11-2013 - 12:31
Мужчина sxn3129578223
Свободен
25-11-2013 - 12:24
(Goша @ 25.11.2013 - время: 12:18)
(ps2000 @ 25.11.2013 - время: 10:58)
Меня это тоже интересует 00058.gif
Хотя многие считают, что процветал бы
Считают, обычно те, кто во времена развала СССР был ещё ребёнком и ничего не знал о тотальном дефиците, о пустых прилавках, о карточках на еду в мирное время. Ведь всё это началось гораздо раньше Ельцина и Горбачёва. Помните Брежневскую "вырезку из продовольственной программы"?
Помню я карточки, столько, сколько их было при Гайдаре, не было со времен войны.
Я даже интересовался, почему это, когда собственное продовольствие гнило на складах, населению говорили о карточках и редкоземельные металлы гнали через Эстонию для обеспечения продовольствием, которого при этом почему-то всё равно не было на прилавках.

Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 25-11-2013 - 12:36
Мужчина ps2000
Свободен
25-11-2013 - 12:43
(sxn3129578223 @ 25.11.2013 - время: 12:22)
Если хотите. Я даже сейчас считаю, что у России есть все предпосылки для процветания, но разве можно сравнивать Россию с СССР по своим возможностям.

Именно тогда социалистическая экономика покатилась по наклонной 00058.gif

К процветанию шли после войны до середины 70-х

А сейчас у России действительно есть предпосылки, с этим никто не спорит
Мужчина ps2000
Свободен
25-11-2013 - 12:46
(sxn3129578223 @ 25.11.2013 - время: 12:24)
Помню я карточки, столько, сколько их было при Гайдаре, не было со времен войны.

Вы немножко путаете 00058.gif
Это при позднем Горбачеве было.
Или Вы действительно считаете, что за пол года можно было все исправить?
Мужчина ЁлыПалы
Женат
25-11-2013 - 12:55
Когда кругом все воруют никаких предпосылок
к общему процветанию страны быть не может,
есть лишь процветание отдельно взятых жирных котов
Мужчина sxn3129578223
Свободен
25-11-2013 - 13:02
(ps2000 @ 25.11.2013 - время: 12:46)
(sxn3129578223 @ 25.11.2013 - время: 12:24)
Помню я карточки, столько, сколько их было при Гайдаре, не было со времен войны.
Вы немножко путаете 00058.gif
Это при позднем Горбачеве было.
Или Вы действительно считаете, что за пол года можно было все исправить?

Даже при позднем Горбачёве не было того, что было в 1992. Но вообще этот Ваш "аргумент" предсказуем. Не было в СССР никаких предпосылок для карточной системы.
Мужчина sxn3129578223
Свободен
25-11-2013 - 13:04
(ЁлыПалы @ 25.11.2013 - время: 12:55)
Когда кругом все воруют никаких предпосылок
к общему процветанию страны быть не может,
есть лишь процветание отдельно взятых жирных котов

Я говорю об объективных предпосылках при условии, что мы имеем здоровое общество и выстраиваем партию на мировой арене. Поскольку здорового общества нет, нет и предпосылок.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх