Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Владимир Путин 18   30.00%
Геннадий Зюганов 4   6.67%
Сергей Шойгу 2   3.33%
Владимир Жириновский 1   1.67%
Михаил Прохоров 9   15.00%
Дмитрий Медведев 0   0.00%
Сергей Миронов 0   0.00%
Другая кандидатура 13   21.67%
Не пошел бы на выборы 11   18.33%
Затруднились с ответом 2   3.33%
Всего голосов: 60

Гости не могут голосовать 




Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина ien
Свободен
02-03-2013 - 11:19
(Narziss @ 02.03.2013 - время: 01:32)
но просто хочу перемен.
Каких?

болек и лелик уже достали своей бесконечностью...

Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет
Вперед
И лаю твоего совсем не примечает
© Иван Андреевич

Это сообщение отредактировал ien - 02-03-2013 - 11:20
Мужчина FurryCat
Женат
02-03-2013 - 12:25
(ien @ 26.02.2013 - время: 19:57)
(i9o8 @ 26.02.2013 - время: 19:47)
Другая кандидатура. ..................... В стране из 140 миллионов жителей обязательно должна быть альтернатива Путину.
Назовёте?
Мне это напоминает диалог из фильма ДМБ:
- Ты видишь в поле суслика?
- Нет, не вижу.
- А он там есть!
Причём действительно есть, и не один :)
Если предположить, что нынешняя правящая элита - это лучшие из лучших, то тогда всё остальное население страны ещё хуже, и это называется... Хм... Договаривать не буду. И так ясно. Но поскольку это не так, то лучшие люди есть. Почему их не видно? Потому что та самая правящая элита позаботилась об искоренении политической конкуренции.
P.S. Поскольку выборы без политической конкуренции сводятся к симуляции, то я бы на них не пошёл.

Это сообщение отредактировал FurryCat - 02-03-2013 - 12:50
Мужчина ien
Свободен
02-03-2013 - 12:29
(FurryCat @ 02.03.2013 - время: 12:25)
Мне это напоминает диалог из фильма ДМБ:
- Ты видишь в поле суслика?
- Нет, не вижу.
- А он там есть!
Причём действительно есть, и не один :)
Если предположить, что нынешняя правящая элита - это лучшие из лучших, то тогда всё остальное население страны ещё хуже, и это называется... Хм... Договаривать не буду. И так ясно. Но поскольку это не так, то лучшие люди есть. Почему их не видно? Потому что та самая правящая элита позаботилась об искоренении политической конкуренции.

Вам знакомо значение слова резонёрство?
Мужчина FurryCat
Женат
02-03-2013 - 12:34
Резонёрство — один из видов нарушений мышления, характеризующийся пустым, бесплодным многословием, рассуждательством с отсутствием конкретных идей и целенаправленности мыслительного процесса.
А вам знакомы понятия мягкого и жёского моделирования?

Это сообщение отредактировал FurryCat - 02-03-2013 - 12:37
Мужчина Falcok
Свободен
02-03-2013 - 12:38
(ien @ 01.03.2013 - время: 22:14)
Тому, что "написано пером".
предлагаем элементарную техническую поправку – по желанию работника и без оформления никому не нужных бумаг работать на полторы ставки на своем основном рабочем месте. © Прохоров.
сейчас работодатель оплачивает отпуск работникам, направленным на обучение не только, когда их посылает сам работодатель, но и когда работник поступает в учебное заведение самостоятельно. На мой взгляд, это неверно ......Такой нормы нет ни в одной стране мира, и она имеет прямое отношение к конкурентоспособности экономики. © Прохоров.

Написано кем? Где ссылка на официальное издание?
Мужчина ien
Свободен
02-03-2013 - 12:43
(FurryCat @ 02.03.2013 - время: 12:34)
А вам знакомы понятия мягкого и жёского моделирования?

Нет. Не знакомо. Но к теме это не имеет отношения. Тема о том, кого бы выбрали президентом сегодня. Вы заявили по теме


лучшие люди есть. Почему их не видно? Потому что та самая правящая элита позаботилась об искоренении политической конкуренции.

Остальное резонёрство - бесплодное мудрствование. На тему суслика.
Как фамилия того, кого не видно? Кого искоренили?
Мужчина ien
Свободен
02-03-2013 - 12:47
(Falcok @ 02.03.2013 - время: 12:38)
Где ссылка на официальное издание?

На официальное? А Прохоров издаётся официально? У него есть орган партийной печати?

Написано кем?

В это будет трудно поверить, но мужайтесь. Написано Прохоровым. Много написано.
Мужчина FurryCat
Женат
02-03-2013 - 13:01

Тема о том, кого бы выбрали президентом сегодня. Вы заявили по теме
Добавил посткриптум к предыдущему посту. Моё мнение стло яснее?

Остальное резонёрство - бесплодное мудрствование. На тему суслика.

Хорошо. Если пример с сусликом вам не понятен, то его можно заменить нормальным распределением Гаусса... Впрочем нафиг Гауса, можно проще. Если вы считаете, что нынешнее руководсво компетентно и отлично выфполняет свои обязанности, то откуда воровство, кумовство, и почему РФ до сих пор живёт обменивая реурсы на хай-тек. Значит, выбор руководства не идеален. Значит, в РФ еще полно более компетентных людей.
Насчёт конкретных фамилий, то например, Иванов Иван Иванович. Есть ещё Петров Пётр Петрович.

Это сообщение отредактировал FurryCat - 02-03-2013 - 13:16
Мужчина ien
Свободен
02-03-2013 - 13:09
(FurryCat @ 02.03.2013 - время: 13:01)
Добавил посткриптум к предыдущему посту. Моё мнение стло яснее?

Не совсем.

Поскольку выборы без политической конкуренции сводятся к симуляции, то я бы на них не пошёл.

То есть свою кандидатуру Вы бы на пост президента РФ выставлять не стали?

Если предположить, что лучших кандидатов на пост президента нет, то выходит, что вся правящая элита расположилась на правой части графика, где линия сводится к нулю по количеству. Так яснее?

Совсем туманно. потому что ЕСЛИ НЕ предположить, что лучших кандидатов на пост президента нет, то выходит, что вся правящая элита расположилась на правой части графика, то Ваши домыслы ложны.
Да и в теме уже предлагали лучшие. Прохоров, Фёдоров. В голосовании есть голоса за Зюганова и Шойгу.
Вы кого-то назовёте, кроме Гауса?
Мужчина FurryCat
Женат
02-03-2013 - 13:47
(ien @ 02.03.2013 - время: 13:09)
(FurryCat @ 02.03.2013 - время: 13:01)
Добавил постскриптум к предыдущему посту. Моё мнение стало яснее?
Не совсем.
Хорошо, обойдёмся без Булей и Гауссов. Получается такая цепочка:
1) Власть некомпетентна, значит в РФ есть люди, которые компетентнее.
2) Более компетентные люди - угроза личному благополучию власти.
3) Власть контролирует политическую жизнь страны, а следовательно обладает возможностями самозащиты.
4) Инстинкт самосохранения власти заставляет её использовать свои возможности и влияние в своих интересах. В том числе, для замыкания политического поля.
5) У власти достаточно силы, чтобы в политическое поле допускать только актёров, которые имитируют политическую жизнь, но власти ничем не угрожают.
6) Значит, выборов в стране фактически нет.
Вывод - идти на выборы бессмысленно.

Это сообщение отредактировал FurryCat - 02-03-2013 - 13:54
Мужчина Falcok
Свободен
02-03-2013 - 14:05
(ien @ 02.03.2013 - время: 12:47)
(Falcok @ 02.03.2013 - время: 12:38)
Где ссылка на официальное издание?
На официальное? А Прохоров издаётся официально? У него есть орган партийной печати?

Орган то у него есть, если он такое ляпнул, то об этом написали бы все газеты.. Где деньги, Зин?

Или может все проще, путинисты играют не только словами, но и фантазией?
Мужчина ien
Свободен
02-03-2013 - 14:08
(FurryCat @ 02.03.2013 - время: 13:47)
Хорошо, обойдёмся без Булей и Гауссов. Получается такая цепочка:
.............................................
Вывод - идти на выборы бесмысленно.

Да. Без Гаусса будет тяжело. Без суслика ещё тяжелей.
Тема не о том, что нет или есть смысл идти на выборы. Тема о том - За кого вы отдали бы свой голос? И почему?
Ответ "идти на выборы бесполезно" на вопрос "за кого бы Вы проголосовали сейчас" лишён простой логики. Вам не предлагают идти, у Вас спрашивают имя. Это просто. Имя.

1) Власть не компетентна, значит в РФ есть люди, которые компетентнее.

Припугнуть еще желая:
- Как фамилия? - кричит.
Тот вздохнул, пожал плечами,
Лысый, ростом невелик.
- Путин,- просто отвечает.
- Путин! - Тут и сел старик.
почти ©

Так будут имена людей которые компетентней? Ответ "идти" не проходит. Проходит только имярек или "назвать не могу, бо тайна сия велика есть".
Мужчина ien
Свободен
02-03-2013 - 14:12
(Falcok @ 02.03.2013 - время: 14:05)
Орган то у него есть, если он такое ляпнул, то об этом написали бы все газеты.. Где деньги, Зин?

Я Вам дал ссылку на его блог. На подборку по "трудовой кодекс". Это не его блог? это путинисты смастерили? 00051.gif
Мужчина FurryCat
Женат
02-03-2013 - 14:21

Ответ "идти на выборы бесполезно" на вопрос "за кого бы Вы проголосовали сейчас" лишён простой логики.
Извините, но я не люблю беспочвенные наезды. Прежде чем делать подобные заявления, вам бы следовало внимательнее прочитать список варинтов ответов. Там есть вариант "Не пошел бы на выборы". Один из голосов - мой.
P.S. Надеюсь, вы сейчас не начнёте доказывать, что "идти на выборы бесполезно" и "Не пошел бы на выборы" это совершенно разные вещи? :)

Это сообщение отредактировал FurryCat - 02-03-2013 - 14:26
Мужчина Falcok
Свободен
02-03-2013 - 14:26
(ien @ 02.03.2013 - время: 14:12)
(Falcok @ 02.03.2013 - время: 14:05)
Орган то у него есть, если он такое ляпнул, то об этом написали бы все газеты.. Где деньги, Зин?
Я Вам дал ссылку на его блог. На подборку по "трудовой кодекс". Это не его блог? это путинисты смастерили? 00051.gif

Меня не интересует его блок, я просил ссылку на то, что он сказал будучи кандидатом в президенты официальным СМИ... Ленин писал десятки книг, однако в реальной жизни он мало их использовал
Мужчина ien
Свободен
02-03-2013 - 14:46
(FurryCat @ 02.03.2013 - время: 14:21)
P.S. Надеюсь, вы сейчас не начнёте доказывать, что "идти на выборы бесполезно" и "Не пошел бы на выборы" это совершенно разные вещи? :)

Хорошо. Будем считать, что человек заявивший:" Власть не компетентна, значит в РФ есть люди, которые компетентнее.", но не назвавший этих людей, потому, что он не хочет идти на выборы, просто образец логики. 00003.gif
Мужчина ien
Свободен
02-03-2013 - 14:56
(Falcok @ 02.03.2013 - время: 14:26)
Меня не интересует его блок, я просил ссылку на то, что он сказал будучи кандидатом в президенты официальным СМИ...

Тут Вы интересовались ГДЕ Прохоров предлагает. Я дал ссылку. Там он достаточно подробно говорит о своих предложениях. Тут кратко. Скажите, а как совместить Ваше желание разобраться с олигархами и стойкую защиту намерений Прохорова?

Ленин писал десятки книг, однако в реальной жизни он мало их использовал

Скорее всего Вы не читали Ленина.
Мужчина FurryCat
Женат
02-03-2013 - 15:04
(ien @ 02.03.2013 - время: 14:46)
(FurryCat @ 02.03.2013 - время: 14:21)
P.S. Надеюсь, вы сейчас не начнёте доказывать, что "идти на выборы бесполезно" и "Не пошел бы на выборы" это совершенно разные вещи? :)
Хорошо. Будем считать, что человек заявивший:" Власть не компетентна, значит в РФ есть люди, которые компетентнее.", но не назвавший этих людей, потому, что он не хочет идти на выборы, просто образец логики. 00003.gif
Был опрос. Я на него ответил и обосновал свою позицию. Вы не смогли ничего возразить, прокололись с наездом и скатились до словоблудия. Ещё раз прочитайте список ответов. Внимательно прочитайте. Вариант "не пошёл бы на выборы" не требует никаких фамилий.

но не назвавший этих людей, потому, что он не хочет идти на выборы
Тут форум, все ходы записаны, этих слов у меня не было. Так что либо процитируйте, либо смиритесь, что сжульничать вам не получится ;-)

Это сообщение отредактировал FurryCat - 02-03-2013 - 15:14
Мужчина ien
Свободен
02-03-2013 - 15:22
(FurryCat @ 02.03.2013 - время: 15:04)
Был опрос. Я на него ответил и обосновал свою позицию. Вы не смогли ничего возразить, прокололись с наездом, и скатились до словоблудия. Ещё раз прочитайте список ответов. Внимательно прочитайте. Вариант "не пошёл бы на выборы" не требует никаких фамилий.
А как возразить на ответ лишённый логики? Если Вы заявляете, что, цитирую "в РФ есть люди, которые компетентнее", то это ответ по пункту "Другая кандидатура". И вполне логичен мой второй вопрос - КТО??!!
Ваш ответ может выглядеть как названная фамилия кандидата или "не скажу!!! секрет секретный!!!".

Вы заявили с своём первом посте в теме - лучшие люди есть.
Единственно правильное возражение на Ваше "обоснование" - не логично. Логично будет "не пойду на выборы ибо кандидатур НЕТ, не из кого выбирать". А если есть из кого, если Вашими словами "в РФ есть люди, которые компетентнее", то не пойду, ответ более чем странный. Если конечно не вспоминать ДМБ.

Тут форум, все ходы записаны, этих слов у меня не было. Так что либо процитируйте, либо смиритесь, что сжульничать вам не получится ;-)

Выборы президента сегодня

Это сообщение отредактировал ien - 02-03-2013 - 15:26
Мужчина FurryCat
Женат
02-03-2013 - 16:02
Уважаемый ien, техника вашего спора:
1) Приписать оппоненту то, что он нигде не говорил
2) Разгромить это приписанное высказывание
3) Отпраздновать победу.
Но проблема в том, что на форуме все ходы записаны. Я просил вас показать цитату, которую вы мне приписали. Вы не смогли. Не было у меня этих слов. Значит, это жульничество с вашей стороны.

А если есть из кого, если Вашими словами "в РФ есть люди, которые компетентнее", то не пойду, ответ более чем странный.
Чем же он странный? Поскольку речь о выборах "сегодня", то даже если гипотетически предположить, что в список попадёт какой-нибудь честный и компетентный человек, то СМИ его тут же утопят в помоях, СКР обнаружит, что он вор и насильник, церковь объявит его антихристом, и вся эта информация будет валом валиться на головы избирателей с утра до вечера. Это не выборы. Это срежиссированный спектакль, в котором я участвовать не хочу. И об этом я уже написал тут.
>>> 6) Значит, выборов в стране фактически нет.
>>> Вывод - идти на выборы бессмысленно.
Ну что, нужно ещё подробнее объяснить?
P.S. Вы привели скриншот, ну и где в нём приписанное мне:

но не назвавший этих людей, потому, что он не хочет идти на выборы

Вы мне это приписали, но подтвердить не можете. Опять халтура, ien :)
Ещё раз, специально для вас, вариант ответа "не пошёл бы на выборы" не подразумевает никаких фамилий. Я бы не пошёл на выборы не из-за отсутствия или наличия в стране толковых людей, а потому, что выборы "сегодня" потеряли свой смысл, и стали чем-то вроде формального акта легитимизации существующей власти. Для меня это достаточная причина, чтобы в них не участвовать. Прошу прощения у окружающих за пространный ответ. Я уже не знаю, как ещё подробнее ien'у...

Это сообщение отредактировал FurryCat - 02-03-2013 - 16:22
Мужчина ien
Свободен
02-03-2013 - 16:23
(FurryCat @ 02.03.2013 - время: 16:02)
Уважаемый ien, техника вашего спора:
1) Приписать оппоненту то, что он нигде не говорил
2) Разгромить это приписанное высказывание
Что конкретно я Вам приписал?

3) Отпраздновать победу.

Не чего праздновать. Сплошные серые будни.

Я просил вас показать цитату, которую вы мне приписали. Вы не смогли. Не было у меня этих слов.

в РФ есть люди, которые компетентнее Но поскольку это не так, то лучшие люди есть.

Чем же он странный? Поскольку речь о выборах "сегодня", то даже если гепотетически предположить, что в список попадёт какой-нибудь честный и компетентный человек, то СМИ его тут же утопят в помоях

Опрос проводится не в СМИ, а на форуме. Вы не заметили? По количеству помоев вылитых на Путина на форуме, он лидирует с огромным отрывом. Но я назвал его фамилию. И ещё 5 человек. Вам что мешает назвать людей компетентнее? Боитесь, что Ваш пост попадёт в СМИ?

Вы мне это приписали, но подтвердить не можете.

Откройте ссылки данные чуть выше.

Это сообщение отредактировал ien - 02-03-2013 - 16:24
Мужчина Falcok
Свободен
02-03-2013 - 16:42
(ien @ 02.03.2013 - время: 14:56)
(Falcok @ 02.03.2013 - время: 14:26)
Меня не интересует его блок, я просил ссылку на то, что он сказал будучи кандидатом в президенты официальным СМИ...
Тут Вы интересовались ГДЕ Прохоров предлагает. Я дал ссылку. Там он достаточно подробно говорит о своих предложениях.

Я просил ссылка на официальные СМИ, которые вы предоставить не можете, поэтому считаю что это всего лишь едросовская клевета
Мужчина Falcok
Свободен
02-03-2013 - 16:43
(ien @ 02.03.2013 - время: 14:56)

Ленин писал десятки книг, однако в реальной жизни он мало их использовал
Скорее всего Вы не читали Ленина.

Не читал, но разве Ленин писал про НЭП, который он активно двигал?
Мужчина FurryCat
Женат
02-03-2013 - 16:55

Что конкретно я Вам приписал?

Тут вы мне приписываете:
>>> но не назвавший этих людей, потому, что он не хочет идти на выборы
Я уже раза 3 просил вас показать, где вы нашли подобные мои слова. В ответ я читаю:
>>> РФ есть люди, которые компетентнее Но поскольку это не так, то лучшие люди есть.
Я это сказал. Ну да, есть. Подтверждаю. Ну и что? Какая связь с цитатой чуть выше? Никакой. Ну что, пойдём ещё по одному кругу?

Опрос проводится не в СМИ, а на форуме. Вы не заметили?

Первым делом я заметил самый первый пост в теме, который написан лично вами. По крайней мере, там в заголовке ваш ник. Цитирую:

Если бы выборы президента были сегодня. За кого вы отдали бы свой голос? И почему?

Речь идёт о выборах президента "сегодня" в рамках текущей политической системы? Если "да", то я ответил на вопрос и обосновал свой ответ. Если "нет", тогда о каких выборах и по каким правилам идёт речь? :)

Это сообщение отредактировал FurryCat - 02-03-2013 - 16:58
Мужчина Mamont
Свободен
02-03-2013 - 16:55
(ien @ 02.03.2013 - время: 12:43)
Кого искоренили?

Этих
http://newsland.com/news/detail/id/709974/
Мужчина Falcok
Свободен
02-03-2013 - 17:01
В России есть профессия: "кандидат в президенты"

Обязанности:
- глупая, мягкая и нелепая критика власти
- размытая и непонятная предвыборная программа
- полная пассивность и согласие с системой в целом
- самостоятельная дискредитация само себя антипопулистскими высказываниями или предложениями за месяц до выборов
Мужчина ien
Свободен
02-03-2013 - 17:04
(FurryCat @ 02.03.2013 - время: 16:55)
Тут вы мне приписываете:
>>> но не назвавший этих людей, потому, что он не хочет идти на выборы

Вы их не назвали. И значит я не приписываю. или я что-то пропустил?

Я это сказал. Ну да, есть. Подтверждаю. Ну и что? Какая связь с цитатой чуть выше? Никакой.

Если Вы их назвали, то никакой. А если нет, то "но не назвавший этих людей, потому, что он не хочет идти на выборы" соответствует действительности.

Речь идёт о выборах президента "сегодня" в рамках текущей политической системы? Если "да", то я ответил на вопрос и обосновал свой ответ.

Обосновали тем, что назвав НА ФОРУМЕ, Вы навлечёте на этого человека помои в СМИ. 00073.gif
А в личку можете имя сбросить? Я Вам твёрдо обещаю, что в СМИ не передам.
Мужчина ien
Свободен
02-03-2013 - 17:08
(Falcok @ 02.03.2013 - время: 16:42)
Я просил ссылка на официальные СМИ, которые вы предоставить не можете, поэтому считаю что это всего лишь едросовская клевета
Я Вам дал ссылку на предвыборную программу Прохорова. Куда уж официальней.

Не читал, но разве Ленин писал про НЭП, который он активно двигал?

Том 44 ПСС перечтите на досуге.
Задача перехода к новой экономической политике в том и состоит, что после опыта непосредственного социалистического строительства в условиях, неслыханно трудных, в условиях гражданской войны, в условиях, когда нам буржуазия навязывала формы ожесточенной борьбы, — перед нами весной 1921 года стало ясное положение: не непосредственное социалистическое строительство, а отступление в целом ряде областей экономики к государственному капитализму, не штурмовая атака, а очень тяжелая, трудная и неприятная задача длительной осады, связанной с целым рядом отступлений. Вот что необходимо для того, чтобы подойти к решению экономического вопроса, т. е. обеспечения экономического перехода к основам социализма. ©

Это сообщение отредактировал ien - 02-03-2013 - 17:15
Мужчина mjo
Свободен
02-03-2013 - 17:30
(ien @ 01.03.2013 - время: 23:40)
Простите, mjo, но имхуется мне, что организация профсоюзов и контроль их деятельности не входят в компетенцию президента РФ. Кто бы им не был. Прохоров, Зюганов или Жириновский.
я не прав?

Безусловно правы, но не в этом случае. Если президентом поставлена задача демократизации России - страны вообще без демократических традиций, и перевод этой страны на совершенно другую модель экономики, то он обязан найти способ форсировать процесс образования профсоюзов. Это, как я думаю, совершенно необходимый элемент работоспособной современной капиталистической системы.
Мужчина FurryCat
Женат
02-03-2013 - 17:36

Вы их не назвали. И значит я не приписываю. или я что-то пропустил?

Угу, вы упорно пропускаете вторую часть своей фразы, в которой вы придумываете за меня причину игнора выборов.
Например, мои слова:

Поскольку речь о выборах "сегодня", то даже если гипотетически предположить, что в список попадёт какой-нибудь честный и компетентный человек, то СМИ его тут же утопят в помоях, СКР обнаружит, что он вор и насильник, церковь объявит его антихристом, и вся эта информация будет валом валиться на головы избирателей с утра до вечера. Это не выборы. Это срежиссированный спектакль, в котором я участвовать не хочу.


Ещё раз, специально для вас, вариант ответа "не пошёл бы на выборы" не подразумевает никаких фамилий. Я бы не пошёл на выборы не из-за отсутствия или наличия в стране толковых людей, а потому, что выборы "сегодня" потеряли свой смысл, и стали чем-то вроде формального акта легитимизации существующей власти. Для меня это достаточная причина, чтобы в них не участвовать. Прошу прощения у окружающих за пространный ответ. Я уже не знаю, как ещё подробнее ien'у...

Ваша интерпретация:

Обосновали тем, что назвав НА ФОРУМЕ, Вы навлечёте на этого человека помои в СМИ.

Мдя.... Обновляю свою подпись, позаимствовал её у Falcok, через пару дней верну :) Надеюсь он не против :)

Это сообщение отредактировал FurryCat - 02-03-2013 - 17:45
Мужчина ien
Свободен
02-03-2013 - 17:47
(FurryCat @ 02.03.2013 - время: 17:36)
в которой вы придумываете за меня причину игнора выборов.
Мои слова:

Ничего я не придумываю. Вы не в состоянии назвать ни одного человека.

Мдя.... Обновляю свою подпись, позаимствовал её у Falcok

Я ознакомился с Вашей подрисью. Больше постараюсь с Вами не спорить. У Вас огромный опыт.
Мужчина ien
Свободен
02-03-2013 - 17:51
(mjo @ 02.03.2013 - время: 17:30)
Безусловно правы, но не в этом случае. Если президентом поставлена задача демократизации России - страны вообще без демократических традиций, и перевод этой страны на совершенно другую модель экономики, то он обязан найти способ форсировать процесс образования профсоюзов. Это, как я думаю, совершенно необходимый элемент работоспособной современной капиталистической системы.

Уважаемый mjo, я ни в коем случае не оспариваю важность, а главное нужность профсоюзов, как регуляторов рынка труда. Но мы вспомнили о них, когда заговорили об изменениях в ТК предлагаемых Прохоровым. Предлагает ли он какие либо меры по форсированию образования профсоюзов? А главное меры по обеспечению эффективности их деятельности? Если нет, то как должны они выглядеть?
Мужчина FurryCat
Женат
02-03-2013 - 17:55

Ничего я не придумываю. Вы не в состоянии назвать ни одного человека.

???
Называю - ien. Ого, получилось! Правда к теме опроса это не относится, но вы очень настаиваете.

Я ознакомился с Вашей подрисью. Больше постараюсь с Вами не спорить. У Вас огромный
опыт.

"Сам дурак" - стандартный ответ... угадайте кого? :)

Это сообщение отредактировал FurryCat - 02-03-2013 - 17:57
Мужчина mjo
Свободен
03-03-2013 - 14:40
(ien @ 02.03.2013 - время: 17:51)
А главное меры по обеспечению эффективности их деятельности? Если нет, то как должны они выглядеть?

Для начала например так:

"Однако частновладельческого сектора в городе не оказалось, и братья пообедали в летнем кооперативном саду, где особые плакаты извещали граждан о последнем арбатовском нововведении в области народного питания:

ПИВО ОТПУСКАЕТСЯ ТОЛЬКО ЧЛЕНАМ ПРОФСОЮЗА" (с) 00064.gif
Мужчина ien
Свободен
04-03-2013 - 00:15
(mjo @ 03.03.2013 - время: 14:40)
Для начала например так:

"Однако частновладельческого сектора в городе не оказалось, и братья пообедали в летнем кооперативном саду, где особые плакаты извещали граждан о последнем арбатовском нововведении в области народного питания:

ПИВО ОТПУСКАЕТСЯ ТОЛЬКО ЧЛЕНАМ ПРОФСОЮЗА" (с) 00064.gif

Я серьёзно mjo, а Вы шутки шутите.
Есть же наверное мировой опыт в подобном случае. Что главы Европейских государств, стран вообще без демократических традиций, делали для стимуляции профсоюзного движения при переходе страны к демократии?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх