Взрослая социальная сеть
 Mamont Свободен |
27-02-2013 - 13:31 (ien @ 27.02.2013 - время: 13:14) Может. Кто? А почему бы к примеру Сердюкова не выдвинуть? Тем более о нём высоко отзывается премьер-министр мне кажется, что если Явлинский был бы допущен к Выборам, у него были шансы стать президентом, потому и не допущен Это сообщение отредактировал Mamont - 27-02-2013 - 13:33 |
ien Свободен |
27-02-2013 - 13:53 (i9o8 @ 27.02.2013 - время: 13:27) На основании этого мне кажется, что если Явлинский был бы допущен к Выборам, у него были шансы стать президентом, но это сугубо ИМХО. Он бы и 3% не набрал. Но это хорошо, что Вы смогли хоть кого-то назвать, а не мифическую "другую кандидатуру", которая где-то в снегах Сибири политически зреет. Да и вообще, какой из него президент можно только гадать. Это в равной степени относится ко всем возможным кандидатам, кроме Путина. |
i9o8 Женат |
27-02-2013 - 13:53 Расскажу еще вот что под это дело. Сейчас жалею, что не сфотографировал другой испорченный бюллетень, который в конечном итоге оказался неиспорченным. На моем участке это был единичный случай, а на других, насколько мне известно, такое случалось в бОльших количествах. Короче, бюллетени надо уметь портить. Еще короче. Некоторые товарищи перечеркивали как бы против бюллетени крест-накрест. Путин был на последней строчке и таким макаром чернила попадали в квадратик с его фамилией. На основании этого бюллетень считался действительным на совершенно законном основании и попадал туда, где голоса шли за Путина. Подчеркиваю, на законном основании. Перед Выборами я тщательно к ним готовился и для наблюдателей был создан прекраснейший сайт, где все прекрасно объяснялось и даже разжевывалось. Я бы даже с удовольствием бы дал на него ссылку, но наизусть я ее не помню, а Виндоус у меня был переустановлен и найти его побуквенно по этой причине у меня нет возможности. |
| ien Свободен |
27-02-2013 - 13:56 (i9o8 @ 27.02.2013 - время: 13:53) Расскажу еще вот что под это дело. Сейчас жалею, что не сфотографировал другой испорченный бюллетень, который в конечном итоге оказался неиспорченным. На моем участке это был единичный случай, а на других, насколько мне известно, такое случалось в бОльших количествах. Короче, бюллетени надо уметь портить. Еще короче. Некоторые товарищи перечеркивали как бы против бюллетени крест-накрест. Путин был на последней строчке и таким макаром чернила попадали в квадратик с его фамилией. На основании этого бюллетень считался действительным на совершенно законном основании и попадал туда, где голоса шли за Путина. Подчеркиваю, на законном основании. Перед Выборами я тщательно к ним готовился и для наблюдателей был создан прекраснейший сайт, где все прекрасно объяснялось и даже разжевывалось. Я бы даже с удовольствием бы дал на него ссылку, но наизусть я ее не помню, а Виндоус у меня был переустановлен и найти его побуквенно по этой причине у меня нет возможности. Отметку в квадратике считывала КОИБ. Электроника. Ей всё равно куда дальше линия идёт. Вопрос зачем портить бюллетени? |
| ien Свободен |
27-02-2013 - 13:57 (Mamont @ 27.02.2013 - время: 13:31) А почему бы к примеру Сердюкова не выдвинуть? Тем более о нём высоко отзывается премьер-министр[ Да. В самом деле? Кто Вам мешает? Выдвигайте. |
| i9o8 Женат |
27-02-2013 - 14:04 Он бы и 3% не набрал. Если Вы так считаете, что это не значит, что это так самом деле. Вы же не станете уверять, что Ваше мнение -- это истина в последней инстанции. Боюсь, доказательств про эти 3% у Вас нет никаких. а не мифическую "другую кандидатуру Напоминаю и даже повторяюсь, что про Путина мы тоже в свое время ничего не знали, равно как и про Медведева. Это в равной степени относится ко всем возможным кандидатам, кроме Путина. Конечно же, здесь Вы правы. Вы считаете, что это повод чуть ли не для пожизненного президентства Путина. У меня на данный счет другое мнение. |
Безумный Иван Свободен |
27-02-2013 - 14:05 (Mamont @ 27.02.2013 - время: 13:31) мне кажется, что если Явлинский был бы допущен к Выборам, у него были шансы стать президентом, потому и не допущен Ошибаетесь. По другой причине он не допущен. И с нарушениями при сборе подписей Явлинский согласен. |
| i9o8 Женат |
27-02-2013 - 14:06 (ien @ 27.02.2013 - время: 13:56) Отметку в квадратике считывала КОИБ. Электроника. Ей всё равно куда дальше линия идёт. Нет, в данном случае не так. У нас, хоть мы и вторая столица, электроники не было. Голоса считали живые люди. |
| ien Свободен |
27-02-2013 - 14:30 (i9o8 @ 27.02.2013 - время: 14:04) Если Вы так считаете, что это не значит, что это так самом деле. Полностью согласен. Вы же не станете уверять, что Ваше мнение -- это истина в последней инстанции. Я даже не стану уверять, что моё мнение просто истина. Но я имею на него право. Вы считаете, что это повод чуть ли не для пожизненного президентства Путина Нет. Я не считаю, что это повод чуть ли не для пожизненного президентства Путина. |
Sorques Женат |
27-02-2013 - 14:50 (Crazy Ivan @ 27.02.2013 - время: 12:48) Мне 45. Найти другую работу? Да запросто. Столько вариантов, и интернет есть. Просто на месте сидеть не надо, а активнее двигаться. Вить, я тебя несколько лет знаю, но в тебе за последний год-два произошла интересная метаморфоза, раньше была сплошная чернуха и пессимизм, а сейчас ты прямо как юный либерал, позитивом плещешь...Это называется субъективное возобладало над объективным, если бы в 90-х тебя взяли в Норникель работать, то сейчас бы ты прохоровцем был...  А как же убеждения? |
| Mamont Свободен |
27-02-2013 - 14:55 (Crazy Ivan @ 27.02.2013 - время: 14:05) Ошибаетесь. По другой причине он не допущен. И с нарушениями при сборе подписей Явлинский согласен. Попробовал бы не согласится |
| i9o8 Женат |
27-02-2013 - 14:57 Что ж... Ответ более чем мужской. Возможно, что и Вы, лично Вы, за оставшиеся до выборов 5 лет увидите достойного кандидата. Мне же чисто по жизни не верится, что из 140 млн. населения Путин единственный, кто может быть президентом. Под это дело вспомнился случай из юности. Я будучи мальчиком предпочитал стричься у одного и того же парикмахера. Парикмахерскую закрыли на ремонт месяца на два и я оброс. Наша классная дама устроила мне выволочку на этот счет. Я попытался аргументировать это тем, что парикмахерская на ремонте. Она мне в ответ заявила, что в нашем городе полно других парикмахерских. Я сказал, что два разных человека одинаково хорошо не постригут. В ответ на это она совершенно обоснованно мне ультимативно приказала постричься в двухдневный срок и примирительно сказала, что новый парикмахер может постричь еще лучше, чем старый. В последнем она оказалась права. К чему все это? А к тому, что при новом президенте все может быть еще лучше, чем при Путине. Неужели на нем свет клином сошелся? |
| Безумный Иван Свободен |
27-02-2013 - 15:09 (Mamont @ 27.02.2013 - время: 14:55) (Crazy Ivan @ 27.02.2013 - время: 14:05) Ошибаетесь. По другой причине он не допущен. И с нарушениями при сборе подписей Явлинский согласен. Попробовал бы не согласится Он что, трус? Боится высказать свое мнение? Зачем мне президент - трус? |
| Безумный Иван Свободен |
27-02-2013 - 15:17 (Sorques @ 27.02.2013 - время: 14:50) Вить, я тебя несколько лет знаю, но в тебе за последний год-два произошла интересная метаморфоза, раньше была сплошная чернуха и пессимизм, а сейчас ты прямо как юный либерал, позитивом плещешь...Это называется субъективное возобладало над объективным, если бы в 90-х тебя взяли в Норникель работать, то сейчас бы ты прохоровцем был... Да, Влад. С армии я уволился слепым котенком. Там все по расписанию. Во время накормят, во время построят, спать положат, оттрахают отцы командиры. Думать вообще не надо. Оказался на свободе и нафиг никому не нужен. Трудно было. Приспособился я к этим условиям, но это не значит что они меня устраивают. Я научился выживать среди волков. Убеждения мои не поменялись. Даже самый ортодоксальный коммунист не может сегодня отказаться вообще от денег, такова реальность. |
tantrik Свободен |
27-02-2013 - 16:31 Скажем так: из этого списка наименьшее отвращение вызывает Прохоров. За него я год назад и голосовал. Вообще, я ни при каких обстоятельствах не проголосую за коммуниста - по ним давно международный трибунал плачет, за националиста, ибо убежденный космополит, за типа с погонами или из спецслужб. А проголосую за экономиста, бизнесмена, возможно, журналиста. Само собой, либерального и прозападного. |
| Безумный Иван Свободен |
27-02-2013 - 16:34 (tantrik @ 27.02.2013 - время: 16:31) Само собой, либерального и прозападного. А я за пророссийского. |
| ien Свободен |
27-02-2013 - 16:50 (i9o8 @ 27.02.2013 - время: 14:57) А к тому, что при новом президенте все может быть еще лучше, чем при Путине. Неужели на нем свет клином сошелся? А мне не будет лучше. Мне не стало лучше при Путине, не станет и при другом. Я же клерикальный мракобес и значит человек не свободный. Это свободным людям нужен тот, кто им сделает лучше и тот кто виноват в том, что им плохо. А мне лучше сделать невозможно. Лучше или хуже для меня могу сделать только я. Мне можно сделать только проще или труднее. И я в дремучести своей именно это называю свободой. Путин сделал мне проще. У Вас есть другая кандидатура? Я с удовольствием её рассмотрю, но Вы не обижайтесь если я её отклоню увидев для себя усложнения. Договорились? |
| Mamont Свободен |
27-02-2013 - 16:53 (Crazy Ivan @ 27.02.2013 - время: 15:09) Он что, трус? Боится высказать свое мнение? Зачем мне президент - трус? А Путин - мудрый политик...дань Кавказу платит исправно,тотальному воровству не мешает и даже после 8 лет президенства и 4 премьерства обнаружил вчера необоснованный рост тарифов в жкх...уже не смешно |
aleks_ak Свободен |
27-02-2013 - 16:54 и сегодня и завтра и послезавтра - Путин |
| Безумный Иван Свободен |
27-02-2013 - 16:56 (Mamont @ 27.02.2013 - время: 16:53) А Путин - мудрый политик...дань Кавказу платит исправно, У нас половина регионов дотационные, и главный из них Москва. тотальному воровству не мешает и даже после 8 лет президенства и 4 премьерства обнаружил вчера необоснованный рост тарифов в жкх...уже не смешно В чем претензии? Что обратил внимание? Часто в других странах президенты обращают внимание на коммерческие цены? Да они вообще туда нос не суют. |
| ien Свободен |
27-02-2013 - 16:59 (Mamont @ 27.02.2013 - время: 16:53) А Путин - мудрый политик...дань Кавказу платит исправно Назовите человека, который став президентом, решит проблему Кавказа мудро, без материальных затрат и крови. |
| Mamont Свободен |
27-02-2013 - 17:06 (Crazy Ivan @ 27.02.2013 - время: 16:56) В чем претензии? Что обратил внимание? Часто в других странах президенты обращают внимание на коммерческие цены? Да они вообще туда нос не суют. да какие претензии? очередная показуха типа забота о народе и сегодня и завтра и послезавтра - Путин Этот? http://lurkmore.to/Путин Это сообщение отредактировал Mamont - 27-02-2013 - 17:09 |
| i9o8 Женат |
27-02-2013 - 17:07 У Вас есть другая кандидатура? Я с удовольствием её рассмотрю Пожалуй, что на данный момент только Явлинский. Но через полгода, возможно, я напишу другое. Путину сейчас 60 и президент, которому когда-то перевалит за 70 и он будет действующим президентом в таком возрасте, для меня лично является сомнительным вариантом. но Вы не обижайтесь если я её отклоню увидев для себя усложнения. Договорились? Мы договорились и обид с моей стороны нет. |
| Mamont Свободен |
27-02-2013 - 17:13 (ien @ 27.02.2013 - время: 16:59) (Mamont @ 27.02.2013 - время: 16:53) А Путин - мудрый политик...дань Кавказу платит исправно Назовите человека, который став президентом, решит проблему Кавказа мудро, без материальных затрат и крови. Один человек никогда не решит а какую проблему решил Путин? Хотя чё спрашивать тут ясно сказано Это сообщение отредактировал Mamont - 27-02-2013 - 17:27 |
alim Свободен |
27-02-2013 - 17:23 (ien @ 27.02.2013 - время: 16:50) Путин сделал мне проще. У Вас есть другая кандидатура? Я с удовольствием её рассмотрю, но Вы не обижайтесь если я её отклоню увидев для себя усложнения. Договорились? А можно узнать: чем проще и в чем? У меня есть другая кандидатура. Если Вы не член ЦИК, то отклонить Вы ее не сможете. Вы сможете проголосовать за нее или не проголосовать. |
Anenerbe Свободен |
27-02-2013 - 17:35 (Crazy Ivan @ 27.02.2013 - время: 11:58) (Anenerbe @ 27.02.2013 - время: 11:00) <q>Да, он молодец, пофигачил ельцинских олигархов. Но на деле оказалось то их стало еще больше. Воровства стало еще больше. А божки стали жить еще жирней.</q> <q>Мне все равно сколько у нас олигархов. Зависть меня не гложет. А вот то что простой народ стал при Путине жить лучше, и я в том числе, это факт. Вот за это я и голосую.</q> А мне не все равно, сколько у нас воров. А Вы считаете, что если Вы не умираете с голоду, то это уже повод радоваться? Знаете, Вам достались даже не объетки... еще меньше. А насколько нам стало лучше жить в справедливом правительстве – я убедился на собственной шкуре после пожара. |
| ien Свободен |
27-02-2013 - 17:36 (alim @ 27.02.2013 - время: 17:23) А можно узнать: чем проще и в чем? ТК пусть со скрипом, но более или менее соблюдается. Гарантирована свобода совести. У меня есть другая кандидатура. Назовите. Если Вы не член ЦИК, то отклонить Вы ее не сможете. Для себя могу. А на выбор других я не претендую. |
| ien Свободен |
27-02-2013 - 17:36 (Anenerbe @ 27.02.2013 - время: 17:35) А насколько нам стало лучше жить в справедливом правительстве – я убедился на собственной шкуре после пожара. После какого пожара? |
| Anenerbe Свободен |
27-02-2013 - 17:41 (ien @ 27.02.2013 - время: 17:36) (Anenerbe @ 27.02.2013 - время: 17:35) А насколько нам стало лучше жить в справедливом правительстве – я убедился на собственной шкуре после пожара. После какого пожара? Мой дом сгорел Стачек 172. Людей отправили по ночлежкам жить с гастарбайтерами. |
| ien Свободен |
27-02-2013 - 17:45 (Anenerbe @ 27.02.2013 - время: 17:41) Мой дом сгорел Стачек 172. Почему сгорел? Квартира приватизирована? Застрахована? |
| Anenerbe Свободен |
27-02-2013 - 17:55 (ien @ 27.02.2013 - время: 17:45) (Anenerbe @ 27.02.2013 - время: 17:41) Мой дом сгорел Стачек 172. Почему сгорел? Говорят, что алкаш по пьяни... У нас было две комнаты по соц.найму. Процесс приватизации был запущен, но все сгорело к чертям. Страховки не было. Да полно инфы в сети. |
| ien Свободен |
27-02-2013 - 17:59 (Anenerbe @ 27.02.2013 - время: 17:55) Говорят, что алкаш по пьяни... А Путин тогда при чём? У нас было две комнаты по соц.найму. Процесс приватизации был запущен, но все сгорело к чертям. Значит надо ходить и добиваться нового жилья. За 2 месяца Вы наверняка чего-то уже достигли. Зная Вашу высокую социальную активность, я даже в этом не сомневаюсь. Кроме того, Вам надо срочно оформлять брак. Получите сразу 2 квартиры. Приватизируете. Срок приватизации продлён. Сплошная прибыль. Страховки не было. Путин запретил страховать? |
| Anenerbe Свободен |
27-02-2013 - 18:09 Это Вы так видите. Во-первых, должна быть госкомиссия. Она определит состояния дома. Потом будут торги – кто возьмёт этот сарай ремонтировать. Пока еще не было, ни того, ни другого. Даже если и будет, делятся ремонт, то уже не в этом году. А если будет ремонт через 2-3 года, то расселять дом не будут. Короче, жопа!)))Весь бюджет уже пропили на этот год. У нас полно людей с детьми – так же отправили всех в общяги с узбеками. В администрации кировского р-на нам сказали: "мы не знали, что будет пожар". Короче в Питере на 220 бомжей стало больше. А Путин, конечно, не виноват. У него есть и более важные дела... Это сообщение отредактировал Anenerbe - 27-02-2013 - 18:10 |
| Безумный Иван Свободен |
27-02-2013 - 18:09 (Mamont @ 27.02.2013 - время: 17:13) Хотя чё спрашивать тут ясно сказано Думаете мало дебилов среди оппозиции? |
| ien Свободен |
27-02-2013 - 18:11 (Anenerbe @ 27.02.2013 - время: 18:09) Это Вы так видите. Во-первых, должна быть госкомиссия. Она определит состояния дома. Потом будут торги – кто возьмёт этот сарай ремонтировать. Пока еще не было, ни того, ни другого. Даже если и будет, делятся ремонт, то уже не в этом году. А если будет ремонт через 2-3 года, то расселять дом не будут. А закон что гласит? |