Взрослая социальная сеть
 iich Свободен |
16-03-2012 - 17:54
Кого? Самих себя?  |
||||
 Свой вариант В поиске |
16-03-2012 - 18:38 Ну как тут не вспомнить по аналогии с "Белой лентой". |
||||
1NN Свободен |
16-03-2012 - 21:40 И все же: куды собирается нас вести нас светлый вождь? |
||||
дамисс Свободен |
16-03-2012 - 21:48 В светлое будущее  |
||||
| Свой вариант В поиске |
16-03-2012 - 21:48
По "красному пути" чего тут непонятного? |
||||
| 1NN Свободен |
17-03-2012 - 17:57 Судя по обсуждению, никто не понимает, зачем Пу вернулся в президентское кресло, куда он собирается вести народ и страну, что будет с политическими свободами... Общее ощущение - дело дрянь! И будет еще хуже. |
||||
| iich Свободен |
17-03-2012 - 21:24
Не совсем так. Зачем вернулся? А потому что власть - это как наркотик, хрен завяжешь-откажешься.  Куда собирается вести? А куда вёл последние 12 лет? Если его выбрали-поддержали, на хрена что-то менять, если "всех всё устраивает"? Что будет с политическими свободами? Опять-таки, зачем что-то менять? Есть некие полу-свободы - и ладно... Вот ещё микропартии по 500 чел разрешат (чтоб народ от метрового бюллетеня на выборах взвыл и массово просил уменьшить число), какие-никакие выборы губернаторов вернут - вот и "прогрессом" можно будет хвалиться. |
||||
| Свободен |
18-03-2012 - 09:02 Власть не наркотик, просто у вождя рыло в пуху. Если отойдет от власти, посадят. Так, что будет хвататься за власть до последнего. |
||||
| 1NN Свободен |
18-03-2012 - 18:36 А глупый народ надеется на лучшее... |
||||
ih5656 Свободен |
18-03-2012 - 19:06
На конец света в декабре этого года? |
||||
kotair Свободен |
19-03-2012 - 13:53
Я думаю что цены на нефть продолжат расти. А значит не будет жизненной необходимости решительно что-то менять. А решительно менять надо, потому что развивается только сырьевой сектор, а оставшаяся в наследство советская экономика разваливается. Надо изменить всю систему управления государством. Путин вряд ли это начнёт. Изменения, которые он будет делать - будут походить на имитацию бурной деятельности( на примере закона о обязательном декларировании расходов видно, что это похоже будет на "полицию" вместо "милиции"). В итоге прогноз такой - усиление зависимости от сырьевого сектора, провал попыток борьбы с коррупцией, провал попыток модернизации экономики и внедрения высоких технологий "сверху", дальнейшее опасное расслоение общества, постепенное ухудшение ситуации в целом. Скорее всего, команде Путина удастся удерживать ситуацию стабильной, так как условия для роста цен на нефть в ближайшие лет пять сохраняться, но это только отодвинет и отяготит последствия будущего российского кризиса. |
||||
| 1NN Свободен |
19-03-2012 - 21:03 Но и наш нефтегазовый сектор тоже в глубоком кризисе! Оборудование для добычи и транспортировки, не только не модернизируется, но даже и не обновляется. Не ведется геологоразведка новых месторождений. Нет грамотных специалистов для замены людей, выходящих на пенсию. Ближайшие 5 лет эта сырьевая отрасль вряд ли выдержит. |
||||
Змей Плискин Свободен |
20-03-2012 - 10:36
Значит для тех, кто сидит на трубе, жизнь будет в розовом цвете. Для остальных-рост цен на всё. Так, что необходимость всё менять будет идти не сверху, а снизу. |
||||
avp Свободен |
20-03-2012 - 11:07
Не хлебом единым жив человек. |
||||
| Змей Плискин Свободен |
20-03-2012 - 11:56
Это ты avp о чём?? Это твои вожди всех хотят посадить на хлеб и воду. |
||||
avp Свободен |
20-03-2012 - 12:16
Мои вожди? Очень интересно... Имена, явки, пароли? |
||||
| kotair Свободен |
20-03-2012 - 13:22
Видимо так, Болотная и Сахарова ведь никуда не денутся, и давление опозиции будет нарастать, так же будет снижаться рейтинг Путина. Поэтому возможно что под этим давлением Путин начнёт изменения в политической системе и даже может быть попытается реально бороться с коррупцией, только в отсутствии системного подхода, программы(народ то ведь не за программу а за Путина голосовал...),всё это вряд ли будет иметь успех. |
||||
| 1NN Свободен |
20-03-2012 - 16:25 Да. Народ надеется, что Пу - везунчик! Может и на этот раз повезет! Думаете - оправдаются надежды? |
||||
| iich Свободен |
20-03-2012 - 23:16
Даже у везунчика Хиддинка ресурс везучести не вечен, а уж у Путина...  |
||||
| 1NN Свободен |
21-03-2012 - 19:51 А Пу это понимает? |
||||
| iich Свободен |
22-03-2012 - 16:21 Это вопрос к нему и только к нему. Мне же упорно кажется, что нет. |
||||
| kotair Свободен |
22-03-2012 - 17:14 На обеде смотрел новости по РТРВести24, очередное заседание рабочей группы "открытого правительства", тема - борьба с коррупцией. Интерсно было послушать... И говорят то вроде правильно, но как до дела доходит- результат почему то получается с точностью до наоборот. |
||||
| Змей Плискин Свободен |
22-03-2012 - 20:23
В нынешнем обществе коррупцию не победить. На западе общество состоит из классов; собственники и наёмные работники. Ихняя демократия --это договор между этими двумя классами. У нас общество--сословное. Грубо говоря, как при крепостном праве: дворяне жили за счёт крестьян своих поместий. С той разницой, что дворяне несли военное бремя и служили стране. Сейчас у нас, это не коррупция и взятки, сейчас вышестоящее сословие живёт за счёт нижестоящего. Гаишники кормятся за счёт водителей, чиновники кормятся с комерсантов, руководители страны кормятся со всего народа, распоряжаясь бюджетом по своему усмотрению. Пока не сломаем это сословное общество, коррупцию не победить. |
||||
| 1NN Свободен |
22-03-2012 - 21:57 Да, уж, разговаривать они мастаки!"Мы должны... нам необходимо..." |
||||
| kotair Свободен |
23-03-2012 - 12:09
Вчера ещё интересную аналогию слышал, сравнение с царским режимом перед революцией. Так вот, самодержавие не удержалось, потому что не хотело ничего менять, вместо этого врало своему народу что всё зашибись, разгоняло думу, хотя дума была последней возможностью сохранить самодержавие... Это я к чему - не хотелось бы революций. Власть должна хотя бы перестать врать, ну хотя бы ради чувства собственного самосохранения.. Это сообщение отредактировал kotair - 23-03-2012 - 12:10 |
||||
| 1NN Свободен |
23-03-2012 - 16:30 Сегодня дума приняла закон о партиях. Что-то начало меняться реально или просто видимость? |
||||
| kotair Свободен |
23-03-2012 - 17:06
С одеой стороны, вроде хороший закон. А с другой, чтобы понять поменяет это что-нибудь или нет, достаточно вспомнить про всем известную реальную альтернативную партию "Яблоко". Влияет ли хоть на что то присутствие этой давольно таки популярной партии на политическом небосклоне? Не очень. Поэтому ждать что что-то начнёт реально менятся с приходом на этот небосклон ещё 150 партий, даже названий которых никто не будет знать - немного наивно, по моему. Мне всё больше кажется, что это сделано для того чтобы народ ушёл с Болотной, чтобы не маячил бельмом на глазу, чтобы так называемая неструктурная опозиция вошла в структуру, легализовалась, и структура поглотила ея. В любом случае, процесс эволюции из микро партии в что-то влиятельное - давольно долгий процесс , но возможно в результате него чего то и получиться. Хотя на много быстрее сделать влиятельную партию , используя административный ресурс. Скорее всего он и будет использован под понравившегося харизматичного лидера. Т.е. возможно - это просто инкубатор для новой партии власти, так как пЕДРОСов уже все проклинают! |
||||
| Змей Плискин Свободен |
23-03-2012 - 17:50
Ну почему же?! Партий должно быть много и разных, тогда в их многообразии утонут те, которые у всех на слуху, раскученные кремлёвской пропагандой. В этом случае "сверху" не смогут пропихнуть людоедские законы и указы. А люди сами разберуться, кому отдать предпочтение, главное, чтоб это было честно. |
||||
| kotair Свободен |
23-03-2012 - 18:04
Дай бог. Только почему то со всеми благими начинаниями у нас в стране какие то мутации происходят, в результате получается то чего ну никак не ожидал никто. |
||||
gucker Свободен |
23-03-2012 - 18:08
Достаточно двух сильных партий с их приспешниками. В конце концов для работоспособной законодательной власти, нужно большинство в парламенте, представляющее один цельный "набор ценностей". Раз правее, раз левее. Раз консервативнее, раз либеральнее. Если ЕДРО потеряет большинство, упав, скажем до 40%, я не могу представить себе слаженную работу коммунистов, жириновцев, яблочников (если пустят), получивших бы аж 60% . Посему опять же, наиболее оптимальным видится мне вариант с двумя сильными партиями в районе 35-40%, строящие коалиции со своими союзниками. |
||||
| Змей Плискин Свободен |
23-03-2012 - 18:13
Когда эти начинания исходят от власти, которую не выбирали, которую народ не поддерживает, у которой одна задача, удержаться у власти и конвертировать власть в деньги. Но трон под властью шатается и она пытается идти на уступки народу. Наша задача разобраться, кого поддерживать, ибо на этой волне власть создаст ПСЕВДО русские движения и партии. |
||||
ih5656 Свободен |
23-03-2012 - 18:19
Норковая оппозиция выйдет на демонстрацию мод весна-лето 2012? |
||||
| дамисс Свободен |
23-03-2012 - 18:46
В России это не случится  |
||||
| 1NN Свободен |
23-03-2012 - 18:48 Пусть хоть норковая оппозиция будет, лишь бы реальная оппозиция... |
||||
| gucker Свободен |
23-03-2012 - 22:41
Только в случае деления ЕДРА |