Взрослая социальная сеть
 fantomih Влюблен |
08-12-2011 - 15:44 Вась ну она наследство получила))) Это не считается. Ну а вообще то многие богатые люди много работают. Но...Они в отличие от нас не богатых если устают могут в любой момент позволить себе отдых. |
||||||||||
Surfer Rosa В поиске |
08-12-2011 - 15:54 Rimo VASKA О ну конечно, прямо сразу про олигархов, чуть что. Таких как они мало, сотни то не наберётся. |
||||||||||
yellowfox Женат |
08-12-2011 - 15:55
А многие очень мало или совсем не работают. |
||||||||||
fantomih Влюблен |
08-12-2011 - 16:02 yellowfox например я работаю в компании которая занимается розничной и оптовой продажей стройматериалов. Компания не очень большая,но и не маленькая. Приносит нормальный доход владельцу. Так вот. Хозяин компании человек далеко не бедный. Может не работать.Но он каждый день выходит на работу и работает. И таких примеров куча. Владельцы своих предприятий и фирм у которых много денег всё равно продолжают работать. |
||||||||||
 Свой вариант В поиске |
08-12-2011 - 16:13
Ты опять непроверенную информацию тут пишешь? Гугл-же есть, зачем-же так позориться?
|
||||||||||
| Свой вариант В поиске |
08-12-2011 - 16:14
Ну я таким был до 2008-го года. Сейчас многое понял и теперь уже другой. |
||||||||||
| Surfer Rosa В поиске |
08-12-2011 - 16:17 Это когда это я непроверенную информацию писал? Ты давай тон-то прибери.
И все из них олигархи? 
Что доказывает что, чтобы быть богатым нужно быть трудоголиком. Это сообщение отредактировал Surfer Rosa - 08-12-2011 - 16:20 |
||||||||||
fantomih Влюблен |
08-12-2011 - 16:24 Surfer Rosa а миллиардер по твоему кто? Вася а ты сейчас богатый человек? |
||||||||||
ps2000 Свободен |
08-12-2011 - 16:27
по моему не всегда олигарх, я бы сказал очень редко миллиардеры являются олигархами |
||||||||||
fantomih Влюблен |
08-12-2011 - 16:29 ps2000 дело в том, что слово олигарх в современной России потеряло свой первоночальный смысл. Теперь у нас называют почти любого с миллиардным состоянием олигархом. Ну кроме спортсменов. |
||||||||||
| ps2000 Свободен |
08-12-2011 - 16:31
я обратил внимание, что олигархом называют каждого, кто раза в полтора-два больше получает  |
||||||||||
| Свой вариант В поиске |
08-12-2011 - 16:34
Ты, вообще-то в начале писал про
Потом, когда тебя ткнули носом в инфу, ты начал писать про
Сейчас ты пишешь
Когда я тебе озвучу сколько из этой штуки с лишним олигархи - ты что спросишь? |
||||||||||
| fantomih Влюблен |
08-12-2011 - 16:35
Ну знаете если у вас зарплата 1000000 тогда да...Люди будут говорить,что мол вон он олигарх. Не говорите ерунды...Никто так не говорит. Ну может в деревнях какие нибудь алкаши глядя на фермера считают его олигархом. |
||||||||||
| Свой вариант В поиске |
08-12-2011 - 16:36
Я бы сказал, что сейчас я ощущаю себя более богатым, чем в то время когда я владел пятью предприятиями. |
||||||||||
| fantomih Влюблен |
08-12-2011 - 16:37
Вася он скажет...Откуда такая информация?))) |
||||||||||
| ps2000 Свободен |
08-12-2011 - 16:39
и таких алкашей много и не только в деревнях и не только алкашей и лимона не надо получать - сотки достаточно |
||||||||||
Тепло-техник Свободен |
08-12-2011 - 16:42 Паралельный разговор о заработках и трудоголизме позже будет выделен в отдельную тему. |
||||||||||
| fantomih Влюблен |
08-12-2011 - 16:43 Про не только алкашей не знаю...Не встречал таких чтоб орали мол Петя олигарх, он в 3 раза больше Васьки получает. А алкаши...Если честно я их за людей не считаю. |
||||||||||
| Свой вариант В поиске |
08-12-2011 - 18:55
И выложит в ответ свою, в чем я лично сильно сомневаюсь? |
||||||||||
| Свой вариант В поиске |
08-12-2011 - 18:58
Ну, спасибо тебе добрый человек, если ты меня уже за "людя" не считаешь ......  |
||||||||||
| fantomih Влюблен |
08-12-2011 - 20:56 На здоровье Вася))) Но на алкаша ты не похож. |
||||||||||
| sxn255340339 Свободен |
08-12-2011 - 21:06
А что есть спортсмены (да еще и в России), которые долларовые миллиардеры? |
||||||||||
Rimo Свободен |
08-12-2011 - 21:49
Немного запоздало, но отвечу. Нет, уважаемый, это ты одел зелёные очки, которые не замечают очевидных вещей. Там, за бугром, за такие выборы, кое кто надолго бы присел. Если уж полицейский останавливает машину, за рулём которой, со вчерашнего похмелья министр внутренних дел сидит. Пишет на него протокол и министру сразу поджопника дают, и за него никто не заступается сверху - это только говорит, что люди уважают закон. Причём все, от президента, до простого труженника. В государстве верховенство закона. Ты такое можешь представить в нашей стране...... Словами рекламы: Это фантастика! У нас питереские братки давно их(законы) переписали под себя, да и их постоянно не соблюдают. |
||||||||||
| fantomih Влюблен |
08-12-2011 - 21:57 sxn255340339 знаешь скажу тебе как бывший спортсмен. Чтобы в спорте чего то добиться нужно пахать...И не просто пахать, но и быть безумно целеустремлённым и стойким. Поэтому те спортсмены,которые в России имеют миллионы этого заслужили. |
||||||||||
| sxn255340339 Свободен |
08-12-2011 - 22:01
Я не спорю, но ни миллиарды, согласитесь.  |
||||||||||
| fantomih Влюблен |
08-12-2011 - 22:09 sxn255340339 может с миллиардным состояние и нет игроков,но миллиона хватит чтоб олигархом обзывать. |
||||||||||
| anvil Свободен |
08-12-2011 - 22:21
Просто признал бы, что не понял аллегории. Не все же читали "Волшебник Изумрудного города". Ладно с аллегорией, но в последнем-то предложении, которое ты почему-то не процитировал, чего непонятного? Да, выборы там не подтасовывают и казнокрадства нет, но это не означает, что люди там выбирают того, кто им нужен, и что никто не набивает себе карман за счёт нахождения во власти. И ещё. Уверен, что эта сказочная страна мононациональная, монокультурная, монорелигиозная и населения там меньше, чем в Москве. |
||||||||||
| Rimo Свободен |
08-12-2011 - 22:29
Наконец-то, самые главные слова, из-за которых весь шум. Там не подтасовывают, а здесь обманывают, что и требовалось доказать путём несложных примеров. А уж кто за кого голосует и как - это вторично. Силком никого не тащат. |
||||||||||
| anvil Свободен |
08-12-2011 - 22:47
Почему наконец-то? Я это сразу тебе сказал. Пришлось повторить, чтоб поверил. :) Если для тебя неподтасовываемые выборы главная ценность мироздания, так переезжай в ту страну, в чём проблема-то? З.Ы. Скучаешь, наверно, по СССР - там ведь тоже выборы не подтасовывали. |
||||||||||
| sxn255340339 Свободен |
08-12-2011 - 22:54
А смысл в сфальсифицированных выборах? Это дорога с односторонним движением. |
||||||||||
| fantomih Влюблен |
08-12-2011 - 22:56
А там их и не было))) Там если ты не за партию ты никто... За 101 тебя))) Но там же было всё честно...Все молчали значит были согласны...Ах да...Там инета не было... |
||||||||||
| anvil Свободен |
08-12-2011 - 23:21
Если выборы фальсифицируются, значит их результаты представляют ценность. Не фальсифицируются только те выборы, которые ничего не решают. |
||||||||||
| sxn255340339 Свободен |
08-12-2011 - 23:38
Фальсификация в условиях назревающего кризиса и после 12 лет неоправданных надежд - шаг слабый. Он приведет к резкому снижению популярности власти в народе, а это чревато в дальнейшем. Кроме того, беря на себя ответственность за все решения в условиях, когда никто не может предложить решений простых, Вы загоняете себя в тупик, из которого просто невозможно будет выйти в случае, если что-то пойдет не так, а это почти 100%. |
||||||||||
| anvil Свободен |
09-12-2011 - 00:51
Далеко не весь народ относится к выборам так серьёзно, как Вы. Что подтверждается очень низкой явкой избирателей. Реально, большинство из пришедших на выборы пришли туда потому, что недовольны властью. То есть, ситуация такая - большинство избирателей власть устраивает и они не хотят ничего менять, поэтому не идут голосовать, а голосуют в основном недовольные. И получается парадоксальный результат - подтасовывая выборы в свою пользу, власть делает результаты выборов более соответствующими реальному мнению большинства избирателей. Соответственно, на популярность власти в народе эти подтасовки значительно не повлияют. |
||||||||||
| sxn255340339 Свободен |
09-12-2011 - 01:10
Я на своем участке час стоял в очереди. Народ реально голосовал. Но при этом я прямо скажу, что испытывал сильный соблазн на выборы не ходить вовсе, но не потому, что меня все устраивает, а потому, что сомневался в том, что большинство против Единой России, не на том участке, на который ходил (здесь все сразу было понятно), а в целом по стране. Теперь не сомневаюсь. И в этом для меня достижение этих выборов. Люди поняли, что в действительности Единую Россию среди них особо никто и не поддерживает. И те, кто не ходил на выборы, не ходил не потому, что поддерживает Единую Россию, а потому, что не верит в честные выборы. Я со многими общался, с людьми из разных городов, это общее мнение. Если кто не ходил из них, то именно потому, что считает, что все предрешено. Ваши же рассуждения о подтасовках, по меньшей мере, циничны. Ясно, что они не могли родиться в голове гражданина. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 09-12-2011 - 01:15 |