Взрослая социальная сеть
 Воланд Свободен |
11-10-2004 - 01:13 Интересно узнать какого человека, жившего ранее или живущего в современным мире Вы считаете самой выдающейся линостью? Для мнея - это Христос, Магомед и Будда. |
||||
Tear Of Devil Свободен |
11-10-2004 - 04:32
Adam i Eva, etoj nado bilo stol'ko narody narajat'  |
||||
Матом в харю Свободен |
11-10-2004 - 09:23 Для каждой эпохи......................... СВОЯ выдающаяся личность.. |
||||
skv Свободен |
11-10-2004 - 17:12 Чингисхан, сплотил племена монголов, и создал гигантскую империю от Китая до Турции. Петр I, создал из отсталого азиатского государства, великую империю заставлявшую считаться с собой остальной мир. Адольф Гитлер выведший Германию из депрессии и поднявший ее до вершин могущества. Джордж Вашингтон создал американское гос-во. Альберт Эйнштейн величайший ученый всех времен и народов. |
||||
 J-Art Свободна |
11-10-2004 - 17:36 Ну и Сталин тогда... Аналогично Гитлеру - сделал из дерьма великую державу. |
||||
Kornelius Свободен |
11-10-2004 - 19:04 А как же ЛЕНИН??? Из великой державы - дерьмо?  |
||||
Vekmnbr Свободен |
11-10-2004 - 20:19 Будда, Моисей, Авраам, Иисус, Магомед. Для меня, все остальные личности - отрыжки от пророков. А Ленин, Сталин, Мао, Гитлер, Грозный и даже Пётр I - отрыжки от дьявола. Это сообщение отредактировал Никодимыч - 23-04-2006 - 18:51 |
||||
| Vekmnbr Свободен |
16-10-2004 - 00:44 Пётр I? В России всегда любили убийц народа. И чем больше они убивают, тем больше любовь к ним народа. Пётр - молодец, построил город на болоте, который на фиг никому не нужен был на тот исторический момент и сжигал (как Гитлер) людей молящихся двумя перстами (старообрядцы) в своих домах. Инквизиция отдыхает. |
||||
| Reaper Свободен |
18-10-2004 - 17:02 IMHO Сталин и Рузвельт.Если политдеятелей рассматривать. |
||||
крыска Свободна |
19-10-2004 - 03:49
Хм... Осмелюсь предположить, что все-таки личность Ленина - прежде всего создание рук Сталина. Отменили религию, нужен был свой пророк(если точнее - предтеча), свои нетленные мощи, свой храм. И, как результат - Ленин. |
||||
Злюший Свободен |
19-10-2004 - 09:27 Смелое предположение и не беспочвенное, надо заметить. Однако, стоит, думаю, оговориться, что если и приложил Сталин руку здесь, то создал он лишь "исторического" Ленина... Политический же вождь вырос сам на благодатной почве вечной несправедливости, классовой вражды и идеях террора начала столетия. |
||||
| крыска Свободна |
20-10-2004 - 01:19
Мммм... На мой взгляд, тот же Троцкий непосредственно для Октябрьской революции сделал намного больше. Но после смерти Ленина Сталин очень грамотно его утопил. И в итоге мы имеем то, что имеем. То есть Сталин был не только сильным политиком, но и очень сильной и предусмотрительной личностью. |
||||
real ЦукерMan Свободен |
20-10-2004 - 10:59
По поводу А. Гитлера, интересно на какое такое могущество он германию поднял? Если вспомнить историю то впер он ее по самое нехочу, и если бы не противостояние СССР и США ой бы в каком дерьме они бы до сих пор плавали. Петр1 тоже фигура более чем спорная. |
||||
| Воланд Свободен |
20-10-2004 - 11:04 Я не считаю Сталина сильной личностью. Читая исторические материалы, я пришел к выводу, что делал он многое под воздействием большого чувства страха, боялся он всех и всего. А вот политиком он был очень большим, это у него не отнять. Величайшее его деяние это победа во второй мировой войне. Но, лично у меня, возникает вопрос "А победил ли?". Такое количество погибших, захват противником большей европейской части СССР - это пизнаки победы? Если бы Англия и США не помогли техникой на первом этапе войны, я не уверен в то м, что советские войска не отошли бы до Урала. Проигрыш Германии был заранее запрограммирован - захватить такую территорию как СССР, да еще с такой слабо развитой коммуникацией... чем больше осуществлялся захват территории, тем сильнее распылялись войска... СССР выиграл войну, но ценой таких огромных потерь. Сталин был до такой степени трусом, что боясь дать повод Германии, получая не однократные сообщения о сроках начала войны, запрещал перегрупировку войск. По мне эту собаку надо выкинуть от кемлевской стены как ранее его выкинули из мувзалея. |
||||
| Vekmnbr Свободен |
20-10-2004 - 16:54 Жертвы такие были необходимы. Ровно такие же жертвы были и у фашистов. Только у нас не все 26 миллионов погибли непосредственно на фронте. Каждая победа на той войне была важна, а потому обе стороны бросали людей в бой без всякого сомнения. Передышка равнялась смерти. Если бы мы затянули с войной, то промышленность фашистов ушла бы на опережение. Вспомните, что немцы трудились над созданием ядерного оружия и неизвестно когда бы они его сделали. А потом затяжная война уничтожает любой патриотизм. За спиной воюющих стран, стояла огромная промышленность и это тоже являлось важным фактором в ходе боестолкновений. А что Сталин. Сталин в самом начале войны спрятался у себя на даче и ожидал ареста и без него проходила запись в добровольцы и без его "нижайшего благославления" солдаты защищали границу, а большинство солдат благодаря гениальному Сталину воевали с палками. А если вернуться назад в прошлое, в 30-е годы, когда уничтожили всех лучших офицеров, то Сталина можно опустить "ниже плинтуса". Партизанское движение возникало стихийно, из-за непродуманной политики Гитлера в оккупированной зоне и по воспоминаниям бывших партизан (естественно украинских), они воевали против гитлеровцев, а не за Сталина. Я тоже мечтаю, чтобы его выкинули от кремлёвских стен. В Грузию. И Ленина на фиг оттуда. |
||||
| Reaper Свободен |
20-10-2004 - 18:07
Это ложь.Завтра докажу, если хотите. |
||||
| Vekmnbr Свободен |
20-10-2004 - 18:24 Почему ложь? Уже давно известно, что Сталин появился лишь в начале июля со своим трогательным "Братья и сёстры"...."Не брат ты мне" - так говорил Данила Богров. |
||||
| Vekmnbr Свободен |
20-10-2004 - 18:27 Я бы и без всяких мерзких людишек, наподобие Сталина воевал бы как лев. Так, что его личность слишком раздута историей. Правда он нужен для людей кто не понимает в чем смысел борьбы, а ещё патриотам |
||||
ascon Свободен |
21-10-2004 - 00:49 А для меня три выдающиеся личности всех времён: - один придумал хлеб; - второй приручил животных; - третий изобрёл колесо. Жаль, что имён их мы не знаем. А все эти правители, согласен, что не от Бога. Любое государство, наидемократическое самое, создано и существует для насилия над человеком, а руководитель страны - главный душитель естественной свободы человека. |
||||
| Злюший Свободен |
21-10-2004 - 09:50 Тема - "Выдающаяся личность"... Сам факт того, что имена здесь произносятся - уже есть подтверждение их исключительности. Можно долго спорить о положительности того или иного исторического персонажа, но даже эксгумация из кремлевской стены не вырубит их имена из истории человечества. Они - выдающиеся! |
||||
| Vekmnbr Свободен |
21-10-2004 - 11:33
Гы...А почему? |
||||
| Матом в харю Свободен |
21-10-2004 - 19:39
Потому что...................... это сказал фашист-КАРФАГЕН...................  |
||||
| Злюший Свободен |
22-10-2004 - 07:45 Без личностных характеристик, пожалуйста, а то непредсказуемость ситуации может внести Вас в историю. |
||||
ascon Свободен |
25-10-2004 - 01:47 Будто бы кто-то где-то когда-то проводил опрос, по которому получилось, что самая популярные личности двух тысячелетий: Иисус Христос и Чингиз Хан. Весьма символично. |
||||
| Воланд Свободен |
25-10-2004 - 02:16 Не знаю как на счет опроса. А вот в новостях не так давно передовали, что носителями гена Чингиз Хана являются более 5 миллионов мужчин... |
||||
| Злюший Свободен |
25-10-2004 - 05:55 Перечитал топик... Странно, но все "выдающиеся" личности, означенные нами, не избежали крови на пути к славе... А отчего не упоминаются имена таких людей как Менделеев, Циолковский и Энштейн? Пушкин, Толстой или, скажем, Гёте? |
||||
| крыска Свободна |
25-10-2004 - 14:55 Думаю, потому что первые меняли историю, а вторые - сознание... |
||||
| J-Art Свободна |
25-10-2004 - 16:35
Потому что эти люди были выдающимися лишь в КОНКРЕТНЫХ сферах: литература, наука и т.д. |
||||
| Злюший Свободен |
25-10-2004 - 20:59 J-Art, не станешь же ты утверждать, что все, кого назвали выше, были разносторонне одаренными гениями? И потом, не есть ли само наше сознание - зеркало истории? |
||||
Ибн Булгар Свободен |
25-10-2004 - 22:22 Самой выдающейся личностью, всех времен и народов является пророк Мухамед/мир ему/. Несмотря на то, что пророк Мухамед/мир ему/ жил много сотен лет назад-его влияние усиливается с каждым годом: сегодня в мире не 300-400 млн. мусульман как 50 лет назад, а более 1,5 млр. человек! Ему не было, нет и не будет равных в истории человечества/ это простая констатация факта/. |
||||
| J-Art Свободна |
25-10-2004 - 22:44
НЕТ.
Но они были политиками. А политика (так уж сложилось) ерховодит всем. И, допустим, говоря про Сахарова, мы не можем не упомянуть политическую обстановку того времени. Упоминая Менделеева - так же. Упоминач Гёте - то же... То есть, как ни крути, а всё утыкается в то, какой был режим, кто правил и т.д. и т.п. Поэтому в подобных опросах люди чаще всего называют именно деятелей политики. |
||||
| крыска Свободна |
26-10-2004 - 00:39
Думаю, соглашусь с тобой. Мы знаем то, что нам позволено знать, мыслим в рамках своего образования и культуры. Разве можно считать, что все политики были сильными личностями? И они определяли лицо своей эпохи? Вряд ли. |
||||
| Сокол&Incorp Свободен |
26-10-2004 - 04:27 Для меня самой выдающейся личностью пожалуй является Сталин. Человек - феномен. Достич того, чего достиг он при тогдашних условиях... это почти невозмоно. Все правители существовавшие ранее просто на порядок ниже его. Это ФЕНОМЕН в человеческой истории. А раз уж он феноминален как правитель, то что уж там говорить о его феноминальности на фоне простых людей. |
||||
| Злюший Свободен |
27-10-2004 - 12:30 Чаще всего? Возможно... Но уж коль зашла речь, то отчего не вспомнить и о тех, кто не на крови себе имя зарабатывал? Кстати, можно и до Архимеда дойти... Там тоже политика? |
||||
| Воланд Свободен |
27-10-2004 - 15:15
Ну как тут поспоришь. Конечно количество мусульман увеличилось, но правда не благодаря пророу Мухамеду /мир ему/. Как известно в 50 - 60 годах 20 века в развивающихся странах Азии, Африки и Латинской Америки произошел "демографический взрыв" за счет уменьшения смертности, особенно детской, при увеличении рождаемости. Это полность укладывсется в теорию естественного отбора. Как известно рождаемость повышается при благоприятных факторах, мусульанские страны находятся в наиболее благоприятном для проживания человека климоте, большая экономия связана с отсутствием потребности в дорогостоящей одежде и постройке утетпленны зданий, а также в экономии средств на их отопление. Всвязи с этим рождаемость там была всегда большой, но и смертность была огромной, любая эпидемия выкашивала знанчительную часть населения. Если раньше слабые индивиды погибали, то развитие медицины и помощь развитых стран помогло им выжить. А факторы способствующие этому были созданы Европой и Северной Америкой. Так что рост мусульманского население произошел благодаря христианским государствам, развитию науки в них и их помощи. А за последние 50 лет население планеты выросло более чем на 40 %, точные цифры не знаю, но дуаю их легко найти в справочника или Интернете. |