Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина дамисс
Свободен
25-08-2012 - 12:08
QUOTE (Falcok @ 25.08.2012 - время: 11:42)

QUOTE
у нас сейчас три компании: немецкая, французская и голландская вкладываются в с/х и животноводство

А еще у нас немецкая фирма в Костроме лес рубит, кроме мелочевки есть что-то серьезное?

А что в Вашем понятии серьёзное?
К примеру,постройка сети животноводческих комплексов на 1млн голов( - это серьёзно или нет?
Или вот это: "С немецкой компанией «RIELA» прорабатывается проект по строительству в Уваровском районе крупного зерноперерабатывающего комплекса. Объем инвестиций составит более 2 миллиардов рублей. В прошлом году эта же компания приняла решение о строительстве в Никифоровском районе элеватора. Сейчас производится поставка оборудования. "- серьёзно?
Или это: "Датская инвестиционная компания планирует построить свинокомплекс на 4400 голов в Тамбовской области. Планируется, что это свиноводческое предприятие, которое будет находиться в Рассказовском районе, станет самым крупным в регионе. Для реализации этого глобального проекта планируется вложить инвестиционные средства на 1,22 млрд рублей.
Мужчина rattus
Свободен
25-08-2012 - 12:35
QUOTE (Falcok @ 25.08.2012 - время: 10:34)
QUOTE (Лузга @ 25.08.2012 - время: 10:25)
Не верное понимание. Стратегически гораздо выгоднее распродать землю западным или каким другим "инвесторам".

Инвесторы от РФ шарахаются как от огня. О ком вы вообще? Насмотрелись новостей по Первому?

Ну несовсем. Я пару лет назад своего постоянного оппонента Луку мучил упоминанием Холдинга "Иволга". Казахский такой холдинг. Основан дівшими депутатами думы по высосейшему соизволению президента Казахстана ( скорее всего холдинг ему и принадлежит) Закупают землю, обрабатывают её. Вернее российские крестьяне обрабатывают. Обогащают президента Казахстана... Простой западной сельскохозяйственной компании конечно инвестировать так сложно, она не связана с властью. Хотя мож она и зп больше платила и детские садики для своих рабочих пстроила бы...
Женщина панда
Свободна
25-08-2012 - 12:49
QUOTE (Лузга @ 24.08.2012 - время: 23:46)

С экономической точки зрения, для парадигмы существования страны на нефтяной игле, население России это убыточный ресурс.

Смотрим шире: бытует мнение, что это США в сговоре с нашим правительством, и они совместными усилиями хотят изничтожить наш народ..Так вот..США, также, как и всем крупным странам-производителям нужны потребители!!! Поэтому этот заговор типа с целью уменьшения нашего населения- миф..Страны ищут рынки сбыта своей продукции..
Мужчина Лузга
Свободен
25-08-2012 - 13:23
QUOTE (Falcok @ 25.08.2012 - время: 16:42)
QUOTE (Лузга @ 25.08.2012 - время: 11:06)
примеру, документы о приобретениях в Братском районе земельных участков американской компанией "Илим Пал" с трастовым и оффшорным капиталом итп..

Это не инвесторы, это авантюрные спекулянты, прибыль в РФ можно получить, но и лишится всего в одночасье тоже.

Ну, если купить бывший Братский лесопромышленный комплекс, где только основных фондов было на несколько миллиардов, для вас авантюрная спекуляция типа коротких операций с недвижимостью и игра на фондовом рынке, то остаётся только пожать плечами, т.к. разговаривать на таком уровне понимания - слуга покорный..
Мужчина Лузга
Свободен
25-08-2012 - 13:34
QUOTE (панда @ 25.08.2012 - время: 17:49)
QUOTE (Лузга @ 24.08.2012 - время: 23:46)

С экономической точки зрения, для парадигмы существования страны на нефтяной игле, население России это убыточный ресурс.

Смотрим шире: бытует мнение, что это США в сговоре с нашим правительством, и они совместными усилиями хотят изничтожить наш народ..

Это не верно - сговор подразумевает партнёров одинакового уровня или с различием максимум на ступеньку. Наши "элиты" просто выполняют "пожелания" своих западных хозяев.
QUOTE
Так вот..США, также, как и всем крупным странам-производителям нужны потребители!!! Поэтому этот заговор типа с целью уменьшения нашего населения- миф..Страны ищут рынки сбыта своей продукции..

Что бы потреблять надо где-то работать. А когда в стране прогрессирующая из года в год безработица, то такой рынок не очень интересен.

К слову: а что, собственно, экспортируют сейчас Штаты? Затрудняюсь назвать что-то навскидку..

Это сообщение отредактировал Лузга - 25-08-2012 - 13:35
Мужчина Falcok
Свободен
25-08-2012 - 13:35
QUOTE (Лузга @ 25.08.2012 - время: 13:23)
Ну, если купить бывший Братский лесопромышленный комплекс, где только основных фондов было на несколько миллиардов,

Не спорю, лес они вырубать в странах третьего мира любят ( у себя экологи - козлы не дают).
Уроды, те, кто их сюда пускает.
QUOTE
Ну несовсем. Я пару лет назад своего постоянного оппонента Луку мучил упоминанием Холдинга "Иволга". Казахский такой холдинг.

Я имел ввиду инвесторов из развитых стран.

Это сообщение отредактировал Falcok - 25-08-2012 - 13:36
Мужчина Лузга
Свободен
25-08-2012 - 13:44
QUOTE (Falcok @ 25.08.2012 - время: 18:35)
QUOTE (Лузга @ 25.08.2012 - время: 13:23)
Ну, если купить бывший Братский лесопромышленный комплекс, где только основных фондов было на несколько миллиардов,

Не спорю, лес они вырубать в странах третьего мира любят ( у себя экологи - козлы не дают).

Вырубка лесов это не самое страшное. Производство бумаги, картона, фанеры и ещё кучи всего - крайне вредные и опасные производства, причём не только с точки зрения экологии (до сих пор с содроганием вспоминается сброс в 90-х нескольких тонн ртути в Братское море из за раз****ва лесохимиков) а буквально.
QUOTE
Уроды, те, кто их сюда пускает.

Совершенно согласен. О них я и пишу..
Мужчина Bruno1969
Свободен
25-08-2012 - 13:47
QUOTE (Лузга @ 25.08.2012 - время: 13:34)
К слову: а что, собственно, экспортируют сейчас Штаты? Затрудняюсь назвать что-то навскидку..

США только первое место в мире занимают, как минимум, по экспорту авиаракетной продукции, продовольствия, вооружения, кино- видео- и музыкальной продукции, программных продуктов... Причем, как правило, с огромным отрывом от любых других стран, выбившихся в этих сферах на вторую позицию...

(В сторону): и эти люди еще берутся рассуждать о глобальных вещах, не зная даже такой элементарщины!
Мужчина Лузга
Свободен
25-08-2012 - 14:10
QUOTE (Bruno1969 @ 25.08.2012 - время: 18:47)
QUOTE (Лузга @ 25.08.2012 - время: 13:34)
К слову: а что, собственно, экспортируют сейчас Штаты? Затрудняюсь назвать что-то навскидку..

США только первое место в мире занимают, как минимум, по экспорту авиаракетной продукции, продовольствия, вооружения, кино- видео- и музыкальной продукции, программных продуктов... Причем, как правило,

Bruno1969, я "продукцию" соцреализма мейд ин голливуд товаром или ещё чем либо не считаю - могли бы и сами догадаться..

Далее по пунктам:
1. Продовольствие - это генетически изменённые "ножки Буша"?
2. "Авиаракетная продукция" - это что?
3. Вооружение - США не крупнейший экспортёр.
4. Софт - вот тут согласен. Однако далеко не "с огромным отрывом от любых других стран, выбившихся в этих сферах на вторую позицию..."
QUOTE
(В сторону): и эти люди еще берутся рассуждать о глобальных вещах, не зная даже такой элементарщины!

Федосья Ивановна: А они по-русски-то понимают?
граф Калиостро: Они понимают

© "Формула любви"
Мужчина Falcok
Свободен
25-08-2012 - 14:13
Да не, США на самом деле много экспортируют пром. оборудования. У меня знакомые ремонтируют станки ЧПУ, детали из США заказывают.
Женщина панда
Свободна
25-08-2012 - 14:22
QUOTE (Лузга @ 25.08.2012 - время: 13:34)

Что бы потреблять надо где-то работать. А когда в стране прогрессирующая из года в год безработица, то такой рынок не очень интересен.

К слову: а что, собственно, экспортируют сейчас Штаты? Затрудняюсь назвать что-то навскидку..

Это тебе так кажется..сколько у нас импортной продукции?

А для чего раньше колонии захватывали? Рынки сбыта нужны..В Индию, КИтай, Африку и др. сразу шли товары из метрополий.
Женщина панда
Свободна
25-08-2012 - 14:24
QUOTE (Лузга @ 25.08.2012 - время: 13:34)

К слову: а что, собственно, экспортируют сейчас Штаты? Затрудняюсь назвать что-то навскидку..

на вскидку: парфюмерия, джинсы и другая одежда, автомобили..
Мужчина Bruno1969
Свободен
25-08-2012 - 14:31
QUOTE (Лузга @ 25.08.2012 - время: 14:10)
QUOTE (Bruno1969 @ 25.08.2012 - время: 18:47)
QUOTE (Лузга @ 25.08.2012 - время: 13:34)
К слову: а что, собственно, экспортируют сейчас Штаты? Затрудняюсь назвать что-то навскидку..

США только первое место в мире занимают, как минимум, по экспорту авиаракетной продукции, продовольствия, вооружения, кино- видео- и музыкальной продукции, программных продуктов... Причем, как правило,

Bruno1969, я "продукцию" соцреализма мейд ин голливуд товаром или ещё чем либо не считаю - могли бы и сами догадаться..

Далее по пунктам:
1. Продовольствие - это генетически изменённые "ножки Буша"?
2. "Авиаракетная продукция" - это что?
3. Вооружение - США не крупнейший экспортёр.
4. Софт - вот тут согласен. Однако далеко не "с огромным отрывом от любых других стран, выбившихся в этих сферах на вторую позицию..."
QUOTE
(В сторону): и эти люди еще берутся рассуждать о глобальных вещах, не зная даже такой элементарщины!

Федосья Ивановна: А они по-русски-то понимают?
граф Калиостро: Они понимают

© "Формула любви"

Я не собираюсь ничего с вами обсуждать, и уж тем более то, что вы чем-то там считаете или нет. Это уж было б совсем нелепо. Я давно закончил с вами любые беседы, если вы забыли. Я всего лишь не смог пройти мимо очередного примера вашего вопиющего невежества в тех вопросах, которые вы тщитесь обсуждать, да еще чуть ли не с профессорским апломбом.

Так, к слову на прощанье.

QUOTE
3. Вооружение - США не крупнейший экспортёр.


МОСКВА, 3 авг - РИА Новости. Россия по итогам этого года уверенно займет второе место в мире по экспорту вооружений, пропустив вперед только США, заявил в пятницу РИА Новости директор Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Игорь Коротченко.

"По оценке экспертов ЦАМТО, Россия занимает второе после США место по прогнозируемому объему экспорта вооружений в 2012 году - 13,2 миллиарда долларов, или 19% от общемировых поставок", - сказал он.

Объем идентифицированного военного экспорта США в 2012 году ожидается на уровне 25,5 миллиарда долларов, или 36,5% от общемирового объема экспорта продукции военного назначения. Третье место по итогам 2012 года, согласно прогнозу ЦАМТО, займет Франция с 5,6 миллиардами долларов, или 8% от общемировых поставок оружия.

Читайте далее: http://ria.ru/defense_safety/20120803/7158...l#ixzz24YJtvIqV
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-08-2012 - 14:36
QUOTE (Falcok @ 25.08.2012 - время: 14:13)
Да не, США на самом деле много экспортируют пром. оборудования. У меня знакомые ремонтируют станки ЧПУ, детали из США заказывают.

Мы покупали в США машины для производства прокола под дорогами.
Мужчина Лузга
Свободен
25-08-2012 - 15:46
QUOTE (Bruno1969 @ 25.08.2012 - время: 19:31)
Я не собираюсь ничего с вами обсуждать, и уж тем более то, что вы чем-то там считаете или нет. Это уж было б совсем нелепо. Я давно закончил с вами любые беседы, если вы забыли. Я всего лишь не смог пройти мимо очередного примера вашего вопиющего невежества в тех вопросах, которые вы тщитесь обсуждать, да еще чуть ли не с профессорским апломбом.

Кто бы сомневался, что вы в который уже раз ни как не удержитесь, что бы не показать свою безбрежную прибалтийскую глупость - единственное, в чём вы по праву впереди планеты всей..

QUOTE
Так, к слову на прощанье.

Прощание вышло, как и ожидалось, не очень.. Вам, как плохо понимающему русский язык, так уж и быть напишу ещё раз:

Я спрашивал, что из произведённого на территории США амеры экспортируют? Не глобальные монополии, типа Интела, шлёпающего свои процессоры на фабах в Малазии и продающего их по всему свету, а именно Designed and Manufactured in the U.S.A. Understand?
Мужчина rattus
Свободен
25-08-2012 - 15:54
QUOTE (панда @ 25.08.2012 - время: 14:22)
Это тебе так кажется..сколько у нас импортной продукции?

А для чего раньше колонии захватывали? Рынки сбыта нужны..В Индию, КИтай, Африку и др. сразу шли товары из метрополий.

Не шли. Колонии были нужны для получения ресурсов. В той же Британии хлопок не растёт, как и чай, кофе и прочее-прочее. Да и покупательная способность большинства населения колоний была очень мала.
QUOTE
Я спрашивал, что из произведённого на территории США амеры экспортируют?
Володь, они наверное одни из первых поняли что лучше размещать производства в других государствах.

Это сообщение отредактировал rattus - 25-08-2012 - 15:57
Мужчина Лузга
Свободен
25-08-2012 - 16:03
QUOTE (Falcok @ 25.08.2012 - время: 19:13)
Да не, США на самом деле много экспортируют пром. оборудования. У меня знакомые ремонтируют станки ЧПУ, детали из США заказывают.

Согласен, вполне возможно, что аналоги электроники для промоборудования с ЧПУ от Сименса будут ощутимо дороже.. С другой стороны недавно видел фильм National Geographic из серии "Ultimate factories: Ferrari" так там на конвейере сборки 599 GTB Fiorano были японские роботы и французские станки.. И движки отливают не из продукции Alcoa Inc..
Мужчина Лузга
Свободен
25-08-2012 - 16:23
QUOTE (rattus @ 25.08.2012 - время: 20:54)
Володь, они наверное одни из первых поняли что лучше размещать производства в других государствах.

Костя, у этого явления есть название: деиндустриализация. Насколько это хорошо, сказать однозначно не берусь.. Взять навскидку такого производителя как General Motors: Chevrolet собирают в Америке, Корее, Канаде, Мексике, Бразилии, Украине, России, Польше, Узбекистане.. Так оно, конечно, выгоднее, для GM.. А Детройт постепенно превращается в город-призрак..
Мужчина Victor665
Женат
26-08-2012 - 03:10
QUOTE (Лузга @ 24.08.2012 - время: 23:46)
QUOTE (панда @ 24.08.2012 - время: 21:25)
Давайте проранализируем и обсудим, а действительно ли выгодно это массовое сокращение жителей России?

Я вот считаю, что нашей власти , наоборот, выгодно, даже с экономической точки зрения, здоровое многочисленное население, а не хилое и больное...благо мы-не Китай))
А вы как думаете?

С экономической точки зрения, для парадигмы существования страны на нефтяной игле, население России это убыточный ресурс.

Ни наше правительство, никакое самое тоталитарное правительство получающее доходы чисто от продажи сырья за рубеж- не захочет складывать все яйца в одну корзину. Поддерживать самовоспроизведение и самовосстановление рабочей силы это нормально, это не сложно, это не затратно. Нефтяная игла не страдает от населения России никак.
Поэтому совершенно случайно Панда угадала, массовое сокращение населения невыгодно властям. Причина конечно совсем не та что пишет Панда ))

Все просто- власти нужна страховка, и власти нужно подкупленное люмпеновское большинство населения которое будет совершенно спокойно и законно давить активную разумную часть общества.
Даже нефтяная игла работает не сама по себе, а с помощью технических специалистов. И власти конечно не захотят зависеть от таких специалистов ))

Поэтому изничтожаться всеми способами будет только НЕПОКОРНАЯ протестующая часть населения. Причем физически никого уничтожать не будут- просто будут выдавливать за рубеж тех кто самостоятельно и критически мыслит, будут душить налогами и проверками тех кто создает самостоятельный (не зависимый от номенклатуры) бизнес, будут насмерть биться с самостоятельными партиями и почти на любых условиях буду "корешиться" с лояльной оппозицией, ну и попросту будут делать так чтобы активное критически мыслящее население поменьше размножалось.

Проблемы с жильем, проблемы с судами, общая нестабильность- всё то что для люмпена вполне нормально а для "среднего класса" просто смерть.
Ну и конечно главное оружие- идеологическое (желательно религиозное, чтобы совсем уж убойно было) причем направленное в первую очередь на оболванивание детей, чтобы новые активные критически мыслящие граждане не вырастали... Как раньше были ленинские комнаты, политинформации в школах, дебильнейшие научные коммунизмы и философии в институтах, так и сейчас пытаются внедрять то уроки православия, то пение гимна в школе.

Эта политика вопщем и целом соблюдается властями России уже тыщу лет, как раз начиная с внедрения православия.

НТП конечно приведет к неизбежному проигрышу общества которое состоит из оболваненных, но власть будет сопротивляться до последнего, ес-но при полной поддержке глупцов, люмпенов, религиозников, догматиков, маргиналов всех мастей- которые также не хотят чтобы у более разумной и активной части населения были реальные права, возможности. Ведь этими возможностями умные могут начать пользоваться )) Как же тогда жить глупцам? ))

QUOTE
В стране, где экономика это вывоз ресурсов, ни какие потребители и электорат не нужен в принципе, т.к. убыточный ресурс

Страхование тоже вроде как "убыточно" в момент платежа, но странное дело- многие стараются страховать риски, особенно если условия страхования позволяют. Наша власть страхуется вполне профессионально, ничего убыточного не происходит. К сожалению...

QUOTE
Ну, если купить бывший Братский лесопромышленный комплекс, где только основных фондов было на несколько миллиардов, для вас авантюрная спекуляция типа коротких операций с недвижимостью и игра на фондовом рынке, то остаётся только пожать плечами, т.к. разговаривать на таком уровне понимания - слуга покорный..

неее, вы что это ругаете "спекулянтов", это обычные рабочие лошадки экономики, они тоже несут риски, сглаживают всякие резкие перепады и т.п ))

А те которые покупают ценные объекты в РФ с помощью офшорного капитала это не спекулянты конечно- просто ВОРЫ.

QUOTE
я "продукцию" соцреализма мейд ин голливуд товаром или ещё чем либо не считаю - могли бы и сами догадаться..

вы могли бы догадаться гораздо раньше что ваще всем как-то совершенно пофиг чего вы там считаете. Аргументы приведете когда что товар стоимостью миллиарды долларов это "не товар", тогда обсудим. А пока полный слив.

QUOTE
2. "Авиаракетная продукция" - это что?
3. Вооружение - США не крупнейший экспортёр.

это крута )) Это реально крута, тянет на нобелевку вслед за патриархом Кириллом и его "рекомендованным пожертвованием" )) Надо просто взять и сказать че-нить нелепое )) Зачем доказывать, зачем что-то аргументировать )) Сказанул непойми чего, и сразу типа прав ))

QUOTE
Я спрашивал, что из произведённого на территории США амеры экспортируют? Не глобальные монополии, типа Интела, шлёпающего свои процессоры на фабах в Малазии и продающего их по всему свету, а именно Designed and Manufactured in the U.S.A. Understand?

1. А нафига про такое спрашивать то, вы поясните что вы с помощью такой вот урезанной логики можете доказать? )) Сборочные автоматизированные цеха могут хоть где располагаться, а хозяева и изобретали, создатели технологии, ну т.е. те кто создает прибавочную стоимость, кто двигает прогресс и цивилизацию- находятся в США.
2. Вы не только спрашивали но и делали утверждения. Повторно увильнули от доказывания своих нелепостей- полнейший слив.

QUOTE
А Детройт постепенно превращается в город-призрак..

вона че вы доказать хотите )) что в США надо бы побольше думать о простых людях )) Уверен все согласны, ну и че? Зачем этот спор? чтобы увильнуть от сути темы? )) Ведь от всего этого проблема взаимоотношений нашего правительства и нашего народа- никуда не девается )) И производить на экспорт мы почти ничего не можем, ни внутри России собирая ни снаружи, ни технологическую продукцию ни творческую.

И убогие наши фильмы которые вы возможно признаете "товаром"- от этого вашего "признания" смотреть никто не начнет ))
Мужчина Лузга
Свободен
26-08-2012 - 07:58
QUOTE (Victor665 @ 26.08.2012 - время: 08:10)
Ни наше правительство, никакое самое тоталитарное правительство получающее доходы чисто от продажи сырья за рубеж- не захочет складывать все яйца в одну корзину. Поддерживать самовоспроизведение и самовосстановление рабочей силы это нормально, это не сложно, это не затратно. Нефтяная игла не страдает от населения России никак.

Вы в курсе, что уже скоро половина населения России будет предпенсионного и пенсионного возраста? Это как раз те люди, которых уже в силу возраста не переучишь чему-то новому и которые часто болеют, а значит живут, (точнее медленно умирают от недоедания, поскольку как я уже писал неоднократно - т.н. "минимальная потребительская корзина" сформированная правительством под председательством ВВП, по колоритности равна пайку пленных немцев в 1941 году - очень символично!) только за счёт денег от нефтяной выручки.
QUOTE
Все просто- власти нужна страховка, и власти нужно подкупленное люмпеновское большинство населения которое будет совершенно спокойно и законно давить активную разумную часть общества.

Даже нефтяная игла работает не сама по себе, а с помощью технических специалистов. И власти конечно не захотят зависеть от таких специалистов ))

Бред.. Властям наплевать на все группы и группки населения, кроме подразделений охраны, войск стратегического назначения и немного милиции. Это всё. Остальные все в её глазах никчёмные нахлебники.

Специалистов можно всегда нанять - это не проблема.
QUOTE
Поэтому изничтожаться всеми способами будет только НЕПОКОРНАЯ протестующая часть населения.

Причем физически никого уничтожать не будут- просто будут выдавливать за рубеж тех кто самостоятельно и критически мыслит,

будут душить налогами и проверками тех кто создает самостоятельный (не зависимый от номенклатуры) бизнес,

будут насмерть биться с самостоятельными партиями

и почти на любых условиях буду "корешиться" с лояльной оппозицией,

ну и попросту будут делать так чтобы активное критически мыслящее население поменьше размножалось.

00043.gif Про вашу "НЕПОКОРНУЮ протестующая часть населения" очень точно сказал Жириновский: по 100$ раздай - тут же сами по домам разойдутся..

Да кому вы нужны..

На среднем и тем более крупном уровнях таковых нет..

А что, есть и такие? 00003.gif

Оппозиция она по тому и оппозиция, что не лояльна по определению

Даже боюсь представить, чего вы под этим подразумеваете..
QUOTE
Проблемы с жильем, проблемы с судами, общая нестабильность- всё то что для люмпена вполне нормально а для "среднего класса" просто смерть.

Мне интересно - кого вы под люмпенами подразумеваете? Бомжей что ли?
QUOTE
Ну и конечно главное оружие- идеологическое (желательно религиозное, чтобы совсем уж убойно было) причем направленное в первую очередь на оболванивание детей, чтобы новые активные критически мыслящие граждане не вырастали...

Так и представляю, как в тайных подвалах под ХХС ужасные путинские прикормленные учёные выводят специальных чикатил, которые будут поедать активных критически мыслящих младенцев..
QUOTE
Как раньше были ленинские комнаты, политинформации в школах, дебильнейшие научные коммунизмы и философии в институтах, так и сейчас пытаются внедрять то уроки православия, то пение гимна в школе.

Это знакомо: "Пастернака не читал, но осуждаю" ©
QUOTE
Эта политика вопщем и целом соблюдается властями России уже тыщу лет, как раз начиная с внедрения православия.

Хотите сказать, что киевский великий князь Владимир Святославич это и есть Путин?
QUOTE
НТП конечно приведет к неизбежному проигрышу общества которое состоит из оболваненных, но власть будет сопротивляться до последнего, ес-но при полной поддержке глупцов, люмпенов, религиозников, догматиков, маргиналов всех мастей- которые также не хотят чтобы у более разумной и активной части населения были реальные права, возможности. Ведь этими возможностями умные могут начать пользоваться )) Как же тогда жить глупцам? ))

Действительно, не позавидуешь вам..
QUOTE
Страхование тоже вроде как "убыточно" в момент платежа, но странное дело- многие стараются страховать риски, особенно если условия страхования позволяют. Наша власть страхуется вполне профессионально, ничего убыточного не происходит. К сожалению...

Социология это не экономика - застраховаться ещё ни у кого не получалось..
QUOTE
неее, вы что это ругаете "спекулянтов", это обычные рабочие лошадки экономики, они тоже несут риски, сглаживают всякие резкие перепады и т.п ))

А те которые покупают ценные объекты в РФ с помощью офшорного капитала это не спекулянты конечно- просто ВОРЫ.

Рабочие лошадки это те, кто работает и производит что-то в реальной экономике, а не пытается урвать кусок от виртуальных финансовых пузырей..

А вы в курсе, что львиная доля финансовых потоков того же Газпрома идёт через оффшоры?
QUOTE
вы могли бы догадаться гораздо раньше что ваще всем как-то совершенно пофиг чего вы там считаете. Аргументы приведете когда что товар стоимостью миллиарды долларов это "не товар", тогда обсудим. А пока полный слив.

Ну, если куча таких, как вы, будут кричать о каком нибудь говне, мол это полный улёт и всё такое, я только за.. На дураков, как известно, не нужен нож..
QUOTE
это крута )) Это реально крута, тянет на нобелевку вслед за патриархом Кириллом и его "рекомендованным пожертвованием" )) Надо просто взять и сказать че-нить нелепое )) Зачем доказывать, зачем что-то аргументировать )) Сказанул непойми чего, и сразу типа прав ))

Иногда лучше жевать, чем говорить - рекомендую произносить ваш поток сознания перед зеркалом и без свидетелей - позорище же..
QUOTE
А нафига про такое спрашивать то, вы поясните что вы с помощью такой вот урезанной логики можете доказать? ))

Вы по-русский понимаете? Чёрным по белому написано: "мне вот интересно, а что .." Это не говоря уже о том, что "альтернативно одарённый" Victor665 открыл новый метод доказательств - с помощь вопроса..
QUOTE
1. Сборочные автоматизированные цеха могут хоть где располагаться, а хозяева и изобретали, создатели технологии, ну т.е. те кто создает прибавочную стоимость, кто двигает прогресс и цивилизацию- находятся в США.
2. Вы не только спрашивали но и делали утверждения. Повторно увильнули от доказывания своих нелепостей- полнейший слив.

тьфу, идиот.. ©
QUOTE
вона че вы доказать хотите )) что в США надо бы побольше думать о простых людях )) Уверен все согласны, ну и че? Зачем этот спор?

чтобы увильнуть от сути темы? )) Ведь от всего этого проблема взаимоотношений нашего правительства и нашего народа- никуда не девается )) И производить на экспорт мы почти ничего не можем, ни внутри России собирая ни снаружи, ни технологическую продукцию ни творческую.
 
И убогие наши фильмы которые вы возможно признаете "товаром"- от этого вашего "признания" смотреть никто не начнет ))

Я с вами ни о чём и не спорил..

Вот именно: такие как вы - "новые активные критически мыслящие граждане"© - ни чего производить руками или интеллектуально не можете в принципе, что в общим-то меня радует

Я писал это сотню раз, но так уж и быть повторюсь - для меня художник, режиссёр, артист итд, что творят, "занимаются проектами" в вашей убогой терминологии, только ради денег, являются кем угодно, но только не художниками, режиссёрами или артистами..

Это сообщение отредактировал Лузга - 26-08-2012 - 08:31
Женщина панда
Свободна
26-08-2012 - 11:57
QUOTE
Все просто- власти нужна страховка, и власти нужно подкупленное люмпеновское большинство населения которое будет совершенно спокойно и законно давить активную разумную часть общества.


как ни странно..именно люмпеновское большинство у нас всем и недовольно 00075.gif , а вообще, подкупать большинство против меньшинства -это глупо по-определению, к тому же мы не видим в реальности доказательств того, что вы пишите..Все как раз не так..

QUOTE
Ну и конечно главное оружие- идеологическое (желательно религиозное, чтобы совсем уж убойно было) причем направленное в первую очередь на оболванивание детей, чтобы новые активные критически мыслящие граждане не вырастали... Как раньше были ленинские комнаты, политинформации в школах, дебильнейшие научные коммунизмы и философии в институтах, так и сейчас пытаются внедрять то уроки православия, то пение гимна в школе.


Прям просвета не видно....
За 20 лет без политинформаций и гимнов православию, выросло
поколение, которое мы сейчас наблюдаем..

QUOTE

Эта политика вопщем и целом соблюдается властями России уже тыщу лет, как раз начиная с внедрения православия.


да ну бросьте!Все это ваши теоретические умозаключения...и не более того.
Мужчина Falcok
Свободен
26-08-2012 - 12:55
QUOTE

Прям просвета не видно....
За 20 лет без политинформаций и гимнов православию, выросло
поколение, которое мы сейчас наблюдаем..

Ну почему, митинги в москве в посл. время - это как раз растущее правосознание молодого покаления, люди хотят политических прав.
Мужчина Лузга
Свободен
26-08-2012 - 14:01
QUOTE (Falcok @ 26.08.2012 - время: 17:55)
QUOTE

Прям просвета не видно....
За 20 лет без политинформаций и гимнов православию, выросло
поколение, которое мы сейчас наблюдаем..

Ну почему, митинги в москве в посл. время - это как раз растущее правосознание молодого покаления, люди хотят политических прав.

Ну да.. Не всех же в Газпром пристроили, вот народ и недоволен. А ещё новых красных всё больше становится - у либеральных властей вообще корчи по этому поводу случаются
Женщина панда
Свободна
26-08-2012 - 14:21
QUOTE (Falcok @ 26.08.2012 - время: 12:55)

Ну почему, митинги в москве в посл. время - это как раз растущее правосознание молодого покаления, люди хотят политических прав.

самообман...иллюзия собственной значимости...эти митинги ничего не меняют..наоборот..это на руку власти-видимость демократии в стране..
Мужчина Falcok
Свободен
26-08-2012 - 14:28
QUOTE (панда @ 26.08.2012 - время: 14:21)
самообман...иллюзия собственной значимости...эти митинги ничего не меняют..наоборот..это на руку власти-видимость демократии в стране..

В странах Сев. Африки тоже с этого начиналось, никто всерьез мирные митинги не воспринемал
Мужчина rattus
Свободен
26-08-2012 - 16:38
QUOTE (Лузга @ 26.08.2012 - время: 14:01)
Ну да.. Не всех же в Газпром пристроили, вот народ и недоволен. А ещё новых красных всё больше становится - у либеральных властей вообще корчи по этому поводу случаются

Володь, современные "красные" в большинстве на шариковых похожи, желание у них схожее - "всё поделить!" До тех же большевиков 1917 года им ещё очень далеко.
Мужчина Falcok
Свободен
26-08-2012 - 18:05
QUOTE (Лузга @ 26.08.2012 - время: 14:01)
А ещё новых красных всё больше становится - у либеральных властей вообще корчи по этому поводу случаются

Красных - это алкашей с опухшей красной рожей?
Мужчина erga
Свободен
27-08-2012 - 06:37
QUOTE (Crazy Ivan @ 26.08.2012 - время: 14:51)
QUOTE (Crazy Ivan @ 24.08.2012 - время: 20:57)

Вы неправы. Я раньше тоже так думал. На самом деле повышение пенсионного возраста только улучшит положение пенсионеров. ведь в этом случае освободившиеся деньги будут перераспределены между остальными пенсионерами и пенсия значительно увеличится. Об этом я почитал доклады молодого талантливого сотрудника Владимира Назарова, который работает в Институте переходного периода им.Егора Тимуровича Гайдара. http://www.pervo.ru/news/stories/1671-inst...-do-63-let.html
Похоже что только этот институт и заботится о наших пенсионерах. Схожу в церковь, поставлю свечку Егору Тимуровичу.

В ответ на мой пост получил комментарий в репутации.

QUOTE (erga @ 26.08.2012 - время: 14:36)
Слышь ты, маразмат старый! не раздражай котега.


Может уважаемый erga пояснит здесь свою позицию, с чем он не согласен.

Не согласен я с тем, что огромная прослойка населения, в частности в лесной и в строительной отрасли выдавлена, выброшена давно из всех этих социальных процессов. Это теневая раб.сила нынешней экономики, которых тем не менее демпингует, сбивает расценки, сводя рабочие места и заказчиков к минимуму все возрастающие орды неприхотливых, малоквалифицированных гастарбайтеров. И мне не нравится, когда высоколобые спецы кабинетные, экономические гении, вещают о пенсиях, о социальном благополучии.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-08-2012 - 07:56
QUOTE (erga @ 27.08.2012 - время: 06:37)

Не согласен я с тем, что огромная прослойка населения, в частности в лесной и в строительной отрасли выдавлена, выброшена давно из всех этих социальных процессов. Это теневая раб.сила нынешней экономики, которых тем не менее демпингует, сбивает расценки, сводя рабочие места и заказчиков к минимуму все возрастающие орды неприхотливых, малоквалифицированных гастарбайтеров. И мне не нравится, когда высоколобые спецы кабинетные, экономические гении, вещают о пенсиях, о социальном благополучии.

А как Ваш пост соотносится с моим? Я что-то писал про гастарбайтеров?
Мужчина mi621
Женат
27-08-2012 - 10:18
А каких прав не хватает
Мужчина erga
Свободен
27-08-2012 - 10:57
QUOTE (Crazy Ivan @ 27.08.2012 - время: 07:56)
QUOTE (erga @ 27.08.2012 - время: 06:37)

Не согласен я с тем, что огромная прослойка населения, в частности в лесной и в строительной отрасли  выдавлена, выброшена  давно из всех этих  социальных процессов. Это теневая раб.сила нынешней экономики, которых  тем не менее демпингует, сбивает расценки, сводя рабочие места и заказчиков к минимуму все возрастающие орды неприхотливых, малоквалифицированных гастарбайтеров. И  мне не нравится, когда высоколобые спецы кабинетные, экономические гении,  вещают о пенсиях, о социальном благополучии.

А как Ваш пост соотносится с моим? Я что-то писал про гастарбайтеров?

А продолговатый корнеплод с ними, с этими гастарбайтерами! Это дело десятое. Факт в том, что масса трудоспособного местного населения задействованы в теневом бизнесе , экономике . До нелепого дело доходит:

при строительстве жилого комплекса официально один человек, бугор числится/трудится... Остальные никто. Духи бесплотные. А случись что - никаких обязательств. Очень удобно. Благо хоть местных в фундамент не замуровывают.

Так что когда некоторые высоколобые мудрые кабинетные теоретики разглагольствуют о неких социальных благах или стимулах, плюс ко всему, когда этому вторят некоторые подлодники меня это подвизает всегда на ругательства нехорошие. Так что не обессудь.

Мужчина Sinnerbi
Свободен
27-08-2012 - 12:14
QUOTE (Falcok @ 26.08.2012 - время: 12:55)
Ну почему, митинги в москве в посл. время - это как раз растущее правосознание молодого покаления, люди хотят политических прав.

А они таки знают что с этими правами делать? Они знают чего они будут добиваться , получив эти права? Хотим чтоб как в Америке ну или в Европе - это не политическая программа. Это благие намерения, которыми будет вымощена дорога в очередной сами знаете что.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-08-2012 - 12:18
QUOTE (erga @ 27.08.2012 - время: 10:57)

при строительстве жилого комплекса официально один человек, бугор числится/трудится... Остальные никто. Духи бесплотные. А случись что - никаких обязательств. Очень удобно. Благо хоть местных в фундамент не замуровывают.


Насчет жилого комплекса. Есть заказчик и есть подрядчик. И если обоих такое положение устраивает, значит согласно законов рыночной экономики это оптимальный вариант. Использование гастарбайтеров позволяет снизить издержки производства, что делает его конкурентоспособнее. Обязательства берет на себя сторона подписывающая акт выполненных работ. Очень удобно. А как нужно, что бы было неудобно?
Мужчина Falcok
Свободен
27-08-2012 - 12:31
QUOTE (Sinnerbi @ 27.08.2012 - время: 12:14)
QUOTE (Falcok @ 26.08.2012 - время: 12:55)
Ну почему, митинги в москве в посл. время - это как раз растущее правосознание молодого покаления, люди хотят политических прав.

А они таки знают что с этими правами делать? Они знают чего они будут добиваться , получив эти права?

Правильно россиянам права не нужны, лохи тупые безграмотные не сумеют ими воспользоваться...
Так по вашему?
QUOTE
Использование гастарбайтеров позволяет снизить издержки производства, что делает его конкурентоспособнее.

Использование труда нелегалов - это криминал, а не "издержки рыночной экономики".


Это сообщение отредактировал Falcok - 27-08-2012 - 12:32
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-08-2012 - 12:50
QUOTE (Falcok @ 27.08.2012 - время: 12:31)

QUOTE
Использование гастарбайтеров позволяет снизить издержки производства, что делает его конкурентоспособнее.

Использование труда нелегалов - это криминал, а не "издержки рыночной экономики".

Не обязательно криминал. Это нарушение, влекущее за собой административное наказание в виде штрафа. Тут надо правильно рассчитать вероятность попадания, выгоду от использование, возможные издержки на штраф и принять экономически выгодное решение пользоваться трудом нелегалов или нет.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх