Взрослая социальная сеть
 Caroline В поиске |
30-01-2011 - 03:20
Ну и что? А при чем здесь обязательность брака? |
||||||||||||||||||||
 дамисс Свободен |
30-01-2011 - 15:17
Потому что эта "обязательность" естесственна  |
||||||||||||||||||||
ytn Замужем |
30-01-2011 - 15:33
Для кого? И если она так естественна, то почему в обществе так много институтов направлены на поддержку семьи, материнства и детства? "Естественные" вещи не нуждаются в такой мощной поддержке общества. Зачем поддерживать то, что и так "не падает"? А вот престиж семьи упал ниже плинтуса. Посмотрите статистику разводов, абортов и воспроизводства населения в РФ. Подозреваю, что в первую очередь, престиж семьи падает у женского населения. И неудивительно. Женщина может заработать на жизнь себе и своему ребенку. Секс вне брака для женщины осуждаем обществом, но возможен... Так для чего (или ради чего) ей еще кого-то обслуживать, обстирывать, обглаживать и кормить? Ради любви? Любовь и брак очень неравнозначные понятия. |
||||||||||||||||||||
| дамисс Свободен |
30-01-2011 - 20:37
Для всего природного мира
Потому что человек "слабеет", нужна исскуственная поддержка обществом, что бы это общество развивалось.
Скорей у мужского, просто переходят в своё природное полигамное существование.
Процентов 10 в РФ может и могут.
Не "ради", а "из за". Брак является одним из подтверждений любви. |
||||||||||||||||||||
| ytn Замужем |
30-01-2011 - 20:57
Так "слабеет", что всю планету занял...
Да? Тогда почему именно девочке с детство внушается, что если она не замужем - она не полноценная (несчастливая, не успешная и т.д.)?
А остальные разведенные женщины и матери-одиночки тихо помирают со смеху (тьфу-ты!), с голоду, конечно. 
Что не делает его обязательным... |
||||||||||||||||||||
| дамисс Свободен |
30-01-2011 - 21:46
Занял то он её давно, а "слабеет" физиологически.
Потому что смысл в продолжении рода, а наиболее успешно это происходит в браке. Мальчикам такой же принцип внушается.
Не массовый конечно случай, но недавно у двух мамаш детей забрали из-за недоедания.А уж которые на грани и вообще трудно посчитать.
Обязательность определена доверием. |
||||||||||||||||||||
| ytn Замужем |
30-01-2011 - 21:57
Откуда у Вас такие сведения? Вы знаете сколько жили люди раньше и сейчас? Во сколько у женщины начинался климакс еще каких-то 150 лет назад? Рост рыцарей Средневековья знаете?
Мальчикам внушается совсем другое, чем девочкам. Например, что все девушки хотят его "захомутать", женить на себе путем "залета" и т.п. И что он, как мужчина, обязан добиваться своего любыми способами...
Да? А где отцы детей? Смысл брака, если ты все равно можешь оказаться с голодным ребенком на улице?!
Что значат эти красивые и пустые фразы о доверии? |
||||||||||||||||||||
| дамисс Свободен |
30-01-2011 - 23:16
Читаю очень много. Как один из примеров: раньше женщина рожала без вреда для себя 10 и более детей, сейчас каждые вторые роды с паталогией.Учтите при этом состояние гинекологии тогда и сегодня.
Второй раз за сегодня: где ж Вы такое слышите, прям про бандитские кварталы какие то рассказываете.
Одна то как раз из "самостоятельных" была, просто для себя рожала.
Не доверяющий человек - не исполняет своих обязательств.это всё из философии |
||||||||||||||||||||
| ytn Замужем |
31-01-2011 - 01:00
Ни одна из этих фраз не доказывает обязательность брака. Придумайте что-то получше. |
||||||||||||||||||||
| дамисс Свободен |
31-01-2011 - 10:19
Доказательства приведены выше уже давно, Вы просто не хотите их осмысливать По второму кругу ходить не буду  |
||||||||||||||||||||
| Caroline В поиске |
31-01-2011 - 15:42
Ржунимагу  "Нет, вы поезжайте в Киев и спросите, кем был Паниковский до революции!" Примерно вот так выглядит. |
||||||||||||||||||||
| дамисс Свободен |
31-01-2011 - 21:27
Как ни странно соглашусь.Когда человек не хочет изучать материал ( а именно хронологические хроники и сегодняшнюю статистику) и анализировать, то выкладывает фразы подобные вашим  |
||||||||||||||||||||
| ytn Замужем |
01-02-2011 - 03:01
Женская смертность в результате родов до середины 20 в. была очень высокой. Думаю, что уважаемый дамисс это отлично знает... Даже сейчас женщины умирают во время родов... И по этому поводу не объявляют национальный траур... Даже не будем смотреть статистику. У меня умерла подруга при родах. Другую хорошо знакомую мне девушку "откачали". Была остановка сердца. |
||||||||||||||||||||
| дамисс Свободен |
01-02-2011 - 09:26
Увы, типичное заблуждение. Была высокой детская смертность до года ребёнка.Женщины же, из за физического труда того времени, были более выносливы и легко переносили роды, в отличие от современных поколений. |
||||||||||||||||||||
dogfred Свободен |
07-02-2011 - 14:28 Хочу сказать несколько слов в пользу незамужних женщин. В деревне или в маленьком поселке, где все друг друга знают, и общественное мнение зорко отслеживает проявление симпатии, а уж на свадьбе гуляют все, замужество было обязательным признаком здоровой и порядочной девушки. Сегодня, когда в 10-ти этажном доме мы не знаем соседей по парадной, и уж никогда не были у них в гостях, какое может иметь значение, замужем барышня или нет? Чье постороннее мнение интересует сегодня девушку или парня? Все живут своим умом, без оглядки на других. "И это правильно!", как говорил бывший комбайнер из ЦК КПСС Михаил Горбачев. Женщина сама решает, нужна ли ей семья, дети, муж, кольцо на пальце. Забот и так полон рот! Работа, квартплата, продукты, а еще надо выглядеть! Так что пусть не волнуются незамужние из-за косых взглядов. Мы, мужчины, смотрим не искоса, а с восхищением! |
||||||||||||||||||||
| ytn Замужем |
07-02-2011 - 14:35
Таковы данные статистики... Или Вас в google забанили? |
||||||||||||||||||||
Фема Замужем |
07-02-2011 - 17:40
на личности не будем переходить, даже если не согласны  |
||||||||||||||||||||
lyalyalya Свободна |
26-02-2011 - 17:02 Умничка,ytn!!!!ты всё правильно поняла!!!(ничего,что я на "ты"?)эта как бы обязанность давит..считается,что женщина должна быть счастлива только потому,что у неё есть муж...хоть какой!кстати,очень удобно тем,кому нечем похвастаться по жизни,зато..ЗАМУЖЕМ!!!и этим всё сказано.(те,кто счастливы ,будучи замужем за Мужчинами,это не про вас) |
||||||||||||||||||||
| ytn Замужем |
27-02-2011 - 01:20
Кто-то счастлив замужем, а кто-то - нет... Раздражает то, что "ОБЧЕСТВО" считает замужество нормой, а все остальное воспринимается как патология... |
||||||||||||||||||||
| Свободна |
13-03-2011 - 07:40
 Мы наверно в разных обществах живём.
В моём конкретном случае да это так. Я признаю это  |
||||||||||||||||||||
| Свободен |
13-03-2011 - 08:35 Ой, а я с каждым годом всё больше и больше рада тому факту, что я не замужем. Какое же это счастье!!! |
||||||||||||||||||||
| Свободна |
13-03-2011 - 08:41
А почему такая уверенность? Вы ж попробовали всего одну сторону. А вдруг с другой стороны Вам счастливее было бы  Это сообщение отредактировал Восьмушка - 13-03-2011 - 08:44 |
||||||||||||||||||||
| ytn Замужем |
13-03-2011 - 14:08
Ага! Ей надо попробовать, развестись, потом долго восстанавливать свою жизнь из руин. (Посмотрите статистику разводов, неполных семей и неплатильшиков алиментов). И тогда уже высказываться по теме. Хотя нет, ей ответят что это она сама виновата - выбрала себе в мужья чудака на букву "м" (будь-то бы все чудаки ходят с опознавательными табличками на лбу...) |
||||||||||||||||||||
| Свободна |
13-03-2011 - 14:48 Ничего себе у Вас агрессия. Даж я ленивая))) но так агрессивно против замужества не настроена.
Подразумевалось, что с другой стороны ей возможно было бы счастливее, то есть жили долго и счастливо и умерли в один, как говориться, день, то есть ни какого развода не будет. Только не надо говорить, что, а вдруг ей чудак на букву "м" попадётся. А вдруг нет, вдруг хороший человек. Это сообщение отредактировал Восьмушка - 13-03-2011 - 15:04 |
||||||||||||||||||||
| ytn Замужем |
13-03-2011 - 15:56
Замужем или не замужем - не имеет значения. Но я против ДАВЛЕНИЯ которое оказывается на незамужних девушек. И в дальнейшем обществом осуществляется мощнейший пиар института брака. Развод для многих женщин - огромная трагедия. И это несмотря на то, что в браке она могла быть очень несчастной... Причем именно женщина объявляется ответственной за создание и сохранение семьи ибо "это ее основное предназначение". При таком раскладе мужчина как бы делает одолжение женщине согласившись зарегистрировать с ней брак. Типа "осчастливил" ее офигительно этим... Правда в том, что нет в самом браке ничего такого, что может кого-то "осчастливить". А вот несчастными сделать людей брак очень даже может. Но про это как-то говорить не принято. Вот как обществу "загнать" людей в брак, если он по-сути ничего не дает самим людям? Всё очень просто! Надо объявить одного из участников мероприятия ущербным, несчастным, неудачником, неполноценным и т.п., если он не состоит в браке. И он сам "загонит" второго партнера и себя в этот самый брак. Общество выбрало для этих целей женщину. Такова жизнь... |
Я никого не защищаю, я сама не замужем и никогда не была. Да я вижу несчастные браки вокруг, но и счастливые вижу и их гораздо больше.