Взрослая социальная сеть
 Хосан Женат |
12-11-2013 - 12:22 (mjo @ 12.11.2013 - время: 12:15) Это как? Какой механизм? Вы серьезно? Вам рассказать о ленд-лизе? О долгосрочной аренде военно-морских баз в обмен на устаревшие корабли? Не говоря уже о прямых продажах оружия и сырья обеим воюющим сторонам. P.S. Я бы сюда отнес и выторгованные свободы для британских колоний. Это сообщение отредактировал Хосан - 12-11-2013 - 12:24 |
mjo Свободен |
12-11-2013 - 12:26 (Хосан @ 12.11.2013 - время: 12:22) Вы серьезно? Вам рассказать о ленд-лизе? О долгосрочной аренде военно-морских баз в обмен на устаревшие корабли? Не говоря уже о прямых продажах оружия и сырья обеим воюющим сторонам. Расскажите. И как можно от этого озолотиться? И насколько это рентабельнее плана Маршала? |
| Хосан Женат |
12-11-2013 - 12:50 Как получить доход с продаж? Назначьте цену выше себестоимости. Идею дарю безвозмездно, пользуйтесь. Зачем же решать что рентабельнее - если всему свое время. Война не бесконечна в любом случае и надо поиметь доход и по её окончании (план Маршала). |
| Хосан Женат |
12-11-2013 - 12:56 Если б дело было в рентабельности. Давно бы ввели войска, прекратили войну и воплощали бы план Маршала. Но зачем такие траты, когда война сама закончиться. Надо только чтоб она закончлась с такими результатами, чтоб потом было ГДЕ воплотить сей план. |
| mjo Свободен |
12-11-2013 - 13:07 (Хосан @ 12.11.2013 - время: 12:56) Если б дело было в рентабельности. Давно бы ввели войска, прекратили войну и воплощали бы план Маршала. А с Японией договорились бы? Или купили? Или просто бросили бы с ней воевать на фиг! И почем с ЛЭНД ЛИЗА брали, если не секрет? |
| Хосан Женат |
12-11-2013 - 13:29 Считаете, что оккупация Японией Индокитая и Индонезии возложила на США непосильные трудности? Так Америка, кстати, практически и прекратила войну с Японией, пока не наростила флот. Минимальное противостояние у Гудалканала, не требующее напряжения всей страны. И самураи бы дальше Мидуэя не рыпнулись. Японцам была нужна молниеносная победоносная война и заключение выгодного мира, на затяжную компанию они не способны. А после 1942 года исход войны на Тихом океане не вызывал сомнений. Почем ленд-лиз, говорите? Воевать чужими руками - это, знаете ли, вполне рентабельное предприятие. |
SergeyFomin Свободен |
12-11-2013 - 14:01 (Хосан @ 12.11.2013 - время: 13:29) Считаете, что оккупация Японией Индокитая и Индонезии возложила на США непосильные трудности? Это естественно, в стрелковом оружии к примеру, некоторое японское стрелковое оружие сильно уступало оружию других стран, причем остальное оружие не просто уступало - это вообще были Эрзац образцы, на вроде английского "Стэна". Я уж не говорю про их танки. Единственное на что они были способны, кроме морских маневров - это стремительные воздушные налеты, с использованием своих легких беззащитных самолетов. |
ЁлыПалы Женат |
12-11-2013 - 14:42 для них по потерям может и да, для нас особой погоды сыграть не могло |
ФЕСТИВАЛЬ Свободен |
12-11-2013 - 16:20 в любом случае высадка было событием не рядовым. а как там раздуто или нет, правда своя, нам тоже особо ничего не говорили в свое время об участии союзников и о их вкладе. так что все относительно. |
Irochka117 Свободен |
12-11-2013 - 19:15 Что бы правильно осознать масштаб содеянного нужно ответить на вопрос - С чем можно сравнить десантную операцию в Нормандии, с какой другой десантной операцией? |
АНТИСОВЕТник Свободен |
12-11-2013 - 20:51 (VASKA @ 23.10.2013 - время: 18:53) (SergeyFomin @ 23.10.2013 - время: 18:41) Так почему к примеру не снять фильм о вступлении СССР в войну с японией, не рассказать о сражениях в Китае? Мне интересно, кроме историков, вообще хоть кто нибудь на Западе знает о том что СССР воевала с Японией? Гораздо интереснее снять фильм о партизанской борьбе в обоср...ейся Франции чем о героической обороне Польши или Греции.... Это не выгодно современной западной политики. Теперь многие в США гневно стыдятся той бомбардировки. |
Иллюзорный Свободен |
12-11-2013 - 21:09 (Irochka117 @ 12.11.2013 - время: 19:15) Что бы правильно осознать масштаб содеянного нужно ответить на вопрос - С чем можно сравнить десантную операцию в Нормандии, с какой другой десантной операцией? Ни с какой нельзя сравнить. Т.к. высадка в Нормандии, кроме военного, имела еще огромнейшее политическое значение, повлиявшее на настроения всех задействованных в войне участников... |
| Sorques Женат |
13-11-2013 - 02:46 (Surfer Rosa @ 23.10.2013 - время: 03:46) Если Российский учёный получит нобелевскую премию, в Америке об этом нигде не скажут и не напишут, никто об этом не узнает, из масс. Это никому не интересно особо, что светить имена на обложках СМИ... Вы лично, знаете кто в 2012 году получил Нобелевскую премию по физике в прошлом году? Без гугла конечно...а по литературе? Ну вот так же и там.  |
| Sorques Женат |
13-11-2013 - 02:54 (Иллюзорный @ 12.11.2013 - время: 21:09) Т.к. высадка в Нормандии, кроме военного, имела еще огромнейшее политическое значение, повлиявшее на настроения всех задействованных в войне участников... Именно так, хотя отсчет открытия второго фронта, можно вести с операции "Хаски" в Сицилии, после чего и произошел выход Италии из войны, а немцы были вынуждены оккупировать страну и держать там значительные воинские подразделения. |
| SergeyFomin Свободен |
13-11-2013 - 12:27 Вообще может было ошибочно назначать командующим обороной Франции Роммеля, после его позорного поражения в Африке? |
| Irochka117 Свободен |
13-11-2013 - 20:02 (SergeyFomin @ 13.11.2013 - время: 12:27) Вообще может было ошибочно назначать командующим обороной Франции Роммеля, после его позорного поражения в Африке? А что такого позорного в поражении Роммеля в Африке? К этому результату привели не отсутствие таланта и ошибки в командовании, а вопиющее неравенство в силах и отсутствие снабжения. Странно, что этого не произошло раньше. |
avp Свободен |
13-11-2013 - 20:17 (Irochka117 @ 12.11.2013 - время: 19:15) Что бы правильно осознать масштаб содеянного нужно ответить на вопрос - С чем можно сравнить десантную операцию в Нормандии, с какой другой десантной операцией? В год 6415 (907). Пошел Олег на греков, оставив Игоря в Киеве; взял же с собою множество варягов, и славян, и чуди, и кривичей, и мерю, и полян, и северян, и древлян, и радимичей, и хорватов, и дулебов, и тиверцев, известных как толмачи: этих всех называли «Великая скифь». И с этими всеми пошел Олег на конях и в кораблях; и было кораблей числом две тысячи. И пришел к Царьграду; греки же замкнули Суд, а город затворили… И повелел Олег своим воинам сделать колеса и поставить на колеса корабли. И когда поднялся попутный ветер, подняли они в поле паруса и двинулись к городу. Греки же, увидев это, испугались и сказали, послав к Олегу: «Не губи города, согласимся на дань, какую захочешь».  |
| Irochka117 Свободен |
13-11-2013 - 20:48 (avp @ 13.11.2013 - время: 20:17) В год 6415 (907). Пошел Олег на греков, оставив Игоря в Киеве; взял же с собою множество варягов, и славян, и чуди, и кривичей, и мерю, и полян, и северян, и древлян, и радимичей, и хорватов, и дулебов, и тиверцев, известных как толмачи: этих всех называли «Великая скифь». И с этими всеми пошел Олег на конях и в кораблях; и было кораблей числом две тысячи. И пришел к Царьграду; греки же замкнули Суд, а город затворили… Жаль, что нам не дано разобрать этой операции. |
avp Свободен |
13-11-2013 - 20:56 (Irochka117 @ 13.11.2013 - время: 20:48) Жаль, что нам не дано разобрать этой операции. Зато можно блокбастер снять. |
darsie Свободен |
13-11-2013 - 21:53 (avp @ 13.11.2013 - время: 20:56) [/QUOTE] Зато можно блокбастер снять. этак, навскидку: можно снять блокбастеры по реальным событиям про оборону Петропавловска в Крымскую войну про батарею Александера под Севастополем про атаку легких водолазов под Ленинградом про захват нашими мотоциклистами монастыря под Новгородом желающие-продолжайте... но нашим режиссерам интереснее лепить сериалы, где весь фронт от Ледовитого океана до Туапсе держат одни штрафники, где особисты прямо живут в каждой роте на переднем крае,вмешиваясь в тактическое управление войсками до взвода включительно( вот где герои то- один на полк, а везде успевал ))) )  а весь комсостав Красной Армии-это замаскированные гитлеровские шпиены ,которые в духе анекдотов про Штирлица строчат друг на друга доносы в руководящий всей армией всесильный НКВД... |
Sinnerbi Свободен |
13-11-2013 - 23:24 (avp @ 13.11.2013 - время: 20:56) (Irochka117 @ 13.11.2013 - время: 20:48) Жаль, что нам не дано разобрать этой операции. Зато можно блокбастер снять. Блокбастеры лучше снимать про дважды Героя СССР В. Леонова. Причем как Рэмбо 1,2,3. Если снять точно как было в реальной жизни, то на Западе станут считать Рэмбо кинодокументалистикой, т.к. у русских во всех 3х фильмах будет сплошная фантастика на порядок круче чем в Рэмбо. Только отдельные выпускники Вест Пойнт и часть личного состава SEAL будут объективно оценивать фильм, т.к. у них операции отдельного разведывательного отряда СФ разбираются в их учебниках и эти ребята точно знают, что это вовсе не фантастика. |
| Иллюзорный Свободен |
14-11-2013 - 00:06 (darsie @ 13.11.2013 - время: 21:53) этак, навскидку: можно снять блокбастеры по реальным событиям про оборону Петропавловска в Крымскую войну про батарею Александера под Севастополем про атаку легких водолазов под Ленинградом про захват нашими мотоциклистами монастыря под Новгородом Угу. Режиссеры - Т. Бекмамбетов, Ф. Бондарчук, Н. Михалков и др. "клипмейкеры". В ролях - Д. Козловский, А. Макарский, С. Безруков, Е. Боярская, А. Смольянинов, братья Чадовы, те же Ф. Бондарчук и Н. Михалков, и прочий гламур. Реквизит и массовку обеспечивают никогда не служившие горе-реконструкторы, которые свои, никогда не знавшие строевой выправки, офисные изнеженные тела запихивают в немецкие мундирчики, и начинают по команде "Мотор!" играть в страйк-бол, считая что вот так в 41-45 всё это и выглядело... Нет уж, пусть лучше ничего не снимают про ту войну сейчас. Не те люди нынче, чтобы на тех, кто был настоящими героями, а не просто играл в них, походить... Хотя нет, в Беларуси пока еще могут снять что-то хорошее о ВОВ. Но в РФ - уже никак... Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 14-11-2013 - 00:15 |
| Sorques Женат |
14-11-2013 - 02:47 (Иллюзорный @ 14.11.2013 - время: 00:06) Нет уж, пусть лучше ничего не снимают про ту войну сейчас. Не те люди нынче, чтобы на тех, кто был настоящими героями, а не просто играл в них, походить... Кинематограф не стоит на месте и стилистика 50-70 сейчас у более молодого поколения не вызовет желания смотреть фильм, а это значит, что оно не узнает о каких то значимых событиях...мне не нравятся современные исторические фильмы, но мое мнение воспитанное на более ранних работах, как советских так и иностранных режиссеров, никого не должно волновать, так как я все равно в кинотеатр не пойду и режиссеры ,это знают... Фильмы делают для тех кому 17-30, это основной потребитель такого продукта... |
| Irochka117 Свободен |
14-11-2013 - 06:04 (avp @ 13.11.2013 - время: 20:56) Зато можно блокбастер снять. Зачем. "Блокбастеры" снимают с одной известной целью - делать деньги. Как то в разговоре с генерал-полковником фон Мольтке младшим предположили, что он может уйти из армии и стать успешным предпринимателем. Уйти из армии, начать делать деньги и при этом стать идиотом? удивился генерал в ответ. |
Аnimus Женат |
14-11-2013 - 09:53 Что то какой то опрос крайностей, либо величайшее и главное, либо мелкое и раздутое. И третьего не дано. Это было стратегически очень важное сражение и люди которые в нем участвовали совершали такие же подвиги как бойцы Сталинграда или битвы под Москвой. Может масштаб не тот, согласен, но свои задачи эти люди выполнили, ценой своей крови и жизни. Светлая им память. А сидеть в уютном кресле и рассуждать в каком сражении раздутом или нет, маленьком или великом встать в полный рост под шквальный пулеметный огонь, не благородное дело дамы и господа. |
dogfred Свободен |
03-05-2014 - 23:26 В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |