Свободен |
18-02-2015 - 14:08 (Xрюндель @ 17.02.2015 - время: 17:05) (Pretty Little Liar @ 17.02.2015 - время: 16:40) <q>Улюкаев и Кудрин не разделяют вашего оптимизма.</q> <q>Было бы странно, если бы Кудрин был с этим согласен. Кудринская экономика - это курс рубля, благоприятсвующий импорту и душащий свое производство, а так же ставка по кредиту, крайне усложняющая открытие нового производства.</q> То есть кроме общих слов о том, какой Кудрин плохой, на ваш взгляд, вы ничего не можете сказать. По сути его мнение прокомментировать не можете, как и мнение Улюкаева, который любезно напомнил, что для производства товаров нужны производственные мощности и рабочая сила, а безработица в стране низкая. От нас из-за девальвации даже гастарбайтеры активно уезжают. Так что бравые заявления о том, как мы всё будем производить - это пустые разговоры. Не только Кудрин и Улюкаев настроены не слишком оптимистично. Многие эксперты скептически относятся к перспективе импортозамещения: http://www.vedomosti.ru/finance/news/39494851/eksperty и Несмотря на значительную ценовую фору, благодаря девальвации рубля у обрабатывающих отраслей может не хватить ресурсов для выхода на внешние рынки и качественное импортозамещение, говорится в отчете Центра развития Высшей школы экономики. Инвестиции, необходимые для повышения качества продукции, сдерживает общая неопределенность ситуации и потребность нефинансового сектора погашать внешние долги — около $71 млрд в 2015 г. без учета процентов (данные ЦБ), пишет Центр развития. Индекс промышленного оптимизма в феврале продолжил снижение (упал на 5,5 пункта) и достиг минимума последних пяти с половиной лет, говорится в отчете Института Гайдара: негативные прогнозы связаны с резким ухудшением динамики спроса (на 9 п. п. после очистки от сезонности). Предприятия в феврале сдерживали выпуск: прогнозы спроса не ухудшились, но остались на минимуме последних пяти с половиной лет. Уже в январе и немного в декабре было заметно снижение прогнозов, уже ожидали и предвидели негативные изменения спроса выпуска, говорит Цухло. А в феврале произошло явное ухудшение динамики спроса, предприятия не взяли на себя смелость отреагировать адекватно динамикой выпуска, запасы готовой продукции снизились, добавляет он. По отношению к декабрю в январе промышленное производство снизилось на 1,8%. Это говорит о доминировании негативных (ресурсных и финансовых) факторов над позитивными (ценовыми), делают вывод в Центре развития. http://www.vedomosti.ru/companies/news/395...-minimume-za-55 |
Xрюндель Замужем |
18-02-2015 - 14:45 (Pretty Little Liar @ 18.02.2015 - время: 14:08) То есть кроме общих слов о том, какой Кудрин плохой, на ваш взгляд, вы ничего не можете сказать. По сути его мнение прокомментировать не можете Хм. Я вообще-то нигде не писала, то Кудрин плохой. Еще раз повторю смысл сказанного. Кудринская экономика не оставляла шансов для развития российской промышленности. По перечисленным выше причинам. Сейчас ситуация изменилась и шанс у российского производителя появился. Да, ситуация очень печальна, поскольку в результате кудринского курса промышленность действительно пришла в упадок. Но шанс появился. А раньше его не было совсем. Чисто для примеру. Сейчас проходит выставка на ВДНХ производителей кожи и кожаных изделий. Так вот, некоторые, я бы даже сказала, многие заводы теперь получили возможность поставлять продукцию на экспорт и даже возникла проблема нехватки сырья. Российская и белорусская кожа теперь экспортный товар. Точно так же и изделия из кожи, это соседний павильон. Тоже стали экспорто пригодными, заказов у кожевенников выше крыши. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 18-02-2015 - 15:05 |
Свободен |
19-02-2015 - 11:50 (Xрюндель @ 18.02.2015 - время: 14:45) Еще раз повторю смысл сказанного. Нет никакой необходимости повторять эти наивные детские теории много раз. Их лучше вообще не произносить и не позориться. |
Sorques Женат |
19-02-2015 - 15:49 (Lesly Nilsen @ 17.02.2015 - время: 22:51) Это принципиально неверная оценка ситуации. Я обычно про взаимоотношение с Китаем пишу тоже самое...кроме как сырья, но дешевого Китаю ничего не нужно, ну еще как рынок сбыта своих товаров, хотя Россия здесь далеко не главный партнер на фоне США и ЕС... |
Безумный Иван Свободен |
19-02-2015 - 16:17 (Lesly Nilsen @ 17.02.2015 - время: 22:51) Если раньше мы воровали/покупали технологии у стран первого эшелона (США, Германия, Франция, Англия), и, соответственно, отставали от передового технологического уровня на 5-15 лет, то теперь мы будем воровать/покупать технологии у страны, которая сама ворует/покупает эти самые технологии, у тех же самых стран первого эшелона. Я не знаю что и у кого вы там воровали, но покупают в мире технологии все. И мы у них и они у нас. |
efv Женат |
19-02-2015 - 17:14 Демурa о Кудрине |
iich Свободен |
19-02-2015 - 18:11 Лепить из Кудрина финансово-экономического мессию? Неужто не смешно создание очередного кумира? |
Xрюндель Замужем |
20-02-2015 - 09:17 (Pretty Little Liar @ 19.02.2015 - время: 11:50) <q>Нет никакой необходимости повторять эти наивные детские теории много раз. Их лучше вообще не произносить и не позориться.</q> Мне бы хотелось как-то избавиться от от наивности и, в особенности, от детскости в моих суждениях. Поэтому попрошу вас о небольшом одолжении Укажите, пожалуйста, какой из нижеперчисленных тезисов вам показался особенно наивным и детским: 1. Курс рубля, установленный при Кудрине, благоприятствовал импорту товаров и при этом мешал развитию российской промышленности, которой было трудно конкурировать с импортным товаром при высоком курсе рубля. 2. Высокие ставки по кредитам, установленные при Кудрине, тормозили развитие бизнеса в России. И так же осложняли конкуренцию с импортом, поскольку ставки по кредитам в Европе и в России отличаются порой в 10 раз. 3. Налоговая нагрузка на бизнес в России при Кудрине стала одной из самых высоких в мире, что так же тормозило развитие производства в стране. В результате этой политики Россия была превращена в безвольный сырьевой придаток запада, внутреннее потребление которого целиком зависит от импорта. 4. При ослаблении рубля важнейший тормозящий фактор для развития бизнеса в нашей стране был устранен. И тем самым повысились шансы на то, что реальная экономика в России все же сможет конкурировать с импортным товаром и в результате развиваться. Что мы и видим в реальности, на примере предприятий легкой промышленности, чья продукция за прошедшие два месяца стала активно экспортироваться за рубеж и предприятия завалены заказами и вводят в строй новые производственные мощности. Чтобы убедиться в этом, достаточно посетить выставку легпрома на ВВЦ и подробно побеседовать со специалистами. Российская продукция теперь экспортируется даже в Китай, чего еще полгода назад даже и вообразить нельзя было. Пометьте пожалуйста, какой из пунктов вам показался наиболее наивным. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 20-02-2015 - 09:51 |