Взрослая социальная сеть
 впч Свободен |
30-11-2013 - 17:38 Проголосовал за "очное" обучение потому что если учишься, в прямом смысле этого слова, то можно получить хорошие знания и достаточные практические навыки. Сам учился и очно (техникум) и на вечернем, а после и на заочной форме. Заочникам тяжелее так как сложнее попасть на консультации да и в принципе попасть после работы в ВУЗ. Да сейчас многое заочники стоят в "очередь" за дипломом, но это их личное отношение к учебе (дневники есть точно такие). |
 Фытька Свободна |
29-12-2013 - 22:33 Очное солиднее) |
Неваляшка92 Свободна |
19-01-2014 - 18:00 в колледже училась на очной форме, и колледж мне дал многое, сейчас на заочке в интитуте, новых знаний не преобрела=( |
M@львинк@ Свободна |
19-01-2014 - 19:58 ответила очное, ввсе таки больше внимания уделяется учебе . знаниям и навыкам |
| M@львинк@ Свободна |
19-01-2014 - 20:02 как говориться есть с чем сравнивать. было и очное (колледж), очно-заочное (институт), и заочное (вторая вышка). 2 последних образования - это покупка диплома в рассрочку и не более того. в первом институте потеряла очень многое из того что было получено в колледже. чесно говоря пожалела об инстиитуте |
Вeтер Свободен |
19-01-2014 - 20:06 Очное , ну конечно же) |
| Неваляшка92 Свободна |
19-01-2014 - 21:23 (M@львинк@ @ 19.01.2014 - время: 20:02) как говориться есть с чем сравнивать. было и очное (колледж), очно-заочное (институт), и заочное (вторая вышка). 2 последних образования - это покупка диплома в рассрочку и не более того. в первом институте потеряла очень многое из того что было получено в колледже. чесно говоря пожалела об инстиитуте Согласна с тобой. Колледж это святое, вот ему я благодарна |
Луганчанка Замужем |
20-01-2014 - 00:11 Я как бы за очную, это все индивидуально. Есть студенты, которые на очке не хотят учиться, а есть те которые на заочной зубрят и т.п. |
Selesta Замужем |
20-01-2014 - 01:45 Очное лучше, без сомнения |
Jguana Влюблена |
20-01-2014 - 16:25 Не проголосовала, так как это зависит от индивидуальных качеств человека. Сама училась три курса на очке, потом написала заявление о переходе на индивидуальный план обучения и сдала госы экстерном. К получению диплома, у меня уже был год стажа работы. |
Nastenchik0343 Свободна |
22-01-2014 - 20:13 Очная форма обучения |
sxn3179352723 Свободен |
01-03-2014 - 23:49 У кого как получается. Я выбрал в своё время очную |
Sneg. Свободен |
02-03-2014 - 00:15 очное |
| Ustaliy Свободен |
02-03-2014 - 02:26 Очная или заочная зависит от специальности, порой просто заочно нельзя получить качественное образование... Сам окончил очную форму, и не жалею. В плане опыта - если хочешь работать - есть полно возможностей для реализации рабочего потенциала. Сам работать начал со второго курса и проблем не было ни с работой ни с обучением. И на основное место работы попал с определенным опытом. А если рассматривать что заочка лучше из-за возможности работать, ну не так много специальностей где можно больше работать и меньше учится. Так как на заочной форме больше отводится самообразованию... а на это способны не многие, большинству требуется пример или объяснение преподавателя... |
Princess Anastasia Замужем |
02-03-2014 - 06:53 Дневная (очная) |
xxxNUSHAxxx Влюблена |
02-03-2014 - 09:49 очное проще, т.к. ты лично на занятиях, у тя есть все лекции, ты всегда можешь подойти к преподу и спросить все, что тебе нужно, а на заочке, когда ты работаешь, у тя миллион причин "отсутствия свободного времени" для самостоятельного изучения материала, тем боллее, что на сегодняшний день ты просто заходишь на сайт универа и берешь там задания разного рода, выполняешь их в определенные сроки и отправляешь преподу на почту. Это горааздо сложнее, так как сам изучаешь предметы, и нет инфы, предоставленной преподом на блюдце с голубой коемочкой...))) |
| xxxNUSHAxxx Влюблена |
02-03-2014 - 09:54 иными словами, как писалось выше, на дневном (очном), образование качественнее и в первую очередь именно для студента этот момент важен.. |
Olechka17 Замужем |
02-03-2014 - 22:22 Проголосовала за очное. Сама училась очно, благо в то время можно это было делать не задумываясь о хлебе насущном, знания давали очень хорошие, что главное, большинство моих сокурсников хотели учиться, именно УЧИТЬСЯ, и со многими общаюсь по сей день, знаю что и знания в жизни помогли и конечно же студенческое общение, кто был студентом очником меня поддержит. Мало какой коллектив может посоперничать со студенческим. Мое мнение может быть конечно субъективным, но думаю именно так. От студенческих времен остались самые лучшие воспоминания. Конечно можно учиться и на заочном, и на вечернем (если такое обучение еще есть), главное чтобы голова была на плечах, можно и на трех работах работать (простите за тавтологию), важно желание учиться и понимать зачем эта учеба нужна, для будущей жизни или для бумажки. Все индивидуально. |
| voyt86 Свободен |
07-03-2014 - 11:14 если философски подходить к вопросу, то нужно посмотреть: что такое образование вообще? С моей точки зрения: образование - єто поворачивание мозгов в том направлении, которое нужно для єтой специальности. (отсюда человек, имеющий более одного вісшего образования - человек со случайнім образом повернутіми мозгами, т.е. его нельзя серьезно использовать ни по одной специальности). Серьезные теоритические знания можно получить только очно. А без теоритической основы все практические навыки заканчиваются при переходе на другую работу или при переходе на новы виток развития технологий на старой. |
ТотСамыйАнгел Свободна |
13-03-2014 - 14:48 В любом случае очное должно быть. Ведь при обучении на очке не только знания получаешь, но и социальные навыки развиваешь, которых на заочке не всегда получишь. |
wff Свободен |
29-03-2014 - 20:58 я учился на очно-заочной форме обучения и знания полученные на работе применял в учёбе,после 5-и лет очного обучения на производстве надо многому переучиваться |
Снова_Я Свободен |
30-03-2014 - 12:39 20 лет научно-педагогического стажа, не мучайте меня такими вопросами. Сложная тема, одним словом не ответишь, вполне можно с десяток диссертаций написать. Ладно, раз не отстаёте, отвечу-таки коротко: у каждой формы есть свои преимущества и недостатки. Это сообщение отредактировал Снова_Я - 07-04-2014 - 10:46 |
Ker Leada Женат |
30-03-2014 - 23:25 (supershket @ 21.05.2009 - время: 22:39) да очное намного лучше ................ ... и интересный... Я учился очное... 95-99-ые годы. Хорошие были времена. |
Py'shka Замужем |
31-03-2014 - 15:31 Училась на заочном факультете, но по факту обучение было вечерним (несколько раз в неделю + выходные). Тяжело, конечно, но есть возможность при этом работать |
gfhtym1973 Женат |
13-04-2014 - 09:37 Когда я учился в ОмГУПСе, мне говорили - диплом получишь, а вот образования нет. У нас практически все сведено на профонацию, фикция одна, раз можно что-то купить за денежку (экзамен, зачет, ссесию, ...) значится все блеф для простаков. Не спорю есть индивидумы кто грызет камень знаний но их еденицы, успехов ИМ. Форма обучения роли не играет, знаний нет. |
maxzh2005 Женат |
18-04-2014 - 14:47 образование для работы лутше получать в стране, а потом доучиваться за кордон |
Антон второй Свободен |
19-04-2014 - 09:52 очное конечно,заочное только для подтверждения квалификации. |
| хлопец73 Женат |
20-04-2014 - 15:59 разницы нет очно или заочно, многие стремятся заполучить диплом, а не знания, с нашей системой образования имеющей такие дыры как возможность брать взятки за оценки, разницы особой несоставляет и бездарю красный диплом нашкулять |
sxn3170467447 Свободен |
17-05-2014 - 02:25 2 очных третье заочное |
| 1baragoz1 Свободен |
08-06-2014 - 10:16 Очная форма обучения, лучше котируется у работодателей. |
sxn3227529320 Женат |
08-06-2014 - 11:45 На мой взгляд, все зависит от специальности, которую получает студент. К примеру в медицине нет понятия "заочки", так как там нужны четкие знания - "шаг влево, шаг вправо - пациента нет". Ну а если специальность творческой профессии - журналистика к примеру, то тут лучше, на мой взгляд, все-таки заочка, с условием, что студент работает по специальности и набирается практического опыта, а на учебе получает теорию. Во времена моего студенчества (Журфак УРГУ) когда мы приезжали на сессию, преподы часто говорили, что заочники работающие в сфере получаемой специальности значительно сильнее, тех кто каждый день грызет гранит теории, и не может на практике быстро и качественно сделать то что заочники делают за 30 минут. Все относительно и зависит напрямую от студента. Если хочешь получить знания, ты их получишь хоть на очке, хоть на заочке... |
Keine Замужем |
05-12-2014 - 07:45 Конечно очное ) Заочное можно потом, на пенсии получить  |
Маришкин Замужем |
12-12-2014 - 01:52 Конечно очное , заочно учиться тяжелей . |
pimpilimpi Женат |
12-12-2014 - 17:24 (sxn3227529320 @ 08.06.2014 - время: 11:45) На мой взгляд, все зависит от специальности, которую получает студент. К примеру в медицине нет понятия "заочки", так как там нужны четкие знания - "шаг влево, шаг вправо - пациента нет". Ну а если специальность творческой профессии - журналистика к примеру, то тут лучше, на мой взгляд, все-таки заочка, с условием, что студент работает по специальности и набирается практического опыта, а на учебе получает теорию. Во времена моего студенчества (Журфак УРГУ) когда мы приезжали на сессию, преподы часто говорили, что заочники работающие в сфере получаемой специальности значительно сильнее, тех кто каждый день грызет гранит теории, и не может на практике быстро и качественно сделать то что заочники делают за 30 минут. согласен. все зависит от получаемой профессии. |
dd1967 Женат |
17-12-2014 - 02:37 Очка. Без вариантов. |