Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Мужчина siriusB
Свободен
19-02-2015 - 14:16
(dedO'K @ 14.02.2015 - время: 12:11)
Пропагандировать вы можете что угодно, мечтать о чём угодно, придумывать богов кому то... Но что заставило вас "хотеть пропагандировать" сатану, лапшу и прочее? Что явилось первопричиной этому?

Есть специалисты, изучающие психопатические отклонения в ключе всяческого квазирелигиозного бреда, особенно связанного с основанием всяческих сект и новых религиозных движений (НРД). Думаю, психиатру было бы интересно задать озвученный вами вопрос.
Женщина 134А
Свободна
19-02-2015 - 16:55
(siriusB @ 19.02.2015 - время: 14:10)
Угу, сравните рождаемость среди верующих и атеистов, и спрогнозируйте, - кто исчезнет из общества.

Для того, чтобы ответить строить такие прогнозы, сперва необходимо ответить ещё на несколько вопросов.

1) Каков коэффициент наследуемости религиозности и нерелигиозности?

2) Насколько постоянны условия среды, обусловливающие давление отбора на религиозных и нерилигиозных особей?

3) Что мы знаем не только о плодовитости религиозных и нерилигиозных особей, но и об их выживании в различных условиях среды, как ныне существующих, так и возможных в будущем (ибо адаптивность - это не плодовитость, а произведение выживания и плодовитости)?
Мужчина siriusB
Свободен
19-02-2015 - 18:11
(Тушка134 @ 19.02.2015 - время: 16:55)
1) Каков коэффициент наследуемости религиозности и нерелигиозности?

Исследования, касающиеся генетики религиозности, мало распространены.
Можно только вспомнить исследование Дина Хаммера, который как бы открыл "ген религиозности" , но оно не подтверждено его коллегами. Правда, Хаммер отметил, что не считает. что ген VMAT2 - единственный, отвечающий за религиозность.
К тому же, не известны биохимические и биофизические механизмы, регулирующие религиозность.


2) Насколько постоянны условия среды, обусловливающие давление отбора на религиозных и нерилигиозных особей?


Среда может быть разной: от физической, экономической, до социокультурной. Экономическая и социокультурная может быстро меняться. К тому же, разные культуры могут взаимодействовать друг с другом.


3) Что мы знаем не только о плодовитости религиозных и нерилигиозных особей, но и об их выживании в различных условиях среды, как ныне существующих, так и возможных в будущем


Мы знаем. что в наиболее традиционных и фундаменталистских религиозных культурах, воспроизводство наиболее активно, т.к. там культивируются традиционные семейные ценности. Возможно, это приведет к тому, что европейское классическое население будет просто вытеснено традиционными носителями ислама. Также , согласно некоторым исследованиям, мы знаем, что религиозно верующие гораздо меньше подвержены самоубийствам, наркомании и алкоголизму, различного рода стрессам и депрессиям, они лучше переносят жизненные удары, у них лучше качество жизни и в целом больше склонностей к здоровому образу жизни. Ссылки на исследования были даны в этой теме выше. Следственно, выживаемость в различных условиях среды у них будет лучше.
Понимая это, даже слабоверующие (а иногда и вообще не верующие) люди проявляют признаки религиозности при негативном воздействии среды (сильных нагрузках, потерях, ударах, стрессах, в экстремальной ситуации).

Женщина 134А
Свободна
19-02-2015 - 18:33
(siriusB @ 19.02.2015 - время: 18:11)
1) Исследования, касающиеся генетики религиозности, мало распространены.
Можно только вспомнить исследование Дина Хаммера, который как бы открыл "ген религиозности" , но оно не подтверждено его коллегами. Правда, Хаммер отметил, что не считает. что ген VMAT2 - единственный, отвечающий за религиозность.
К тому же, не известны биохимические и биофизические механизмы, регулирующие религиозность.



2)Среда может быть разной: от физической, экономической, до социокультурной. Экономическая и социокультурная может быстро меняться. К тому же, разные культуры могут взаимодействовать друг с другом.

3) Мы знаем. что в наиболее традиционных и фундаменталистских религиозных культурах, воспроизводство наиболее активно, т.к. там культивируются традиционные семейные ценности. Возможно, это приведет к тому, что европейское классическое население будет просто вытеснено традиционными носителями ислама. Также , согласно некоторым исследованиям, мы знаем, что религиозно верующие гораздо меньше подвержены самоубийствам, наркомании и алкоголизму, различного рода стрессам и депрессиям, они лучше переносят жизненные удары, у них лучше качество жизни и в целом больше склонностей к здоровому образу жизни. Ссылки на исследования были даны в этой теме выше. Следственно, выживаемость в различных условиях среды у них будет лучше.
Понимая это, даже слабоверующие (а иногда и вообще не верующие) люди проявляют признаки религиозности при негативном воздействии среды (сильных нагрузках, потерях, ударах, стрессах, в экстремальной ситуации).

1) Следовательно, нет никаких оснований утверждать, что многочисленные потомки той ли иной категории будут с высокой вероятностью похожи по отношению к религии на родителей и тем более на отдалённых предков.

2) Вот именно. Условия среды могут быстро меняться. Сейчас давление отбора одно, завтра другое. Условия меняются быстрее, чем меняются частоты ГИПОТЕТИЧЕСКИХ генов религиозности. И культуры могут взаимодействовать, и люди могут перемещаться из одних обществ в другие, беря свои гены с собой. В одном обществе выгодно быть религиозным, в другом нет. Это дополнительно затрудняет отбор.

3) Вы говорите у культурах и уровне религиозности и воспроизводства в них. Поскольку люди (и их гены) отнюдь не имеют жёсткой привязки к культурам, то и говорить с точки зрения селективности признаков мы можим лишь о культурах, а не об особях. А культуры у человека существуют не настолько долго, чтобы существенно влиять на генные частоты у животного с такой медленной сменой поколений, как человек.

Я уже приводила источник, в котором показана отрицательная корреляция между уровнем жизни и религиозности на уровне государств. Что касается качества жизни в отдельном государстве, у меня перед глазами ровно обратные от Ваших представлений примеры. Болезненные, малообразованные дети в многодетных бесконтрольно размножающихся семьях. Обречённые быть малопривлекательными с точки зрения полового отбора.

Вы написали, что даже слабоверующие (а иногда и вообще не верующие) люди проявляют признаки религиозности при негативном воздействии среды (сильных нагрузках, потерях, ударах, стрессах, в экстремальной ситуации). Это как раз чётко свидетельствует о положительной связи между плохим качеством жизни и религиозностью, причём первое вызывает второе.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
  Наверх