Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Женщина 134А
Свободна
23-01-2015 - 18:46
(Sorques @ 23.01.2015 - время: 14:20)
Ну да лишь бы сытно кормили...но при таком подходе сомневаюсь, что будут сытно кормить, особенно те, для кого вы гяур...

Нет. Лишь бы не мешали охотиться.
Женщина 134А
Свободна
23-01-2015 - 18:48
(sxn3228428997 @ 23.01.2015 - время: 18:28)

А на счет школ - вводить или не вводить богословие в любой форме - это вопрос каждой отдельной семьи. Государство может предоставить такую возможность, но это будет в любом случае не обязательный предмет. У нас много религий. Ни кто не станет навязывать православие насильно.

Вроде авиамодельного кружка? Тогда я не против. Представьте, если бы изучение авиамоделизма стало обязательным для всех...
Мужчина Macek
Свободен
23-01-2015 - 18:50
А он ещё и про аборты там говорил...
Мужчина kotas13
Свободен
23-01-2015 - 19:56
(dedO'K @ 23.01.2015 - время: 18:29)
(kotas13 @ 23.01.2015 - время: 19:09)
Вы забыли главный догмат: не делаешь, даже если тебе нравится.
Это уже не догмат... Это вывод из догмата: делаешь, что должен, даже если и не нравится.
Это бог мазохизма.
Просто необходимость, обычная необходимость, которую и в голову не придёт оспаривать, потому что необходимость.

Вот вы и заговорили своими аксиомами. А у других людей свои аксиомы, следовательно, они оспорят ваши аксиомы. Это взгляд зашоренной лошади: это может быть только так, потому что не может быть иначе !
Мужчина srg2003
Свободен
23-01-2015 - 20:07
(__Настя__ @ 23.01.2015 - время: 17:48)
(srg2003 @ 22.01.2015 - время: 20:48)
Разве представители общественных организаций не могут выступать в Госдуме и озвучивать свои предложения?
Почему тогда только РПЦ, как общественная организация, выступает в ГД и озвучивает свои предложения?

Нет не только, в Госдуме регулярно проходят круглые столы, конференции где участвуют представители общественных организаций, не говоря уж об участии в рабочих группах над проектами законов
#Госдума
Мужчина srg2003
Свободен
23-01-2015 - 20:08
(Тушка134 @ 23.01.2015 - время: 18:48)
(sxn3228428997 @ 23.01.2015 - время: 18:28)
А на счет школ - вводить или не вводить богословие в любой форме - это вопрос каждой отдельной семьи. Государство может предоставить такую возможность, но это будет в любом случае не обязательный предмет. У нас много религий. Ни кто не станет навязывать православие насильно.
Вроде авиамодельного кружка? Тогда я не против. Представьте, если бы изучение авиамоделизма стало обязательным для всех...

так и сейчас изучение православия не является обязательным
Мужчина kotas13
Свободен
23-01-2015 - 21:42
(srg2003 @ 23.01.2015 - время: 20:08)
(Тушка134 @ 23.01.2015 - время: 18:48)
(sxn3228428997 @ 23.01.2015 - время: 18:28)
А на счет школ - вводить или не вводить богословие в любой форме - это вопрос каждой отдельной семьи. Государство может предоставить такую возможность, но это будет в любом случае не обязательный предмет. У нас много религий. Ни кто не станет навязывать православие насильно.
Вроде авиамодельного кружка? Тогда я не против. Представьте, если бы изучение авиамоделизма стало обязательным для всех...
так и сейчас изучение православия не является обязательным

Т.е. ребёнок может отказаться от этих уроков не объясняя причины ?
Мужчина srg2003
Свободен
23-01-2015 - 22:23
Родители могут выбрать компонент-ОПК, ОИК, основы светской этики и т.д.
Мужчина kotas13
Свободен
23-01-2015 - 23:38
(Siren-by-the-Sea @ 23.01.2015 - время: 22:27)
(srg2003 @ 23.01.2015 - время: 22:23)
Родители могут выбрать компонент-ОПК, ОИК, основы светской этики и т.д.
Это в теории... на практике - это затруднительно. Но на самом деле жалкий час в неделю в течение двух четвертей не сильно повлияет на мировоззрение.

Это вам так кажется, а ум ребёнка впитывает как губка всю информацию. Поэтому родители обязаны ограничить ребёнка от информации, которая разрушит его мировосприятие.
Мужчина srg2003
Свободен
24-01-2015 - 00:07
(Siren-by-the-Sea @ 23.01.2015 - время: 22:27)
(srg2003 @ 23.01.2015 - время: 22:23)
Родители могут выбрать компонент-ОПК, ОИК, основы светской этики и т.д.
Это в теории... на практике - это затруднительно. Но на самом деле жалкий час в неделю в течение двух четвертей не сильно повлияет на мировоззрение.

Что именно затруднительно? Большинству определится с выбором? Так есть такая процедура как голосование.
Женщина elena_fine
Замужем
24-01-2015 - 01:20
Констатин Ремчуков. Особое мнение. 19 января 2015:
"....Представьте себе, вам нужна опора социальная. И религия за неимением партий, мы много раз говорили, что «Единая Россия» за все годы своего существования не превратилась в партию идеологическую. Это с самого начала создания в 1999 году до сегодняшнего дня является партией функциональной. Функциональный смысл этой партии - всегда поддерживать Путина. До того как партия выработала какую-то идеологию, либо наоборот идеология меняется или какие-то решения, вот есть лидер партии Путин, Путин принимает решения, и мы обеспечиваем легитимность принятого решения через думские и Совета Федерации процедуры. Вот его функциональный смысл. Так сложилось. Люди могут иметь идеологию внутри этой партии бесспорно. Но сама партия вот такая. Значит людей, которые бы пошли за другую идеологию кроме как за Путина, какой-то набор социально-экономических мер, набор каких-то политических реформ, трудно рассчитывать, потому что нет, она не генерирует. Она должна поддерживать то, что вырабатывает Путин и его команда. Теперь в этих условиях Путин выбирает себе идеологию, тут чистая идеология, это идеология консерватизма, стремясь превратить Россию в консервативное государство, и тоже неоднократно говорил, сейчас на фоне всех событий еще более четко выясняется, что, скорее всего, мой анализ был прав, Россия консервативная часть Европы..."

Простыми словами, мое оценочное суждение. Единая Россия не оправдала надежд, разложилась из-за того что вся состоит из чиновников и власть имущих, миллионеров, миллиардеров. Не смогла собрать общество под свои идеи и знамена. Подключенный к ней в помощь Народный фронт, состоящий также из функционеров и начальников, тоже мало оказывает влияния на умы простых граждан. Как медвель на мед, прут в эти властные партии и фронты чиновники и кому нужно продвинуться или занять должность . А простой народ толкется по магазинам скупая продукты, пока еще можно купить недорого.
И вот в помощь Единой россии и Народному Фронту подключается РПЦ с патриархом. Он уже давно зарекомендовал себя надежным "довереннным лицом", когда еще призывал голосовать за Путина из главной церкви страны. Возмущенные этой "агитацией" девчонки пусси райт выступили с этого же места тоже , правда с противоположным призывом, за что вкупе и погорели. Церковь да против Путина. ..все совпало неудачным образом для девчонок. Хотя бы не в церкви, черт побери )))
В общем Патриарх Кирилл с РПЦ призваны помочь Единой России и Народному Фронту. Третий Церковный фронт ))))
За это им отдадут и задания, которые захочет церковь и школы и детей, Жалко что ли. Пусть мозгни забивают законом Божьми вместо наук.
Ради бессрочного нахождения у власти и лояльности народа, которому церковь за лояльность власти теперь будет еще активнее впаривать...ну как обычно во все времена все церккви мира всех народов: Лояльность власти, смирение и покорность, власть от бога, бог терпел и нам велел, что там еще...! :-))))

Это сообщение отредактировал elena_fine - 24-01-2015 - 01:21
Мужчина srg2003
Свободен
24-01-2015 - 01:27
(__Настя__ @ 23.01.2015 - время: 17:48)
(srg2003 @ 22.01.2015 - время: 20:48)
Разве представители общественных организаций не могут выступать в Госдуме и озвучивать свои предложения?
Почему тогда только РПЦ, как общественная организация, выступает в ГД и озвучивает свои предложения?

Добавлю цитаты
"В Государственной Думе состоялось заседание "круглого стола" на тему: Вклад религиозных организаций в Победу в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов". Организатором мероприятия выступил Комитет Государственной Думы по делам общественных объединений и религиозных организаций.

В работе заседания принял участие первый заместитель Председателя Совета муфтиев России Рушан хазрат Аббясов. В рамках выступления он передал слова приветствия от имени Председателя Совета муфтиев России и Духовного управления мусульман Российской Федерации Муфтия шейха Равиля Гайнутдина и выступил с докладом на тему: "Опыт патриотического воспитания в мусульманских общинах, входящих в состав Совета муфтиев России". "
http://www.muslim.ru/articles/116/6352/

"8 октября Председатель Государственной Думы Сергей Нарышкин и Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко провели заседание Президиума Совета законодателей РФ. В ходе работы обсуждалась тема «О ходе реализации Стратегии государственной национальной политики России на период до 2015 года в субъектах РФ»....
Главный раввин России Берл Лазар выступив с критикой нынешней идеологии либерализма на Западе, которая, по его мнению, влечет к деградации ценностей, в том числе семейных, призвал больше внимания уделять молодым людям. "Нужно дать им чувство, что они нужны, что они могут играть важную роль", - заявил он."
http://www.duma.gov.ru/news/273/831154/?sp...=1560408#photo4
Мужчина dedO'K
Женат
24-01-2015 - 06:45
(kotas13 @ 23.01.2015 - время: 20:56)
Вот вы и заговорили своими аксиомами. А у других людей свои аксиомы, следовательно, они оспорят ваши аксиомы. Это взгляд зашоренной лошади: это может быть только так, потому что не может быть иначе !
Это не моя аксиома, это вера, надежда и любовь, не абстрактные, не на словах, а истинные, живые. Во что искренне веришь, принимая безусловно, на что искренне надеешься, что искренне любишь- то и есть Господь Бог твой. Вот мне и интересно, а кого нет, в таком случае? Кого считают богом, чтоб отрицать его существование?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 24-01-2015 - 07:31
Мужчина kotas13
Свободен
24-01-2015 - 16:31
(dedO'K @ 24.01.2015 - время: 06:45)
(kotas13 @ 23.01.2015 - время: 20:56)
Вот вы и заговорили своими аксиомами. А у других людей свои аксиомы, следовательно, они оспорят ваши аксиомы. Это взгляд зашоренной лошади: это может быть только так, потому что не может быть иначе !
Это не моя аксиома, это вера, надежда и любовь, не абстрактные, не на словах, а истинные, живые. Во что искренне веришь, принимая безусловно, на что искренне надеешься, что искренне любишь- то и есть Господь Бог твой. Вот мне и интересно, а кого нет, в таком случае? Кого считают богом, чтоб отрицать его существование?

Отрицают существование бога в виде человека, сидящего на облаке. Именно таким представляют бога многие люди.
Мужчина dedO'K
Женат
24-01-2015 - 17:56
(kotas13 @ 24.01.2015 - время: 17:31)
(dedO'K @ 24.01.2015 - время: 06:45)
(kotas13 @ 23.01.2015 - время: 20:56)
Вот вы и заговорили своими аксиомами. А у других людей свои аксиомы, следовательно, они оспорят ваши аксиомы. Это взгляд зашоренной лошади: это может быть только так, потому что не может быть иначе !
Это не моя аксиома, это вера, надежда и любовь, не абстрактные, не на словах, а истинные, живые. Во что искренне веришь, принимая безусловно, на что искренне надеешься, что искренне любишь- то и есть Господь Бог твой. Вот мне и интересно, а кого нет, в таком случае? Кого считают богом, чтоб отрицать его существование?
Отрицают существование бога в виде человека, сидящего на облаке. Именно таким представляют бога многие люди.

Но при чём, тогда, Христианство? Исус Христос- вполне себе Сын Человеческий, и не облаке, а на земле грешной Слово Божие. И Святое Писание Богодухновенно, но писано людьми, по воле Божией.
Вполне реальны слуги сатаны, реальной лжи и отца лжи, стремящиеся овладеть человеком: гнев, печаль, уныние, чревоугодие, сребролюбие, любодеяние, тщеславие, гордыня... Так же реальны слуги Божьи, с чьей помощью человек может постичь волю Божию: смирение, кротость, блаженный плач о грехах своих, нестяжание, воздержание, трезвение, целомудрие, любовь.
Вполне реальна цель, поставленная нам Господом Богом: изжить грехопадение адамово, совершенствуя духовное, нравственное и физическое здоровье, в послушании воле Божией, чтоб продолжить свой род, и было кому, после нас, в преемственности поколений, просить о нас перед Богом.
Так зачем выдумывать и внушать другим, что, де, верят христиане в то, что сидит на облачке некий всесильный маг, и, знай, машет волшебной палочкой направо и налево? Чего боится адепт этого учения с такими догматами так сильно, что готов лгать напропалую?
Мужчина kotas13
Свободен
24-01-2015 - 23:38
(dedO'K @ 24.01.2015 - время: 17:56)
(kotas13 @ 24.01.2015 - время: 17:31)
(dedO'K @ 24.01.2015 - время: 06:45)
Это не моя аксиома, это вера, надежда и любовь, не абстрактные, не на словах, а истинные, живые. Во что искренне веришь, принимая безусловно, на что искренне надеешься, что искренне любишь- то и есть Господь Бог твой. Вот мне и интересно, а кого нет, в таком случае? Кого считают богом, чтоб отрицать его существование?
Отрицают существование бога в виде человека, сидящего на облаке. Именно таким представляют бога многие люди.
Но при чём, тогда, Христианство? Исус Христос- вполне себе Сын Человеческий, и не облаке, а на земле грешной Слово Божие. И Святое Писание Богодухновенно, но писано людьми, по воле Божией.
Вполне реальны слуги сатаны, реальной лжи и отца лжи, стремящиеся овладеть человеком: гнев, печаль, уныние, чревоугодие, сребролюбие, любодеяние, тщеславие, гордыня... Так же реальны слуги Божьи, с чьей помощью человек может постичь волю Божию: смирение, кротость, блаженный плач о грехах своих, нестяжание, воздержание, трезвение, целомудрие, любовь.
Вполне реальна цель, поставленная нам Господом Богом: изжить грехопадение адамово, совершенствуя духовное, нравственное и физическое здоровье, в послушании воле Божией, чтоб продолжить свой род, и было кому, после нас, в преемственности поколений, просить о нас перед Богом.
Так зачем выдумывать и внушать другим, что, де, верят христиане в то, что сидит на облачке некий всесильный маг, и, знай, машет волшебной палочкой направо и налево? Чего боится адепт этого учения с такими догматами так сильно, что готов лгать напропалую?


Но при чём, тогда, Христианство

Так христианство интерпретировало образ бога в образ человека.


Исус Христос- вполне себе Сын Человеческий

Вообще-то, Иисус Христос Сын Бога, рождённый от человека посредством непорочного зачатия.


И Святое Писание Богодухновенно, но писано людьми, по воле Божией.

Я не знаю насколько богодухновенны были люди, написавшие Святое Писание, но они были людьми. А это говорит само за себя.

Мужчина dedO'K
Женат
25-01-2015 - 02:38
(kotas13 @ 25.01.2015 - время: 00:38)
Так христианство интерпретировало образ бога в образ человека.
"И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их"(Быт.1:27). Вы, наверное, человека с биологической особью путаете. А человек- это человек, расплодившийся и размножившийся на земле племенаи, родами и семьями, в преемственности деградации и развития грехов и добродетелей.
Вообще-то, Иисус Христос Сын Бога, рождённый от человека посредством непорочного зачатия.
Вообще то, Исус Христос- Богочеловек, согласно догматике, рожденный от матери путём непорочного зачатия.
"12А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими, 13которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.
14И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца." (Инн. глава 1)
Я не знаю насколько богодухновенны были люди, написавшие Святое Писание, но они были людьми. А это говорит само за себя.
Не знаю, кем были люди, но само Писание Богодухновенно, что проверено практикой поколений в продолжении родов, воспитывающих добродетель, и пресечении родов в мерзости греховной.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 25-01-2015 - 02:40
Мужчина srg2003
Свободен
25-01-2015 - 03:05
(kotas13 @ 24.01.2015 - время: 16:31)
Отрицают существование бога в виде человека, сидящего на облаке. Именно таким представляют бога многие люди.

А откуда Вы вызоли этот образ? В христианстве его точно нет
Мужчина Tuyan
Женат
25-01-2015 - 07:37
Конституцию особо и не соблюдают((
Женщина __Настя__
Замужем
25-01-2015 - 07:56
(srg2003 @ 24.01.2015 - время: 01:27)
Добавлю цитаты ...

Обратила внимание, что то о чём разговаривали раввин, шейх и депутаты, не более, чем разговоры на общие темы. Собственно, мы тут тем же занимаемся.
Гундяев же выдвинул конкретные инициативы интересные РПЦ, как организации. Причём их реализация планируется за счёт бюджета.
Мужчина dedO'K
Женат
25-01-2015 - 08:05
(__Настя__ @ 25.01.2015 - время: 08:56)
(srg2003 @ 24.01.2015 - время: 01:27)
Добавлю цитаты ...
Обратила внимание, что то о чём разговаривали раввин, шейх и депутаты, не более, чем разговоры на общие темы. Собственно, мы тут тем же занимаемся.
Гундяев же выдвинул конкретные инициативы интересные РПЦ, как организации. Причём их реализация планируется за счёт бюджета.

Увы... Они, скорее, интересны гос.органам, как организации. И потому их реализация планируется за счёт бюджета.
Женщина Marinw
Замужем
25-01-2015 - 14:16
(elena_fine @ 24.01.2015 - время: 01:20)
И вот в помощь Единой россии и Народному Фронту подключается РПЦ с патриархом. Он уже давно зарекомендовал себя надежным "довереннным лицом", когда еще призывал голосовать за Путина из главной церкви страны. Возмущенные этой "агитацией" девчонки пусси райт выступили с этого же места тоже , правда с противоположным призывом, за что вкупе и погорели. Церковь да против Путина. ..все совпало неудачным образом для девчонок. Хотя бы не в церкви, черт побери )))
В общем Патриарх Кирилл с РПЦ призваны помочь Единой России и Народному Фронту. Третий Церковный фронт ))))
За это им отдадут и задания, которые захочет церковь и школы и детей, Жалко что ли. Пусть мозгни забивают законом Божьми вместо наук.
Ради бессрочного нахождения у власти и лояльности народа, которому церковь за лояльность власти теперь будет еще активнее впаривать...ну как обычно во все времена все церккви мира всех народов: Лояльность власти, смирение и покорность, власть от бога, бог терпел и нам велел, что там еще...! :-))))

По РПЦ ходить в короткой юбке безнравственно.
Брать взятки это церковью не осуждается.
Торговать некачественными продуктами нравственно - поскольку церковь на эту тему молчит.
Мужчина srg2003
Свободен
25-01-2015 - 19:00
(Marinw @ 25.01.2015 - время: 14:16)
(elena_fine @ 24.01.2015 - время: 01:20)
И вот в помощь Единой россии и Народному Фронту подключается РПЦ с патриархом. Он уже давно зарекомендовал себя надежным "довереннным лицом", когда еще призывал голосовать за Путина из главной церкви страны. Возмущенные этой "агитацией" девчонки пусси райт выступили с этого же места тоже , правда с противоположным призывом, за что вкупе и погорели. Церковь да против Путина. ..все совпало неудачным образом для девчонок. Хотя бы не в церкви, черт побери )))
В общем Патриарх Кирилл с РПЦ призваны помочь Единой России и Народному Фронту. Третий Церковный фронт ))))
За это им отдадут и задания, которые захочет церковь и школы и детей, Жалко что ли. Пусть мозгни забивают законом Божьми вместо наук.
Ради бессрочного нахождения у власти и лояльности народа, которому церковь за лояльность власти теперь будет еще активнее впаривать...ну как обычно во все времена все церккви мира всех народов: Лояльность власти, смирение и покорность, власть от бога, бог терпел и нам велел, что там еще...! :-))))
По РПЦ ходить в короткой юбке безнравственно.
Брать взятки это церковью не осуждается.
Торговать некачественными продуктами нравственно - поскольку церковь на эту тему молчит.

Ошибаетесь, алчность, сребролюбие- смертный грех.
Мужчина srg2003
Свободен
25-01-2015 - 19:02
(Siren-by-the-Sea @ 25.01.2015 - время: 12:38)
(srg2003 @ 24.01.2015 - время: 00:07)
Что именно затруднительно? Большинству определится с выбором? Так есть такая процедура как голосование.
А почему мой ребенок должен изучать то, за что проголосовало большинство? Каждому ребенку гарантирован выбор, но на практике это почти невозможно. Или открыто ссориться со школой.

Потому что это основа демократия- как большинство проголосует, так все и живут
Мужчина dedO'K
Женат
25-01-2015 - 19:19
(Siren-by-the-Sea @ 25.01.2015 - время: 13:38)
А почему мой ребенок должен изучать то, за что проголосовало большинство? Каждому ребенку гарантирован выбор, но на практике это почти невозможно. Или открыто ссориться со школой.
Привыкайте... Мы ссоримся со школой с того времени, как прочные позиции в ней занял научный атеизм, как официальная религия, и диалектический материализм, как официальная философия. А так же главная заповедь: учи, что дают и делай, как учили.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 25-01-2015 - 19:19
Мужчина Мавзон
В поиске
25-01-2015 - 19:32
А что, если в школе просто учить наукам и навыкам - математике, физике, литературе, домоводству - безотносительно к религиозному мракобесию и политическим веяниям?
Женщина Marinw
Замужем
25-01-2015 - 19:34
(srg2003 @ 25.01.2015 - время: 19:00)
По РПЦ ходить в короткой юбке безнравственно.
Брать взятки это церковью не осуждается.
Торговать некачественными продуктами нравственно - поскольку церковь на эту тему молчит.
[/QUOTE] Ошибаетесь, алчность, сребролюбие- смертный грех.

Только не для РПЦ.
Ибо им как раз элато и нужно
Мужчина srg2003
Свободен
25-01-2015 - 19:38
(Marinw @ 25.01.2015 - время: 19:34)
[QUOTE=srg2003 , 25.01.2015 - время: 19:00]По РПЦ ходить в короткой юбке безнравственно.
Брать взятки это церковью не осуждается.
Торговать некачественными продуктами нравственно - поскольку церковь на эту тему молчит.
[/QUOTE] Ошибаетесь, алчность, сребролюбие- смертный грех.[/QUOTE] Только не для РПЦ.
Ибо им как раз элато и нужно

Для чего нужно по-Вашему?
Мужчина srg2003
Свободен
25-01-2015 - 19:39
(Мавзон @ 25.01.2015 - время: 19:32)
А что, если в школе просто учить наукам и навыкам - математике, физике, литературе, домоводству - безотносительно к религиозному мракобесию и политическим веяниям?

А знаний о религиях, их основах, принципах и соответственно об обычаях и традициях своего народа и соседних не нужно?
Мужчина sexdrew
Женат
25-01-2015 - 19:47
бред какой то что значит Ввести в общеобразовательных школах вместо "основ православной культуры" закон божий, а если в школе учатся татары или башкиры, у нас в некоторых воинских частях вводят должности полковых священников (православных) но ведь у нас в армии служат и мусульмане и буддисты и иудеи и протестанты. У меня один сосед башкир а другой немец (лютеранин) так что теперь они своих детей на законном основании могут ни в школу ни в армию на пускать?
Мужчина dedO'K
Женат
25-01-2015 - 20:32
(Мавзон @ 25.01.2015 - время: 20:32)
А что, если в школе просто учить наукам и навыкам - математике, физике, литературе, домоводству - безотносительно к религиозному мракобесию и политическим веяниям?
Если без идеологии, бесстрастное изучение принимаемого в ощущениях, то останутся только философия научного метода познания, арифметика, чтение(сам навык), чистописание, труды, физкультура(гимнастика), физика, до Ньютона, химия, в пределах Менделееева.
Ну и, для возможности самообразования: риторика, законы логики, законы психологии(борьба со страстями, искажающими восприятие истины и реагирование на неё), тренинг объективности восприятия(отбрасывая шаблоны ради прямого восприятия), тренинг памяти, мотивирование к самосовершенствованию(непрерывное самоуничижение и покаяние). Вобщем, Богословие.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 25-01-2015 - 20:33
Женщина __Настя__
Замужем
25-01-2015 - 22:08
(srg2003 @ 25.01.2015 - время: 19:38)
(Marinw @ 25.01.2015 - время: 19:34)
Ибо им как раз элато и нужно
Для чего нужно по-Вашему?

А по Вашему?
Мужчина srg2003
Свободен
26-01-2015 - 00:15
(__Настя__ @ 25.01.2015 - время: 22:08)
(srg2003 @ 25.01.2015 - время: 19:38)
(Marinw @ 25.01.2015 - время: 19:34)
Ибо им как раз элато и нужно
Для чего нужно по-Вашему?
А по Вашему?

Смотрю по своему приходу- постепенно реставрируют церковь, памятник культуры 17 века, восстанавливают внутреннее убранство, организуют паломничества, работает бесплатная воскресная школа, проходят детские праздники, тоже с бесплатным посещением, собирается гуманитарная помощь.
А что видите Вы, если не по телевизору конечно?
Мужчина srg2003
Свободен
26-01-2015 - 00:23
(__Настя__ @ 25.01.2015 - время: 07:56)
(srg2003 @ 24.01.2015 - время: 01:27)
Добавлю цитаты ...
Обратила внимание, что то о чём разговаривали раввин, шейх и депутаты, не более, чем разговоры на общие темы. Собственно, мы тут тем же занимаемся.
Гундяев же выдвинул конкретные инициативы интересные РПЦ, как организации. Причём их реализация планируется за счёт бюджета.

Я Вас умоляю, верховные раввин и мулла ходят в Госдуму просто так, поговорить на общие темы, не лоббируя интересы своих организаций? так что видите- ходят представители и других конфессий и слово им так же дают. К тому же- какой закон запрещает представителю общественной организации в Госдуме высказывать свои предложения?
Мужчина Мизерабль
Свободен
26-01-2015 - 00:48
(Siren-by-the-Sea @ 22.01.2015 - время: 23:30)
(__Настя__ @ 22.01.2015 - время: 23:15)
Назовите признаки тоталитарных сект и просветите, почему ЗАО "РПЦ" не подходит под эти признаки.
Тоталитарная секта - не очень научный термин. И те кто им пользуются - делают это всегда оч субъективно. По факту ни РПЦ, ни тем более научный атеизм к тоталитарным идеологиям не относятся, так как не претендуют на тотальный контроль сознания.

Ой ли!? 00058.gif Во-первых, "научный атеизм", - термин сугубо архаичный...со времен СССР. Сейчас он не актуален.

Во-вторых, наиболее фанатичны, агрессивны, злОбны и непримиримы, - как раз-таки атеисты. В силу этого, актуален термин "воинствующий атеизм", - экстремистское движение, спонтанно собирающее сторонников в среде современных социопатов. Не сёдни возникло...уже пару веков как.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
  Наверх