Wiya Свободна |
27-11-2011 - 16:18
хм...театр одного актера со зрителем? верхнее про хочеца я поняла, я ж написала нашет тру, кстати ты зря, не то что не любят, не воспринимают их как партнеров, думаю ...чо их не любить то? |
||||||
Свободен |
27-11-2011 - 16:40
Ну если брильянтовый то чего уж церемонится то? Чать не в институте блахородных девиц. И не на заседании политбюро с офисияльными рожами. А блокнотег выкини. Там у тебя гадости записаны. ))) |
||||||
Челенджер Свободен |
27-11-2011 - 16:55
Вия, а мне с вами на Ты можно? Или лучше с тобой на Вы чтобы не дезинтегрировали? Вроде на брундершафт не пили, но чем черт не шутит))), может я тоже блильянтовый) |
||||||
@Marushka@ Замужем |
27-11-2011 - 17:32
А я тут вот о чем подумала....Вот к ГГ поклонник всё ходит, под разными ипостасями который...Может, и тут такой вариант?) Вот в связи с этим и повышенное внимание?))) Может, этот "бриллиантовый" такой далекий, но в то же время и такой близкий? |
||||||
Свободен |
27-11-2011 - 17:41
Дык знамо дело. Брульянты далекими не бывают. Они либо родные, обработанные, ограненые... либо на приисках. Алмазами лежат. ))) Но это уже не блульянт. Это сообщение отредактировал shizgare - 27-11-2011 - 17:43 |
||||||
@Marushka@ Замужем |
27-11-2011 - 17:52
Это всего лишь ПОКА не брульянт.....И да, их, алмазы-то, разгледеть сложно...Но стоит внимательно присмотреться вокруг себя и....) |
||||||
Свободен |
27-11-2011 - 18:14
Ну кому и |
||||||
Wiya Свободна |
27-11-2011 - 22:43
я о другом подумала, не хочу флудить, хочу разобраться кто какие свиДчи с адекватными оппонетами, ТэЧеКа. |
||||||
Свободен |
27-11-2011 - 23:09
Пилите Шура, пилите (с) |
||||||
@Marushka@ Замужем |
27-11-2011 - 23:29 А тут все адекватные зпт пока. У неадекватных предупреждения зпт а совсем неадекваты в бане)тчк |
||||||
Wiya Свободна |
28-11-2011 - 01:33
для меня пару постов и реакция - неД. вскл. и чьи то мазохистские приступы не хочу удовлетворять Это сообщение отредактировал Wiya - 28-11-2011 - 01:34 |
||||||
@Marushka@ Замужем |
28-11-2011 - 01:42
Я так поняла, что из нижних тут только Дикая писала.... |
||||||
Wiya Свободна |
28-11-2011 - 01:46
тогда ничего не поняла я пишу про мазохистские приступы. во вторых, мазохист не обязательно будет нижним, и трЫ - не только Дикая))) |
||||||
Свободен |
28-11-2011 - 01:50
Так у ВАС приступы. Так бы и сказали. А то сразу в бочку полезла, обижатцо... Неужто так две буквы великого и могучего испугали? |
||||||
King Candy Свободен |
28-11-2011 - 12:58
Малолетний ***.. / просто полудурок, и садист с нехорошими намерениями - несколько разные вещи, не находите, и по форумной писанине никак не выявляются Это сообщение отредактировал marushka666 - 28-11-2011 - 13:40 |
||||||
@Marushka@ Замужем |
28-11-2011 - 13:39
ага, а если я, к примеру, забаню тебя, то ты будешь невинно засотрапленным?)))) |
||||||
Свободен |
28-11-2011 - 14:46 Как страшна жить ((((((((((( |
||||||
tangu Свободна |
28-11-2011 - 15:50 Я свитч, но увы - не в ДС... Вообще ДС не мой жанр - во всяком случае тот ДС, который иногда преподносится как "тру"... Я, в силу безнадёжной испорченности характера, всех вижу равноправными людьми - от бомжа до президента. На всякий случай уточню: именно ВИЖУ такими, а не считаю, что они таковыми являются... И сексуальные предпочтения в моём вИдении мира тоже не делают партнёров неравными. Если, допустим, кому-то нравится подчиняться, то это его желание и оно достойно всяческого уважения. И вершиной неуважения было бы с моей стороны сказать такому человеку: "Все должны любить власть! Бери плётку и иди уже доминячь кого-нибудь - увидишь, тебе понравится"... Его желание подчиняться имеет абсолютно такую же значимость, как и желание кого-то другого командовать. Так что в моём представлении партнёры всегда равны, кем бы они себя ни позиционировали. |
||||||
Свободен |
28-11-2011 - 16:15 Смена ролей в контексте ДС вполне обычная практика в ванильных парах. Видимо потому что не морочат они сами себе голову никакими "чинами и званиями". |
||||||
Vovander Свободен |
28-11-2011 - 20:50
Безусловно. Более того, желание подчиняться в конечном итоге всё равно желание и решение нижней. На мой взгляд, отличие зачастую именно в том, что в БД люди тащатся от своего собственного унижения, а в ДС от того, что нашли такого человека, котому могут доверить принимать за них некоторые решения. А вообще, мне кажется, сложности затронутой автором топика модели идут от того, что приказы в ДС могут быть "долгоиграющими". Ну и, следовательно, от роста ответственности в долгосрочной перспективе. Если доминировать над кем-то тут и сейчас, то теоретически можно и поменяться (другой вопрос, что я это всё равно слабо представляю). А теперь давайте представим: приказали мы на следующий день нижней приготовить суп-пюре из тыквы. А ей расхотелось. Приходим, а она лежит на диване, мол, "сегодня моя очередь доминировать, хрен тебе, а не суп!" И со временем начнётся: "а чё ты мне сказал?!" - "а ты мне? В тот день ты доминировал, я тебя слушал, а теперь вот такой косяк!" - "А ты са-а-м подумать не мог?". В общем, чёрт ногу сломит в таких отношениях. |
||||||
@ДИКАЯ@ Замужем |
28-11-2011 - 20:52
Сарит... Ключевое слово ИГРАТЬ. Понимаешь? и совсем другое для меня лично ВОСПРИНИМАТЬ. Я не отрицаю тот факт, что взаимного свитчизма нет, только потому, что я его не понимаю. Но для меня действительно разное игры и БД-сессии, потому как считаю, что в БД и в Теме вообще могут быть только истинные ощущения. А игры, на мой взгляд, таковыми не являются. Вот когда в человеке выходит истинная сущность- это да. Это Тема. А ролевушки...- это лишь поверхность, маска... Но никак не истина и не сущность человека. Строго ИМХО. |
||||||
@Marushka@ Замужем |
28-11-2011 - 21:03 Что значит "истинная сущность" в контексте Тру-Темы?) о-моему, оргшазм или есть, или его нет) Ну или психологическое удовлетворение... |
||||||
@ДИКАЯ@ Замужем |
28-11-2011 - 21:13
МОЯ Тема не сходится ЛИШЬ к сексуальному удовлетворению. Помимо него столько граней, что оргазм это лишь малая часть...которая безусловно имеет место быть. |
||||||
@ДИКАЯ@ Замужем |
28-11-2011 - 21:32 И, кстати, я не утверждаю, что моя Тема- тру... Я вполне допускаю мысль, что у других Тема может быть другой. А вот если возникают непонимания, я стремлюсь их прояснить из своего любопытства, о чем, собственно, и сабж... |
||||||
Свободен |
28-11-2011 - 21:46
Что наша жыыыыыыыииииииииизнь?? ИииГРА! А секс часть жизни. )))))))))) А что ты называешь "ролевушками"? Ответишь? Или прикроешь свое слабо игнором? )))) Вопрос то не шутейный. Это сообщение отредактировал shizgare - 28-11-2011 - 21:49 |
||||||
@ДИКАЯ@ Замужем |
28-11-2011 - 23:02
Отвечу. Игнор включаю лишь на стеб. Чтоб не посылать на х... А ролевушки- для меня это ИГРА, роль. Непонятно? В то время как Тема- отражение МОЕЙ сущности, которая истинна. |
||||||
@ДИКАЯ@ Замужем |
29-11-2011 - 00:26
Тангу, а Вы раздельный свитч или взаимный? Если взаимный, объясните пожалуйста, как можно ВОСПРИНИМАТЬ одного человека то Верхним, то нижним ( в БД)?Как можно подчиняться тому, кого пять минут назад доминировал? П.С. Я не стебусь, но мне интересно понять |
||||||
@ДИКАЯ@ Замужем |
29-11-2011 - 00:29 [QUOTE=Vovander,28.11.2011 - время: 20:50] [QUOTE] На мой взгляд, отличие зачастую именно в том, что в БД люди тащатся от своего собственного унижения, а в ДС от того, что нашли такого человека, котому могут доверить принимать за них некоторые решения. [/QUOTE] Вовандер, но ведь и в БД важно найти человека, которому захочется подчиниться( пусть на одну лишь сессию), а не с которым можно СЫГРАТЬ роль подчиненного. ИМХО, конечно Это сообщение отредактировал @ДИКАЯ@ - 29-11-2011 - 00:30 |
||||||
Свободен |
29-11-2011 - 19:11
А может такое быть что отражение твоей сущности, это всего лишь РОЛЬ Тематика? А сущность твоя есть ЧЕЛОВЕК. Но не тематик. Тематик это роль. Любого из нас. |
||||||
Свободен |
29-11-2011 - 19:15
А с чего ты взяла что свитч играет роль подчиненного, Или верхнего. |
||||||
Tonnyk Свободен |
30-11-2011 - 00:01
А я можно, да, отвечу? Просто это не через 5 минут происходит. Это происходит в следующей сессии, через день например. "Вчера ты была верхняя, я нижний. А сегодня у нас все наоборот!" А между сессиями чаще всего - обычная жизнь ванильных мужа и жены. |
||||||
Wiya Свободна |
30-11-2011 - 00:36
Зай, чую нам по любому с тобой никогда не догнать, эту тему, тему свиДчей |
||||||
@Marushka@ Замужем |
30-11-2011 - 01:11
Угу) Так и есть у людей, которые не свернулись на всякой там тру-тематишной шелухе. Просто получают удовольствие путем внесения разнообразия. |
||||||
Sarita Замужем |
30-11-2011 - 04:18
Как вариант. Бывает, что и очень агрессивно...не воспринимают как партнеров. Дикая, а ты не допускаешь, что в твоем случае это ДС с элементами БД?... Если отношение, как ты говоришь, остается и вне сессий. shizgare, у ванили вообще нет ДС. Потому и не заморачиваются. У ванили есть сходные внешне стереотипы поведения, но это не ДС. |
||||||
Wiya Свободна |
30-11-2011 - 06:47
выделенное - является ключевым моментом отсюда Дикая и не понимает, и Я не понимаю, ибо все, что касается темы в ней, иже с ней и за ней, не является данным видом "спорта", а является сущностью, т.е. неотъемлемой частью, частью истинной потребности, без которой не можешь Сарита
это логично, а зачем свитчам идти к тем, кто их не может воспринимать как партнеров?, что бы что? вызвать агрессию?)) смотри как постом выше, Марушка высказывает отношение к тру, терпимость в каком месте искать будем ))) я тебе одно скажу, я не воспринимаю как партнеров, не в обиду, тем не менее, когда говоришь это человеку, такая агрессия, типа аццких аспод, что зажрались, и ваще все кАзлы, отсюда и агрессия начинается
ну не может Дикая допустить панибрацтва с тем, кто намедни ее доминячил |