@ДИКАЯ@ Замужем |
30-11-2011 - 08:21
Да у меня нет сейчас никакого случая, и я не о себе говорю здесь, и даже не пропагандирую свою Тему ))))))))))) А то, что отношения вне сессий могут быть,с отношением к позиционированию и это Дс- это давно известная истина, непонятно только причем здесь это Хоть сессии, хоть не сессии- восприятие в отношение позиционирования от этого чем меняется?
А кто именно здесь так высказывался? Если ты обо мне, то посмотри внимательнее тему- да. мне непонятен взаимный свитчизм, и создала я тему специально для того, чтобы свое любопытство по этому поводу удовлетворить. Но если я не приемлю и не воспринимаю чего-то, то не значит, что этого нет и вообще все свитчи уроды ))) |
||||||||||
@Marushka@ Замужем |
30-11-2011 - 11:01
Не надо бредить на тему трушности))). Тема - это СЕКСУАЛЬНОЕ извращение. Более-менее содержательный диспут может быть в данном случае с теми, кто продолжительное время ЖИВЕТ со своими тематическими партнерами. Ты, насколько я помню из того, что писала - ни секса, ни совместного хозяйства с нижними не ведешь. А значит - и для тебя это всё ИГРА. Классная, возбуждающая, проникающая в сознание и торкающая посильней любого допинга, но ИГРА в "аспажу-вещь". По поводу моего "сотрапства" - ну не нравится - можешь пожаловаться). Куда-нибудь и кому-нибудь))) |
||||||||||
King Candy Свободен |
30-11-2011 - 11:07 Просто свичи не по зубам некоторым глупым доминкам, потому и "зелен виноград", как в той басне про лису которая не смогла дотянуться до ветки с сочными плодами Свичи обычн люди весьма продвинутые в тематических практиках и в общем гораздо более редкие, чем чисто верхние и чисто нижние |
||||||||||
@Marushka@ Замужем |
30-11-2011 - 11:12
Начну с конца) По своему общению могу сказать, что свитчей в разы больше, чем чисто верх\низ. Просто не все об этом говорят. Так что тут я с тобой не совсем согласна. По поводу того, что свитчи не по зубам - да дело тут не в свитчизме и свитчах, а в том, что искренне не понимаю и не верю в возможность длительного существования модели "господин\госпожа - вещь" при совместном проживаниии N времени. |
||||||||||
Sarita Замужем |
30-11-2011 - 13:34
Чо все нервные седни такие? Я про тебя написала? Там где-то указание в посте на тебя есть? Эта ремарка относилась к одному периоду моего прошлого общения в одной из региональных песочниц. И к форуму никакого вообще отношения не имеет. Naruchniki
Вот не то чтобы прямо 100 %... Но иногда невозможно не согласиться. Другое дело, что четкое понимание человеком, что вот не хочет он заниматься ничьим укрощением, - заслуживает уважения. Как и любая сознательная позиция. |
||||||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
30-11-2011 - 14:08
А иногда "виноград" действительно зелен, просто ему, "винограду", это не втолкуешь, у него манька-величка да плюс мания преследования - все ему кажется, что его оборвать с веток хотят, а кому оно нахрен нужно - кислятина, да и пониже винограда - завались, ешь, скока влезет без риска с высоты свалиться. |
||||||||||
Свободен |
30-11-2011 - 16:49
Ну это смотря с какой стороны посмотреть. Моя теория такова, что в любоЙ паре есть ведущий и ведомый. Контекст Д/С это принцип взаимодействия людей в целом. В независимости от принадлежности к теме. Формы безусловно разные. Но принцип действия один и тот же. Либо жена подчиняется мужу, либо муж подчиняется жене. Есть пары у которых не предусмотрена смена ролей. А есть пары, которые смотрят на это гораздо проще. И если сегодня муж по просьбе жены помыл посуду, а завтра наоборот,то не ставят это в проблему "Кто в доме хозяин?" Кто должен указывать, а кто выполнять. Живут себе ровно и на равных, и мозги друг другу не парят всякой чепухой. |
||||||||||
@ДИКАЯ@ Замужем |
30-11-2011 - 16:50
Да! (надула губы):
Как раз в том посте |
||||||||||
@ДИКАЯ@ Замужем |
30-11-2011 - 16:55
Интересные у тебя критерии игры А с чего бы ей со своими нижними должно хотеться вести хозяйство или заниматься сексом ? Она Верхняя, ей и решать, что с ними хотеть, а что нет. Или Тема у всех строится на равноправии, а неравные отношения (которые по сути Тема и подразумевает в контексте Доминирования-подчинения)- это стопроцентная игра?))))))))) Это сообщение отредактировал @ДИКАЯ@ - 30-11-2011 - 16:56 |
||||||||||
Wiya Свободна |
30-11-2011 - 17:01
давай так, что кому надо, будем разбираться каждый самостоятельно в этом вопросе)) ДС - это мозговая закрутка, которая с сексом соприкасается лишь в БД (СМ) , тем не менее, в ДС-е перманентного состояния неск. лет/мес. быть не может по определению и не нужно мне говорить, что ДС-а нет, его нет и не будет у тех, кому он не нужен а у кого он есть, механизм головы требует этой пресловутой принадлежности кому-либо месяцы, годы,у кого на сколько сил хватит
давай я тебе на пальцах, что б четко и ясно стало, ага?)) БД - Тема? - тема человек, с которым практикуешь БД - тематический партнер? - да стопудов он им и является и теперь расскажи, почему не считается совместным проживанием с тематическим партнером, если в моей спальне нет места ванильному сексу и не было никогда? как думаешь, чел более 15 лет удовлетворялся со мной лишь одним взором на меня любимую?
ДС не торкает, это нормальное психологическое состояние, без которого как раз таки торкает так, что места себе не находишь, куска у тебя нет, половина души, внутренностей не хватает, как тебе объяснить, что ДС - это не возбудиловка, БД возбудиловка, СМ возбудиловка, да и то, не так все однозначно, а ДС целостное, полное состояние человека, нормальное
вы там чо, бухаете что ль я не пойму |
||||||||||
Sarita Замужем |
30-11-2011 - 17:13
Для того чтобы был ДС, надо быть девиантом. По определению. А то некоторые рявкнут на кассиршу в магазине и тащуцо "Эк я ее отдоминировал!" Но это не ДС. ИМХО, конечно. @ДИКАЯ@, ну можно поискать еще пару постов, не имеющих к тебе отношения и обидеться. Воля твоя Wiya
Почему не может быть по определению?...О_о Ты же сама ниже пишешь
Или я чего не поняла?...
эээ...да. Постоянное. И вообще потеряла нить твоих рассуждений. |
||||||||||
Wiya Свободна |
30-11-2011 - 17:16
Зай, не травмируй людЯм психику, наверное потому что я покамест семейный человек с ребенком на руках, так что живи я одна, я б пошла на какой нить ЛС с парой нижних, а чо, ничо так картинка, симпатишная |
||||||||||
Wiya Свободна |
30-11-2011 - 17:23
потому что я ж написала, когда праГтеГи тогда и возбудительно, а когда ну ты знаешь, что вот есть у тебя кто то,ты чо, в постоянном возбуждении ходишь? не, ну я даже знаю сейчас одного человека, который где то с полгода в таком состоянии прибывает, но это же ш не надолго))))
блин, вот щас пишу эту фигню, о том, что постоянно нельзя хотеть секса, все 24 ч/сутки, но вот всплывает паразит в моей голове, и причем он хочет постоянно, опровергая все принципы физиологии я думаю ты поняла о чем я..) болею я седня, наверное пишу не понятно, у меня такое бывает, спрашивай, если чо) |
||||||||||
@ДИКАЯ@ Замужем |
30-11-2011 - 17:34
Так как раз в том посте ты и написала, что это был отчасти ответ мне. П.С. Я не обижаюсь |
||||||||||
Свободен |
30-11-2011 - 17:54
Тащитцо *Эк я ее на место поставил*, что есть суть отдоминировал. Просто он слова такого не знает. не тематег. |
||||||||||
Челенджер Свободен |
30-11-2011 - 17:57
А я в это могу поверить. Ответный взгляд и дядька дальше проводит годы, тоскливо поглядывая влед пролетающему времени))) Не пьем, вапще, нефик там))) |
||||||||||
Свободен |
30-11-2011 - 18:05
Многие верхние заводят себе нижних именно для работы по хозяйству. Ремонтег там сделать, в огороде за грядками присмотреть, как водила, нянька, и т д, и т п. Почему бы и нет? Что в этом такого если это идет из обоюдного желания? Ну а секась.... Секась ета ГРЯЗЬ! И верхнему маратцо етой мерзкой хрязью западло. Йа таг щетаю. А тем более с нижним....... ФУУУУУ мерзота... Долой секась! Даешь чистоту верхних! Это сообщение отредактировал shizgare - 30-11-2011 - 18:08 |
||||||||||
@Marushka@ Замужем |
30-11-2011 - 21:44
Не, ну я, понятно дело, не буду прикидоваться ветошью говорить про то, что я не поняла ком речь идёт))) Однако, я имела в виду совсем другое - ты НА ФОРУМЕ писала о том, что у тебя нет секса с твоими нижними, которые являются СЕССИОННЫМИ. Надеюсь, искать твои посты не надо?)))
Ты, я так понимаю, сейчас про мужа? Ну как у вас с мужем - сие мне неведомо...И постов по поводу мужа я на паблике не припоминаю. Я говорю сейчас про сессионку. При сессионки Д\с быть не может. Я и так слабо себе представляю Д\с, но при совместном проживании ещё хоть как-нибудь, а при сессионке - это БДигра, пролонгированная во времени и пространстве. А, да - мы-таки не бухаем) Ведем здоровый образ жизни. Ну..по мере возможностей - как курила, так и курю, мдааа.... |
||||||||||
Stagert Женат |
30-11-2011 - 22:15
ППКС! Сколько здесь общаюсь - всю дорогу свитчи кому-то что-то доказывают. Стоит задать тему "бла-бла-бла просьба ответить верхних и нижних" - тут же раздается вопль "Опять свитчей забыли, опять дискриминация на форуме" Хорошо всегда писала Светкин - "Моя верхняя половина считает так-то, а нижней нравится то-то". |
||||||||||
tangu Свободна |
30-11-2011 - 22:18
Не раздельный. Я вообще моногамна по природе, предпочитаю всех своих "сексуальных тараканов" "разводить" на одном человеке))))). И нормально воспринимаю абсолютно всё, что доставляет удовольствие обоим - мне и моему партнёру. Если интересно разнообразие, смена ролей - то почему не попробовать? Я так, собственно, и ушла в свитчизм из изначального мазохизма - и мне понравилось))) |
||||||||||
Stagert Женат |
30-11-2011 - 22:25 А мне вот такого не понять, я считаю ( искренне), что человек просто играет, поиграл так, поиграл наоборот, потом просто ушел в ваниль, потом подался в свингеры,потом может пол сменил - а чё, прикольно же. Я могу понять когда человек входит в Тему не с тем позиционированием, могу понять раздельных свитчей (спасибо Светкин). Но взаимные свитчи - игровики чистой воды. ИМХО, разумеется. |
||||||||||
tangu Свободна |
30-11-2011 - 23:29
Как же мне повезло, что я Вас прежде не знала... глядишь, жизнь совсем по-другому пошла бы... А то, понимаешь, застряла в теме - и получаю себе удовольствие, ни у кого не спрашивая, как это называется на его ИМХО))) |
||||||||||
King Candy Свободен |
30-11-2011 - 23:39
Вы знаете, я могу вот именно это сказать про практически ВСЕХ тематических дамочек, пусть вас это не задевает... ЧСВ over 9000 +, глядство и тп полное собрание достоинств А вы про свичей... У каждого свой взгляд на жизнь и свои герои любимые. |
||||||||||
Sarita Замужем |
01-12-2011 - 04:02
Вот сколько не общаюсь с тематиками...где бы то ни было...Столько свитчам пытаются доказать, что их не существует |
||||||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
01-12-2011 - 12:50
|
||||||||||
Wiya Свободна |
01-12-2011 - 13:02
надо, надо всенепременно, я тавова в принципе написать не могла
а сессионка, это сессионка, так ваще без загонов на отношения вне встреч, тем и отличие от ДС-а но но жить с ДС-е, либо в ЛС это не для меня на данном этапе, я ж говорю - у меня покамест семья и ребенок, мне хватило опыта ЛС, все, хватит, пока ребенка на ноги не поставлю - никаких темат отношений с проживанием мне нужен здоровый психически ребенок, а там уж как получится
угостишь сигареткой? |
||||||||||
@Marushka@ Замужем |
01-12-2011 - 13:24 Мне не только посты искать, но и нормально цитировать впадлу...Проснуться не могу никак без солнца... Короче, ты говорила, что "классического" секиса с нижними у тебя нет. По поводу Д\с - я НЕ верю в то, что Д\с может быть, например, между женатыми на других людьми. Сигареткой угостить..ну ежели тока посылочкой - через неделю придёт))) Тут, блин, сигарет моих нет...Ну или очень редко привозят..Правда, меня уже запомнили - конкретно под меня блок привозят, тем самым регулируют количество сигарет в неделю))))) |
||||||||||
Wiya Свободна |
01-12-2011 - 13:35
короче, исчО раз, у меня классического секса вообщенет, ни с кем нет, по поределению нет, не вопринимает его моя психика, отторжение идет, я не могу прибывать в спокойном психическом состоянии, когда меня имеют, таГ теперь понятно?
а я не верю что игровики девианты, ну и что? им от этого холодно или горячо?)) нет я думаю, так же как и остальным)
|
||||||||||
Sarita Замужем |
01-12-2011 - 14:32
ЛСа не может... А ДС - если женат именно верх - то многие как-то умудряются...Ну или думают, что умудряются. А вот быть замужем и быть ДСной сабой - это, как минимум, будет очень заморочно. И не надолго. Народ, хватит про сигареты, а?... Чо дразнитессссяяяя?... |
||||||||||
Wiya Свободна |
01-12-2011 - 14:36
ага, мыш Садюги по остальному полностью согласна) Это сообщение отредактировал Wiya - 01-12-2011 - 14:38 |
||||||||||
Sarita Замужем |
01-12-2011 - 14:39
Салюги, блин Ща тоже чо-нить придумаю и будет у нас сплошной взаимный свитчизм Мышь Салюги...филе севрюги... Это сообщение отредактировал Sarita - 01-12-2011 - 14:40 |
||||||||||
Wiya Свободна |
01-12-2011 - 14:47
слов нет, щас темпер себе насмеюсь)))) |
||||||||||
@Marushka@ Замужем |
01-12-2011 - 16:11
СалюКи - собаки такие есть. Из отряда гончих...Гонят они, короче))))) |
||||||||||
mcleod Свободен |
01-12-2011 - 19:06 А запрет на флуд уже отменили что ли? Это риторический вопрос. |
||||||||||
Dragon's Shade Свободен |
01-12-2011 - 19:48
Ну я вот "бондажник", хотя, да, мазохист. Если честно, Д/С не понимаю, но тут каждому свое. А среди пар бондажистов "взаимный свитчизм", ИМХО, не только норма, но и необходимость. Ведь и заковывать и вязать друг-друга приходится мне и миленькой, да и издеваться друг над другом в определенных пределах, тоже. Не пригласишь же в качестве "тюремщика/палача-пытошника" дядю Васю с горы Потом бодндажисты оне все скорее RPG-шники, хоть у вас это и инвективное слово, "сценарий" имеет место даже в Лайфстайле бондажном. |