Взрослая социальная сеть
 Знай наших. Свободен |
18-02-2016 - 13:17 (Буддлея @ 18.02.2016 - время: 11:52) А почему, угроза жизни ребёнка считается допустимым условием влезание в это личное пространство ? А угроза, условно, моему браку, не считается достаточной, чтоб я начал разбирать в чем собственно дело. Ну, видите-ли, есть женщины, для которых жизнь и рассудок их детей безусловно и несравнимо дороже, чем брак. Без комментариев. Хотя трудно, когда подобные высказывания. Дело проходящее...мужики и бабы да. А вот любимый и близкий человек на дороге не валяется. И уж волей случая, я общаюсь с пожилыми людьми, и все как один говорят, надо найти жену, не просто как конфета красивая, а такую, за которую надо держать и вместе пройти все трудности и встретить старость. Въедешь речь, что мне уже много годков а все один. И это слова людей, кто в браке и по 50. Но безусловно, вам виднее)) Если честно, глупее ничего не слышал, держаться надо за близкого человека, второго можно не найти, а дети...придёт время и уйдут к своим половинкам, и будут не так часто вспоминать родителей, у них будут свои заботы, семьи, работа. И это нормально. К тому же вопрос был в другом, я спрашивал, почему мой страх, личной мой, за сохранность семьи не даст мне зелёный свет на некое нарушение личного пространства, если я вижу, что мне врут, выставляют идиотом и прочее ? Я должен молча хавать это ? И сидеть ровно ? Я почему то считаю, что нет. Хотя меня сильно осуждали за это, но почему ?) |
 Буддлея Замужем |
18-02-2016 - 13:27 (Знай наших. @ 18.02.2016 - время: 13:17) К тому же вопрос был в другом, я спрашивал, почему мой страх, личной мой, за сохранность семьи не даст мне зелёный свет на некое нарушение личного пространства, если я вижу, что мне врут, выставляют идиотом и прочее ? Я должен молча хавать это ? И сидеть ровно ? А почему Вас так сильно задевает, что кто-то Вас осуждает? В конце концов - это Ваша жизнь. И только Вам решать, что правильно, а что нет. Для Вас. И для Вас только это и будет верным. То - что решили Вы сами. Мы можем сколько угодно спорить. Но всё равно. Важно только то, что мы решаем для себя сами. И как-бы правильно или не казалось окружающим, только мы сами знаем все обстоятельства под давлением которых сделали то, или другое. ПРиняли то, или другое решение. Ну... и уж точно найдём для себя оправдания. Почему мы не могли поступить иначе. Это не плохо и не хорошо. Это просто жизнь. |
yo-yo Женат |
18-02-2016 - 13:35 (Знай наших. @ 18.02.2016 - время: 13:17)
Потому, что , как мне кажется, Вы путаете страх за семью, ее сохранность с банальной ревностью. Если Вы дорожИте своей семьей, то будете стараться ее сохранить всеми возможными способами ( понять, простить, дать время и т.д.) а если же Вами руководит ущемленное самолюбие, то Вы начнете рыться в личных вещах другого человека и искать доказательства... Я так думаю... |
ИЛ68 Женат |
18-02-2016 - 13:48 (Буддлея @ 18.02.2016 - время: 01:42) Знаете, ИЛ68, о чём я всё время думаю? Что первично ответить не могу - не знаю, но явно видимая разница между восприятием одного и того же просто бросается в глаза. Трагедию из проникновения в личное пространство делают именно те, кто использует его неприкосновенность для злоупотреблением доверием. Если честный человек возмущен проверкой, это не выглядит так лицемерно как то, когда по этому поводу устраивает скандал врун или вор. Вот о чем речь. |
Sestrizza Замужем |
18-02-2016 - 14:03 (yo-yo @ 18.02.2016 - время: 13:35) а если же Вами руководит ущемленное самолюбие, то Вы начнете рыться в личных вещах другого человека и искать доказательства... Так обычно делают, когда планируют разрушить отношения. А когда их ценят и стараются сохранить, то слежек и шпионажа не организуют. |
Sestrizza Замужем |
18-02-2016 - 14:06 (Реноме @ 18.02.2016 - время: 12:34) А если не начнёт требовать, нервничать, закрывать (открывать не будет)?))) Мне тоже интересно: как узнать, что входы запаролены, если тайком не лезть туда? ))) Благороднее надо быть, ребята. Стремиться, во всяком случае )))) |
мыслитель 111 Женат |
18-02-2016 - 14:07 (Знай наших. @ 18.02.2016 - время: 13:17) Если честно, глупее ничего не слышал, держаться надо за близкого человека, второго можно не найти, а дети...придёт время и уйдут к своим половинкам, и будут не так часто вспоминать родителей, у них будут свои заботы, семьи, работа. И это нормально. В общем и целом ты как бы прав,и в отдельных случаях то о чём ты пишешь как бы срабатывает,но это требует от обоих супругов порой титанических усилий,чтобы прожить всю жизнь совместно без сучка и заковыринки.На деле многим супругам в браке хочется комфорта и личного пространства.Большинству современных европейских женщин будет недостаточно одного единственного мужчины в их жизни,поэтому они допускают флирт на стороне,который нередко заканчивается сексом.Чаще всего, по мнению женщин,такие связи браку не угрожают до тех пор пока муж об этом случайно или намеренно не прознает.Если же ты будешь постоянно контролировать жену,разыскивая доказательства её измены,тем самым влезая в её тайны,то угроза вашему браку будет значительно выше,чем 10 её измен с разными мужиками. |
Wiya Свободна |
18-02-2016 - 14:36 (Sestrizza @ 18.02.2016 - время: 14:03) (yo-yo @ 18.02.2016 - время: 13:35) а если же Вами руководит ущемленное самолюбие, то Вы начнете рыться в личных вещах другого человека и искать доказательства... Так обычно делают, когда планируют разрушить отношения. а вот вообще не факт и как показывает практика, вынюхивают специально для того,чтоб поймать а когда поймают, могут всеми способами дергать за чувство вины человека, манипулируют им в своих интересах когда чел хочет разрушить семью, ему никакие доказательства как правило не нужны ну разве что как предлог особливо когда копаются ,устраивают скандалы и так раз сто)))))) погорелый театр) |
Sestrizza Замужем |
18-02-2016 - 14:48 (Wiya @ 18.02.2016 - время: 14:36) и как показывает практика, вынюхивают специально для того,чтоб поймать Тоже вариант. Но это вряд ли способствует укреплению отношений. А всё-таки их разрушает. |
Wiya Свободна |
18-02-2016 - 15:00 (Sestrizza @ 18.02.2016 - время: 14:48) (Wiya @ 18.02.2016 - время: 14:36) и как показывает практика, вынюхивают специально для того,чтоб поймать Тоже вариант. я вообще не уверена, что до них доходит сия очевидность и потом, может там приследуются материальные цели подарки,деньги и тыпы |
| Sestrizza Замужем |
18-02-2016 - 15:32 (Wiya @ 18.02.2016 - время: 15:00) я вообще не уверена, что до них доходит сия очевидность Так это уже совсем другая история ))) |
| ИЛ68 Женат |
18-02-2016 - 15:36 (Просто Кошка @ 18.02.2016 - время: 08:29) Откровенность тоже имеет границы. И часто границы эти рисует не тот кто хочет донести информацию, а тот кто не хочет ее принимать. Разумеется. С этим, как мне кажется, никто и не спорит. Но тогда возникает резонный вопрос, зачем искать путь в обход, если открыт прямой и короткий? А если все же выбирается "настоящий пиратский" не было ли у этого выбора резонов и так ли на самом деле открыт путь прямой? Вот в обсуждаемой истории такой прямой и напрашивающийся путь был прямо поговорить с матерью и расставить все точки. Но возможно как раз поскольку сын увидел насколько слова матери расходятся с делами(история с его девушкой и флирт мамаши) он и выбрал такой окольный путь. Поэтому я в своих отношениях с мужем придерживаюсь принципа "Спросит. Отвечу честно. Не спросит. Значит ему это не интересно и знать этого он не желает". И той ситуации с телефоном как раз достаточно было просто спросить, что бы получить честный ответ, а не подленько копаться в моем телефоне пока я сплю. Тем более там ни паролей, ни секретов не было. Меня оскорбило такое отношение ко мне - вторжение в мое ЛП без разрешения. Я себе такого по отношению к своим близким НИКОГДА не позволяю. Стало быть о существовании у вас этого принципа он не знал. Или не доверял вашим словам. И в том и в другом случае это как раз следствие отсутствия или ограничения откровенности в отношениях. |
| Sestrizza Замужем |
18-02-2016 - 15:39 репит: Мне тоже интересно: как узнать, что входы запаролены, если тайком не лезть туда? ))) |
Мужчина без ника Женат |
18-02-2016 - 15:41 (Буддлея @ 18.02.2016 - время: 11:52) А брак... Я хоть и единственный раз замужем, ну, так уж получилось, но всегда считала. Простите. (Я не претендую на свою полную правоту.) ЧТо мужики - дело проходящее. И незачем за них вообще держаться. А вот дети... Наша Вселенная устроена волшебным образом. Как человек считает все в жизни устроено, так ему и воздается. Если бы Вы считали, что супруг - это не один из проходящих мужиков, а судьба Ваша, подобранная Вселенной именно для Вас, то "может быть" вдруг каким-то образом волшебным и сексуальность у него по отношению к Вам изменилась, и даже не пришлось бы, вздыхая, добирать траха на стороне... Буддлея, я очень искренне и с наилучшими пожеланиями это пишу. Быть может, Вам не видно так четко, как это видится со стороны, что злодейка судьба, заведшая Вас до не очень-то радующей Вас необходимости измены, что судьба эта - Ваших рук дело, а точнее Ваших мыслей и внутренних установок. . "И каждому дано будет по его вере." Как-то так. Я не в религиозном смысле веру имею. А в общечеловеческом. Кто-то верит, что работой не обеспечить себе жизнь, а только разбоем. Ну и становится разбойников и сам себе доказательством своей веры.... |
| ИЛ68 Женат |
18-02-2016 - 15:43 (Реноме @ 18.02.2016 - время: 12:56) (ИЛ68 @ 18.02.2016 - время: 10:35) Реноме ИЛ. Я не готовилась тогда к изменам. Просто для меня личное пространство - это ценность в жизни. Ну так и верность для тебя была ценностью в жизни. И на какой помойке теперь эта ценность? Не на помойке. Она там же, где и была. Она осталась ценностью. Подумай, прежде чем ответить сразу. Поразмысли. Если бы для меня верность не была ценностью, разве мне было бы не наплевать на комменты тех, кто осуждает мою неверность? Ну вот рассуди. Я бы весело послала вас всех НА, вместо того, чтобы пытаться снова и снова объяснить вам причины, побудившие меня попрать эту ценность. Для того, для кого это ценность изменять не пойдет. ИМХО |
Реноме Влюблена |
18-02-2016 - 15:57 (ИЛ68 @ 18.02.2016 - время: 13:43) Для того, для кого это ценность изменять не пойдет. ИМХО Никогда не говори никогда (с) - не только ИМХО, а непреложная истина ) |
| Мужчина без ника Женат |
18-02-2016 - 16:03 (Реноме @ 18.02.2016 - время: 12:34) (Мужчина без ника @ 18.02.2016 - время: 08:35) Я не собираюсь следить за супругой. Но если она начнет требовать не лезть в ее ноутбук, паролить папочки и закрывать скайп при мне, а еще нервничать при этом и намекать на эту неприкосновенность, то я сильно расстроюсь даже без слежки. Факта сокрытия уже достаточно для разрушения атмосферы доверия. А если не начнёт требовать, нервничать, закрывать (открывать не будет)?))) Как ты узнаешь, что папочки запоролены?))))))) Полезешь проверить? ;) Реноме, уже даже не смешна твоя бравада своими навыками подпольщика. Ну естественно никто и никогда не сможет такую актриссу вывести на чистую воду. Уймись и радуйся. Но вот только ТЫ САМА знаешь, что от мужа скрываешь и врешь. И радуешься, что умеешь ловко врать и даже не давать повода к подозрениям. И, наверное, это очень легко делать рядом с человеком который никогда не был твоей половинкой, не чувствовал каждую тонкость в твоем настроении, не улавливал желаний без слов. И ты рикогда его так не чувствовала. Не было Любви и нет. И именно это и есть общая причина всей твоей истории: тяги к неприкосновенности личного пространства, отсутствия сексуальной гармонии с мужем, привычки врать и недоговаривать, бесплодным в общем-то поискам идеального любовника... Ты просто не умеешь Любить. Это диагноз. И только приятие диагноза, осознание этого факта могут помочь тебе измениться, открыться, выпустить из бронированной капсулы актрисы и манипулятора спрятанную там Любовь и стать счастливой. А так... ну ну изображай и дальше как тебе типа прикольно живется в сложившейся ситуации с недомужем, недосемьей, недолюбовниками... Перестань изображать, попробуй быть. Тотально. Искренне. Целиком. Без хитрых ролей, вечной лжи и душевного одиночества. И... попробуй не спорить. |
Реноме Влюблена |
18-02-2016 - 16:18 (Мужчина без ника @ 18.02.2016 - время: 14:03) И... попробуй не спорить. А смысл? Ты же всё равно слышишь только себя. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
18-02-2016 - 17:25 (Мужчина без ника @ 18.02.2016 - время: 10:22) В моем понимании "измена" - это ложь. То есть ложь супругу даже без секса на стороне - это уже измена. И наоборот, секс на стороне не скрываемый от супруга - не измена. Так что в моем понимании Вы бывшему не изменяли, если он был в курсе Ваших приключений. Ваша откровенность - это уважение к супругу с предоставленную ему возможности самому реагировать и действовать по ситуации. Но вот если Вы ему изменяли, то есть скрывали свои любовные похождения, а он их как-то раскрыл, то тогда измена была. Причем была с того момента как Вы совершали этот обман, а не с момента раскрытия. 1) Моя жена знает о наличии любовницы. Более того была инициатором её появления. Но она сразу сказала что не хочет знать кто она, и не хочет знать когда я бываю любовницей. Соответственно я секречу все встречи. Так как по вашему, я изменяю или нет? ИЛ68 я даже не спрашиваю, по его понятиям я точно изменяю. 2) Я ничего не прячу, жена знает все пароли, и может всё прочитать. То есть абсолютно всё. И есть один экаунт который она читает, так получилось что туда приходит информация которая ей професионально интересна. Но она всегда спрашивает разрешения перед тем как начать читать. Даже если я в командировке позвонит и спросит. Если один раз залезет без спроса, потеряет эту привелегию на всегда. Дело не в том что я что то прячу. Дело в том что я должен иметь возможность дать объяснения если её что то озаботит. Сам же никогда не лазаю в её экаунты, только если попросит восстановить пароль. Пароль восстанавливаю, но ничего там не читаю. О возможности измены кокдато сказал, если тебе захочется решать тебе, но две вещи ты должна знать. Если я узнаю об этом от тебя, переживём, а не буду спрашивать когда как и в каких позах. Просто посмотрим если я тебе чего то не до дал, как я могу это исправить. Если ты захочешь постоянных встреч, значит появились чувства, и тебе придётся выбрать, я или любовник. Если же я случайно узнаю что у тебя есть любовник, значит будет развод не смотря на то что я тебя очень люблю. Просто я не буду жить с тем кто мне не доверяет и обманывать меня. При этом я до сумасшествия ревнив, но держу это в себе. П.С. И не смотря на ревность, завидую Просто Кошке, она с мужем сумела найти самое удачное решение. |
| мыслитель 111 Женат |
18-02-2016 - 17:33 (Misha56 @ 18.02.2016 - время: 17:25) .[/QUOTE] 1) Моя жена знает о наличии любовницы. Миша!У тебя есть любовница-это положительно!Есть ли любовник у твоей жены?Только не притворяйся страусом? |
Просто Кошка Замужем |
18-02-2016 - 17:36 (ИЛ68 @ 18.02.2016 - время: 15:36) Но тогда возникает резонный вопрос, зачем искать путь в обход, если открыт прямой и короткий? Видимо потому что "Нормальные герои всегда идут в обход" (с) Просто (как мне кажется) прямой путь зачастую требует некой смелости: т.е ты идешь прямо и открыто и не боишься того, что/кто встретится на твоем пути. А путь в обход - это возможность избежать прямого контакта. Залез ночью к соседу, нажрался с грядки его клубники и счастлив думая о том, что тот об этом никогда не узнает. А придти днем и попросить - слабо)) А вдруг не даст?)) если все же выбирается "настоящий пиратский" не было ли у этого выбора резонов и так ли на самом деле открыт путь прямой? А зачем ему прямой путь?? Он прекрасно понимал, что при прямом и откровенном разговоре я просто уложу его на лопатки своими весомыми аргументами (что я и сделала позже не став искать обходные пути) поэтому ему прямые пути были не нужны. ИЛ68, Вы не понимаете просто вещи: лазят втихаря только ТРУСЫ)). Стало быть о существовании у вас этого принципа он не знал. Или не доверял вашим словам. Каким словам?? Он же ничего не спрашивал. прожив 25 лет не знал?))) не смешите. Просто ему НЕ НУЖЕН был откровенный разговор. А искал компромат на меня, что бы в случае, если я ВДРУГ предъявлю ему некие обвинения ткнуть мне в нос "А вот ты.....". Могу сказать, что ему потребовалось 5 лет, что бы вернуть мое отношение к нему, которое рухнуло после этого поступка. я бы не стала так рисковать. потерять доверие можно в один миг. Возвращать годами. Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 18-02-2016 - 17:50 |
| пионер 90-х Женат |
18-02-2016 - 17:37 (Мужчина без ника @ 18.02.2016 - время: 16:03) Реноме, уже даже не смешна твоя бравада своими навыками подпольщика. "А теперь пестня!" Я конечно, как и все люблю до безумия Реноме, но все же, давайте продолжим старую песню о главном, а именно, измена-зло, вера и правда- гарант крепкой и дружной семьи. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
18-02-2016 - 18:41 (мыслитель 111 @ 18.02.2016 - время: 17:33) [QUOTE=Misha56 , 18.02.2016 - время: 17:25] .[/QUOTE] 1) Моя жена знает о наличии любовницы.[/QUOTE] Миша!У тебя есть любовница-это положительно!Есть ли любовник у твоей жены?Только не притворяйся страусом? Я уже писал о своем отношении к появлению любовника у жены. Она об этом знает и вряд-ли будет что-то делать за спиной. Но играть в дедектива, я не буду. Смысла нет. |
Мириэль Замужем |
19-02-2016 - 00:19 (пионер 90-х @ 16.02.2016 - время: 11:26) Будь честен и скрывать будет нечего или не так? Вы так пишете, как будто все люди настолько примитивны, что окромя секаса на стороне, личного для них не существует. Я вот бездарное фикло в категории NC-17 пишу. Думаете, очень мечтаю, что бы это все творчество муж увидел? Нет у меня никакого "личного пространства", мысли только не озвучиваю все и жизнь моя как на ладони) сорри, и подрочить, не поставив благоверную в известно, не приходилось? Это сообщение отредактировал Мириэль - 19-02-2016 - 00:24 |
| Знай наших. Свободен |
19-02-2016 - 04:07 (yo-yo @ 18.02.2016 - время: 13:35) (Знай наших. @ 18.02.2016 - время: 13:17) К тому же вопрос был в другом, я спрашивал, почему мой страх, личной мой, за сохранность семьи не даст мне зелёный свет на некое нарушение личного пространства, если я вижу, что мне врут, выставляют идиотом и прочее ? Я должен молча хавать это ? И сидеть ровно ? Потому, что , как мне кажется, Вы путаете страх за семью, ее сохранность с банальной ревностью. Если Вы дорожИте своей семьей, то будете стараться ее сохранить всеми возможными способами ( понять, простить, дать время и т.д.) а если же Вами руководит ущемленное самолюбие, то Вы начнете рыться в личных вещах другого человека и искать доказательства... Я так думаю... Банальная ревность это нечто другое. Я задал конкретную ситуацию, которую все тактично обходят. Причем ситуация, в которой я побывал лично. Я с вероятностью в 100% уверен, что меня обманывают, что за моей спиной что то происходит, вранье на каждом шагу, мне тыкают в белое и говорят это чёрное, верь мне, все делается для нашего счастья. Что мне было делать ? Меня считали не просто дурачком, а идиотом. Мне было уже необходимо расставить все точки над И, и узнать полную картину, в результате чего я пошёл на нарушение личного пространства. Была надежда, что все не так плохо, там можно понять и простить, но все оказалось даже хуже, чем я мог ожидать. У меня правда была банальная ревность ?) ПС кто хочет разойтись и разрушить отношения, ему не надо ни в чем копаться. Он повод и без того найдёт. |
| Знай наших. Свободен |
19-02-2016 - 04:16 (Буддлея @ 18.02.2016 - время: 13:27) (Знай наших. @ 18.02.2016 - время: 13:17) К тому же вопрос был в другом, я спрашивал, почему мой страх, личной мой, за сохранность семьи не даст мне зелёный свет на некое нарушение личного пространства, если я вижу, что мне врут, выставляют идиотом и прочее ? Я должен молча хавать это ? И сидеть ровно ? А почему Вас так сильно задевает, что кто-то Вас осуждает? Где я написал, что меня это задевает ? Нисколько. Я высказываю своё непонимание, что мою позицию, как это по русски называется, засрали) При этом это делали люди, которые во всю на форуме кричат, что нельзя никого осуждать, какое совпадение. Зачем это двуличие. Те, кто предаёт доверие, кричат о самом главном личном пространстве, и повествуют, как они в своей половинке разочаруются, если эти половинки узнают об их изменах, вторгнувшись в покои тайников. При этом забывая, что эти самые половинки вторые, не меньше разачаруются в этих изменяющих элементах! Мне лично было без разницы, когда мне кричали, как же я гадко поступил, прочитав, что не следует, я просто выпнул из дома своего и все. Для меня страшнее нет, предать доверие. |
| Мужчина без ника Женат |
19-02-2016 - 06:01 (Знай наших. @ 19.02.2016 - время: 04:16) Зачем это двуличие. Те, кто предаёт доверие, кричат о самом главном личном пространстве, и повествуют, как они в своей половинке разочаруются, если эти половинки узнают об их изменах, вторгнувшись в покои тайников. При этом забывая, что эти самые половинки вторые, не меньше разачаруются в этих изменяющих элементах! Мне лично было без разницы, когда мне кричали, как же я гадко поступил, прочитав, что не следует, я просто выпнул из дома своего и все. Для меня страшнее нет, предать доверие. Мышление человека так уж устроено. Человек не позволит себе постоянно жить с самооценкой "я предатель". Даже если рациональное размышление приводит его самого к таким выводам. Инстинкт за сохранность своего психологического здоровья, инстинкт самосохранения заставляет человека находить или придумывать себе объяснения и оправдания. Если бы не это свойство, то как бы жили убийцы, террористы, палач и прочие работники концлагерей? А ведь все они жили-не-тужили. Один только Раскольников и мучался, но он выдуманные персонаж. . Выход, однако, есть. И местные изменники тому подтверждение. Не смотря на внутренне самооправдание они все же сохранили в себе совесть, которая заставляет их (не отменяя самооправдания) постоянно обсуждать эту тему на своих и чужих примерах. Обсуждать, а значит обдумывать. Но обдумывать не обвиняя себя. Как бы понарошку. И вот это обдумывание в некоторых случаях может значительно изменить внутренние установки и поведение в будущем. Но вот старые события останутся в личной истории "оправданным ошибками". Но ведь главное - люди изменятся к лучшему. А значит ошибки были необходимыми уроками. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
19-02-2016 - 06:31 (Мужчина без ника @ 19.02.2016 - время: 06:01) Если бы не это свойство, то как бы жили убийцы, террористы, палач и прочие работники концлагерей? Вы знаете, живут и не плохо живут. Это только первый убитый мучает, а потом становится легче, прото принимаешь как необходимость. Типа как курицу к обеду зарезать. |
Sarita Замужем |
19-02-2016 - 07:30 (Мужчина без ника @ 18.02.2016 - время: 10:22) Как обычно нужно начинать с договоренностей о терминах. :-) А вот мне сейчас видится - это был верх цинизма с моей стороны... И довольно гадское отношение к дядьке, который вовсе не стремился к SW. |
| Wiya Свободна |
19-02-2016 - 09:52 (Sarita @ 19.02.2016 - время: 07:30) (Мужчина без ника @ 18.02.2016 - время: 10:22) Как обычно нужно начинать с договоренностей о терминах. :-) А вот мне сейчас видится - это был верх цинизма с моей стороны... И довольно гадское отношение к дядьке, который вовсе не стремился к SW. а мне не видится) каждый сам себе Буратино ) |
| ИЛ68 Женат |
19-02-2016 - 11:25 (Misha56 @ 18.02.2016 - время: 17:25) ИЛ68 я даже не спрашиваю, по его понятиям я точно изменяю. Разумеется это так. Мало того постоянное повторение про то что "не корысти ради, а пославшей мя жены.."(с) в данном случае я скорее сочту минусом, а не плюсом. О возможности измены кокдато сказал, если тебе захочется решать тебе, но две вещи ты должна знать. Если я узнаю об этом от тебя, переживём, а не буду спрашивать когда как и в каких позах. Просто посмотрим если я тебе чего то не до дал, как я могу это исправить. Если ты захочешь постоянных встреч, значит появились чувства, и тебе придётся выбрать, я или любовник. Если же я случайно узнаю что у тебя есть любовник, значит будет развод не смотря на то что я тебя очень люблю. Просто я не буду жить с тем кто мне не доверяет и обманывать меня. Хм. то есть разница в изменах постоянных с постоянным партнером и разовыми изменами для самого совершенно очевидна и оценивается совершенно по-разному, но при этом как раз для себя выбирается именно тот вариант, который был неприемлем для жены - с романтикой и чувствами. Что же это как не лицемерие и обман? И не смотря на ревность, завидую Просто Кошке, она с мужем сумела найти самое удачное решение. Ну так надо было вместо ультиматумов просто отпустить жену на встречу с любовником. Но для этого конечно нужна честность, которой вам очевидно не хватает. |
| Sarita Замужем |
19-02-2016 - 11:29 (Wiya @ 19.02.2016 - время: 09:52) а мне не видится) Мой бывший и твой муж - совсем два разных человека.  |
Wiya Свободна |
19-02-2016 - 11:40 (Sarita @ 19.02.2016 - время: 11:29) (Wiya @ 19.02.2016 - время: 09:52) а мне не видится) Мой бывший и твой муж - совсем два разных человека. не поняла тебя, кто из них заслужил нашу циничность?) |
| ИЛ68 Женат |
19-02-2016 - 11:42 (Просто Кошка @ 18.02.2016 - время: 17:36)
Да, конечно смелости и честности этот путь от человека требует. Причем как для спросившего, так и для отвечающего в равной мере. А зачем ему прямой путь?? Он прекрасно понимал, что при прямом и откровенном разговоре я просто уложу его на лопатки своими весомыми аргументами (что я и сделала позже не став искать обходные пути) поэтому ему прямые пути были не нужны. ИЛ68, Вы не понимаете просто вещи: лазят втихаря только ТРУСЫ)). Вот! "Вот где собака порылась"(с) Именно так. Вам не было резона боятся прямого вопроса и вы могли себе позволить честно на него ответить, потому что ваши знания позволяли вам гарантированно и с легкостью одержать в споре моральную победу. То, чего совсем нет у ваших товарок. Все их возможные "не так трахал, не столько и не там, не так улыбался маме и не столько зарабатывал бабок" выглядят весьма слабовато для такой победы. И именно поэтому вы как сторонник прямого пути тут в явном меньшинстве. И где бы не появилась темы про "сознаваться или нет" они стройно и слаженно советуют врать, врать, не сознаваться, стоять до последнего и т.д. И вот тут, поскольку ложь нынче в моде, и возникает вопрос а стоит ли спрашивать раз за разом дабы снова и снова услышать ложь и чувствовать себя идиотом? Тут уже даже одной смелостью не обойдешься. И в истории, которую тут уже стали забывать, мальчик столкнулся с ложью и лицемерием. Когда важный и дорогой для него человек, вера в честность которого много лет была незыблема и являлась путеводной звездой, на словах говорит одно, а на деле поступает по-другому. Вот и выбрал он в смятении чувств такой кривой путь. Каким словам?? Он же ничего не спрашивал. прожив 25 лет не знал?))) не смешите. Просто ему НЕ НУЖЕН был откровенный разговор. А искал компромат на меня, что бы в случае, если я ВДРУГ предъявлю ему некие обвинения ткнуть мне в нос "А вот ты.....". Могу сказать, что ему потребовалось 5 лет, что бы вернуть мое отношение к нему, которое рухнуло после этого поступка. я бы не стала так рисковать. потерять доверие можно в один миг. Возвращать годами. То есть его измена вам это была ерунда, а вот посягательство на ЛП пробило брешь в доверии? Пожалуй есть мысль насчет новой темы. |
| Wiya Свободна |
19-02-2016 - 12:05 ИЛ, левак можно понять и даже простить, бесцеремонное вторжение -бесит простота хуже воровства (с) |