Найти расширенный поиск
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Увлекательно
Мистика и религия Музыка Кино и ТВ
Серьезно
Глобальный форум Россия и мир Серьезный разговор О политике
Для взрослых
Форум о сексе Измены У Мясоедова Болталка
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Я действительно не знал что делать.


Популярное сегодня

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина Domidiplis
Свободен
 06-02-2016 - 00:52

Ну штамп услышан. Прочитан. Теперь попрошу Вас изложить своё вИдение решения ситуации, когда у мамаши свербит (сильный темперамент), а папаша читает проповеди (асексуал). При этом у них семья (чтай - любовь) и дети (деть).Почему сразу любовь? У них вполне дела семейные могу ограничиваться привязанностью (речь не обязательно про семью из темы). Решение данной ситуации может высказать лишь автор топика, поскольку он знает гораздо больше нас, но, ежели речь про схожие ситуации со знойным темпераментом и импотенцией, то зачем было с детства вбивать в голову ребёнка нормы морали, чего родители хотели добиться подобным воспитанием? А раз уж получилось, как получилось, то всё банально - деньги есть, сын уходит жить отдельно, нет - зарабатывает их, с таким характером, как у него, вместе они не уживутся, он не простит. Другое дело, что, поступи он так, навряд ли сможет посвящать себя целиком и полностью научным трудам, раз он наполовину гений с рождения...
Женщина Реноме
Влюблена
 06-02-2016 - 00:52
(Sestrizza @ 05.02.2016 - время: 22:44)
(Реноме @ 06.02.2016 - время: 00:32)
Тут всё инкогнито, а значит не является распространением доверенной информации. Профессору - тоже инкогнито?
Ты ситуацию примени к себе:
вдруг твой сын тебя попалил. Прежде чем сдать мужу, бежит к какому-то левому дядьке и во всех подробностях выкладывает всю подноготную.
А дядька в свою очередь это всё благополучно сливает какому-то профессору... Причём речь идёт не только о том, что сын - невропат, но и о шалостях мамы. В подробностях.
И ещё дядька излагает "твою" историю на большом форуме. И тоже во всех подробностях. И дату эмиграции, и состав семьи, и детали устройства жизни.
Слишком много деталей.


И всё это "инкогнито" очень относительно.
Как только мы здесь заводим чуть более тесные знакомства в личке, мы хоть что-то да сообщаем о себе. При желании вычислить человека ничего не стОит.
А мир так тесен... Правило пяти рук знаешь?
Если я поняла Мишу правильно, то согласие на разговор с профессором было им получено от парня.
А по поводу форума - я не считаю эту историю достаточно информативной для того, чтобы вычислить её участников в реале.
Женщина Соулу_Кора
Влюблена
 06-02-2016 - 00:54
Имхо, вся история изначально задумывалась в русле клеймения матери, как ее косяк с сантехником спровоцировал молодого талантливого парня на всяческие травмы душевные. А кто посмотрит иначе, тот сам редиска и нехороший человек.
Поступки сына,который в течении четырех недель расследовал мамину переписку, оправдываются шоком, и тем, что мама осудила девушку с которой он встречался. А если б мама не вмешалась тогда, то может сын помягче смотрел бы на ее поступок?))) Если б у него конфетку не забрали?
Он сливает собственную мать чужому человеку, осуждает ее, играет истерику. Я расскажу отцу... Мне этот момент тоже не ясен.
В общем и целом, все действующие лица достойны друг друга. Подобное к подобному.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
 06-02-2016 - 00:54
(Sestrizza @ 06.02.2016 - время: 00:44)
(Реноме @ 06.02.2016 - время: 00:32)
Тут всё инкогнито, а значит не является распространением доверенной информации. Профессору - тоже инкогнито?
Ты ситуацию примени к себе:
вдруг твой сын тебя попалил. Прежде чем сдать мужу, бежит к какому-то левому дядьке и во всех подробностях выкладывает всю подноготную.
А дядька в свою очередь это всё благополучно сливает какому-то профессору... Причём речь идёт не только о том, что сын - невропат, но и о шалостях мамы. В подробностях.
И ещё дядька излагает "твою" историю на большом форуме. И тоже во всех подробностях. И дату эмиграции, и состав семьи, и детали устройства жизни.
Слишком много деталей.


И всё это "инкогнито" очень относительно.
Как только мы здесь заводим чуть более тесные знакомства в личке, мы хоть что-то да сообщаем о себе. При желании вычислить человека ничего не стОит.
А мир так тесен... Правило пяти рук знаешь?
А вот не надо ля-ля.
Дата эмиграции дана +-, о точном составе семьи вы можете только гадать.
Даже штат проживания вам придется выбирать.
Ибо я говорил что живу на ХХ расстоянии от столицы страны,но она напрямую граничит с тремя штатами, а на указано расстоянии ещё два.
Профессор с которым я с разрешения парня говорил, между прочим как раз и есть врач.
Так что ваши аргументы за уши притянуты.
Мужчина Domidiplis
Свободен
 06-02-2016 - 00:57

на каком этапе вмешательство/не вмешательство в личную жизнь детей пересекается со способностью любить/не любить?Если муж с женой любят друг друга (а это, в свою очередь, уже подразумевает счастье), откуда у женщины появится нуждаемость в старании разорвать отношения сына/дочери с возлюбленными? Разве что от невостребованности. Если родитель любит детей, свои предпочтения в выборе партнёра не поставит выше их предпочтений.
Женщина Реноме
Влюблена
 06-02-2016 - 00:59
(Domidiplis @ 05.02.2016 - время: 22:57)

на каком этапе вмешательство/не вмешательство в личную жизнь детей пересекается со способностью любить/не любить?Если муж с женой любят друг друга (а это, в свою очередь, уже подразумевает счастье), откуда у женщины появится нуждаемость в старании разорвать отношения сына/дочери с возлюбленными? Разве что от невостребованности. Если родитель любит детей, свои предпочтения в выборе партнёра не поставит выше их предпочтений.
От человека зависит. Не зависимо от того, любят родители друг друга или нет, есть сующие свои носы в личную жизнь детей, а есть те, кто не вмешивается.
Женщина Sestrizza
Замужем
 06-02-2016 - 00:59
(ИЛ68 @ 06.02.2016 - время: 00:31)
Ну так расскажите мне непонятливому, почему вторжение в личное пространство это нарушение правил семейной жизни, а измена супругу нет? 00062.gif
Извольте.
Я, с вашего позволения, в свойственной мне манере с аллегориями и сравнениями.
Вот есть ПДД. Их надо соблюдать для общей безопасности и порядка. А тут взял пешеход и перебежал дорогу в неустановленном месте. Ни одной машины не было, ему ничего не угрожало и он никому не мешал. Но установленные правила он нарушил.
А сосед этого нарушителя случайно стал свидетелем нарушения. И сфотографировал нарушителя на телефон...
Продолжать или аллегория всё-таки уже понятна?

И не зацикливайтесь, пожалуйста, на изменах, хоть это и форум измен. Повторюсь: личное пространство вполне может быть и без измен, но тем не менее его нужно уважать.
Мужчина Domidiplis
Свободен
 06-02-2016 - 01:01

От человека зависит. Не зависимо от того, любят родители друг друга или нет, есть сующие свои носы в личную жизнь детей, а есть те, кто не вмешиваетсяПод любовью я не подразумевал супер гармоничные безоблачные отношения, скорей, жертвенность перед другими.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
 06-02-2016 - 01:05
(Соулу_Кора @ 06.02.2016 - время: 00:54)
Имхо, вся история изначально задумывалась в русле клеймения матери, как ее косяк с сантехником спровоцировал молодого талантливого парня на всяческие травмы душевные. А кто посмотрит иначе, тот сам редиска и нехороший человек.
Поступки сына,который в течении четырех недель расследовал мамину переписку, оправдываются шоком, и тем, что мама осудила девушку с которой он встречался. А если б мама не вмешалась тогда, то может сын помягче смотрел бы на ее поступок?))) Если б у него конфетку не забрали?
Он сливает собственную мать чужому человеку, осуждает ее, играет истерику. Я расскажу отцу... Мне этот момент тоже не ясен.
В общем и целом, все действующие лица достойны друг друга. Подобное к подобному.
Вот уж где вы не правы, там не правы.
Меня в этой истории, только сын интересует.
Мама человек взрослый и сама сэ
себе голова.
Женщина Sestrizza
Замужем
 06-02-2016 - 01:08
(Misha56 @ 06.02.2016 - время: 00:54)
А вот не надо ля-ля.
Дата эмиграции дана +-, о точном составе семьи вы можете только гадать.
Даже штат проживания вам придется выбирать.
Ибо я говорил что живу на ХХ расстоянии от столицы страны,но она напрямую граничит с тремя штатами, а на указано расстоянии ещё два.
Профессор с которым я с разрешения парня говорил, между прочим как раз и есть врач.
Так что ваши аргументы за уши притянуты.
Миша, ну я вам сказала, что своей чрезмерной увлеченностью деталями чужой жизни вы очень напоминаете Шуру-профсоюзницу, поэтому дискутировать я не буду, равно как притягивать ни за уши, ни за другие части тела.
У нас с вами, похоже, разные представления о пределах допустимого касательно чужой жизни.

Что касается деталей: у меня отличная память. И я помню и состав этой семьи (вы же сами написали, что еще есть девочка 15 лет), и место вашего проживания найду по вашим же постам или комментариям в блогах (если не затрете, конечно). Тоже мне бином Ньютона.
Просто мне это НЕ НУЖНО. Я не лезу в чужую жизнь.
Но вы этого не поймёте, потому что вы - лезете.
Мне даже странно, что, так долго живя в США, вы сохранили махровые повадки Шур-общественниц и управдомов-"друзей человека" (в исполнении Н.Мордюковой).
Это я по совокупности ваших тем вынесла.
Женщина Реноме
Влюблена
 06-02-2016 - 01:10
(Domidiplis @ 05.02.2016 - время: 23:01)

От человека зависит. Не зависимо от того, любят родители друг друга или нет, есть сующие свои носы в личную жизнь детей, а есть те, кто не вмешиваетсяПод любовью я не подразумевал супер гармоничные безоблачные отношения, скорей, жертвенность перед другими.
Подключайте опять логику. У Вас это неплохо начало получаться и такой косяк.
Любовь - это не то же, что жертвенность. Это - РАЗНЫЕ вещи.
Женщина Sestrizza
Замужем
 06-02-2016 - 01:12
(Реноме @ 06.02.2016 - время: 00:52)
Если я поняла Мишу правильно, то согласие на разговор с профессором было им получено от парня.
Парень - несовершеннолетний.
Парень явно в неадеквате (Миша сам это подчёркивает неоднократно, даже уже забраковал пацана как потенциального работника).
Какое, к бесу, согласие?!! На что согласие? Трындеть о личной жизни его матери?!!!
Женщина Соулу_Кора
Влюблена
 06-02-2016 - 01:12
(Misha56 @ 06.02.2016 - время: 01:05)
(Соулу_Кора @ 06.02.2016 - время: 00:54)
Имхо, вся история изначально задумывалась в русле клеймения матери, как ее косяк с сантехником спровоцировал молодого талантливого парня на всяческие травмы душевные. А кто посмотрит иначе, тот сам редиска и нехороший человек.
Поступки сына,который в течении четырех недель расследовал мамину переписку, оправдываются шоком, и тем, что мама осудила девушку с которой он встречался. А если б мама не вмешалась тогда, то может сын помягче смотрел бы на ее поступок?))) Если б у него конфетку не забрали?
Он сливает собственную мать чужому человеку, осуждает ее, играет истерику. Я расскажу отцу... Мне этот момент тоже не ясен.
В общем и целом, все действующие лица достойны друг друга. Подобное к подобному. Вот уж где вы не правы, там не правы.
Меня в этой истории, только сын интересует.
Мама человек взрослый и сама сэ
себе голова.
А что вам до сына? Коль он талант,так вы его к делу приобщите, предварительно выяснив, не мешает ли этому диагноз. Внутрисемейные дрязги улягутся так или иначе, мальчик познает что родители не идеальны, пора,пора, и начнет свою жизнь строить самостоятельно. Ваша роль как потенциального работодателя с маминой изменой не сплетается никак. И тем более мне непонятно, почему от этой измены у вас на душе скребли кошки. Вы не берете на работу тех,у кого мамы с сантехниками изменяют, дело видимо в этом)
Женщина Реноме
Влюблена
 06-02-2016 - 01:13
(Sestrizza @ 05.02.2016 - время: 23:12)
(Реноме @ 06.02.2016 - время: 00:52)
Если я поняла Мишу правильно, то согласие на разговор с профессором было им получено от парня. Парень - несовершеннолетний.
Парень явно в неадеквате (Миша сам это подчёркивает неоднократно, даже уже забраковал пацана как потенциального работника).
Какое, к бесу, согласие?!! На что согласие? Трындеть о личной жизни его матери?!!!
А что по твоему он должен был сделать в этой ситуации?
Не говорить же парню - разбирайся сам? Тот тут же к отцу и пошёл бы.
Женщина Sestrizza
Замужем
 06-02-2016 - 01:20
(Реноме @ 06.02.2016 - время: 01:13)
А что по твоему он должен был сделать в этой ситуации?
Не говорить же парню - разбирайся сам? Тот тут же к отцу и пошёл бы.
Ну я уже писала (и даже дважды!), что, по моему мнению, должен был сделать взрослый посторонний человек, которому доверили такую тайну.
Мужчина Domidiplis
Свободен
 06-02-2016 - 01:20

Подключайте опять логику. У Вас это неплохо начало получаться и такой косяк.
Любовь - это не то же, что жертвенность. Это - РАЗНЫЕ вещи.Всё просто: для тех, кто свои интересы ставит превыше других, для того любовь и жертвенность - антонимы. Для тех, кто способен что-либо делать не только ради собственной выгоды - фактор успеха в отношениях.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
 06-02-2016 - 01:23
(Sestrizza @ 06.02.2016 - время: 01:08)
(Misha56 @ 06.02.2016 - время: 00:54)
А вот не надо ля-ля.
Дата эмиграции дана +-, о точном составе семьи вы можете только гадать.
Даже штат проживания вам придется выбирать.
Ибо я говорил что живу на ХХ расстоянии от столицы страны,но она напрямую граничит с тремя штатами, а на указано расстоянии ещё два.
Профессор с которым я с разрешения парня говорил, между прочим как раз и есть врач.
Так что ваши аргументы за уши притянуты. Миша, ну я вам сказала, что своей чрезмерной увлеченностью деталями чужой жизни вы очень напоминаете Шуру-профсоюзницу, поэтому дискутировать я не буду, равно как притягивать ни за уши, ни за другие части тела.
У нас с вами, похоже, разные представления о пределах допустимого касательно чужой жизни.

Что касается деталей: у меня отличная память. И я помню и состав этой семьи (вы же сами написали, что еще есть девочка 15 лет), и место вашего проживания найду по вашим же постам или комментариям в блогах (если не затрете, конечно). Тоже мне бином Ньютона.
Просто мне это НЕ НУЖНО. Я не лезу в чужую жизнь.
Но вы этого не поймёте, потому что вы - лезете.
Мне даже странно, что, так долго живя в США, вы сохранили махровые повадки Шур-общественниц и управдомов-"друзей человека" (в исполнении Н.Мордюковой).
Это я по совокупности ваших тем вынесла.
Ищите. Но место проживания вы не нейдете, ибо я об этом позаботился.
Точный состав семьи, как я уже скажал, тоже не найдёте.
И в чужие семьи, я не лезу, если ко мне сами с проблемами, не приходят.
Вот как то так.
А те кто приходят знают что с теми, кто их может знать, я без разрешения, абсуждать не буду.
А вот с кем то за три девять земель, могу.
И никогда, этого не скрываю.
Так что те кто делятся, знают что делают.
Женщина Соулу_Кора
Влюблена
 06-02-2016 - 01:24
(Domidiplis @ 06.02.2016 - время: 01:20)

Подключайте опять логику. У Вас это неплохо начало получаться и такой косяк.
Любовь - это не то же, что жертвенность. Это - РАЗНЫЕ вещи.Всё просто: для тех, кто свои интересы ставит превыше других, для того любовь и жертвенность - антонимы. Для тех, кто способен что-либо делать не только ради собственной выгоды - фактор успеха в отношениях.
А в исходной истории кто должен поступиться своими интересами и проявить жертвенность?
Женщина Sestrizza
Замужем
 06-02-2016 - 01:25
(Соулу_Кора @ 06.02.2016 - время: 00:54)
Поступки сына,который в течении четырех недель расследовал мамину переписку, оправдываются шоком, и тем, что мама осудила девушку с которой он встречался. А если б мама не вмешалась тогда, то может сын помягче смотрел бы на ее поступок?))) Если б у него конфетку не забрали?
Он сливает собственную мать чужому человеку, осуждает ее, играет истерику. Я расскажу отцу... Мне этот момент тоже не ясен.
В общем и целом, все действующие лица достойны друг друга. Подобное к подобному.
Кстати, да.
Четыре недели.
Скрупулезно и планомерно.
Не подзатянулся шок-то?
Такая длительность действий ну совершенно не тянет на состояние аффекта.
Педантичный юный мерзавец...

Чем дальше, тем больше гадливости вызывает у меня эта история. Причём в отношении всех участников.
И ощущение, что она придумана, не проходит...
Женщина Реноме
Влюблена
 06-02-2016 - 01:27
(Sestrizza @ 05.02.2016 - время: 23:20)
(Реноме @ 06.02.2016 - время: 01:13)
А что по твоему он должен был сделать в этой ситуации?
Не говорить же парню - разбирайся сам? Тот тут же к отцу и пошёл бы. Ну я уже писала (и даже дважды!), что, по моему мнению, должен был сделать взрослый посторонний человек, которому доверили такую тайну.
Мне казалось, что я прочитала все посты, но видимо некоторые пропустила.
Женщина Реноме
Влюблена
 06-02-2016 - 01:30
(Domidiplis @ 05.02.2016 - время: 23:20)

Подключайте опять логику. У Вас это неплохо начало получаться и такой косяк.
Любовь - это не то же, что жертвенность. Это - РАЗНЫЕ вещи.Всё просто: для тех, кто свои интересы ставит превыше других, для того любовь и жертвенность - антонимы. Для тех, кто способен что-либо делать не только ради собственной выгоды - фактор успеха в отношениях.
Говорить лозунгами и правда просто.
Попробуй то же самое сказать, но без вот этого "Для тех, кто способен что-либо делать не только ради собственной выгоды - фактор успеха в отношениях"
Получается набор слов.
Дело не в антонимах. Дело в том, что это два понятия, которые не означают друг друга, хотя могут сопутствовать друг другу. А могут и нет.
Мужчина Domidiplis
Свободен
 06-02-2016 - 01:30

А в исходной истории кто должен поступиться своими интересами и проявить жертвенность?Это только автор сказать может, да и то, не наверняка. Из того, как драматизируют события, складывается впечатление, что единственный выход - сыну жить отдельно. То бишь отец должен поспособствовать его проживанию и интеллектуальному развитию, раз он эту кашу заварил.

Говорить лозунгами и правда просто.
Попробуй то же самое сказать, но без вот этого "Для тех, кто способен что-либо делать не только ради собственной выгоды - фактор успеха в отношениях"
Получается набор слов.
Дело не в антонимах. Дело в том, что это два понятия, которые не означают друг друга, хотя могут сопутствовать друг другу. А могут и нет.Набор слов получается только у тех, кто не способен жить не для себя.

Это сообщение отредактировал Domidiplis - 06-02-2016 - 01:32
Женщина Реноме
Влюблена
 06-02-2016 - 01:31
(Sestrizza @ 05.02.2016 - время: 23:25)
(Соулу_Кора @ 06.02.2016 - время: 00:54)
Поступки сына,который в течении четырех недель расследовал мамину переписку, оправдываются шоком, и тем, что мама осудила девушку с которой он встречался. А если б мама не вмешалась тогда, то может сын помягче смотрел бы на ее поступок?))) Если б у него конфетку не забрали?
Он сливает собственную мать чужому человеку, осуждает ее, играет истерику. Я расскажу отцу... Мне этот момент тоже не ясен.
В общем и целом, все действующие лица достойны друг друга. Подобное к подобному. Кстати, да.
Четыре недели.
Скрупулезно и планомерно.
Не подзатянулся шок-то?
Такая длительность действий ну совершенно не тянет на состояние аффекта.
Педантичный юный мерзавец...

Чем дальше, тем больше гадливости вызывает у меня эта история. Причём в отношении всех участников.
И ощущение, что она придумана, не проходит...
Про четыре недели я кстати вообще пропустила. Это в начале озвучивалось?
Мне чёт казалось, что всё происходило быстро и в состоянии аффекта.
Женщина Реноме
Влюблена
 06-02-2016 - 01:33
(Domidiplis @ 05.02.2016 - время: 23:30)

А в исходной истории кто должен поступиться своими интересами и проявить жертвенность?Это только автор сказать может, да и то, не наверняка. Из того, как драматизируют события, складывается впечатление, что единственный выход - сыну жить отдельно. То бишь отец должен поспособствовать его проживанию и интеллектуальному развитию, раз он эту кашу заварил.
Отец? 00056.gif 00013.gif
Напомните мне пожалуйста, какую кашу заварил отец.
Я дождусь ответа на этот вопрос и упаду спать.
Женщина Соулу_Кора
Влюблена
 06-02-2016 - 01:33
В старпосте было сказано,что между прочтением маминых смс и визитом к Мише прошло четыре недели.
Женщина Реноме
Влюблена
 06-02-2016 - 01:36
(Domidiplis @ 05.02.2016 - время: 23:30)

Говорить лозунгами и правда просто.
Попробуй то же самое сказать, но без вот этого "Для тех, кто способен что-либо делать не только ради собственной выгоды - фактор успеха в отношениях"
Получается набор слов.
Дело не в антонимах. Дело в том, что это два понятия, которые не означают друг друга, хотя могут сопутствовать друг другу. А могут и нет.Набор слов получается только у тех, кто не способен жить не для себя.
А в чём проявляется Ваша способность жить не для себя?
Для меня вышеупомянутые слова - набор слов.
Но разве это показатель того, что я живу только для себя?))))

скрытый текст
Женщина Соулу_Кора
Влюблена
 06-02-2016 - 01:38
(Domidiplis @ 06.02.2016 - время: 01:30)

А в исходной истории кто должен поступиться своими интересами и проявить жертвенность?Это только автор сказать может, да и то, не наверняка. Из того, как драматизируют события, складывается впечатление, что единственный выход - сыну жить отдельно. То бишь отец должен поспособствовать его проживанию и интеллектуальному развитию, раз он эту кашу заварил.
А что дельного может сказать автор? Не он призывает к жертвенности и поступаться своими интересами. Он краем уха в теме.
Высказываться должен тот,кто указанными принципами живет и верит в них.
Женщина Реноме
Влюблена
 06-02-2016 - 01:38
(Соулу_Кора @ 05.02.2016 - время: 23:33)
В старпосте было сказано,что между прочтением маминых смс и визитом к Мише прошло четыре недели.
Перечитала. Между прочтением ПЕРВОГО смс и приходом к Мише. Эти четыре недели он "выбрал момент", чтобы прочитать переписку мамы и её любовника.
Женщина Соулу_Кора
Влюблена
 06-02-2016 - 01:41
(Реноме @ 06.02.2016 - время: 01:38)
(Соулу_Кора @ 05.02.2016 - время: 23:33)
В старпосте было сказано,что между прочтением маминых смс и визитом к Мише прошло четыре недели. Перечитала. Между прочтением ПЕРВОГО смс и приходом к Мише. Эти четыре недели он "выбрал момент", чтобы прочитать переписку мамы и её любовника.
Ну Миша дальше обьясняет,как у них встране это работает. За это время сын вычислил адресата смс, а переписку он прочел сразу всю.
Мужчина Domidiplis
Свободен
 06-02-2016 - 01:42

А в чём проявляется Ваша способность жить не для себя?
Для меня вышеупомянутые слова - набор слов.
Но разве это показатель того, что я живу только для себя?))))Жертвенность ради любимого человека проявляется в его личностной эволюции, иначе - это не жертвенность. А раз оба индивидуума стали лучше вместе, значит, это любовь.
скрытый текст
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
 06-02-2016 - 01:46
(Sestrizza @ 06.02.2016 - время: 01:12)
(Реноме @ 06.02.2016 - время: 00:52)
Если я поняла Мишу правильно, то согласие на разговор с профессором было им получено от парня. Парень - несовершеннолетний.
Парень явно в неадеквате (Миша сам это подчёркивает неоднократно, даже уже забраковал пацана как потенциального работника).
Какое, к бесу, согласие?!! На что согласие? Трындеть о личной жизни его матери?!!! О его жизни.
Я точно не знаю что писала его мать, и что ей писали.
Читать и обсуждать подробности её СМС отказался.
Знаю только с его слов что переписка носила любовный характер.
А вот подробности не знаю, и не хочу.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 06-02-2016 - 01:58
Женщина Реноме
Влюблена
 06-02-2016 - 01:47
(Domidiplis @ 05.02.2016 - время: 23:42)
Жертвенность ради любимого человека проявляется в его личностной эволюции, иначе - это не жертвенность. А раз оба индивидуума стали лучше вместе, значит, это любовь.
скрытый текст

Жертвенность ради любимого человека с эволюцией ни хрена не связана. Скорее с режимом самоуничтожения. Можешь поверить мне - в этом вопросе я не теоретик, а практик.
скрытый текст
Мужчина Domidiplis
Свободен
 06-02-2016 - 01:50

Жертвенность ради любимого человека с эволюцией ни хрена не связана. Скорее с режимом самоуничтожения. Можешь поверить мне - в этом вопросе я не теоретик, а практик.Так где же твоя логика?) Если ты практик, то у тебя просто не мог получиться "режим самоуничтожения". Теория и практика никогда не расходятся, к сведению, иначе это называется гипотезой. Да и на слово верить - не лучший вариант.

Это сообщение отредактировал Domidiplis - 06-02-2016 - 01:50
Женщина Реноме
Влюблена
 06-02-2016 - 01:54
(Domidiplis @ 05.02.2016 - время: 23:50)

Жертвенность ради любимого человека с эволюцией ни хрена не связана. Скорее с режимом самоуничтожения. Можешь поверить мне - в этом вопросе я не теоретик, а практик.Так где же твоя логика?) Если ты практик, то у тебя просто не мог получиться "режим самоуничтожения".
Почему не мог? Аргументируй)

Можешь не верить, но я уже столько рассказывала об этом в своём блоге, что выдумать это всё - это гением просто нужно быть. Я явно не дотягиваю.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
 06-02-2016 - 01:56
(Соулу_Кора @ 06.02.2016 - время: 01:12)
(Misha56 @ 06.02.2016 - время: 01:05)
(Соулу_Кора @ 06.02.2016 - время: 00:54)
Имхо, вся история изначально задумывалась в русле клеймения матери, как ее косяк с сантехником спровоцировал молодого талантливого парня на всяческие травмы душевные. А кто посмотрит иначе, тот сам редиска и нехороший человек.
Поступки сына,который в течении четырех недель расследовал мамину переписку, оправдываются шоком, и тем, что мама осудила девушку с которой он встречался. А если б мама не вмешалась тогда, то может сын помягче смотрел бы на ее поступок?))) Если б у него конфетку не забрали?
Он сливает собственную мать чужому человеку, осуждает ее, играет истерику. Я расскажу отцу... Мне этот момент тоже не ясен.
В общем и целом, все действующие лица достойны друг друга. Подобное к подобному. Вот уж где вы не правы, там не правы.
Меня в этой истории, только сын интересует.
Мама человек взрослый и сама сэ
себе голова. А что вам до сына? Коль он талант,так вы его к делу приобщите, предварительно выяснив, не мешает ли этому диагноз. Внутрисемейные дрязги улягутся так или иначе, мальчик познает что родители не идеальны, пора,пора, и начнет свою жизнь строить самостоятельно. Ваша роль как потенциального работодателя с маминой изменой не сплетается никак. И тем более мне непонятно, почему от этой измены у вас на душе скребли кошки. Вы не берете на работу тех,у кого мамы с сантехниками изменяют, дело видимо в этом)
На работе хватает стресса и мне не нужны истерики какими бы толантами они не обладали.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх  




Я действительно не знал что делать.