Взрослая социальная сеть
 ytty Свободен |
01-11-2015 - 16:44 (Белый волк73 @ 01.11.2015 - время: 12:21) И ещё - деньги все же самый мощный афродизиак. Нигде еще не видел тему " Я богат, а женщинам все равно. Помогите. " Да это как сказать. Темы такой может и нет, но высказывания такие иной раз проскакивают. Даже в этой теме был, помнится, анон-девственник скрытый текст Насчет самого мощного (sic) афродизиака согласиться сложно. Вы путаете сам факт того, что женщины идут на секс (ради выгод), с возбуждением и желанием собственно траха. Я лично исхожу из того, что видел: студентов-шутов гороховых-раздолбаев без копейки, которые магически раздвигали ноги у девушек (да и вспомним Валерия-простого таксиста и его секс с проституткой за бесплатно). |
 Медвежонка В поиске |
01-11-2015 - 16:51 На любого мужика найдутся свои любительницы. Если мужика не заклинит на определенной категории бап и он осмотрится по сторонам. |
Медвежонка В поиске |
01-11-2015 - 16:56 У меня вопрос: мальчики, вы часто по сторонам смотрите на людей, в глаза женщинам? Если нет, то почему? |
| ytty Свободен |
01-11-2015 - 17:00 Все правильно, все правильно. Только вот любительницы анонов -- это кто? Этот вопрос двачевался здесь в т.ч. Эддой, Фатальной... А я говорю: эти любительницы (подобное к подобному) не дают секс. Они не развратны. Ничего нового. (Резануть правду-матку поподробнее?) Это сообщение отредактировал ytty - 01-11-2015 - 17:01 |
| Медвежонка В поиске |
01-11-2015 - 17:13 (ytty @ 01.11.2015 - время: 17:00) Все правильно, все правильно. Только вот любительницы анонов -- это кто? Этот вопрос двачевался здесь в т.ч. Эддой, Фатальной... А я говорю: эти любительницы (подобное к подобному) не дают секс. Они не развратны. Ничего нового. (Резануть правду-матку поподробнее?) Разборчивость не означает не давательство. ЗЫ Вам дают, вы вон не больно и берете. :) Это сообщение отредактировал Медвежонка - 01-11-2015 - 17:14 |
Медвежонка В поиске |
01-11-2015 - 17:19 (ytty @ 01.11.2015 - время: 02:46) (Медвежонка @ 30.10.2015 - время: 20:41) Да, продолжайте дальше парней запутывать, ага. Вы им этим очень поможете.В самом деле? А вы чего хотели бы? Чтобы ytty нападал на анонов?) Зачем нападать? Просто не давите на них однобокой теорией, дайте подумать своей головой над словами других людей. |
| ytty Свободен |
01-11-2015 - 17:19 (Медвежонка @ 01.11.2015 - время: 17:13) Разборчивость не означает не давательство. Вы забыли добавить, как сильно женщины любят секс скрытый текст На самом деле именно это она и означает. Больше отказов -- меньше секса в жизни. Извините. Но там не просто разборчивость. В отличие от нас, они такие еще и потому, что у них на самом-то деле "женская программа" не просто не мала (эти вещи обсуждали, еще раз напомню, Эдда, Фатальная), а гипертрофирована (временно задавлена, но гипертрофирована). Это сообщение отредактировал ytty - 01-11-2015 - 17:24 |
| Медвежонка В поиске |
01-11-2015 - 17:30 (ytty @ 01.11.2015 - время: 17:19) (Медвежонка @ 01.11.2015 - время: 17:13) Разборчивость не означает не давательство. Вы забыли добавить, как сильно женщины любят секс Не маловато женщин знаете вы и ваша эдда с фатальной ? Или может в разных местах живем (ну там системы разные во вселенной)? Не связана у многих женщин их программа с сексом. Одно другому не мешает. Всё дело в избирательности, присущей и мужчинам (мужикам даже больше: сколько теток секса хотят, а мужики их не жалуют): одних хочешь, других нет. Женщины любят секс не только как приложение к любимому (это то само собой, у большинства с любимыми секс ярче в разы, чем со случайными). Они любят секс с желанными мужчинами, если еще и эмо привязка, то плюс стопиццот к удовольствию (так же и у многих мужчин дела обстоят). Уж трахаться, так по полной программе, а не по системе "вздрочни мужчиной". Мне разово неинтересно и еще по одной причине: если мне секс понравится, то я хочу его и дальше и побоооольше с этим мужчиной. А одноразово так получится раздразнили и обломали. |
| ytty Свободен |
01-11-2015 - 17:44 Я гляжу, вы хотите поговорить об этом. Но у меня на очереди еще стоит ответ Уно. (Медвежонка @ 01.11.2015 - время: 17:30) Не маловато женщин знаете вы и ваша эдда с фатальной ? Ух, они уже мои)) Думаю, не маловато. Точнее, важно даже не то, сколько, а кого они знают. Впрочем, в некоторых вещах я с ними не согласен, я же сказал. (Медвежонка @ 01.11.2015 - время: 17:30) Или может в разных местах живем (ну там системы разные во вселенной)? Это уже ближе к истине. Есть вселенная "нормальных людей" и вселенная ботанов, гиков, нердов, задротов, закомплексованных, тревожных, аутистичных... Женщина из вселенной "нормальных людей", даже сталкивавшаяся с проблемой лишнего веса, все равно принадлежит вселенной "нормальных людей". И наши проблемы она разумеет слабо. Кстати, прямо под боком, вам уже отвечала Лесса, почему вы не отвечаете на ее ответ? Upd. скрытый текст (Медвежонка @ 01.11.2015 - время: 17:30) Всё дело в избирательности, присущей и мужчинам (мужикам даже больше: сколько теток секса хотят, а мужики их не жалуют) Чушь какую-то вы написали, если честно. Про программу я еще выскажусь. (Медвежонка @ 01.11.2015 - время: 17:30) Женщины любят секс не только как приложение к любимому ...дальше даже не читал. Это сообщение отредактировал ytty - 01-11-2015 - 18:31 |
| ytty Свободен |
01-11-2015 - 18:54 (Uno Bono Rogazzo @ 01.11.2015 - время: 05:45) Тощий кошелек, когда он тощий - это причина отказа. Ну, чаще всего. Но если анон каким-то образом (тут ничего невозможного нет) сильно повысит свой доход и у него будет теперь толстый кошелек, то произойдет удивительная вещь. Причиной отказов теперь станет ... (сюрприз!) толстый кошелек. Я не понял, вы это написали для эскалации или, напротив, смягчения баттхерта? К какому выводу должны мы прийти? Толщина кошелька не релевантна к проблеме) Но вот этот момент: (Uno Bono Rogazzo @ 01.11.2015 - время: 05:45) Но если анон каким-то образом (тут ничего невозможного нет) сильно повысит свой доход Как это? Простите, но анон, если он ВНЕЗАПНО социализирован, бизнес-компетентен и умеет торговать (а речь, тем более в России -- стране перепродавцов -- идет ведь именно об этом; вариант устройства на работу по найму в госкорпорацию по блату опустим), уже и не анон -- и он может продать себя в том числе и на сексуальном рынке (грубо говоря, впарив то, что им не нужно -- секс с собой -- женщинам). Поэтому-то он будет успешен (а не только из-за денег самих по себе). Или вы вообще о сингулярных случаях, когда один из миллиона задротов изобретает свой фейсбук? |
Медвежонка В поиске |
01-11-2015 - 19:47 (ytty @ 01.11.2015 - время: 17:44) Я гляжу, вы хотите поговорить об этом. Но у меня на очереди еще стоит ответ Уно.(Медвежонка @ 01.11.2015 - время: 17:30) Не маловато женщин знаете вы и ваша эдда с фатальной ? Ух, они уже мои))(Медвежонка @ 01.11.2015 - время: 17:30) Или может в разных местах живем (ну там системы разные во вселенной)? Это уже ближе к истине.(Медвежонка @ 01.11.2015 - время: 17:30) Всё дело в избирательности, присущей и мужчинам (мужикам даже больше: сколько теток секса хотят, а мужики их не жалуют) Чушь какую-то вы написали, если честно.(Медвежонка @ 01.11.2015 - время: 17:30) Женщины любят секс не только как приложение к любимому ...дальше даже не читал. Просто для информации: вы ничего не знаете о моей планете изгоев и одиночек. Похоже, вы даже близко не знаете как и что у меня. Отсюда такие профанские высказывания в адрес моей жизни и моих проблем. А узнавать вы это даже не пытаетесь, потому что ваши проблемы - это ПРОБЛЕМЫ, а мои - так, тьфу, насрано. Ну, собственно, ничего нового, ко мне всегда так все относились. Можете и дальше "даже и не читать". |
Rudeninis Свободен |
01-11-2015 - 21:35 (ytty @ 01.11.2015 - время: 02:46) Rudeninis, а к обжигающему нижнюю часть спины выводу, что тощий кошелек per se, вообще говоря, и не является причиной для отказа, вы не приходили? Nein, weil das ueberhaupt ausgeschlossen ist! Suprantamas ? |
| ytty Свободен |
02-11-2015 - 01:54 (Rudeninis @ 01.11.2015 - время: 21:35) Nein, weil das ueberhaupt ausgeschlossen ist! Suprantamas ? Я так и думал, denn richtiges Auffassen einer Sache und Mißverstehn der gleichen Sache schließen einander nicht vollständig aus. © Психологическая защита такая защита =) PS Медвежонка, ну конечно же, я ничего не знаю. Кроме того лишь, что женская программа ВНЕЗАПНО полностью выполнена, а при этом сохранение девственности до 26 лет вас не парило =) И да, вы прекрасно поняли, почему и что я дальше не читал. |
Молодой Вулкан Свободен |
02-11-2015 - 23:58 (ytty @ 01.11.2015 - время: 18:54) (Uno Bono Rogazzo @ 01.11.2015 - время: 05:45) Тощий кошелек, когда он тощий - это причина отказа. Ну, чаще всего. Я не понял, вы это написали для эскалации или, напротив, смягчения баттхерта? И для эскалации, и для смягчения - одновременно и для того, и для другого. Смотря что считать проблемой... Если строго по сабжу, то релевантна. Поход к проститутке таки решает проблему. Почему не идут аноны на это? Ну знаете, особенно исходя из того, что ytty сам и написал про страну перепродавцов и все такое, я прихожу к выводу, что "300 баксов жалко, и главное зачем надо, когда на порносайтах все есть" - далеко не на самом последнем месте среди мотиваций. Если проблема низкая востребованность мужского члена у женщин, сами понимаете, что нерелевантна... Сильно разбогатев, можно покупать женщин (просто проституток, или тех, кто якобы не продаются - но на тебя внимания и не думал обращать, пока у тя не было денег)... но желание женщин не купишь никогда... Не факт, что этот товар вообще существует... Простите, но анон, если он ВНЕЗАПНО социализирован, бизнес-компетентен и умеет торговать (а речь, тем более в России -- стране перепродавцов -- идет ведь именно об этом; вариант устройства на работу по найму в госкорпорацию по блату опустим), уже и не анон -- и он может продать себя в том числе и на сексуальном рынке (грубо говоря, впарив то, что им не нужно -- секс с собой -- женщинам). Поэтому-то он будет успешен (а не только из-за денег самих по себе). Чо придираться то? Я ж написал - "ничего невозможного нет". Я не писал, что это легко. Но шансы есть всегда. ... И кстати, тут логическая ошибка. Умение продать себя на трудовом рынке, и умение продать себя на брачном рынке не коррелируют. Ну совсем. Подробнее уже не буду писать. Поздно уже... И Ваенга отвлекает... хорошо поет, чертовка... |
~Валерий~ Женат |
03-11-2015 - 02:40 Rudeninis и ytty у нас русскоязычный сайт, давайте будем писать на русском. |
| Rudeninis Свободен |
03-11-2015 - 21:42 (~Валерий~ @ 03.11.2015 - время: 02:40) Rudeninis и ytty у нас русскоязычный сайт, давайте будем писать на русском. Договорились. |
| Rudeninis Свободен |
03-11-2015 - 21:47 (Uno Bono Rogazzo @ 02.11.2015 - время: 23:58) [QUOTE=ytty , 01.11.2015 - время: 18:54][QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 01.11.2015 - время: 05:45] Тощий кошелек, когда он тощий - это причина отказа. Ну, чаще всего.[/QUOTE] Я не понял, вы это написали для эскалации или, напротив, смягчения баттхерта? 300 баксов за проститётьку по нынешнему курсу не многовато будет? Да и сколько ещё придётся выложить за сдачу анализов, лечение от ЗППП, отбивание от сутенёров-шантажистов ! У-у! А вот со вторым тезисом частично соглашусь, так как брачные (и не только) отношения ещё по хлеще будут. Хотя ни безопасников тебе, ни кадровичек, а всё равно не обманешь-не получишь. |
| ytty Свободен |
04-11-2015 - 04:26 (Uno Bono Rogazzo @ 02.11.2015 - время: 23:58) но желание женщин не купишь никогда... Не факт, что этот товар вообще существует... Вопрос еще в том, что является валютой. Я кстати запросил у Марьямки калькуляцию для работ по части превращения из анона в успешного у женщин человека. Ничего так и не получил! =) А то ведь можно было бы сделать какие-то уже конкретные выводы. Сравнить, например, сколько раз можно позволить себе на те же деньги) (Uno Bono Rogazzo @ 02.11.2015 - время: 23:58) Чо придираться то? Я ж написал - "ничего невозможного нет". Я не писал, что это легко. Но шансы есть всегда. ... И кстати, тут логическая ошибка. Умение продать себя на трудовом рынке, и умение продать себя на брачном рынке не коррелируют. Ну совсем. Подробнее уже не буду писать. Поздно уже... И Ваенга отвлекает... хорошо поет, чертовка... Стоп-стоп, я говорил не про способность продать себя на рынке труда, а об умении продавать (товары и услуги кому-то) на регулярной основе, навешивая тонны лапши на уши и гипнотизируя клиентов. Альфачи, что я знаю, все в основном непременно работали или подрабатывали продавцами. Очень даже коррелируют, на мой взгляд. Российскую попсу не слушаю. ----- (Rudeninis @ 03.11.2015 - время: 21:47) 300 баксов за проститётьку по нынешнему курсу не многовато будет? Да и сколько ещё придётся выложить за сдачу анализов, лечение от ЗППП, отбивание от сутенёров-шантажистов ! У-у! На самом деле это в сущности и не инструмент помощи анонам, а отдельный вид удовольствия. Ну, как удовольствие от мотоцикла) |
Белый волк73 Женат |
04-11-2015 - 11:27 Некоторое время отсутствовал в теме. И вдруг представил, сейчас захожу, а тут сообщение "Тема закрыта в связи с отсутствием потребности. Девственники кончились." (или обкончались?)  Когда уже Шике Мошиах (извините, если напутал) придет и будут ли знамения? Как узнать приход Его? |
| ytty Свободен |
04-11-2015 - 15:45 Да вот, в одной соседней теме-то уже у одного альфача стоять перестал! Как массово начнется, значит уж близко! =) |
| Белый волк73 Женат |
04-11-2015 - 16:10 А вот ещё в одной соседней теме женщины обеспокоены, что мужиков (пользующих дам) стало заметно меньше. Это как то помогает? |
| ytty Свободен |
05-11-2015 - 00:13 Женщины всегда обеспокоены) Тема может быть закрыта, говорите? Закрыть-то ее можно, а вот проблемы людей вы как закроете? Подвачую-ка пока вот какой (риторический, как всегда) вопрос: Вот почему, если Валерий, Скорпио или даже Густав рассказывают про свои похождения и сексуальную анархию, то это по меньшей мере не осуждается (в том числе и теми женщинами, кто активно ратует за моногамию и верность), скорее даже оценивается положительно и, в целом, эти настоящие мужчины ставятся анонам в пример. А вот если я скажу, что хочу сексуальную анархию, то я -- озабоченный чмошник (справедливости ради, автор этого эпитета -- Желтый Лис, а не женщины, но это не меняет дело). Как так? Кто пояснит? =) |
| Rubia Влюблена |
05-11-2015 - 00:20 (ytty @ 04.11.2015 - время: 22:13) Женщины всегда обеспокоены) Потому, что всегда находятся моралисты. Которые чувствуют себя выше и прекрасней, когда есть кого осудить. Когда у меня была "анархия" мне, каждая моя знакомая и не очень рвалась сказать что я веду не правильный, не пристойный образ жизни. |
| ytty Свободен |
05-11-2015 - 00:33 Я маленько не об этом. Моралисты же не осуждают тех настоящих мужчин, верно?) |
| Rubia Влюблена |
05-11-2015 - 01:19 (ytty @ 04.11.2015 - время: 22:33) Я маленько не об этом. Моралисты же не осуждают тех настоящих мужчин, верно?) Ну не знаю. Осуждающие всегда найдут кого осуждать) Кто-то осуждает за бездействие, кто то за действие. "Настоящих мужчин" тоже осуждают. И даже очень многие. Вас и Ваши стремления, как мне кажется, даже не осуждают, а как бы осмеивают. Это как если бы человек, ни дня не проработавший, заявил что не хочет работать за среднюю зарплату, а хочет сразу миллион получать. |
| Белый волк73 Женат |
05-11-2015 - 01:21 (ytty @ 05.11.2015 - время: 00:13) Женщины всегда обеспокоены) Тема может быть закрыта, говорите? Закрыть-то ее можно, а вот проблемы людей вы как закроете? Подвачую-ка пока вот какой (риторический, как всегда) вопрос: Вот почему, если Валерий, Скорпио или даже Густав рассказывают про свои похождения и сексуальную анархию, то это по меньшей мере не осуждается (в том числе и теми женщинами, кто активно ратует за моногамию и верность), скорее даже оценивается положительно и, в целом, эти настоящие мужчины ставятся анонам в пример. А вот если я скажу, что хочу сексуальную анархию, то я -- озабоченный чмошник (справедливости ради, автор этого эпитета -- Желтый Лис, а не женщины, но это не меняет дело). Как так? Кто пояснит? =) Нет-нет, я не говорю, что тема может быть закрыта, я только представил это . А по поводу Валерия конкретно - думаю все дело просто в роли. Для пользователей сексуального сайта Валерий герой (и для женщин). Но вот сколько из них хотели бы лично для себя такого мужа? Учитывая одну-две постоянные любовницы и что от проституток не отказывается. Хотите, задайте такой прямой вопрос женщинам... А уж что до Вас, Ytty, то во-первых и я часто с Вами не согласен, на мой взгляд Вы сгущаете. Но гораздо "хуже" другое - Вы не играете по установленным женщинами правилам, вообще в их игры не играете. И при этом часто точны и метки на столько, что их собственная позиция и им самим не кажется верной. Это некомфортно. Женщины не простят Вам этого, Ytty. |
| ytty Свободен |
05-11-2015 - 03:20 Такого мужа?! Мужа?! Разве это -- вопрос? А вот сколькие из них хотели бы лично трахнуться с красавчиком-альфачом? Не простят, не простят... Да и ладно) А альфачи разве играли по правилам женщин? |
| Белый волк73 Женат |
05-11-2015 - 03:52 (ytty @ 05.11.2015 - время: 03:20) А альфачи разве играли по правилам женщин? Конечно, как иначе? Но в роли лидеров. В остальном - все по правилам. |
| Медвежонка В поиске |
05-11-2015 - 11:07 В чем сказочная меткость ytty? :) И откуда такое охренительно огромное желание у Белого волка, чтоб ytty "уедал" (в его понимании даж он это таки и делает, причем успешно) теток? :) Я начинаю сомневаться в востребованности Белого волка у женщин. Это не оскорбление. Делюсь ощущениями. Или настолько велика глубина сочувствия девственникам? Но в чем её корни? Это сообщение отредактировал Медвежонка - 05-11-2015 - 11:15 |
| Белый волк73 Женат |
05-11-2015 - 12:24 (Медвежонка @ 05.11.2015 - время: 11:07) В чем сказочная меткость ytty? :) И откуда такое охренительно огромное желание у Белого волка, чтоб ytty "уедал" (в его понимании даж он это таки и делает, причем успешно) теток? :) Я начинаю сомневаться в востребованности Белого волка у женщин. Это не оскорбление. Делюсь ощущениями. Или настолько велика глубина сочувствия девственникам? Но в чем её корни? Попытаюсь ответить на все сразу. Сама тема (девственники) мне интересна из-за внутренней остроты, драйва, динамики. Кто-то кого-то в чем-то обвиняет, уличает, даже злится. Не скучно в общем. Именно Ytty это делает виртуозно, он использует женские сообщения, слова против них самих. Например за Вашу, Медвежонка, "бесплатную проститутку" я поставил ему плюсик, а сам получил наслаждение. Опять-же, если говорить именно о Вас, Вы не однократно писали, что готовы на секс-ради-секса, при этом постоянно пишите, что не пойдете на это без эммоциональной привязки. Ytty указывает на это противоречие. В общем вся тема для меня эмоционально-интеллектуальная и Ytty в этом ключе заметный автор. Что же до меня лично, то востребован я тетками - нет ли,что это меняет? Мои слова что, иной вес приобретают? И не стоит меня записывать в какой то лагерь, например женоненавистников. Сделав так Вы ошибетесь. Я просто общаюсь здесь и не ищу не чьих симпатий, ни девственников, ни женщин. |
| Rubia Влюблена |
05-11-2015 - 12:42 Сколько томов этой темы уже прочитала, а вот "уедания" не заметила. Буквоедство - дааа, самолюбование- да, передергивание - повсемесно. Где тут "меткость" и "уедание" для меня загадка)) |
Lessa Замужем |
05-11-2015 - 13:32 (ytty @ 05.11.2015 - время: 00:33) Я маленько не об этом. Моралисты же не осуждают тех настоящих мужчин, верно?) Я думаю, тут дело не в морали. Все-таки в современном мире при нашем менталитете мужчин за полигамность сильно не осуждают, в отличие от женщин. Тут скорее дело в том, что "победителей не судят". Хочет человек с прекрасным голосом и музыкальным слухом петь в опере, его похвалят и скажут: молодец, что идет к своей мечте, не отказывается от своих желаний ради гарантированной стабильности. Хочет петь в опере человек, которому медведь на ухо наступил, над ним посмеются, ну куда он лезет со свиным рылом в калашный ряд? Пусть займется чем-нибудь другим, ему больше по возможностям подходящим, а не ноет тут о несбыточном. У очень многих людей такие желания были, совершенно несбыточные при их данных. И если люди сами не понимали бесперспективность своих желаний, им по-любому кто-то другой на это намекал. Разница в том, что другие несбыточные желания чаще всего (хотя не всегда) приходят и уходят, а секс - базовая потребность, она никуда не денется, даже если не находит путей реализации. Но отношение к тем, кто хочет что-то за пределами своих возможностей, тут точно такое же. |
Эдда Замужем |
05-11-2015 - 14:41 Очень возможно, что женщины осуждают похождения альфачей и запретили бы им секс-анархию, если б могли. Но бессильны это сделать и понимают, что на свою высказанную альфачу претензию получат в лучшем случае снисходительное недоумение. А чтобы указывать анонам, сдерживающих мотивов нет, можно вообще при желании хорошенько разойтись-покуражиться. Может быть аноны получают от женщин и за себя, и за того парня) Многие еще думают, что они лучше знают, у кого какой предел возможностей (в тяжелых случаях - вообще, кому что нужно в жизни), и опасаются, что другие без их мнения на этот счет никак не обойдутся. |
| Lessa Замужем |
05-11-2015 - 15:16 (Эдда @ 05.11.2015 - время: 14:41) Многие еще думают, что они лучше знают, у кого какой предел возможностей (в тяжелых случаях - вообще, кому что нужно в жизни), и опасаются, что другие без их мнения на этот счет никак не обойдутся. И что? Думают и думают, этим занимаются все люди. Про них точно так же думают в ответ. Вот Вы сами сколько всего в этой теме понаписали о том, кому что нужно в жизни, и про мужчин и про женщин. А тех женщин, которые выпадают из Ваших представлений о нормальном, лихо припечатали, что это у них скорее всего то или иное расстройство. Не, я не в обиде на Вас, Вы имеете право на свою точку зрения, даже если мне она и неприятна, просто т.к. это меня касалось, я запомнила. А сейчас я чувствую в ваших словах некое осуждение в адрес тех, кто делает ровно то же самое, что и Вы: говорит, что по их мнению другим нужно в жизни. Двойные стандарты? Насчет предела возможностей: мир жесток, люди жестоки, всем наплевать, какой у тебя потенциал, судят о тебе не по потенциалу, а по результатам твоей жизни. Если у человека к 30 годам нет секса, или если человек хочет стать спортсменом, но всегда приходит к финишу последним, или человек к 20 годам до верхних поручней в автобусе не дотягивается и из-за этого ему сложно ездить, никто не будет копаться и пытаться оценить потенциал, который в будущем возможно даст о себе знать. Нет, люди просто подумают, что большой секс или большой спорт или высокий рост этому человеку не даны. И таки люди будут правы в подавляющем большинстве случаев. При этом будут ли люди против, чтоб конкретно этот человек стал сексуальным мачо или олимпийский чемпионом или дорос до 190 см? Да нет, не будут они против, пусть добивается своих целей или не добивается, им-то что? |
| Эдда Замужем |
05-11-2015 - 16:09 (Lessa @ 05.11.2015 - время: 15:16) Вот Вы сами сколько всего в этой теме понаписали о том, кому что нужно в жизни, и про мужчин и про женщин. А тех женщин, которые выпадают из Ваших представлений о нормальном, лихо припечатали, что это у них скорее всего то или иное расстройство. Не, я не в обиде на Вас, Вы имеете право на свою точку зрения, даже если мне она и неприятна, просто т.к. это меня касалось, я запомнила. О чем вы? А сейчас я чувствую в ваших словах некое осуждение в адрес тех, кто делает ровно то же самое, что и Вы: говорит, что по их мнению другим нужно в жизни. Двойные стандарты? Фиг знает, где я кому-то говорю, что ему в жизни надо не то, что он хочет, а другое. Насчет предела возможностей: мир жесток, люди жестоки, всем наплевать, какой у тебя потенциал, судят о тебе не по потенциалу, а по результатам твоей жизни. Не всем наплевать и не все судят по результатам. Если у человека к 30 годам нет секса, или если человек хочет стать спортсменом, но всегда приходит к финишу последним, или человек к 20 годам до верхних поручней в автобусе не дотягивается Сравнения фтопку. Если у человека нет секса к 30, это не значит, что у него не будет дофига секса к 40. При этом будут ли люди против, чтоб конкретно этот человек стал сексуальным мачо или олимпийский чемпионом или дорос до 190 см? Да нет, не будут они против, пусть добивается своих целей или не добивается, им-то что? Не знаю, что им. Если пытаются разуверить, наверное им не все равно, а скорее они против. Если по барабану, молча мимо пройдут. Наверное. |