Взрослая социальная сеть
 Rudeninis Свободен |
05-11-2015 - 22:24 (Медвежонка @ 05.11.2015 - время: 21:16) (ytty @ 05.11.2015 - время: 18:03) Белый волк73, Медвежонка не писала что готова на секс ради секса, а как раз наоборот, строго только после эмоциональной привязки мужчины (что дополнительно подтверждается и тем, как относительно поздно она потеряла девственность, как она выступала в других темах против немоногамии и т.д.). Но она писала, что якобы "полно женщин, которые..." Подобным образом выступает масса женщин. Вот такие заявления подвергаются атаке. (На самом деле можно выделить ряд довольно стандартных пунктов, которые все появляются у женщин вновь и вновь, их на самом деле не так много и особым разнообразием они не блещут.)
А Вы никогда не задавались вопросом, почему их не там ищут ? И стоит ли вообще искать, учитывая их нравы ? Вас я не беру в расчёт, ибо Вы - уникум. А подменять исключением правило - величайшее заблуждение. |
||
| Rudeninis Свободен |
05-11-2015 - 22:26 (Медвежонка @ 05.11.2015 - время: 21:19) (Lessa @ 05.11.2015 - время: 19:22) (ytty @ 05.11.2015 - время: 18:03) Lessa, ну да, со свиным рылом в калашный ряд не ходят... Плюс думаю все-таки еще и чисто политические моменты (ytty -- враг, Валерий и пр. -- друзья же). Как думаешь, меня за этот пост во враги
Точняк, мамочка. |
||
 Lessa Замужем |
05-11-2015 - 22:33 (ytty @ 05.11.2015 - время: 19:50) (Lessa @ 05.11.2015 - время: 19:22) Как думаешь, меня за этот пост во враги скрытый текст Понятно) Ну, правильно, в общем. Горячий привет зрительному залу.  Медвежонка (Медвежонка @ 05.11.2015 - время: 21:16) (ytty @ 05.11.2015 - время: 18:03) Белый волк73, Медвежонка не писала что готова на секс ради секса, а как раз наоборот, строго только после эмоциональной привязки мужчины (что дополнительно подтверждается и тем, как относительно поздно она потеряла девственность, как она выступала в других темах против немоногамии и т.д.). Но она писала, что якобы "полно женщин, которые..." Подобным образом выступает масса женщин. Вот такие заявления подвергаются атаке. (На самом деле можно выделить ряд довольно стандартных пунктов, которые все появляются у женщин вновь и вновь, их на самом деле не так много и особым разнообразием они не блещут.) Ну, вот не так ведь. При ВЗАИМНОЙ эмоциональной привязке, Так ведь взаимная привязка включает в себя эмоциональную привязку мужчины, разве нет? а еще лучше по взаимной влюбленности. Секс при этом в разы ярче, насыщеннее, удовольствие офигенное просто, нежели чисто от техники.А ты сравнивала на практике?  Где я выступаю против полигамии??? Меня отношения других людей вообще не волнуют: пусть хоть убегаются налево и направо все. Осудить могу только откровенно скотские измены (как там тема была: жена при больном лежачем муже трахаля привела в соседнюю комнату). В остальном взрослые люди сами решат как жить. Если человек не в отношениях, то вообще не вижу проблем: меняй партнера хоть каждый день. Так ведь об этом же ytty и пишет, что для тех, кто приводит подобные примеры, это всегда отношения других людей, а не свои собственные. И именно это вызывает подозрение, что возможно примеры не соответствуют истине. Вот и полигамия в основном людей не волнует, когда это касается кого-то другого, других мы не осуждаем, а вот если речь заходит о своем муже или жене, тут совсем иная картина будет. Большинство как-то резко против, чтоб лично им изменяли. Что касается того, что полно женщин, которые сексом ради секса, - так это правда. Если вы таких не встречаете, так потому что не там ищете.Но их все равно меньше, чем таких же мужчин, на всех не хватит. Мне есть о чем поспорить с ytty, но с тем, что большинству женщин секса ради секса недостаточно, я полностью согласна. Это не значит, что женщина обязательно хочет за мужчину замуж, но каких-то страстных чувств, ухаживаний, романтики она в случае сексуальных отношений с мужчиной все равно скорее всего будет ожидать. И это нормальное положение вещей, с этим нужно считаться. Кто знает, мож через пару лет меня перемкнет и я захочу секса просто по взаимной симпатии. Ни от чего не зарекаюсь.А когда ты писала ytty, что хочешь его, ты что имела ввиду? Что готова сделать исключение и заняться с ним сексом без эмоциональной привязки, или что эта эмоциональная привязка у тебя уже есть? |
||
Белый волк73 Женат |
05-11-2015 - 22:44 (Медвежонка @ 05.11.2015 - время: 21:16) При ВЗАИМНОЙ эмоциональной привязке, а еще лучше по взаимной влюбленности. Секс при этом в разы ярче, насыщеннее, удовольствие офигенное просто, нежели чисто от техники. Да, я что-то напутал (Ytty написал), извините. Вообще, так бывает, собеседник представляется близким и понятным, ясно что он хотел сказать...И здесь возможна ошибка. А про эмоциональную привязку вообще, не связанную с этой темой - я полностью согласен и именно так сам и чувствую. И сделал свой выбор, уйдя из Большого Секса ради женщины, с которой захотел остаться. |
||
| Rudeninis Свободен |
05-11-2015 - 23:06 Взаимная эмоциональная привязка, когда она служит предпосылкой секса, конечно, желанна и именно такой алгоритм следует искать, втч. анонам. Но вот в чём вопрос: а не является ли чаще эмоциональная привязка инструментом отмазывания от секса "Если любишь и хочешь, потерпи!" ?? |
||
| Lessa Замужем |
05-11-2015 - 23:10 (Эдда @ 05.11.2015 - время: 22:16) Это вы невнимательно читаете, зачем-то прикапываясь к формулировкам (вот уж пустая трата своего и чужого времени), игнорируя общий смысл постов. Понятно же, что осуждается ограничительная критика чужих желаний и их пессимистическая оценка, негативное типирование и неблагоприятные прогнозы. Или не понятно? Мне не понятно, чем Ваше осуждение других женщин отличается от их осуждения девственников. Одного поля ягоды. Я вижу здесь исключительно Ваше моралфажество. Но в этом случае я бы не употребляла слово "многие". Женщин, которые могут заниматься сексом ради секса, как мужчины, не очень много. И наверное их можно назвать необычным явлением. Но необычность в данном случае не значит расстройство. Я считаю, что большинство из этих женщин с медицинской т.з. нормальны. Официальной статистики у меня конечно нет. Если она есть у Вас - я признаю, что заблуждалась. Какие "многие"?? Сексом ради секса могут заниматься почти все) если надо будет)И после этого я придираюсь к словам, ну да))) Если надо будет - это будет уже не ради секса, а ради собственно того, зачем "надо будет". Вы спрашиваете, какие "многие", т.е. не помните, откуда слово "многие" взялось? Так это же даже не из моей, а из Вашей собственной цитаты.
Хоть свои утверждения не забывайте. Подавляющее же большинство испытывает к партнеру чувства, это норма. И это хорошо. Тут нет никакой негативной оценки женщин, лишь наоборот.А я то же самое все время пишу, что норма. Но это не значит, что из оставшегося меньшинства многие с медицинской точки зрения нездоровы. Ну может кому то хочется иметь имидж самки человека, я не знаю, но я-то тут при чем?Ну и к чему это было сказано? Вы тут совершенно не причем, как по мне, тем не менее, судите о том, какие женщины имеют по-вашему то или иное расстройство и проблемы с эндокринной системой/психикой. Заочно судите. А заочно даже дипломированные психиатры диагнозы не ставят. И раз судите, значит, видимо считаете, что имеете на это право. А помните, тут в теме девственникам ставили диагноз: психопат? Тоже заочно и скорей всего не имея никакого медицинского образования? Как думаете, приятно такое слышать девственникам? Можете себя на их место поставить? Вот примерно так же приятно женщинам, у которых был секс ради секса и им понравилось, слышать о том, что у них психические проблемы. Поэтому я и считаю, что после таких диагнозов Ваше осуждение женщин в теме за негативные слова сильно отдает двуличием. Себе-то Вы почему-то позволяете неприятные формулировки. Вам на мое мнение наплевать? Принимается. А тут есть разные варианты? Ну в вашем случае три (с мужем; с посторонним; с посторонними), про причины и не пишу, вариантов много, возможно, есть и не медицинские. С враждебно настроенным оппонентом факты личной биографии обсуждать не стоит. Моя ошибка, что в принципе об этом заговорила. У меня не вызывают раздражение пожелания хорошего.Желаю Вам всего самого хорошего. С чего бы это, да?) А вот добавлять-то зачем??А чем они лучше женщин? Или чем женщины лучше их? Все мы - люди. Все мы иногда можем не сдержаться и выплеснуть негатив. Думаете, их "зачем" сильно отличаются друг от друга? |
||
Медвежонка В поиске |
05-11-2015 - 23:29 (Rudeninis @ 05.11.2015 - время: 23:06) Взаимная эмоциональная привязка, когда она служит предпосылкой секса, конечно, желанна и именно такой алгоритм следует искать, втч. анонам. У меня не является, у моих знакомых тоже. Я вообще не встречала женщин с такой отмазкой. Разве что когда не дают до брака по религиозным убеждениям. |
||
Эдда Замужем |
05-11-2015 - 23:43 (Lessa @ 05.11.2015 - время: 23:10) Мне не понятно, чем Ваше осуждение других женщин отличается от их осуждения девственников. Одного поля ягоды. Я вижу здесь исключительно Ваше моралфажество.) Что за дешевый наговор? Где я осуждаю женщин? Хочет кто трахаться ради траха - прекрасно! Хочет кто по влюбленности - замечательно! Хочет кто по большой любви - великолепно! Болеет при всем этом женщина или здорова, мне все равно, я не вкладываю никакую оценочную характеристику! Если надо будет - это будет уже не ради секса, а ради собственно того, зачем "надо будет". Если организму надо будет. Например, он заболеет) И после этого я придираюсь к словам, ну да)))Вы спрашиваете, какие "многие", т.е. не помните, откуда слово "многие" взялось? Так это же даже не из моей, а из Вашей собственной цитаты.
Хоть свои утверждения не забывайте. Повторяю суть: я считаю, что многие из Ж, которые не испытывают эмоций к партнеру, а только лишь сексуальное возбуждение, имеют проблемы со здоровьем. Почему я должна писать по-другому по той лишь причине, что вы такое мнение не разделяете? А я то же самое все время пишу, что норма. Но это не значит, что из оставшегося меньшинства многие с медицинской точки зрения нездоровы. Не считайте, мне все равно. Вы тут совершенно не причем, как по мне, тем не менее, судите о том, какие женщины имеют по-вашему то или иное расстройство и проблемы с эндокринной системой/психикой. Заочно судите. А заочно даже дипломированные психиатры диагнозы не ставят. И раз судите, значит, видимо считаете, что имеете на это право. Я не сужу, у кого какое расстройство. Вообще оно может быть, может не быть, я писала, это во-первых. Во-вторых, повторяю, если чел болен, это не значит, что я плохо отношусь к нему или уж тем более осуждаю его за это. Кому я поставила диагноз, что за неумная провокация?! Естественно, я считаю, что имею право высказывать свою точку зрения. Если же кто-то возжелал подписаться подо что-то, натянуть на себя при случае диагноз, ничего не могу с этим поделать. А помните, тут в теме девственникам ставили диагноз: психопат? Тоже заочно и скорей всего не имея никакого медицинского образования? Как думаете, приятно такое слышать девственникам? Можете себя на их место поставить? Вот примерно так же приятно женщинам, у которых был секс ради секса и им понравилось, слышать о том, что у них психические проблемы. Что вообще за хрень? Я и сама трахалась без особых чувств. И не считаю, что это плохо. Вы что всё за ерунду мне пытаетесь приписать?! А чем они лучше женщин? Или чем женщины лучше их? Все мы - люди. Все мы иногда можем не сдержаться и выплеснуть негатив. Думаете, их "зачем" сильно отличаются друг от друга? Опять мимо. С враждебно настроенным оппонентом факты личной биографии обсуждать не стоит. Моя ошибка, что в принципе об этом заговорила. Ваша ошибка в том, что вы выдаете свое личное восприятие моих постов за мою позицию. Желаю Вам всего самого хорошего. И вам не болеть. |
||
| Rudeninis Свободен |
05-11-2015 - 23:46 (Медвежонка @ 05.11.2015 - время: 23:29) (Rudeninis @ 05.11.2015 - время: 23:06) Взаимная эмоциональная привязка, когда она служит предпосылкой секса, конечно, желанна и именно такой алгоритм следует искать, втч. анонам. У меня не является, у моих знакомых тоже. Я вообще не встречала женщин с такой отмазкой. Разве что когда не дают до брака по религиозным убеждениям. Да какая там религия, в красном поясе ?! Просто убеждения, навеянные воспитанием, и страхи залететь. Ну, может ещё болезни, мешающие либидо развиться. |
||
| Lessa Замужем |
06-11-2015 - 00:06 (Эдда @ 05.11.2015 - время: 23:43) Почему я должна писать по-другому по той лишь причине, что вы такое мнение не разделяете? Что за глупые вопросы?) Я нигде не писала, что Вы должны писать или думать по-другому. Я наоборот, сразу же написала, что Вы имеете право на любую точку зрения, независимо от того, согласна я с ней или нет. Не верите - просто перечитайте еще раз. Я нигде не писала, что Вы не имеете права критиковать других женщин. Я лишь высказываю свою точку зрения, что в этой теме Вы себя ведете точно так же, как и они. Только объекты осуждения у вас разные. Я не считаю, что Вы должны замолчать, или что они должны замолчать. Я всего лишь говорю, что думаю о Ваших словах сама. Если я считаю их двуличными - это же не значит, что я хочу запретить Вам их писать. Вы что всё за ерунду мне пытаетесь приписать?!Я Вам приписываю лишь то, которую написали Вы сами. И привожу цитаты. Ерунда это или нет - не буду судить. Опять мимо.Да-да, я поняла, Вы одна тут д'Артаньян. Диалога конструктивного не получилось. |
||
| Эдда Замужем |
06-11-2015 - 00:17 (Lessa @ 06.11.2015 - время: 00:06) Я нигде не писала, что Вы не имеете права критиковать других женщин. Я лишь высказываю свою точку зрения, что в этой теме Вы себя ведете точно так же, как и они. Только объекты осуждения у вас разные. Я не считаю, что Вы должны замолчать, или что они должны замолчать. Я всего лишь говорю, что думаю о Ваших словах сама. Если я считаю их двуличными - это же не значит, что я хочу запретить Вам их писать. Повторяю для особо непонятливых: я НЕ критикую женщин и НЕ осуждаю женщин. ̶̶К̶а̶ж̶д̶ы̶й̶ ̶д̶р̶о̶ч̶и̶т̶ Каждый сексится, как он хочет. Если и сейчас не дойдет, ну что ж, значит ̶м̶е̶д̶и̶ц̶и̶н̶а̶ я тут бессильна. Я Вам приписываю лишь то, Приписывайте кому-нибудь другому. Вы меня уже изрядно утомили. Да-да, я поняла, Вы одна тут д'Артаньян. Диалога конструктивного не получилось. Когда чел хочет конструктивного диалога, он не приписывает и не трактует посты других на собственное усмотрение. |
||
| Lessa Замужем |
06-11-2015 - 00:24 (Эдда @ 06.11.2015 - время: 00:17) (Lessa @ 06.11.2015 - время: 00:06) Я нигде не писала, что Вы не имеете права критиковать других женщин. Я лишь высказываю свою точку зрения, что в этой теме Вы себя ведете точно так же, как и они. Только объекты осуждения у вас разные. Я не считаю, что Вы должны замолчать, или что они должны замолчать. Я всего лишь говорю, что думаю о Ваших словах сама. Если я считаю их двуличными - это же не значит, что я хочу запретить Вам их писать. Повторяю для особо непонятливых: я НЕ критикую женщин и НЕ осуждаю женщин. ̶̶К̶а̶ж̶д̶ы̶й̶ ̶д̶р̶о̶ч̶и̶т̶ Каждый сексится, как он хочет. Если и сейчас не дойдет, ну что ж, значит ̶м̶е̶д̶и̶ц̶и̶н̶а̶ я тут бессильна. Вы их осуждаете вот за это: Понятно же, что осуждается ограничительная критика чужих желаний и их пессимистическая оценка, негативное типирование и неблагоприятные прогнозы. Или не понятно? Надеюсь, я ничего не перепутала, и это Ваша цитата. И слово "осуждается" здесь тоже Ваше? Когда чел хочет конструктивного диалога, он не приписывает и не трактует посты других на собственное усмотрение.Ммм.. я думаю, нас с Вами можно поздравить с полной взаимностью в этом вопросе. Я считаю, что именно это Вы и делаете с моими постами, а Вы так думаете про меня. Взаимность - это уже неплохо. И полагаю, дальнейшее обсуждение чего-либо с подобным человеком ни одной из нас неинтересно. Поэтому предлагаю на этом и закончить. |
||
| Эдда Замужем |
06-11-2015 - 00:33 (Lessa @ 06.11.2015 - время: 00:24) Вы их осуждаете вот за это: Понятно же, что осуждается ограничительная критика чужих желаний и их пессимистическая оценка, негативное типирование и неблагоприятные прогнозы. Или не понятно? Надеюсь, я ничего не перепутала, и это Ваша цитата. И слово "осуждается" здесь тоже Ваше? За что за это, елки-палки? За ЧТО я их осуждаю? В чем я ограничиваю желание женщин трахаться ради траха? Как его вообще можно ограничить, оно и так ограничено ниже некуда?) В чем мой пессимизм?)Где негативное типирование? В чем мой неблагоприятный прогноз?) В том, что она влюбится?) Это по-вашему плохо что ли? Цирк, блин) Ммм.. я думаю, нас с Вами можно поздравить с полной взаимностью в этом вопросе. Я считаю, что именно это Вы и делаете с моими постами, а Вы так думаете про меня. Взаимность - это уже неплохо. И полагаю, дальнейшее обсуждение чего-либо с подобным человеком ни одной из нас неинтересно. Поэтому предлагаю на этом и закончить. Мне совсем не важно: хотите - поздравляйте/интересуйтесь/заканчивайте. |
||
| Lessa Замужем |
06-11-2015 - 00:57 (Эдда @ 06.11.2015 - время: 00:33) В чем я ограничиваю желание женщин трахаться ради траха? Как его вообще можно ограничить, оно и так ограничено ниже некуда?) С Вами все хорошо? Я серьезно. Ну кто Вас обвинял, что Вы их в этом ограничиваете? И главное где? Можете дать ссылку? Неважно, что Вы по этому поводу думаете, что у них может быть расстройство или что секс ради секса - это прекрасно, это ничем женщин не ограничивает, Вы только успокойтесь. И Вы никого не ограничиваете в сексе, и другие люди из темы тоже никого своими словами здесь ограничить в сексе не могут, ну что Вы такую ерунду придумываете? В чем мой пессимизм?)Где негативное типирование? В чем мой неблагоприятный прогноз?) Господи, вот наворотили-то))) Ну правда, я не хочу с Вами ссориться вовсе. А сейчас ясно, что мы о совершенно разных вещах говорим. Не возмущайтесь так на пустом месте. Я всего лишь написала, что женщины осуждают за что-то девственников, а Вы осуждаете за что-то женщин. Разве это не так? Или Вы отказываетесь от авторства той цитаты? О том, что вы их осуждаете за одно и то же, я не писала. Не надо фантазировать, пожалуйста. Я просто писала, что и то и другое осуждение в рамках форума не имеют на мой взгляд принципиальных отличий. В том, что она влюбится?) Это по-вашему плохо что ли? Цирк, блин)Это уже не цирк, я за Вас уже беспокоюсь. Не писала я ничего, что можно было бы трактовать подобным образом. Либо Вы осознанно сейчас передергиваете (и я на это очень надеюсь, потому что невинное в принципе развлечение, хоть и за чужой счет), либо правда верите в то, что пишете - а это уже не очень хорошо. Мне совсем не важно: хотите - поздравляйте/интересуйтесь/заканчивайте.Я очень рада, что Вам неважно. Именно поэтому Вы мне и отвечаете тут, наверное. Потому что Вам неважно и я Вас утомила)) |
||
| Эдда Замужем |
06-11-2015 - 01:06 С Вами все хорошо? Я серьезно. Вы только успокойтесь я не хочу с Вами ссориться вовсе я за Вас уже беспокоюсь я на это очень надеюсь, а это уже не очень хорошо Я очень рада У меня ощущение, что со мной мама разговаивает)) Лесса, весь ваш сегодняшний демарш имеет вид "хочу***( мат удален ) , не знаю, к чему") Я искренне забавляюсь) Это сообщение отредактировал bolik@lelik - 06-11-2015 - 02:21 |
||
| Lessa Замужем |
06-11-2015 - 01:10 (Эдда @ 06.11.2015 - время: 01:06) Лесса, весь ваш сегодняшний демарш имеет вид "хочу ..., не знаю, к чему") Я искренне забавляюсь) Ну раз забавляетесь, значит, верен первый вариант и Вы не всерьез все эти вопросы писали. Значит, все в порядке.  Это сообщение отредактировал Lessa - 06-11-2015 - 01:11 |
||
| Эдда Замужем |
06-11-2015 - 01:13 Подхалимаж не нужен. Я вполне серьезно. |
||
bolik@lelik Свободен |
06-11-2015 - 02:22 (Эдда @ 06.11.2015 - время: 01:06) У меня ощущение, что со мной мама разговаивает)) Предупреждение п.2 мат |
||
| Lessa Замужем |
06-11-2015 - 12:52 (Эдда @ 06.11.2015 - время: 01:13) Подхалимаж не нужен. Я вполне серьезно.Все-таки серьезно? Что ж, придется поверить Вам на слово. К сожалению, после серии Ваших безумных вопросов, к которым в моих постах нет никаких предпосылок, например: В чем я ограничиваю желание женщин трахаться ради траха? В том, что она влюбится?) Это по-вашему плохо что ли?и так далее, воспринимать Вас серьезно уже никак не получится. Только с улыбкой. Простите) А вот за это спасибо: мне все равно Вы меня уже изрядно утомили. Мне совсем не важно Я искренне забавляюсь) Такое за столь короткий промежуток времени - это ж просто прелесть) |
||
| Lessa Замужем |
06-11-2015 - 12:59 (Белый волк73 @ 05.11.2015 - время: 20:05) Вы ни в коем случае не враг. Мне очень нравятся Ваши сообщения в этой теме (больше мы нигде не встречались) . Они продуманы и доброжелательны. Понятно, говорить за анонов я не могу, но пусть это будет взгляд со стороны. Ну вот, боюсь Вы меня вчера перехвалили, ввязалась в абсолютно бестолковый разговор, ну никакой продуманности) Больше так не буду. А вообще, у меня просто в жизни круг общения такой сложился, где у довольно большой части людей похожие проблемы были или есть. Физики, математики, инженеры - люди занятые научной работой или практической разработкой. Многие из нас как раз те самые интроверты, ботаники, задроты, имеющие трудности в общении с противоположным полом. Хотя да, у женщин и у мужчин тут трудности разного плана. В теме проблема немного с другой стороны раскрыта, ведь в интернете больше откровенности и прямоты в высказываниях о каких-то общественных явлениях, о других людях, а в разговоре по душам больше личных переживаний, чувств, страхов, желаний, но наверное мужчины в личном разговоре со мной все-таки стараются не высказываться очень резко про женский пол, смягчают углы. Но в целом, мне кажется, довольно полная картина получается. Хотя чем больше я узнаю, тем сложнее кому-то дать ответ, если человек совета просит. Раньше было больше уверенности и казалось, что все проще. Небось много ерунды я наговорить успела. Но по крайней мере, вроде ни одни отношения из-за моих советов не рухнули, а иногда даже удачно получалось. И это классно, когда потом человек весь такой радостный ходит, что кажется, как олененок сейчас запрыгает. Серьезно, видела такую картину на утро после того, как у парня вчера секс был) Но в любом случае я человека выслушаю, посочувствую, и даже если нечего умного сказать, не буду говорить: будь проще, не рефлексируй, выкинь из головы, потому сама такая: не могу быть проще, не рефлексировать, не переживать. Правда, если жизнь бьет по башке слишком долго без перерывов, почти все переживания насчет отношений с другими людьми временно отступают (у меня лично), но это явно не оптимальный вариант с этим бороться. |
||
| Белый волк73 Женат |
06-11-2015 - 13:21 (Lessa @ 06.11.2015 - время: 12:59) Ну вот, боюсь Вы меня вчера перехвалили, ввязалась в абсолютно бестолковый разговор, ну никакой продуманности) Больше так не буду. Именно, Лесса, больше так не будьте. Я Вашу переписку с Эддой по диагонали читал, никакого смысла там нет. Раз Вы приняли моё частное мнение (а девственники не оспорили) я, пользуясь случаем Не обращайте внимания, не стоит оно того... |
||
Молодой Вулкан Свободен |
06-11-2015 - 14:41 (ytty @ 04.11.2015 - время: 04:26) (Uno Bono Rogazzo @ 02.11.2015 - время: 23:58) но желание женщин не купишь никогда... Не факт, что этот товар вообще существует... Вопрос еще в том, что является валютой. Эмоциональная привязка, само собой. Я кстати запросил у Марьямки калькуляцию для работ по части превращения из анона в успешного у женщин человека. Ничего так и не получил! =) Это тоже очень естественно. Здесь нет никакого заранее заданного прайса, это же не супермаркет и не бордель. (Uno Bono Rogazzo @ 02.11.2015 - время: 23:58) Чо придираться то? Я ж написал - "ничего невозможного нет". Я не писал, что это легко. Но шансы есть всегда. ... И кстати, тут логическая ошибка. Умение продать себя на трудовом рынке, и умение продать себя на брачном рынке не коррелируют. Ну совсем. Подробнее уже не буду писать. Поздно уже... И Ваенга отвлекает... хорошо поет, чертовка... Стоп-стоп, я говорил не про способность продать себя на рынке труда, а об умении продавать (товары и услуги кому-то) на регулярной основе, навешивая тонны лапши на уши и гипнотизируя клиентов. Альфачи, что я знаю, все в основном непременно работали или подрабатывали продавцами. Очень даже коррелируют, на мой взгляд. Российскую попсу не слушаю. Поправку понел. Да, с умением продавать товары и услуги ("впаривать", как говорят), больше связи, но все равно не до конца... Даже с тоннами лапши на ушах, у каждой практически Ж всегда будет шанс задуматься, "стоп, куда же я иду?" и в итоге не дать. |
||
ytty Свободен |
06-11-2015 - 15:14 В этой теме явно что-то пошло не так! *думает* Уно, ну, у покупателя тоже есть шансы задуматься, а собсна нафига мне этот новейший айфон Это сообщение отредактировал ytty - 06-11-2015 - 15:15 |
||
Медвежонка В поиске |
06-11-2015 - 17:13 (Белый волк73 @ 06.11.2015 - время: 13:21) (Lessa @ 06.11.2015 - время: 12:59) Ну вот, боюсь Вы меня вчера перехвалили, ввязалась в абсолютно бестолковый разговор, ну никакой продуманности) Именно, Лесса, больше так не будьте. Я так и не поняла: чего важного для девственников написала в теме Фатальная? |
||
| Медвежонка В поиске |
06-11-2015 - 17:15 И повторю по стопам Эдды и Фатальной: можно сколь угодно здорово описывать своё понимание проблемы, но в чем смысл опусов с прописными (для девственников и понимающих их) истинами? Что они дают? ЗЫ Лессе два ответа задолжала. Еще раз попробую ноут загрузить.:-/ Это сообщение отредактировал Медвежонка - 06-11-2015 - 17:30 |
||
| Молодой Вулкан Свободен |
06-11-2015 - 19:13 (ytty @ 06.11.2015 - время: 15:14) В этой теме явно что-то пошло не так! *думает* если проводить такие аналогии, то у Ж шансов намного больше... Во-первых, обычно по ушам ей ездят в одном месте, а секс происходит таки в другом - для этой процедуры надобно же хоть какое-то уединение. Можно "передумать" в процессе пути из первого места во второе. Во-вторых, ей же надо раздеться, не забывай... Даже на этой стадии может быть облом, лапша слетает с ушей и включается динамо... Это самое неприкольное в русских девушках - что у них не бывает как таковой стадии, когда она сказала, что согласна. Они несогласны до самого последнего момента. Это создает кучу проблем, причем для обоих... PS но какие-то выходы для сабжей мы нащупали, в итоге совместным мозговым штурмом. Да, с техникой продаж есть некая разница, но вместе с тем, из всех иных сфер человеческой деятельности именно эта - чуть ли не самая близкая. Если сабжи будут в ней хотя бы ориентироваться, то с их основной проблемой это может помочь... |
||
| Белый волк73 Женат |
06-11-2015 - 19:45 (Медвежонка @ 06.11.2015 - время: 17:13) Я так и не поняла: чего важного для девственников написала в теме Фатальная? Ну и что? Ну не поняла, что дальше? Что-бы Вам проще было принять - держите в уме, что я тоже могу ошибаться. Принимайте мое мнение критически. И вообще по жизни надо поступать именно так. |
||
| ytty Свободен |
06-11-2015 - 22:32 (Медвежонка @ 06.11.2015 - время: 17:15) Что они дают? А почему вы считаете, что они должны что-то давать? Я уже неоднократно говорил: это вы здесь занимаетесь воспитанием. Причем, в целом, для сабжей используется только кнут. Потому что ну, вот они должны наконец взять в руки свои девственные Очень хорошо видна негативная реакция женщин к особым "сочувствующим" женщинам. Такого быть не должно! В нашей дрессировочной камере -- только кнуты! Только тогда выйдет толк! Ну так вот, вы занимаетесь воспитанием, а они нет. |
||
| Rudeninis Свободен |
06-11-2015 - 22:42 (Uno Bono Rogazzo @ 06.11.2015 - время: 19:13) (ytty @ 06.11.2015 - время: 15:14) В этой теме явно что-то пошло не так! *думает* если проводить такие аналогии, то у Ж шансов намного больше... А вот что лучше: когда 10 раз "нет", а потом сразу "да", наоборот или как у немок- - стабильно "нет" ? Вся фигня в том, что для анона продать себя не выйдет - нечего продавать. Чего-то котируемого у него нет. Собственно и секс может с 1 раза не получиться. Выходит, что есть риск продать бракованного себя. |
||
| Rudeninis Свободен |
06-11-2015 - 22:44 (ytty @ 06.11.2015 - время: 22:32) (Медвежонка @ 06.11.2015 - время: 17:15) Что они дают? А почему вы считаете, что они должны что-то давать? Да, грю же, мамочка в эфире. |
||
| Медвежонка В поиске |
07-11-2015 - 05:07 (Белый волк73 @ 06.11.2015 - время: 19:45) (Медвежонка @ 06.11.2015 - время: 17:13) Я так и не поняла: чего важного для девственников написала в теме Фатальная? Ну и что? Ну не поняла, что дальше? Как немой со слепым. Мне кто-нибудь все же ответит или я так и помру в неведении. :( |
||
| Медвежонка В поиске |
07-11-2015 - 05:24 (ytty @ 06.11.2015 - время: 22:32) (Медвежонка @ 06.11.2015 - время: 17:15) Что они дают? А почему вы считаете, что они должны что-то давать? Я уже неоднократно говорил: это вы здесь занимаетесь воспитанием. Причем, в целом, для сабжей используется только кнут. Потому что ну, вот они должны наконец взять в руки свои девственные Очень хорошо видна негативная реакция женщин к особым "сочувствующим" женщинам. Такого быть не должно! В нашей дрессировочной камере -- только кнуты! Только тогда выйдет толк! Ну так вот, вы занимаетесь воспитанием, а они нет. Захотелось выматериться. Честно. Жаль, что нельзя. 1. Сочувствующих много, негатив только к этим двум у девушек. Может сами догадаетесь почему? Далеко не из-за их сочувствующе-"понимающей" позиции. 2. Я не предлагала стать мужиками. Я предлагала, предлагаю и продолжу предлагать начать решать проблемы с коммуникациями, общение - основная составляющая успеха в любых межличностных отношениях и даже в простом элементарном подкате к тетке. И повторю снова и снова: под лежачий камень вода не течет. Тут хоть так, хоть эдак смотри на проблему, вариантов решения-то не прибавится. Они не только не занимаются воспитание, они вообще ничего особо не делают. ЗЫ Когда у человека есть выбор: ничего не делать или пошевелиться, каждый выберет то, что ему важно или не лень делать, или же займется поиском причин, почему он не будет делать. Когда выбора нет, он берет и делает, и неважно, что не может, нет силы воли, не хочет, есть куча оправданий, почему можно не делать. Встал у меня только что выбор: или я делаю (и не существующая сила воли, мое желание, моя лень, мои психологические проблемы уже не имеют значения), или загнусь. Как думаете, долго я раздумывала, как дальше жить? Ни минуты. Я пересралась со страху и в ту же минуту приняла решение и делаю. И когда приходит мысль не делать, тут же следом другая: сдохну. В итоге отступать просто некуда. Жить захочешь, ещё и не так раскорячишься. (с) А у девственников большинства (если они не клиенты психиатров и не сидят на медикаментах), видимо, ситуация не безвыходная, раз они еще не начали действовать. Если вам удобна такая позиция, то я её понимаю и принимаю. Единственное, что: а смысл тогда рыдать и продолжать сидеть? Лучше успокоиться и получать удовольствие от иных вещей. ЗЫ И да: на одних пряниках можно заработать кучу болезней и в могилу лечь. Благими намерениями, как известно,.... Это сообщение отредактировал Медвежонка - 07-11-2015 - 05:30 |
||
| Молодой Вулкан Свободен |
07-11-2015 - 11:05 (Rudeninis @ 06.11.2015 - время: 22:42) (Uno Bono Rogazzo @ 06.11.2015 - время: 19:13) (ytty @ 06.11.2015 - время: 15:14) В этой теме явно что-то пошло не так! *думает* если проводить такие аналогии, то у Ж шансов намного больше... А вот что лучше: когда 10 раз "нет", а потом сразу "да", наоборот или как у немок- - стабильно "нет" ? Про немок откудова познания? Вся фигня в том, что для анона продать себя не выйдет - нечего продавать. Чего-то котируемого у него нет. Вы не поверите, но у альфачей тоже ничего котируемого нет... Просто они умеют продавать. При наличии умения неважно что продавать, хоть воздух... Собственно и секс может с 1 раза не получиться. Выходит, что есть риск продать бракованного себя. Именно поэтому 1-й раз нужно с проституткой. |
||
| Белый волк73 Женат |
07-11-2015 - 14:05 (Uno Bono Rogazzo @ 06.11.2015 - время: 14:41) (ytty @ 04.11.2015 - время: 04:26) (Uno Bono Rogazzo @ 02.11.2015 - время: 23:58) но желание женщин не купишь никогда... Не факт, что этот товар вообще существует...Вопрос еще в том, что является валютой. Эмоциональная привязка, само собой. Полностью согласен. Но у меня нет к этому негативного отношения. Я согласен с Медвежонкой, что секс с чувствами и секс просто - это два разных вида спорта. Секс без чувств, это как секс без эмоций. У меня были проститутки - ничего особенного. Мне близко отношение моего друга, который чтобы снять спермотоксикоз посетил "домик фей". Рассказывает - валял там девушку как мог, вышел - член, говорит, болтается тряпочкой и чувствую - хочу БАБУ! И эмоциональная привязка действительно самая верная валюта за секс. А что до разврата ,который ищет, например Ytty, то скажу так : На "Свинглайфе" я познакомился с женщиной, мы с ней и на дачу вместе ездили, в Египет, ходили на свинг-пати в клубе и так на групповички собирались. Столько разврата, как с ней у меня никогда не было. |
||
| ytty Свободен |
07-11-2015 - 14:47 (Медвежонка @ 07.11.2015 - время: 05:24) Захотелось выматериться. Честно. Жаль, что нельзя. И снова воспитание, нотации, поучения, императивы и высокие примеры) Женщины вообще обожают воспитывать. Это хорошо известно. Про "этих двух" у меня не было ни слова =) Как же они все-таки припекли) Я даже не ожидал) Ясно дело, пряники все оставлены для редкой у нас темы "я девственница") У нас тут разговор как у здравомыслящих с верующими (кстати да, кстати да). Последние в принципе не могут понять, что их ценности имеют ценность только в их собственной системе ценностей. Это бывает очень забавно. Не случайно Р.Докинз называл это вирусом мышления. Так вот, вы думаете, что воспитывать -- это хорошо и это благо, и вы уверены, что знаете это лучше, чем объект воспитания -- по определению (объект же всегда сопротивляется, и это следует проигнорировать). Еще мне это напоминает кое-что. Вот моя советская мама, например, искренне считает, что кино и литература должны воспитывать людей (поэтому в ее понимании, например, не имеет право на существование мужское кино -- боевики, тупые комедии, ужасы, естественно, эротика и порнография и т.д.). Понятно, что такая точка зрения еще и отражает реалии советского времени, но все же... А я думаю, что кино и литература могут существовать и просто так, у авторов могут быть какие-то интересные мысли, этого достаточно, а иногда можно и просто отдохнуть. Вот так и тут. Те, кого вы называете "сочувствующими", это скорее всего сочувствующие с фигой в кармане (чуть что и мы от них получим "жуков на лобовом стекле"). А настоящие, кто сам сталкивался с подобными проблемами (и это не вы), у них бывает есть что сказать, у них это вызывает эмоциональный отклик, отличный от желания воспитать и выправить. Они не всегда могут и хотят предлагать "решения" (именно потому что знают о проблеме не понаслышке) и воспитательные планы, зато с ними можно отдохнуть. Понятно я объяснил? |