Взрослая социальная сеть
 rickless27 Свободна |
21-10-2016 - 23:39 (Трахарь Длинночлен @ 21.10.2016 - время: 23:28) (rickless27 @ 21.10.2016 - время: 23:18) Это у тебя принцип. Ты почему-то не соглашаешься на handjob. Я согласный, но ведь у тебя нет третьей руки. Как быть? И вообще какой смысл в твоей дрочке моего 22см члена?Не Шива я, да)) Тебе жалко чтоли?)) Смысл в экспириенсе! Ну сам посуди: ты со своими 22см можешь составлять некоторый интерес для женщин, которые не имели опыта дрочки столь длинного ствола. Им интересно и прикольно. Смысл, как вариант, в удовлетворении их интереса; смысл, как вариант, в получении некоего позитива женщиной от дрочки длинночлена, если она не имела подобного опыта в анамнезе. Мало ли, есть желающие именно подрочить 22см член, так как не дрочили такой. так как подобную дубину в руках не держали. |
 Bellericus В поиске |
21-10-2016 - 23:39 (Rob0t @ 21.10.2016 - время: 23:38) Рождение детей и самореализация - не только никак не связаны, но - в некотором смысле - взаимоисключающие понятия. А реализация роли родителя не подходит? |
Substitute Свободна |
21-10-2016 - 23:40 (Rob0t @ 21.10.2016 - время: 23:38) (Эдда @ 21.10.2016 - время: 23:08) (rickless27 @ 21.10.2016 - время: 22:11) Внимание! Вопрос на миллион: зачем же вы, женщины, от них рожаете? Потребность + самореализация + кайф. Рождение детей и самореализация - не только никак не связаны, но - в некотором смысле - взаимоисключающие понятия. Отнюдь. Если отбросить всю тупую шелуху цивилизации, то по моим мироощущениям я счастливый человек, полностью реализовавшая себя женщина. |
| Substitute Свободна |
21-10-2016 - 23:41 (rickless27 @ 21.10.2016 - время: 23:39) (Трахарь Длинночлен @ 21.10.2016 - время: 23:28) (rickless27 @ 21.10.2016 - время: 23:18) Это у тебя принцип. Ты почему-то не соглашаешься на handjob. Я согласный, но ведь у тебя нет третьей руки. Как быть? Не Шива я, да)) Длинный член дрочить неинтересно, очень энергозатратно и муторно. Ни хачу. |
Ksusha1989 Свободна |
21-10-2016 - 23:42 (Bellericus @ 22.10.2016 - время: 01:39) (Rob0t @ 21.10.2016 - время: 23:38) Рождение детей и самореализация - не только никак не связаны, но - в некотором смысле - взаимоисключающие понятия. А реализация роли родителя не подходит? Кому-то подходит,но не всем,некоторые мыслят другими категориями,когда меня спрашивают про то кто мне подаст в старости стакан воды и что я оставлю после себя,я недоумеваю.Мне в голову не приходят такие мысли,мне кажется,что это больший эгоизм.чем чайлдфри. |
Rob0t Свободен |
21-10-2016 - 23:43 (Эдда @ 21.10.2016 - время: 23:08) (rickless27 @ 21.10.2016 - время: 22:11) Внимание! Вопрос на миллион: зачем же вы, женщины, от них рожаете? Ни мужыки, ни государство не любят детей. Государство любит 18+, пушечное мясо и инкубаторы на ножках. Ну и как налогоплательщиков, как рабов. Зачем вы рожаете? В безработицу, бедность, перенаселение, дефициты базовых ресурсов и бандитско-криминальную среду, которой и является наше страна? Это вы, женщины, так любите детей? Любите, обрекая их на жизнь в этом убогом, уродливом, болезном социуме среди психопатов, насильников и убийц?Потребность + самореализация + кайф. Если есть выбор, рожают от получше кого и получше куда, если нет, рожают как получится или не рожают вовсе. Рождение детей и самореализация - не только никак не связаны, но - в некотором смысле - взаимоисключающие понятия (из-за нехватки времени \ ресурсов \ денег \ энергии). P.S. Прошу прощения - из-за лагов Интернета глюки возникли и предыдущий пост пришлось еще раз отправить. Это сообщение отредактировал Rob0t - 21-10-2016 - 23:44 |
| Substitute Свободна |
21-10-2016 - 23:44 (Белый волк73 @ 21.10.2016 - время: 23:18) (Substitute @ 21.10.2016 - время: 21:53) А у мужиков да, к детям не любовь, им на детей пофиг. Верно, Робот. В детях мы видим, чувствуем, пытаемся реализовать что-то важное, что упустили сами. Высшие возможности. А правда вообще неприятная штука. |
| Substitute Свободна |
21-10-2016 - 23:46 (Ksusha1989 @ 21.10.2016 - время: 23:42) (Bellericus @ 22.10.2016 - время: 01:39) (Rob0t @ 21.10.2016 - время: 23:38) Рождение детей и самореализация - не только никак не связаны, но - в некотором смысле - взаимоисключающие понятия. А реализация роли родителя не подходит? Кому-то подходит,но не всем,некоторые мыслят другими категориями,когда меня спрашивают про то кто мне подаст в старости стакан воды и что я оставлю после себя,я недоумеваю.Мне в голову не приходят такие мысли,мне кажется,что это больший эгоизм.чем чайлдфри. Я не ради стакана воды детей рожала. О таком далеком будущем вообще мыслей не было. Но если подумать: умирать страшно. Медленно угасать одиноким - это умирать дважды: и физически и душой. |
Bellericus В поиске |
21-10-2016 - 23:46 (Ksusha1989 @ 21.10.2016 - время: 23:42) (Bellericus @ 22.10.2016 - время: 01:39) (Rob0t @ 21.10.2016 - время: 23:38) Рождение детей и самореализация - не только никак не связаны, но - в некотором смысле - взаимоисключающие понятия. А реализация роли родителя не подходит? Кому-то подходит,но не всем,некоторые мыслят другими категориями,когда меня спрашивают про то кто мне подаст в старости стакан воды и что я оставлю после себя,я недоумеваю.Мне в голову не приходят такие мысли,мне кажется,что это больший эгоизм.чем чайлдфри. Нет, вопрос был не тебе и не в том. А в том, является ли эта роль реализацией себя или нет. Вот Substitute подтвердила, что является. Кому-то очень даже нравится быть матерью и это приносит и радость и реализацию. |
Ksusha1989 Свободна |
21-10-2016 - 23:49 (Bellericus @ 22.10.2016 - время: 01:46) (Ksusha1989 @ 21.10.2016 - время: 23:42) (Bellericus @ 22.10.2016 - время: 01:39) (Rob0t @ 21.10.2016 - время: 23:38) Рождение детей и самореализация - не только никак не связаны, но - в некотором смысле - взаимоисключающие понятия. А реализация роли родителя не подходит? Кому-то подходит,но не всем,некоторые мыслят другими категориями,когда меня спрашивают про то кто мне подаст в старости стакан воды и что я оставлю после себя,я недоумеваю.Мне в голову не приходят такие мысли,мне кажется,что это больший эгоизм.чем чайлдфри. Нет, вопрос был не тебе и не в том. А в том, является ли эта роль реализацией себя или нет. Вот Substitute подтвердила, что является. Кому-то очень даже нравится быть матерью и это приносит и радость и реализацию. А разве я спорю,что кому-то это в радость?Просто для меня это самый худший кошмар который может случиться,а никак не радость.Согласись,что было бы глупо положить свою жизнь на то,чего ты не хочешь,мне и так приходится делать слишком много вещей которые мне не нравятся.И добровольно себя закапывать ещё глубже я не хочу,имею право.)) |
| Substitute Свободна |
21-10-2016 - 23:49 (Bellericus @ 21.10.2016 - время: 23:46) (Ksusha1989 @ 21.10.2016 - время: 23:42) (Bellericus @ 22.10.2016 - время: 01:39) (Rob0t @ 21.10.2016 - время: 23:38) Рождение детей и самореализация - не только никак не связаны, но - в некотором смысле - взаимоисключающие понятия. А реализация роли родителя не подходит? Кому-то подходит,но не всем,некоторые мыслят другими категориями,когда меня спрашивают про то кто мне подаст в старости стакан воды и что я оставлю после себя,я недоумеваю.Мне в голову не приходят такие мысли,мне кажется,что это больший эгоизм.чем чайлдфри. Нет, вопрос был не тебе и не в том. А в том, является ли эта роль реализацией себя или нет. Вот Substitute подтвердила, что является. Кому-то очень даже нравится быть матерью и это приносит и радость и реализацию. Никогда не видел передачи про великих актеров и актрис, которым бог не дал ребеночка? Они уходили в работу с головой, самореализовывались на миллион процентов, а в старости все еще оставались несчастными от той боли, которую пронесли до конца в себе. И даже если губы улыбались, в глазах была тоска. |
Rob0t Свободен |
21-10-2016 - 23:58 (Substitute @ 21.10.2016 - время: 21:52) Ужас. Я никого так сильно любить не буду, как своих детей. Но при этом любовь к мужчине - чувство, основанное на сексуальном влечении, с какой стороны ни посмотри. Любовь к детям безусловна, они - наша частичка (за мужиков говорить не могу), кровных детей не выбирают, их просто любят. Вот именно. Чувства к ребенку - безусловны = Вы любите своего ребенка по умолчанию = это, едва ли, не обязанность. Чужого человека - любить никто не обязывает = галлюциногены любви кому попало - за просто так не дают. Т.е. чужого человека - Вы любите за что-то, а ребенка - просто так. Так к кому же из них Вы испытываете действительно НАСТОЯЩИЕ чувства, а не безусловные = ни на чем не основанные? Вы не ответили на вопрос (спрашивал не я, но мне тоже интересно): (Марьямка @ 21.10.2016 - время: 22:11) (Substitute @ 21.10.2016 - время: 21:52) Ужас. Я никого так сильно любить не буду, как своих детей. Но при этом любовь к мужчине - чувство, основанное на сексуальном влечении, с какой стороны ни посмотри. Любовь к детям безусловна, они - наша частичка (за мужиков говорить не могу), кровных детей не выбирают, их просто любят.Сколько лет вашему старшему ребенку? Маленький,наверное. |
rickless27 Свободна |
22-10-2016 - 00:00 (Substitute @ 21.10.2016 - время: 23:49) Никогда не видел передачи про великих актеров и актрис, которым бог не дал ребеночка? Они уходили в работу с головой, самореализовывались на миллион процентов, а в старости все еще оставались несчастными от той боли, которую пронесли до конца в себе. И даже если губы улыбались, в глазах была тоска.Додумывание. Это додумывание. И обесценивание слов тех актрис/ученых/балерин, которые откровенно говорили, что не испытывают никаких сожалений по поводу своей бездетности. Вы обесцениваете их опыт, их слова, их жизни, приписывая им Вами предполагаемую тоску в их глазах и несчастье от боли, которую они пронесли до конца в себе. |
| Bellericus В поиске |
22-10-2016 - 00:11 (Rob0t @ 21.10.2016 - время: 23:58) Вот именно. Чувства к ребенку - безусловны = Вы любите своего ребенка по умолчанию = это, едва ли, не обязанность. Чужого человека - любить никто не обязывает = галлюциногены любви кому попало - за просто так не дают. Т.е. чужого человека - Вы любите за что-то, а ребенка - просто так. Так к кому же из них Вы испытываете действительно НАСТОЯЩИЕ чувства, а не безусловные = ни на чем не основанные? А любовь к ребёнку значит не настоящая, потому что безусловная... интересно получается. Ну что сказать, ответить можно цитатой из Камеди Клаба: "Они были киборги, она заполонили планету" |
| Substitute Свободна |
22-10-2016 - 00:11 (Rob0t @ 21.10.2016 - время: 23:58) (Substitute @ 21.10.2016 - время: 21:52) Ужас. (Марьямка @ 21.10.2016 - время: 22:11) (Substitute @ 21.10.2016 - время: 21:52) Ужас. Сколько лет вашему старшему ребенку? Как можно назвать безусловную любовь обязанностью? 'о' Я с тебя обалдеваю. |
| Substitute Свободна |
22-10-2016 - 00:14 (rickless27 @ 22.10.2016 - время: 00:00) (Substitute @ 21.10.2016 - время: 23:49) Никогда не видел передачи про великих актеров и актрис, которым бог не дал ребеночка? Они уходили в работу с головой, самореализовывались на миллион процентов, а в старости все еще оставались несчастными от той боли, которую пронесли до конца в себе. И даже если губы улыбались, в глазах была тоска. Додумывание. Неа. Они не говорили, что счастливы и не испытывают сожалений. Они говорили, что старались уходить в работу с головой, чтобы не было времени задумываться и страдать. |
Rob0t Свободен |
22-10-2016 - 00:15 (Substitute @ 21.10.2016 - время: 23:49) (Bellericus @ 22.10.2016 - время: 01:39) Нет, вопрос был не тебе и не в том. А в том, является ли эта роль реализацией себя или нет. Вот Substitute подтвердила, что является. Кому-то очень даже нравится быть матерью и это приносит и радость и реализацию. Никогда не видел передачи про великих актеров и актрис, которым бог не дал ребеночка? Они уходили в работу с головой, самореализовывались на миллион процентов, а в старости все еще оставались несчастными от той боли, которую пронесли до конца в себе. И даже если губы улыбались, в глазах была тоска. Если бы у них были дети и они бы НЕ тратили все свое время на самореализацию - то мы бы о них, возможно, не услышали. |
| Substitute Свободна |
22-10-2016 - 00:17 (Rob0t @ 22.10.2016 - время: 00:12) (Substitute @ 21.10.2016 - время: 23:49) (Bellericus @ 22.10.2016 - время: 01:39) Нет, вопрос был не тебе и не в том. А в том, является ли эта роль реализацией себя или нет. Вот Substitute подтвердила, что является. Кому-то очень даже нравится быть матерью и это приносит и радость и реализацию. Никогда не видел передачи про великих актеров и актрис, которым бог не дал ребеночка? Они уходили в работу с головой, самореализовывались на миллион процентов, а в старости все еще оставались несчастными от той боли, которую пронесли до конца в себе. И даже если губы улыбались, в глазах была тоска.
Возможно. Но это уже наш с вами эгоизм. Мы рассуждаем о своей возможной потере и радуемся, что у них не получилось с детьми. А для них это печаль. |
| Substitute Свободна |
22-10-2016 - 00:18 Робот, я могу упоминать своих детей здесь, но обсуждать подробности на подобном ресурсе не планирую. |
| Ksusha1989 Свободна |
22-10-2016 - 00:19 (Substitute @ 22.10.2016 - время: 02:17) (Rob0t @ 22.10.2016 - время: 00:12) (Substitute @ 21.10.2016 - время: 23:49) Никогда не видел передачи про великих актеров и актрис, которым бог не дал ребеночка? Они уходили в работу с головой, самореализовывались на миллион процентов, а в старости все еще оставались несчастными от той боли, которую пронесли до конца в себе. И даже если губы улыбались, в глазах была тоска. Если бы у них были дети и они бы НЕ тратили все свое время на самореализацию - то мы бы о них, возможно, не услышали. Возможно. Но это уже наш с вами эгоизм. Мы рассуждаем о своей возможной потере и радуемся, что у них не получилось с детьми. А для них это печаль. Я конечно не актриса и не балерина,но даже на себе замечаю как люди умеют присваивать мне эмоции которых я не ощущаю.И даже жалеть меня и сочувственно смотреть на то какая я незамужняя и бездетная.При этом им не объяснить то,что я возможно во всём этом счастливее чем они. |
Эдда Замужем |
22-10-2016 - 00:22 (Rob0t @ 21.10.2016 - время: 23:43) Рождение детей и самореализация - не только никак не связаны, но - в некотором смысле - взаимоисключающие понятия (из-за нехватки времени \ ресурсов \ денег \ энергии). Для мужчин? Если под самореализацией женщины считать воплощение ею своих потребностей, желаний, задатков, способностей, то почему нет? Материнство обычно это одна из основных (гормональных, социальных, эмоциональных и пр.) женских потребностей. |
| Ksusha1989 Свободна |
22-10-2016 - 00:24 (Эдда @ 22.10.2016 - время: 02:22) (Rob0t @ 21.10.2016 - время: 23:43) Рождение детей и самореализация - не только никак не связаны, но - в некотором смысле - взаимоисключающие понятия (из-за нехватки времени \ ресурсов \ денег \ энергии). Для мужчин? А у тех у кого нет этой потребности,они получается не женщины,или недоженщины? |
| Substitute Свободна |
22-10-2016 - 00:25 (Ksusha1989 @ 22.10.2016 - время: 00:19) (Substitute @ 22.10.2016 - время: 02:17) (Rob0t @ 22.10.2016 - время: 00:12) Если бы у них были дети и они бы НЕ тратили все свое время на самореализацию - то мы бы о них, возможно, не услышали. Возможно. Но это уже наш с вами эгоизм. Мы рассуждаем о своей возможной потере и радуемся, что у них не получилось с детьми. А для них это печаль. Я конечно не актриса и не балерина,но даже на себе замечаю как люди умеют присваивать мне эмоции которых я не ощущаю.И даже жалеть меня и сочувственно смотреть на то какая я незамужняя и бездетная.При этом им не объяснить то,что я возможно во всём этом счастливее чем они. Зачем приписывать, когда люди сами открыто говорят о своих чувствах? А по поводу жалости в ваш адрес: не обращайте внимание, у меня иногда ощущение, что мы все толпа детдомовцев и все норовят на каждого шаблон наложить и подогнать под свои нормы и правило (типа: не женат - что-то с ним не так, нет детей - что-то с ним не так, и тому подобный бред). |
| Substitute Свободна |
22-10-2016 - 00:26 (Ksusha1989 @ 22.10.2016 - время: 00:24) (Эдда @ 22.10.2016 - время: 02:22) (Rob0t @ 21.10.2016 - время: 23:43) Рождение детей и самореализация - не только никак не связаны, но - в некотором смысле - взаимоисключающие понятия (из-за нехватки времени \ ресурсов \ денег \ энергии). Для мужчин? А у тех у кого нет этой потребности,они получается не женщины,или недоженщины? Сбой программы. Бывает :) |
Lessa Замужем |
22-10-2016 - 00:26 (Ksusha1989 @ 21.10.2016 - время: 23:49) А разве я спорю,что кому-то это в радость?Просто для меня это самый худший кошмар который может случиться,а никак не радость.Согласись,что было бы глупо положить свою жизнь на то,чего ты не хочешь,мне и так приходится делать слишком много вещей которые мне не нравятся.И добровольно себя закапывать ещё глубже я не хочу,имею право.)) Да, имеете полное право. В общественное сознание надо внедрять мысль, что чайлдфри - это вариант нормы. Гомосексуалистов наконец-то признали одним из вариантов нормы, а не болезнью и отклонением (хотя тоже далеко не все согласны). И к чайдфри надо относиться, как к естественному явлению. Глупо думать, что из-за такой позиции те, кто искренне хотел рожать, передумают. Если передумают, значит, не очень-то и хотели, просто на поводу общественного мнения шли. Большинство не передумает наверняка. Зато при положительном или хотя бы нейтральном отношении к чайлдфри перестанут рожать те, кто на самом деле не хочет, просто боится ненормальным, неправильным выглядеть. Не может спокойно реагировать на нажим со стороны окружения. А ведь такие действительно рожают часто, а потом сами мучаются, и дети у них недолюбленными и не особо счастливыми растут.  з.ы. сама я не чайлдфри, если что. |
| Rob0t Свободен |
22-10-2016 - 00:26 (Substitute @ 22.10.2016 - время: 00:11) (Rob0t @ 21.10.2016 - время: 23:58) Вот именно. Чувства к ребенку - безусловны = Вы любите своего ребенка по умолчанию = это, едва ли, не обязанность. Чужого человека - любить никто не обязывает = галлюциногены любви кому попало - за просто так не дают. Т.е. чужого человека - Вы любите за что-то, а ребенка - просто так. Так к кому же из них Вы испытываете действительно НАСТОЯЩИЕ чувства, а не безусловные = ни на чем не основанные? Как можно назвать безусловную любовь обязанностью? 'о' Я с тебя обалдеваю. Т.е. каждая родившая женщина по-Вашему - ВЫБИРАЕТ - любить своего ребенка или нет?!?!?!?! Интересно. Кстати - это вполне реально - особенно учитывая кол-во детей-сирот в РФ = 1 млн. детей = КАЖДЫЙ 35-ый ребенок в возрасте до 18 лет. И это ЛИШЬ число КРАЙНИХ случаев = когда дети живут без родителей. (А уж с учетом неблагополучных семей; с учетом родителей-алкоголиков... Даже считать не хочется.). Это сообщение отредактировал Rob0t - 22-10-2016 - 00:29 |
Bellericus В поиске |
22-10-2016 - 00:30 (Rob0t @ 22.10.2016 - время: 00:26) (Substitute @ 22.10.2016 - время: 00:11) (Rob0t @ 21.10.2016 - время: 23:58) Вот именно. Чувства к ребенку - безусловны = Вы любите своего ребенка по умолчанию = это, едва ли, не обязанность. Как можно назвать безусловную любовь обязанностью? 'о' Т.е. каждая родившая женщина по-Вашему - ВЫБИРАЕТ - любить своего ребенка или нет?!?!?!?! Интересно. Я тебе больше скажу, Любовь к другому человеку это тоже не вопрос выбора, если конечно это Любовь, а не сделка. Но это ИМХО, конечно. |
rickless27 Свободна |
22-10-2016 - 00:31 (Substitute @ 22.10.2016 - время: 00:25) у меня иногда ощущение, что мы все толпа детдомовцев и все норовят на каждого шаблон наложить и подогнать под свои нормы и правило (типа: не женат - что-то с ним не так, нет детей - что-то с ним не так, и тому подобный бред).Так зачем Вы несете бред? (Substitute @ 21.10.2016 - время: 23:35) Чайлдфри просто противоестественные. |
| Эдда Замужем |
22-10-2016 - 00:33 (Ksusha1989 @ 22.10.2016 - время: 00:24) А у тех у кого нет этой потребности,они получается не женщины,или недоженщины? Чаще всего это женщины в (пока) неблагоприятных для деторождения обстоятельствах (потребность задавлена/спит). |
| Substitute Свободна |
22-10-2016 - 00:35 (rickless27 @ 22.10.2016 - время: 00:31) (Substitute @ 22.10.2016 - время: 00:25) у меня иногда ощущение, что мы все толпа детдомовцев и все норовят на каждого шаблон наложить и подогнать под свои нормы и правило (типа: не женат - что-то с ним не так, нет детей - что-то с ним не так, и тому подобный бред). Так зачем Вы несете бред?(Substitute @ 21.10.2016 - время: 23:35) Чайлдфри просто противоестественные. Да где же бред? Хотеть иметь потомство - естественно, не хотеть - противоестественно. Но это не значит, что первые должны навязывать вторым свой вариант развития событий как обязалово. |
| Substitute Свободна |
22-10-2016 - 00:35 (Эдда @ 22.10.2016 - время: 00:33) (Ksusha1989 @ 22.10.2016 - время: 00:24) А у тех у кого нет этой потребности,они получается не женщины,или недоженщины? Чаще всего это женщины в (пока) неблагоприятных для деторождения обстоятельствах (потребность задавлена/спит). У многих из них она так и проспит до конца жизни :) |
| Ksusha1989 Свободна |
22-10-2016 - 00:36 (Эдда @ 22.10.2016 - время: 02:33) (Ksusha1989 @ 22.10.2016 - время: 00:24) А у тех у кого нет этой потребности,они получается не женщины,или недоженщины? Чаще всего это женщины в (пока) неблагоприятных для деторождения обстоятельствах (потребность задавлена/спит). У меня есть работа,своя квартира,возраст подходящий. В общем есть всё кроме любви к детям и желания стать матерью.А вот те у кого ничего нет не редко рожают очень часто,так что я не уверена,что это зависит от материального положения. |
| Эдда Замужем |
22-10-2016 - 00:38 (Ksusha1989 @ 22.10.2016 - время: 00:36) У меня есть работа,своя квартира,возраст подходящий. В общем есть всё кроме любви к детям и желания стать матерью.А вот те у кого ничего нет не редко рожают очень часто,так что я не уверена,что это зависит от материального положения. СО (с ЭП) нет. |
| Substitute Свободна |
22-10-2016 - 00:39 (Rob0t @ 22.10.2016 - время: 00:26) (Substitute @ 22.10.2016 - время: 00:11) (Rob0t @ 21.10.2016 - время: 23:58) Вот именно. Чувства к ребенку - безусловны = Вы любите своего ребенка по умолчанию = это, едва ли, не обязанность. Как можно назвать безусловную любовь обязанностью? 'о' Т.е. каждая родившая женщина по-Вашему - ВЫБИРАЕТ - любить своего ребенка или нет?!?!?!?! Интересно. Иногда мне кажется, что у тебя проблемы с русским языком и значением слов. Поищи значения понятий: Обязанность Безусловный |
| Substitute Свободна |
22-10-2016 - 00:40 (Ksusha1989 @ 22.10.2016 - время: 00:36) (Эдда @ 22.10.2016 - время: 02:33) (Ksusha1989 @ 22.10.2016 - время: 00:24) А у тех у кого нет этой потребности,они получается не женщины,или недоженщины? Чаще всего это женщины в (пока) неблагоприятных для деторождения обстоятельствах (потребность задавлена/спит). У меня есть работа,своя квартира,возраст подходящий. В общем есть всё кроме любви к детям и желания стать матерью.А вот те у кого ничего нет не редко рожают очень часто,так что я не уверена,что это зависит от материального положения. Как Эдда написала: нет бурления гормонов, химии, мужика. Часто желание родить ребенка постепенно рождается во время настоящих отношений с любимым и любящим мужчиной. |