Взрослая социальная сеть
Московский психопат Свободен |
20-10-2016 - 20:08 (rickless27 @ 20.10.2016 - время: 19:59) (Substitute @ 20.10.2016 - время: 15:09) (A'nomaly @ 20.10.2016 - время: 14:56) С чего такие выводы? Кобели тоже никому не нужны. Мы себя тоже не на помойке нашли, что бы 101-ми быть. У него деформировано мнение о девушках, их мыслях, словах и отношении к мужчинам. Интересно почему.Эммм.., имха, гораздо интереснее, почему М уверены в том, женщины им обязаны предоставлять секс? Сфигали? Ну вот с какого-такого перепугу М считают, что они имеют право на секс, а женщины имеют обязанность им его, секс/сексуальное обслуживание, предоставлять. Интересно почему? Да вот уже писали про последствия такого мышления и матриархата (Hasturan @ 20.10.2016 - время: 17:39) Девственникам и просто одиноким мужчинам для ознакомленияЧитатай@делай выводы Короче - вот выдержка из той статьи (статья здоровая очень) -- При возникновении в данном социуме (стране) дикого не контролируемого рынка секса, 80-90% (невольных) участников данного рынка (обоих полов) оказываются наглухо изолированными от секса вообще. То есть среди мужчин секс бесплатно получают только самые генетически высокоранговые "альфы" и "беты", в силу женской запрограммированности ("прошивки") на выбор именно таких самцов, а также самые социально высокоранговые - материально обеспеченные, имеющие достаточно материальных ресурсов для покупки привлекательных самок оптом или в розницу. Среди женщин, в свою очередь, секс получают те-же 10-20% , но уже в силу прививаемой при матриархате самкам схемы потребительского отношения к мужчинам и к сексу - секс доступен только самым молодым и привлекательным самкам, которые привлекают обе категории альфа самцов - как "истинных", так и платежеспособных. Оставшиеся же 80-90% стареющих и/или не слишком внешне привлекательных самок, хотя и продолжают всю жизнь пытаться крайне жестко и неоправданного дорого торговать собой - "покупателей" на этот "товар" нет и не может быть - выброшенные из конкуренции средне и низкоранговые мужчины либо вообще не обладают достаточными ресурсами для покупки самок при чудовищно завышенных ценах на секс, либо осознают неадекватность запрашиваемых фантастических цен с реальной мизерной рыночной стоимостью данной самки. Как Вам? Нравится?)) |
 Fatalnaya Свободна |
20-10-2016 - 20:13 (Московский психопат @ 20.10.2016 - время: 20:08)
Еще раз. Критичность мышления - важный критерий интеллектуального развития. |
 Verdum Свободен |
20-10-2016 - 20:14 (Fatalnaya @ 20.10.2016 - время: 20:08) (Verdum @ 20.10.2016 - время: 20:05) Ну для определенных типаже - норм Почему? 4 психотипа флегматик, холерик и ещё 2 Кому то нравиться под пледиком выходные проводить, а кому то надо на выходных на одной руке висеть на вышке сотовой связи |
| Fatalnaya Свободна |
20-10-2016 - 20:16 (Verdum @ 20.10.2016 - время: 20:14) (Fatalnaya @ 20.10.2016 - время: 20:08) (Verdum @ 20.10.2016 - время: 20:05) Ну для определенных типаже - норм Почему? 4 психотипа *вздыхая Понятно. |
rickless27 Свободна |
20-10-2016 - 20:44 (Московский психопат @ 20.10.2016 - время: 20:08) 80-90% (невольных) участников данного рынка (обоих полов) оказываются наглухо изолированными от секса вообще.Я не против. Я за. В той эпистолярщине описывается механизм, посредством которого 80-90 процентов женщин освобождаются от сексуальной повинности? |
| rickless27 Свободна |
20-10-2016 - 20:52 (Московский психопат @ 20.10.2016 - время: 20:08) Оставшиеся же 80-90% стареющих и/или не слишком внешне привлекательных самок, хотя и продолжают всю жизнь пытаться крайне жестко и неоправданного дорого торговать собой - "покупателей" на этот "товар" нет и не может быть - выброшенные из конкуренции средне и низкоранговые мужчины либо вообще не обладают достаточными ресурсами для покупки самок при чудовищно завышенных ценах на секс, либо осознают неадекватность запрашиваемых фантастических цен с реальной мизерной рыночной стоимостью данной самки.Что за бред? У женщин сексуальная повинность. У женщин нет права на секс, у женщин есть обязанность сексуально обслуживать -- сексуальная повинность. И почему при матриархате женщины, один фиг, вынуждены собой торговать? Почему они не зарабатывают самостоятельно? Запрет на получение образования? Запрет на оплачиваемую работу? Почему женщины вынуждены торговать своим телом? Почему они не зарабатывают в продуктивной сфере = руками, мозгами? |
Rob0t Свободен |
20-10-2016 - 21:55 (rickless27 @ 20.10.2016 - время: 20:52) И почему при матриархате женщины, один фиг, вынуждены собой торговать? Почему они не зарабатывают самостоятельно? Запрет на получение образования? Запрет на оплачиваемую работу? Почему женщины вынуждены торговать своим телом? Почему они не зарабатывают в продуктивной сфере = руками, мозгами? Т.е. НЕпроститутки работают на: а) любимой работе б) их все устраивает в жизни в) они с радостью идут на работу и с "кайфом" идут домой г) их жизнь = "малина"? Лично я - видел у проституток ТОЛЬКО счастливые лица. А вот среди обычных людей я видел и слышал, по большей части, одно "нытье" а) "Работа "задолбала"." б) маленькая з\п в) и вообще - жизнь = боль. Недавно читал биографию человека, побывавшего в информационном центре одного из штабов известной террористической организации. Вы думаете - там сидят завербованные\"зомбированные" люди с а) страхом на лице б) измученные в) голодные г) "работают-под-угрозой-расправы"? Отнюдь. Вот его слова (если что - он НЕ был каким-то международным "послом" для проведения переговоров и т.д.; он был именно участником = видел то, что есть на самом деле - а не то, что ему могли "подсунуть"): "Фантастический энтузиазм и желание царили в этой комнате. Увлеченность; энергия и сосредоточенность с которой работали люди - поражали воображение. Я был в офисах самых успешных компаний мира - но я нигде не видел ничего подобного. Машины; роботы, словно запрограммированные на достижение определенной цели. Они были счастливы. За все время я не услышал НИ ОДНОЙ жалобы и не видел НИ ОДНОГО "недовольного лица".". Мораль: проституция и теppoризм - выбор людей, а не принуждение (про единичные случаи не говорим). Практически ВСЕ известные терpopисты в прошлом были очень состоятельными людьми - но они продавали все, что у них было - вешали автoмaт на плечо и шли в те же леса - для осуществления своей мечты. О них мы часто слышим в новостных сводках при очередном теppaкте. Более того - согласно статистике - большинство террористов = люди с высшим образованием; доля террористов с высшим образованием - НАМНОГО превышает долю обычных людей с "вышкой". Т.е. люди, которые занимаются отрицательной с точки зрения общества деятельностью (в данном примере - терроризм и проституция) - далеко не сумасшедшие или несчастные люди, потерявшиеся в жизни. Напротив - они прекрасно понимают что и для чего они делают. Это сообщение отредактировал Rob0t - 20-10-2016 - 22:17 |
| Neizvestnay Свободна |
20-10-2016 - 22:20 (Rob0t @ 20.10.2016 - время: 21:55) (rickless27 @ 20.10.2016 - время: 20:52) И почему при матриархате женщины, один фиг, вынуждены собой торговать? Почему они не зарабатывают самостоятельно? Запрет на получение образования? Запрет на оплачиваемую работу? Почему женщины вынуждены торговать своим телом? Почему они не зарабатывают в продуктивной сфере = руками, мозгами?
А-ха-ха. Романтика) Большинство бывших проституток, видимо,врут. |
| rickless27 Свободна |
20-10-2016 - 22:20 (Rob0t @ 20.10.2016 - время: 21:55) Т.е. НЕпроститутки работают на: а) любимой работе б) их все устраивает в жизни в) они с радостью идут на работу и с "кайфом" идут домой г) их жизнь = "малина"?У нас Капитализм. Какая уж тут малина? Принудительный и оплачиваемый труд -- это лучше, чем принудительный и неоплачиваемый, который по своей сути является рабством. (Rob0t @ 20.10.2016 - время: 21:55) Лично я - видел у проституток ТОЛЬКО счастливые лица. А вот среди обычных людей я видел и слышал, по большей части, одно "нытье" а) "Работа "задолбала"." б) маленькая з\п в) и вообще - жизнь = боль.Капитализм. (Rob0t @ 20.10.2016 - время: 21:55) Недавно читал биографию человека, побывавшего в информационном центре одного из штабов известной террористической организации. Вы думаете - там сидят завербованные\"зомбированные" люди с а) страхом на лице б) измученные в) голодные г) "работают-под-угрозой-расправы"? Отнюдь. Вот его слова (если что - он НЕ был каким-то международным "послом" для проведения переговоров и т.д.; он был именно участником = видел то, что есть на самом деле - а не то, что ему могли "подсунуть"): "Фантастический энтузиазм и желание царили в этой комнате. Увлеченность; энергия и сосредоточенность с которой работали люди - поражали воображение. Я был в офисах самых успешных компаний мира - но я нигде не видел ничего подобного. Машины; роботы, словно запрограммированные на достижение определенной цели. Они были счастливы. За все время я не услышал НИ ОДНОЙ жалобы и не видел НИ ОДНОГО "недовольного лица".".Фанатики, религиозные фанатики. Гурии-девственницы. Идейные, за независимость Северной Ирландии. С чего б увлеченным не испытывать удовольствия от процесса своей работы? Капитализм не отчуждает у них их жизни. Тут даруется ощущение причастности к чему-то важному. Десницы господни, вершащие справедливость и принуждающие всех к счастью. |
Bellericus В поиске |
20-10-2016 - 22:32 Что опять за баталии? Какие-то религиозные войны, дебаты о проституции. Что дальше?? Политосрач?  Нет, уж, идите и создавайте отдельную тему для бессмысленного перевода символов на всех языках мира!!  У нас тут монашеский орден чистых, можно сказать, невинных мужчин! Тут говорят только шёпотом и только нежно  Вот если хотите взять понравившегося "котёночка" из нашего приюта, то другое дело. Но только в добрые руки!  |
rickless27 Свободна |
20-10-2016 - 22:37 (Rob0t @ 20.10.2016 - время: 21:55) Мораль: проституция и теppoризм - выбор людей, а не принуждение (про единичные случаи не говорим). Практически ВСЕ известные терpopисты в прошлом были очень состоятельными людьми - но они продавали все, что у них было - вешали автoмaт на плечо и шли в те же леса - для осуществления своей мечты. О них мы часто слышим в новостных сводках при очередном теppaкте. Более того - согласно статистике - большинство террористов = люди с высшим образованием; доля террористов с высшим образованием - НАМНОГО превышает долю обычных людей с "вышкой".Проституция -- это мечта? (Rob0t @ 20.10.2016 - время: 21:55) Т.е. люди, которые занимаются отрицательной с точки зрения общества деятельностью (в данном примере - терроризм и проституция) - далеко не сумасшедшие или несчастные люди, потерявшиеся в жизни. Напротив - они прекрасно понимают что и для чего они делают.Чуть менее половины проституированных женщин была проституирована до их совершеннолетия. Проституированные дети, проституированные подростки. Вряд ли девочка, которую насилует и избивает отец/отчим, сбегая их домашнего ада на улицу и попадая в руки сутенеров, не является глубоко несчастным человеком. Проституция движется в сторону педофилизации: Женщин проституируют всё более и более молодыми: возраст 48% проституируемых в настоящее время женщин в мире младше 18 лет. Ричард Пулен, профессор кафедры Социологии и Антропологии Университета Оттавы, известный исследователь и признанный эксперт в области изучения процессов глобализации индустрии секса (Rob0t @ 20.10.2016 - время: 21:55) (rickless27 @ 20.10.2016 - время: 20:52) Почему женщины вынуждены торговать своим телом? Почему они не зарабатывают в продуктивной сфере = руками, мозгами? Священнослужитель Русской православной церкви - протоиерей Дмитрий Смирнов: "Чемпионка мира по шахматам - играет максимум на уровне МС. Гроссмейстера ей дают - разве что - за уважение и не больше. Женщина не может поднять штангу. Женщина не может работать на заводе. Женщины ничего не понимают в математике. Женщины почти ничего не понимают в бизнесе. Женщины ничего не понимают в машинах. Женщины ничего не понимают в науке. Женщины не могут быстро бегать. Женщины не могут чинить. Женщины не могут воевать. Они вообще ничего не могут. Более того - женщины стали так доступны, что мужчинам даже жениться не нужно. А потом женщины удивляются - почему они не замужем и почему некому их обеспечивать. А мы, в свою очередь, удивляемся тому, что православие = вера проституток.".Зачем мне бред от этого болезного? Очень негативно отношусь к клерикалам, к религиозным. Очень. |
rickless27 Свободна |
20-10-2016 - 22:51 (Verdum @ 20.10.2016 - время: 20:06) Вам не нравиться, а кому то только так и нравитьсяМне не нравится. Женщины, которым нравится, они в сериале "Кадеты" или "Курсанты". Не упомню точно, какой Вы там сериал смотрели именно, который зародил в Вас надежду лишиться девственности в процессе прохождения службы в армии с вот такой вот сердобольной женщиной, коя из гуманизма раздвигала, по сериалу, ноги перед то ли кадетами, то ли курсантами.. Умора |
ftomas Свободен |
20-10-2016 - 23:20 (Московский психопат @ 20.10.2016 - время: 20:08)
Это отсутствие причинно следственных связей у большинства - можно сказать слабоумие. |
| Verdum Свободен |
21-10-2016 - 01:43 Некое время назад здесь обитала девушка лишавшая целомудрия парней, а сейчас нет Не повезло вам парни |
ytty Свободен |
21-10-2016 - 02:18 (Fatalnaya @ 19.10.2016 - время: 13:33) А расскажи-ка ты,как именно ты заинтересовываешь. Этот вопрос не имеет смысла. Это как спрашивать у носителя языка: как ты говоришь? Да так. ПРОСТО™. Уверен, ответ Валерия будет что-то вроде: я ничего такого не делаю, я просто общаюсь. (Ksusha1989 @ 19.10.2016 - время: 19:07) Она давала всем ...кроме ботанов?) Так или иначе, это же просто фантастический подарок. Это само по себе -- чудо во славу хике-Мошиаха (благословенно имя Его)! У нас такого не было, и мне сложно даже представить такое. (Ksusha1989 @ 19.10.2016 - время: 19:07) и да я считаю,что они этого достойны.Но мне не нравится Ваша формулировка. Это удивительно. И чем же вам не нравится моя формулировка? Я же называю вещи своими именами. (Белый волк73 @ 19.10.2016 - время: 15:26) И даже при отказе ничего страшного и непоправимого не случится. Еще как случится, если ты не соответствуешь. Чтобы использовать метод поручика, нужно быть поручиком, все это давно известно и сто раз тут было сказано. (Белый волк73 @ 19.10.2016 - время: 20:58) Мнение (бытующее только в среде девственников), что девственники более умные - тоже не верно. Хех. Чтобы говорить об этом, нужно формализовать понятие "умнее", а также установить пороговый возраст. В этом случае можно сформулировать статистическую гипотезу, которую можно проверить. Утверждение (I), за которое выступаю я, это то, что условная вероятность оказаться "девственником", если ты "умнее", выше чем в популяции. Инвертированное суждение (II), что условная вероятность оказаться "умнее", если ты "девственник", выше чем в популяции -- это другое суждение, и хотя оно и связано с (I) через теорему Байеса, я об этом ничего не говорил. У меня нет статистических данных для проверки гипотезы. Однако у меня есть глубокое чувство, что (I) верно с хорошим уровнем значимости. Опять-таки, в качестве порогового возраста стоит взять время окончания вуза, а в качестве "умнее" можно выбрать наиболее способных студентов (допустим GPA > 4.9). Я говорю сейчас только про свой университет; конечно, сейчас начнутся вопли, особенно от женщин, что успеваемость никак не скоррелирована с умом (или даже обратно скоррелирована), однако это не так, если условия учебы достаточно тяжелы. И среди отличников, студентов со своими публикациями и т.д. я идиотов не видел никогда. Так вот, скажем так, я ни в коей мере не возьмусь утверждать, что все эти люди были "девственники"; однако весь мой опыт общения в этой среде создает чувство, что и популярность у женщин вообще, и число сексуальных контактов в частности было сильно ниже, чем у "раздолбаев"; перекос имел место. Я не забываю это. |
Substitute Свободна |
21-10-2016 - 02:42 (Hasturan @ 20.10.2016 - время: 17:39) Девственникам и просто одиноким мужчинам для ознакомленияЧитатай@делай выводы Надо мне тоже мемуары написать для какой-нить категории теток. Пусть читают и стадно рефлексируют на мой бред, как вы на бред этого мужика типа омеги. |
| Substitute Свободна |
21-10-2016 - 02:49 (rickless27 @ 20.10.2016 - время: 19:59) (Substitute @ 20.10.2016 - время: 15:09) (A'nomaly @ 20.10.2016 - время: 14:56) С чего такие выводы? Кобели тоже никому не нужны. Мы себя тоже не на помойке нашли, что бы 101-ми быть. У него деформировано мнение о девушках, их мыслях, словах и отношении к мужчинам. Интересно почему. Эммм.., имха, гораздо интереснее, почему М уверены в том, женщины им обязаны предоставлять секс? Сфигали? Из той же оперы, что женщина ДОЛЖНА взвалить на себя весь быт (или бОльшую его часть) при совместном проживании (то есть уход за взрослой самодостаточной особью), просто потому, что она женщина. Должна быть хранительницей очага, должна давать всем жаждущим. Она ж низшее существо. Хочется равноправия? Пусть отращивает член, добивается того же, чего и мужик (ха-ха) в обществе, тогда и будет вякать про "не хочу и не буду". |
| ytty Свободен |
21-10-2016 - 03:11 (Rob0t @ 19.10.2016 - время: 19:40) "Критерий любви очень прост: если любишь его - значит хочешь от него детей.". Мы это уже где-то видели (отмечу, первым это в наш балаган принес Uno Bono Rogazzo). Так вот. Робот, это overkill, перелет. На самом деле критерием является следующее. Вот когда ты наконец перестанешь думать про чертову длину своего члена, а начнешь думать про нее, вот тогда можешь засчитать. Тебе пока хватит, точно. Поверь. Сейчас продолжим (попсовый видеорелейтед и проезд в маршрутке несовместимы в одном посте). |
| ytty Свободен |
21-10-2016 - 03:25 Между тем, раз вы здесь занялись такими вопросами, помимо попыток определения исключительно через женскую программу, есть и другие. Так, еще Экхарт из Хоххайма, известный Любовь есть таковой природы, что она превращает человека в то, что он любит. скрытый текст скрытый текст Это люди были не глупы. |
Rob0t Свободен |
21-10-2016 - 05:20 (ytty @ 21.10.2016 - время: 03:11) Так вот. Робот, это overkill, перелет. Ок. Есть ли разница между двумя высказываниями ниже? Разве - в данном контексте - их смысл различается? (Rob0t @ 19.10.2016 - время: 19:40) "Критерий любви очень прост: если любишь его - значит хочешь от него детей.". (Под "его" подразумевается "человек" = неважно - мужчина или женщина.). (ytty @ 21.10.2016 - время: 03:25) Любовь есть таковой природы, что она превращает человека в то, что он любит. Это сообщение отредактировал Rob0t - 21-10-2016 - 05:46 |
Белый волк73 Женат |
21-10-2016 - 08:40 (ytty @ 21.10.2016 - время: 02:18) (Белый волк73 @ 19.10.2016 - время: 20:58) Мнение (бытующее только в среде девственников), что девственники более умные - тоже не верно.Хех. Чтобы говорить об этом, нужно формализовать понятие "умнее", а также установить пороговый возраст. В этом случае можно сформулировать статистическую гипотезу, которую можно проверить. Утверждение (I), за которое выступаю я, это то, что условная вероятность оказаться "девственником", если ты "умнее", выше чем в популяции. Инвертированное суждение (II), что условная вероятность оказаться "умнее", если ты "девственник", выше чем в популяции -- это другое суждение, и хотя оно и связано с (I) через теорему Байеса, я об этом ничего не говорил. У меня нет статистических данных для проверки гипотезы. Однако у меня есть глубокое чувство, что (I) верно с хорошим уровнем значимости. Опять-таки, в качестве порогового возраста стоит взять время окончания вуза, а в качестве "умнее" можно выбрать наиболее способных студентов (допустим GPA > 4.9). Я говорю сейчас только про свой университет; конечно, сейчас начнутся вопли, особенно от женщин, что успеваемость никак не скоррелирована с умом (или даже обратно скоррелирована), однако это не так, если условия учебы достаточно тяжелы. И среди отличников, студентов со своими публикациями и т.д. я идиотов не видел никогда. Так вот, скажем так, я ни в коей мере не возьмусь утверждать, что все эти люди были "девственники"; однако весь мой опыт общения в этой среде создает чувство, что и популярность у женщин вообще, и число сексуальных контактов в частности было сильно ниже, чем у "раздолбаев"; перекос имел место. Я не забываю это.С Вами, Ytty, и пообщаться приятно и поспорить, ибо материал и аргументы в наличии. Безусловно, чтобы что-то утверждать стоя на научной позиции нужно и термины оговаривать и статистические выкладки делать. Их нет и у меня. (А вот идея о пороге девственности может в нашем споре решить. Только как подойти к ней объективно, есть мысли?) На бытовом уровне, беря за материал МОЙ жизненный опыт, продолжаю утверждать, что девственники (условно) не лучше и не умнее других. Раздолбаи - ДА! Ярче. И в определенном возрасте имеют (притягательный) флер бунтарей. Но ведь и среди них достаточно как умных, так и созидательных людей. Разве не так? Угол зрения и весы? Тем более, что я назвал причины девственности. Вы не согласны? P.S. По поводу метода порутчика Ржевского, полностью с Вами согласен. Именно так я и написал в своей репутации. Это сообщение отредактировал Белый волк73 - 21-10-2016 - 08:42 |
| rickless27 Свободна |
21-10-2016 - 08:54 (Substitute @ 21.10.2016 - время: 02:49) Должна быть хранительницей очага, должна давать всем жаждущим. Она ж низшее существо. Хочется равноправия? Пусть отращивает член, добивается того же, чего и мужик (ха-ха) в обществе, тогда и будет вякать про "не хочу и не буду".Внимание! Вопрос на миллион: Зачем же вы, женщины, с ними спите? Зачем же вы, женщины, низшие существа, предоставляете им свои тела для дрочки об оные, зачем предоставляете им свои тела для тыкания в оные членом? |
rickless27 Свободна |
21-10-2016 - 09:00 (Rob0t @ 21.10.2016 - время: 05:20) (Rob0t @ 19.10.2016 - время: 19:40) "Критерий любви очень прост: если любишь его - значит хочешь от него детей.". (Под "его" подразумевается "человек" = неважно - мужчина или женщина.).Childfree не существуют? Их выдумали? Это миф? Или они, childfree, не умеют любить? Не любили, а то б из childfree обязательно превратились бы в childbusy? Или они хотят детей, но не могут их иметь, ибо бесплодные, вот и прикрывают свою бесплодность ярлыком "childfree"? |
| ytty Свободен |
21-10-2016 - 10:12 (Московский психопат @ 20.10.2016 - время: 17:52) Читается на одном дыхании!) Нет. Мне потребовалось два захода, чтобы асилить. (Fatalnaya @ 20.10.2016 - время: 18:49) Вот что я скажу. Парни,ну включайте вы критическое мышление. Вся эта "Новосёловщина" - это ж жесткий деструктив чистой воды,методично внедряемый в широкие массы. В самом деле, там новоселовский дискурс и лексика; в целом, статья -- баттхерт от механизма полового отбора и принципов Бейтмана. Новоселовцы, в свою очередь, выступают за социальную моногамию, домострой и цугундер, мне лично это не нравится (но многие поддерживают это). В то же время, думаю, суть™ сайтов знакомств подмечена там верно. Сайты "знакомств" созданы абсолютно не для того, чтобы с их помощью кто-либо с кем-либо знакомился И далее, про хамство и статусы все точно: скрытый текст Искаженное, либо набранное латиницей имя ("багира", "tigritsa", "Миссис", "Ленусик", "Твоя судьба" и т.п.), пошлый, хамский статус, хамски-агрессивно-негативная анкета, (обычно) отсутствие важной для мужчины информации ... если (вдруг) самка начинает отвечать на письма - в 99,9% случаях она заставляет мужчину развлекать ее в виде переписки ... с издевательством над его человеческим достоинством В первом комментарии также характерный момент мне понравился: Опыт майнинга на СЗ 5 лет. Зарегистрировано одно событие секса. Пожалуй, вот это слово, майнинг, очень точно схватывает суть деятельности, которой там приходится заниматься (обычному парню): тяжелая рутинная работа с очень малым кпд. Майнинг криптовалюты, майнинг женщин на СЗ...) (Московский психопат @ 20.10.2016 - время: 17:52) Вам нужен готовый мир,с готовыми правилами и шаблонами?А не круче создать свой? Свой СЗ напишем? С матан-капчей?) Женщины туда не пойдут. Машина межполовых отношений работает так, как она работает. Либо играешь по этим правилам, либо вообще не играешь |
 Gogosergo Женат |
21-10-2016 - 10:55 (sxn3440062249 @ 19.10.2016 - время: 04:36) Ну да, пошло гонево, типа "не все девушки такие" Абсолютно согласен. Опыт показывает, что девицы это чаще обсуждают, причем в деталях. Парни сдержаннее. |
Mr_Y Свободен |
21-10-2016 - 11:03 Я лишился девственности позднее чем другие. Гораздо позднее. В юношеском возрасте, ты не такой как все, все тыкают на тебя пальцем. Ты полудурок, неполноценный, дефект-мен - смотри мы уже все доказали что мы мужики, а ты ни кому не нужен. Главное до 25 лет дотерпеть, там уже эти вопросы уходят на второй план. Я понимаю что люди, поздние девственники, мало того что с девушками не повезло, так их и сородичи затравили. Да и не легко, даже когда сама девушка тебе предлагает сексом заняться, ты начинаешь думать- я этого не достоин, она прикалывается, я сейчас что то сделаю, а она меня отошьет |
| Fatalnaya Свободна |
21-10-2016 - 11:30 (ytty @ 21.10.2016 - время: 10:12) В то же время, думаю, суть™ сайтов знакомств подмечена там верно. Сайты "знакомств" созданы абсолютно не для того, чтобы с их помощью кто-либо с кем-либо знакомился Машина межполовых отношений работает так, как она работает. Либо играешь по этим правилам, либо вообще не играешь В целом я с идеей про СЗ тоже согласна. Но СЗ - это вообще отдельная большая тема. Верно.Это система.Либо ты идешь против нее и играешь по своим правилам,либо...ну дальше понятно. Но вот это слепое следование каким-то догмам,это...ну,черт возьми,так убого и безответственно. |
| Fatalnaya Свободна |
21-10-2016 - 11:40 (ytty @ 21.10.2016 - время: 02:18) (Fatalnaya @ 19.10.2016 - время: 13:33) А расскажи-ка ты,как именно ты заинтересовываешь.Этот вопрос не имеет смысла. Это как спрашивать у носителя языка: как ты говоришь? Да так. ПРОСТО™. Уверен, ответ Валерия будет что-то вроде: я ничего такого не делаю, я просто общаюсь. Не,не,не. Это ж как выглядит-то:пришел в тему для девственников,подразнил фотками с девицами,своими секс историями и ушел.Э нет,так не пойдет. Нам же практические советы нужны,правда,Валерий?) |
~Валерий~ Женат |
21-10-2016 - 11:59 (Fatalnaya @ 21.10.2016 - время: 10:40) (ytty @ 21.10.2016 - время: 02:18) (Fatalnaya @ 19.10.2016 - время: 13:33) А расскажи-ка ты,как именно ты заинтересовываешь. Этот вопрос не имеет смысла. Не,не,не. ytty прав, как всегда... Подыскивать какой-либо вопрос типа "Где находится нофелет?" глупо... Весь разговор завязывается спонтанно и зависит от конкретной обстановки... ...стоишь в очереди в кассу магазина. Подходит симпатичная девушка, с которой ты захотел познакомиться... Пропусти её вперед себя, сделав ей комплимент и у тебя уже появится повод заговорить с ней... *и так везде...    |
| Fatalnaya Свободна |
21-10-2016 - 12:09 (~Валерий~ @ 21.10.2016 - время: 11:59) ytty прав, как всегда... Нееет. Мне же интересно,как ты на тему секса с девушкой съезжаешь. |
БабникЯ Женат |
21-10-2016 - 12:14 А заговорив,сразу проскакивает мысль,а вдруг? И уже развивать тему,глядя на реакцию девушки. |
Незнакомкa Замужем |
21-10-2016 - 12:19 Узнавать что делают мужчиы, у которых знакомства происходят сами собой, как дыхание, эт не интересно)) Интересно было бы узнать что сделали девственники, что б распрощаться со своей возлелеянной девственностью. |
| ~Валерий~ Женат |
21-10-2016 - 12:48 (Fatalnaya @ 21.10.2016 - время: 11:09) (~Валерий~ @ 21.10.2016 - время: 11:59) ytty прав, как всегда... Нееет. Да элементарно... При том же комплименте, когда её пропускаешь говоришь... -Такая красивая девушка должна быть спереди... и смотришь за реакцией...  |
Lessa Замужем |
21-10-2016 - 12:59 (~Валерий~ @ 21.10.2016 - время: 12:48) (Fatalnaya @ 21.10.2016 - время: 11:09) (~Валерий~ @ 21.10.2016 - время: 11:59) ytty прав, как всегда... Нееет. Да элементарно... В таких случаях не интересный девушке мужчина в качестве реакции получит "спасибо" и вежливую улыбку. И на этом всё, девушка пройдет вперед и начнет выкладывать свои продукты на ленту. Если на такой жест следует более заинтересованная реакция, то дело тут не в комплименте. Девушке либо в принципе хочется новых знакомств и общения, либо конкретный мужчина с первого взгляда понравился. Девственники как раз с первого взгляда не заинтересовывают обычно, а как себя вести, чтоб со второго взгляда заинтересовать, не знают. Вот девушка сказала спасибо и отвернулась в сторону кассы. Расскажи, что тут можно дальше сделать. Можно конечно другую девушку пойти искать, но ведь скорей всего реакция примерно такой же будет. |
| Fatalnaya Свободна |
21-10-2016 - 13:06 (~Валерий~ @ 21.10.2016 - время: 12:48) Да элементарно... Валер,ну что ты томишь?) Ты весь диалог можешь обрисовать? Что за реакция у девушки?Она вообще вербально как-то реагирует или просто бессловесно позволяет себя "соблазнять"? Нет,ну серьезно.Либо женщина изначально настроена на фривольное общение и последующий за ним секс.А,значит,все эти мужские подкаты просто резонируют с ее внутренним состоянием.Либо это какое-то пассивное существо женского пола,которое тупо соглашается на секс,иными словами просто "дает". Хотя...о чем это я.Важен же сам свершившийся факт.Какая разница,"дает" она или так же классно потрахаться хочет. Да,Валер?) И иже с ним мужчины,желающие секса с женщинами) |