Взрослая социальная сеть
 Lessa Замужем |
11-03-2017 - 01:26 (A'nomaly @ 11-03-2017 - 01:15) (Lessa @ 11-03-2017 - 00:03) Тем не менее, человек видит причину в себе самом и уже продумал, как он будет над собой издеваться, исправляя эту и другие проблемы. Нет))) Он винит в этом своих родителей. Что они ему гормоны не стали колоть в пубертатном периоде. Винит в этом и еще в куче других вещей он родителей, но проблему видит все-таки в себе. Маленький член - не часть родителей, а часть самого Робота. И нельзя утверждать, что человек не готов прикладывать усилия. Готов же и прикладывает, но в каком-то странном направлении только. Почему им кто то должен давать или любить?Но разве кто-то здесь утверждал, что ему должны? |
 Молодой Вулкан Свободен |
11-03-2017 - 06:02 (A'nomaly @ 11-03-2017 - 01:15) (Lessa @ 11-03-2017 - 00:03) Тем не менее, человек видит причину в себе самом и уже продумал, как он будет над собой издеваться, исправляя эту и другие проблемы. Нет))) Он винит в этом своих родителей. Что они ему гормоны не стали колоть в пубертатном периоде. Ну так, дайте им ориентацию. Вы же лично наверняка в них очень хорошо "ориентированы", причем Вам наверняка это не составило "титанического труда, работы над собой"... Чтобы Вам теперь не поделиться тем, как это можно сделать, с теми, кому это нужно? |
Влекущая взгляды Замужем |
11-03-2017 - 09:25 (Uno Bono Rogazzo @ 10-03-2017 - 16:32) (Влекущая взгляды @ 10-03-2017 - 09:37) (Uno Bono Rogazzo @ 10-03-2017 - 06:55) Чего здесь ненормального? Вы же, если не ошибаюсь, долгое время вели на форуме подфорум Психологии, и уж точно должны разбираться в том, что для психики индивида считается нормой, а что патологией... Или эти годы прошли для Вас бесследно? Я Вам и написала о том,что такое поведение неадекватно. Неадекватно или таки ненормально? ... просто это не совсем одно и то же... Я Вас пыталась предостеречь от флуда не по теме,видимо,Вы этого не понимаете. Не нужно отвечать на этот административный пост. |
Vaya con Dios Влюблена |
11-03-2017 - 10:27 (Uno Bono Rogazzo @ 11-03-2017 - 05:02) Ну так, дайте им ориентацию. Вы же лично наверняка в них очень хорошо "ориентированы", причем Вам наверняка это не составило "титанического труда, работы над собой"... Чтобы Вам теперь не поделиться тем, как это можно сделать, с теми, кому это нужно? Вообще были рекомендации в каком-то из предыдущих томов. Как всегда, их обесценили и оплевали, и девственники продолжили ныть и обвинять женщин. |
A'nomaly Свободна |
11-03-2017 - 11:02 (Uno Bono Rogazzo @ 11-03-2017 - 05:02) Ну так, дайте им ориентацию. Вы же лично наверняка в них очень хорошо "ориентированы", причем Вам наверняка это не составило "титанического труда, работы над собой"... Чтобы Вам теперь не поделиться тем, как это можно сделать, с теми, кому это нужно? Ну лично я не занимаюсь благотворительностью. Допускаю такое развитие событий, только если вдруг у меня на старости лет случиться маразм, я влюблюсь в девственника и мне станет это интересно. Думаю, что на свете есть женщины которым нравиться опекать великовозрастных неуверенных в себе мужчин. Может им начать искать именно таких? Lessa 11-03-2017 - 00:26 И нельзя утверждать, что человек не готов прикладывать усилия. Готов же и прикладывает, но в каком-то странном направлении только. Я даже не знаю, что в таких случаях надо делать. Если я понимаю, что мои усилия не имеют результата, то как минимум надо менять тактику и пересмотреть свою позицию. Но человек упорно бьется головой об стену. Говорят вода камень точит, может он ее и пробьет со временем. Не знаю. Но меня терзают смутные сомнения, что быстрее он лоб расшибет, нежели достигнет результата. Всем уже давно понятно, что деньги, размер члена, СО и прочие придуманные ими же преграды не имеют ничего общего с сексом. Но почему то они упорно не хотят это увидеть. |
Neizvestnay Свободна |
11-03-2017 - 12:52 (Vaya con Dios @ 11-03-2017 - 10:27) (Uno Bono Rogazzo @ 11-03-2017 - 05:02) Ну так, дайте им ориентацию. Вы же лично наверняка в них очень хорошо "ориентированы", причем Вам наверняка это не составило "титанического труда, работы над собой"... Чтобы Вам теперь не поделиться тем, как это можно сделать, с теми, кому это нужно? Вообще были рекомендации в каком-то из предыдущих томов. А почему бы и не поныть? Может, в этом и есть цель. Много людей жалуются на что-то. Иногда ведь просто хочется высказаться и идти заниматься дальше своими повседневными делами. |
| Молодой Вулкан Свободен |
11-03-2017 - 14:02 (A'nomaly @ 11-03-2017 - 11:02) (Uno Bono Rogazzo @ 11-03-2017 - 05:02) Ну так, дайте им ориентацию. Вы же лично наверняка в них очень хорошо "ориентированы", причем Вам наверняка это не составило "титанического труда, работы над собой"... Чтобы Вам теперь не поделиться тем, как это можно сделать, с теми, кому это нужно? Ну лично я не занимаюсь благотворительностью. Да как Вам угодно. Просто когда Вы говорите - сабжы не имеют секса, потому что дезориентированы в вопросах межполовых отношений, и при этом и не думаете сообщать форумчанам, а в чем же тогда состоит правильная (по Вашему мнению) ориентация в межполовых отношениях, которая принесет сабжам секс, то Ваша позиция видится странной... Она является голым критиканством без какой-либо позитивной установки. "Вы все делаете неправильно, а как правильно - я не скажу...". Это же глупо, имхо.  |
ytty Свободен |
16-03-2017 - 00:49 Ну что, праздничное прекращения огня окончено, так? Да я гляжу, здесь практически по каждому посту можно лещей выдавать, а по некоторым даже вагон. Ну, начнем. (A'nomaly @ 24-02-2017 - 03:58) Прелестно))) Опять бабы во всем виноваты Вполне себе! Только вот при чем тут "бабы", A'nomaly (ник так...)? Речь не об абстрактных "бабах", а именно о вас же. Или вы действительно думаете, что все дело лишь в том, что вы женщина? Это инвертированный сексизм! (A'nomaly @ 24-02-2017 - 03:58) А я к Вам достаточно тепло отношусь. Не смотря на Ваши недружелюбные высказывания. И недружелюбное отношение к женщинам классово близких Вам людей. Странно Весьма! Да вы сечете фишку, сталбыть? Это то есть к правильным няшечкам-стесняшечкам-недавашечкам у меня имеет место недружелюбное отношение?) А вы теперь и их интересы защищаете? Я было думал, вы представляете только сегмент женщин, ведущих активную сексуальную жизнь. Ну, в самом деле, уж извините, несмотря на всю классовую близость, я никак не могу одобрять их подход к сексу, любви и отношениям. И тем не менее, не помню, чтобы желал им сдохнуть в результате "естественного отбора" или говорил что-то вроде "кому нужны синечулочные недающие бабы? Пусть стреляются)" скрытый текст И кстати, раз уж зашла речь: (A'nomaly @ 05-03-2017 - 22:43) Могу дать подсказку, (можете не благодарить) пока у Вас практики секса не будет, о СО можете не мечтать. Это ложь. (A'nomaly @ 05-03-2017 - 22:43) Для девушек секс это не только фрикции, но и умение строить межполовые отношения в общем смысле этого слова. И как из этого следует предыдущее? Для девушек секс это только не фрикции (быстрофикс, можете не благодарить) -- и? Причем тогда практика секса тут? Или согласно женской формуле "секс = отношения" речь идет об опыте отношений? Но тогда высказывание лишено смысла. Без опыта отношений можете не мечтать об отношениях, так что-ли? Нет, я понимаю, это высказывание звучит (особенно если забыть о формуле выше) даже несколько обнадеживающе. Дескать, аноны успеют позаниматься и сексом перед СО. Но это все ложь. Здесь же: (~Валерий~ @ 05-03-2017 - 23:56) А по-моему это природа так свой естественный отбор делает... Ну Валер, ну елки, уже скока раз был уже этот наброс? Во-первых, не естественный отбор, а это называется половой отбор. Во-вторых, это утверждение также ложно. Если не считать самых труЪ титанов, "хорошие парни" также обзаводятся семьями -- ведь для СО эти парни даже более предпочтительны (для им подобных женщин), чем альфачи -- и этот ваш "естественный отбор" и "биологическая видовая регуляция" оказываются screwed. А вот то, чего они лишены, так это сексуальных побед и сексуальной жизни в юности, когда она нужна больше всего, сексуальных приключений, драйва и спонтанности, множества партнерш без деторождения -- то есть, собственно, секса. Это тоже очень много; на мой взгляд, крайне болезненное лишение. И, в отличие от женщин, семья@дети не заменяют, не компенсируют им этого. PS (A'nomaly @ 11-03-2017 - 11:02) Ну лично я не занимаюсь благотворительностью. Ой, да у нас уж 100500 томов назад был даже мем "неблаготворительная организация". А вообще это типично российский подход, его сразу видать. Как будто благотворительность это что-то плохое. (Тем более что речь не о сексуальных контактах, как в том старом меме.) (A'nomaly @ 11-03-2017 - 11:02) СО ... не имеют ничего общего с сексом Хватит врать, A'nomaly, пожалуйста! Придется, придется об этом написать еще один длиннопсто. Не имеют ничего общего, как же... А у меня амнезия, ага. Это сообщение отредактировал ytty - 16-03-2017 - 03:43 |
| ytty Свободен |
16-03-2017 - 05:10 Поехали пока дальше. (Vaya con Dios @ 03-03-2017 - 21:30) А почему он к ней прилепится? Зачем циклиться на одной? Почему бы потом не попробовать с кем-то ещё? Ухахахахахххха... Нет, я рыдалЪ. В самом деле, почему бы ПРОСТО™ не попробовать с кем-то еще? *истерический смех сквозь слезы* Я рыдалЪ! Да потому, Vaya con Dios, потому, что к тому моменту в его паспорте будет стоять штамп на 14 странице и запись (а то и не одна) на 17 странице. Почему так получается, нужно ли вам объяснять (снова)? И может быть, все-таки это женщин нужно спросить, зачем циклиться на одном мужчине и ставить его в такое положение, чтобы он не мог попробовать с кем-то еще без серьезного морального (а иногда и материального) пенальти? А Bellericus, думаю, пошутил про харчи. (Влекущая взгляды @ 04-03-2017 - 12:36) До форума я и подумать не могла,что есть вообще такая проблема ((OHA) @ 05-03-2017 - 20:31) вместо того, чтобы развлекаться с девушками парни себя загнали в какие-то рамки (*START* @ 04-03-2017 - 14:20) Удивительно, в наше время девственники еще бывают к 30 годам! Да еще на таком форуме! Да это ж сразу три Марии-Антуанетты в треде! (*START* @ 04-03-2017 - 14:20) похвально, не с первой же попавшейся надо интимом заниматься, свою особую, начертанную судьбой ждет Так-так. (Vaya con Dios @ 05-03-2017 - 22:10) Отказы должны закалять мужской характер, а не ломать его. Это тоже все в том бложике написано, откуда словечко "фрустрант"?) По уровню глупости ваш графический "мотиватор" напомнил мне креатив типа "Не уверен -- обгони и убедись!" (Vaya con Dios @ 05-03-2017 - 22:10) Боишься, что откажут: получи отказ и больше не бойся. Бойся, бойся анон: Спарта теперь ИТТ! От азой В связи с этим всем творчеством, вспомнился один недавний псто на гиктаймс, это не про межполовые отношения, но вот один комментарий оттуда я приведу: Каждый раз, когда психологи говорят о том, что надо изменять свое отношение к окружающему на более позитивное, что если думать позитивно, то дерьмо вокруг перестанет быть дерьмом, мне хочется посадить этого психолога в чан с дерьмом и сказать ему — мысли позитивно, чел Далее, (A'nomaly @ 10-03-2017 - 18:18) У нас мальчишки в детстве по стопейсят для храбрости накатывали. То есть A'nomaly, вы признаете, что сложность задачи такова, что нужно было даже альфачам-подросткам (без тормозов и рефлексии; "ботаники" не участвуют в этой движухе вовсе) накатывать по 150 грамм, чтобы хоть как-то совладать с этим? Между тем, еще была занятная статья в КШ. Занятна она тем, что рассматривает неспособность к абстрактному математическому мышлению у детей не как проявление ГСМ, а связывает это с тревожностью. То же имеет прямое отношение к проблеме знакомств-общения-соблазнения (тревога и, фактически, также наличие оценки). Вообще, в такой постановке, все выглядит довольно похоже. И что же пишут? "Лучшее лекарство от тревожности — успех, который воспринимается как заслуженный." Вот это да! Ни слова про Спарту. Странно! Но если с детьми психолог может позаниматься и как-то еще выправить ситуацию в плане тревожного ожидания неуспеха решения задач, то откуда возьмут начальный, так сказать, затравочный успех аноны -- вот это-то остается только гадать! Нечто подобное было у известного в определенных кругах А.Сардарова в его копипасте "тридцатипятилетний девственник". Историю, уверен, этот автор сильно приукрасил, но вообще суть такова, что для анона создается контролируемая среда (из проплаченной заранее проститутки, о чем тот, что важно, не знает), где он может получить первый успех. Но это разовая инициатива Сардарова (если вообще не выдумка). PS (Vaya con Dios @ 09-03-2017 - 13:07) это глупо. На себя надо раздражаться, что неверно оценил свои шансы на знакомство. О, а как верно оценивать? От я оцениваю всегда адекватно: они равны нулю. Я что-то делаю не так? |
| Молодой Вулкан Свободен |
16-03-2017 - 08:13 Нужны напряженно-авторитарным новоселовски-домостройным правильно-маскулинным бородатым мужикам много старше, с опытом и детьми от предыдущего брака-другого, сознательно ориентированным не на секс, а на многодетную стабильную семью, надрачивающим на девственниц, порядок и нравственность. Но кроме "правильной" и скучной жены у этих авторитарных-домостроевских все равно будет еще и любовница. C'est la vie. |
Vaya con Dios Влюблена |
16-03-2017 - 16:40 (ytty @ 16-03-2017 - 04:10) (Vaya con Dios @ 05-03-2017 - 22:10) Отказы должны закалять мужской характер, а не ломать его.Это тоже все в том бложике написано, откуда словечко "фрустрант"?) при чём тут какой-то бложик? Понятие о фрустрации и слово фрустрант появились задолго до каких бы то ни было блогов. Равно как и понимание, что трудности закаляют характер. Странно, что вы с вашими потугами на интеллект и кругозор этого не знали. (ytty @ 16-03-2017 - 04:10) (Vaya con Dios @ 05-03-2017 - 22:10) Боишься, что откажут: получи отказ и больше не бойся.Бойся, бойся анон: Спарта теперь ИТТ! От азой В связи с этим всем творчеством, вспомнился один недавний псто на гиктаймс, это не про межполовые отношения, но вот один комментарий оттуда я приведу: Каждый раз, когда психологи говорят о том, что надо изменять свое отношение к окружающему на более позитивное, что если думать позитивно, то дерьмо вокруг перестанет быть дерьмом, мне хочется посадить этого психолога в чан с дерьмом и сказать ему — мысли позитивно, чел Ну вот это действительно бред. Но идея о том, что если чего-то боишься, сделай и больше не бойся - совсем из другой оперы. (ytty @ 16-03-2017 - 04:10) PS (Vaya con Dios @ 09-03-2017 - 13:07) это глупо. На себя надо раздражаться, что неверно оценил свои шансы на знакомство.О, а как верно оценивать? От я оцениваю всегда адекватно: они равны нулю. Я что-то делаю не так? Всё так. |
Awareness Свободна |
16-03-2017 - 17:28 Господи, какой длинный форум, а вопрос то в чем? Почему он девственник))))) |
Bellericus В поиске |
16-03-2017 - 17:41 (Awareness @ 16-03-2017 - 17:28) Господи, какой длинный форум, а вопрос то в чем? Почему он девственник))))) Да уже сто лет как вопросы на другие темы. Девственности то он давно лишился) |
Vaya con Dios Влюблена |
16-03-2017 - 17:58 (Bellericus @ 16-03-2017 - 16:41) (Awareness @ 16-03-2017 - 17:28) Господи, какой длинный форум, а вопрос то в чем? Почему он девственник))))) Да уже сто лет как вопросы на другие темы. Девственности то он давно лишился) а толку-то, если секса после этого у него не было и нет? )) |
Bellericus В поиске |
16-03-2017 - 18:22 (Vaya con Dios @ 16-03-2017 - 17:58) а толку-то, если секса после этого у него не было и нет? )) Это ещё бабушка на трое сказала чего у него нет, а что у него есть) На словах то тут в интернете каждый может быть застенчивым девственником, поплакаться, поныть о горькой судьбе. А на деле он может **арь-террорист  |
| Vaya con Dios Влюблена |
16-03-2017 - 18:43 (Bellericus @ 16-03-2017 - 17:22) (Vaya con Dios @ 16-03-2017 - 17:58) а толку-то, если секса после этого у него не было и нет? )) Это ещё бабушка на трое сказала чего у него нет, а что у него есть) а смысл врать, что у тебя нет секса, когда он есть? |
| Bellericus В поиске |
16-03-2017 - 18:53 (Vaya con Dios @ 16-03-2017 - 18:43) а смысл врать, что у тебя нет секса, когда он есть? Ролевая игра такая от скуки. Пресыщение сексом, который перестал приносить бурю эмоций. Вот и решил себя попробовать в новом амплуа. |
| A'nomaly Свободна |
16-03-2017 - 18:55 (ytty @ 15-03-2017 - 23:49) Хватит врать, A'nomaly, пожалуйста! Оххх, как с вами тяжело  С ума сойти можно от ваших тараканов. Тут все сексуальное желание пропадает напрочь. Это я не конкретно о Вас, я всех девственников имею ввиду. Поверьте, мне искренне жаль, что такое явление существует. Но у меня легкое недоумение, почему себя нельзя взять в руки и не повзрослеть уже наконец. Берете себя за ширинку и начинаете что то уже делать. Хватит холить и лелеять свои неудачи и сидеть на пепелище. Или живите без секса, видно судьба такая. Тогда не надо ныть, на свете еще куча других интересных дел, помимо секса.))) Ваша ошибка вот: От я оцениваю всегда адекватно: они равны нулю. Вы уже себя похоронили заранее. Пыс По поводу СО, я вообще ничего не поняла. У нас видимо разные представления об отношениях вообще и о СО в частности. Секс без обязательств не такое уж чудо невиданное, он встречается довольно часто. Особенно у замужних дам (это как подсказка, с кем еще можно знакомится) Можете не благодарить.  |
| Молодой Вулкан Свободен |
16-03-2017 - 19:00 (A'nomaly @ 16-03-2017 - 18:55) У нас видимо разные представления об отношениях вообще и о СО в частности. Секс без обязательств не такое уж чудо невиданное, он встречается довольно часто. Особенно у замужних дам (это как подсказка, с кем еще можно знакомится) Можете не благодарить. Ой, эту фишку просекли еще черт-те знает сколько томов тому назад. Женщины часто говорят, что секс без обязательств, типа, бывает. Но всегда с какой-то другой женщиной  |
| A'nomaly Свободна |
16-03-2017 - 19:11 (Uno Bono Rogazzo @ 16-03-2017 - 18:00) (A'nomaly @ 16-03-2017 - 18:55) У нас видимо разные представления об отношениях вообще и о СО в частности. Секс без обязательств не такое уж чудо невиданное, он встречается довольно часто. Особенно у замужних дам (это как подсказка, с кем еще можно знакомится) Можете не благодарить. Ой, эту фишку просекли еще черт-те знает сколько томов тому назад. Ну почему же с другой? За других не знаю, я за себя. О женатых любовниках я могу докторскую защищать уже. Какие там могут быть обязательства, кроме секса? |
| ytty Свободен |
16-03-2017 - 20:28 (Uno Bono Rogazzo @ 16-03-2017 - 08:13) Но кроме "правильной" и скучной жены у этих авторитарных-домостроевских все равно будет еще и любовница. C'est la vie. Это зависит... Смотря, какой набор стереотипов о "настоящем мужыке" загружен в голову. Если это "женился -- заведи любовницу", то может быть. Но есть еще такой момент, что эти люди -- не такие уж альфачи, и возможности заводить любовниц у них также ограничены. ----- (Влекущая взгляды @ 06-03-2017 - 17:43) Что "не так" именно с девственниками мы тут на форуме понять не можем... Вы не можете, а мы можем. (A'nomaly @ 05-03-2017 - 19:51) Я могу рассказать. Там, при заинтересованности противоположного пола, идет мощная паническая атака. Они страдают, что девушки нет, но стоит какой нибудь приблизиться, сразу страх, стыд и еще куча причин. Это фобия.Но у них даже не хватает смелости понять и принять это. Нет, вы уж тем более не можете рассказать. A'nomaly, вы бы поинтересовались в гугле, что такое паническая атака. И как на самом деле чувствуют себя люди, подверженные приступам мощной ПА. Совершенно не уместно ваше ерничание, равно как не имеет это прямого отношения к межполовому вопросу. Это во-первых, а во-вторых, здесь очередная ложь. На самом же деле эти люди -- неуловимые Джо для женщин. Вовсе не приходится им в приступах "мощной ПА" бегать от женского внимания, равно как их женскому аналогу -- недающим ориентированным строго на СО и семью "серым мышкам" -- от мужского. И про "не хватает смелости понять и принять" -- тоже ложь. ----- Как все устроено? Как-как? Устроено все так: ПРОСТО™. Ты родился не альфачом и живешь "хорошим парнем". Если говорить ближе к этой теме -- стал ботаном, задротом, гиком, битардом, аноном, хикканом и т.п. (нужное подчеркнуть). скрытый текст Ты всю жизнь находишься в замкнутом мирке из себе подобных, у тебя нет реальных выходов в другой мир. Это очень важное обстоятельство, критически важное обстоятельство. скрытый текст Да, как я уже говорил, существует женский аналог явления -- "хорошие девочки". Их всех (обоих полов) объединяет исключенность из сексуальной жизни, той жизни, где возможно, как тут писали выше, ПРОСТО™ "кувыркаться в койке". При этом "хорошие девочки" секса боятся, и он вообще не входит в сферу их интересов. Зато они одного уровня с анонами, из одной среды. И вот что получается. - Для женщин, которые ведут активную сексуальную жизнь, ты не представляешь интереса. - Женщины, для которых ты представляешь интерес, не ведут активную сексуальную жизнь. Таким образом, есть два 1. Не иметь дела с женщинами вовсе. ТНН, титанизм, вот это все. 2. Вступать в отношения с "правильной девочкой" (а других в твоей среде нет). И да, бороться с собой придется еще как, вся начальная инициатива на тебе. Если ты принимаешь (2), и у тебя получилось, то это с гарантией означает, что она намертво влюбилась и рассчитывает всю оставшуюся жизнь провести с тобой. Казалось бы, далее есть два 1. Ты бросаешь* ее. 2. Ты живешь с ней. Однако на самом деле, если бы ты был способен выбрать (1) -- стать козлом@уродом, то у тебя не получилось бы, ведь "правильная девочка" не вступает в отношения с теми, кто ее может бросить! Т.е. ты уже проверен на искренность своих намерений, а выбор эффективно редуцирован до (2). Далее, если она намертво влюбилась и рассчитывает всю оставшуюся жизнь провести с тобой, то она легко и ПРОСТО™ добровольно-принудительно размножит тебя. В самом деле, будь ты против, она не останется с тобой. Но, как мы только что установили, твой выбор редуцирован до (2). После чего два Т.е. для анона "секскарьера" заканчивается, не начавшись. скрытый текст Вот так все устроено. --- *В их лексиконе нет понятия "расстались", есть понятие "бросил". Это сообщение отредактировал ytty - 16-03-2017 - 20:40 |
| A'nomaly Свободна |
16-03-2017 - 21:29 (ytty @ 16-03-2017 - 19:28) A'nomaly, вы бы поинтересовались в гугле, что такое паническая атака. И как на самом деле чувствуют себя люди, подверженные приступам мощной ПА. Совершенно не уместно ваше ерничание, равно как не имеет это прямого отношения к межполовому вопросу. А зачем мне гуглить? Я это пережила на собственном опыте. Впечатления незабываемые, особенно когда понимаешь, что они не контролируемые. Так вот я взяла себя за шкирку и пошла к психиатру. Психолог в моем случае, это детский лепет. Так вот имея хроническую депрессию в стадии ремиссии, могу Вам сказать, что все ваши переживания по поводу боязни познакомиться, боязнь потерпеть неудачу и отсутствие секса в принципе - это всего лишь ваш инфантилизм и бесхарактерность. Прошу заметить, что я не отрицаю серьезных психологических барьеров у девственников. Я лишь говорю о том, что если искать выход из ситуации, то не верю, что его нельзя найти. И часто только через "не могу" и "боюсь". А если девственник бежит чуть ли не стреляться из за отказа, то я не знаю, кроме как иди лечись, у меня нет вариантов. И да, в первую очередь избавляться от этого, если все таки чел хочет секс с живой женщиной: У некоторых впоследствии развивается мизогиния, вероятно, носящая защитный характер |
| Молодой Вулкан Свободен |
16-03-2017 - 23:49 (A'nomaly @ 16-03-2017 - 19:11) (Uno Bono Rogazzo @ 16-03-2017 - 18:00) (A'nomaly @ 16-03-2017 - 18:55) У нас видимо разные представления об отношениях вообще и о СО в частности. Секс без обязательств не такое уж чудо невиданное, он встречается довольно часто. Особенно у замужних дам (это как подсказка, с кем еще можно знакомится) Можете не благодарить. Ой, эту фишку просекли еще черт-те знает сколько томов тому назад. Ну почему же с другой? За других не знаю, я за себя. О женатых любовниках я могу докторскую защищать уже. Какие там могут быть обязательства, кроме секса? Чем же Вас привлекают женатые любовники? |
| A'nomaly Свободна |
16-03-2017 - 23:53 (Uno Bono Rogazzo @ 16-03-2017 - 22:49) Чем же Вас привлекают женатые любовники? Именно этим и привлекают, сексом без обязательств. |
| ytty Свободен |
17-03-2017 - 00:03 (A'nomaly @ 16-03-2017 - 21:29) А зачем мне гуглить? Я это пережила на собственном опыте. В таком случае вы прекрасно понимаете, что ПА и "паника", о которой вы написали, это разные вещи. Не считаю правильным приплетать ПА сюда вовсе. Если такая проблема есть, то это выходит далеко за рамки этой темы. (A'nomaly @ 16-03-2017 - 21:29) Так вот имея хроническую депрессию в стадии ремиссии Про "стадию ремиссии" хорошая оговорка) Ну конечно, тут, особенно в этой теме, никто кроме вас-то не знает, что такое депрессия =) Вернее, даже не так. Депрессия может быть только у женщин! А мужики не имею права на нее, иначе они бесхарактерные инфантильные говна. Такая школа мысли тоже существует. *пожимает плечами* (A'nomaly @ 16-03-2017 - 21:29) это всего лишь ваш инфантилизм и бесхарактерность ... если искать выход из ситуации, то не верю, что его нельзя найти Вы пост мой читали? Читали ведь, раз из-под ката цитировали. Я разве говорил, что нет выхода? Еще раз, если кто так и не понял point моего выступления. Если анон не прикладывает усилий и не работает над проблемой вовсе, то одиночество ему обеспечено. У нас тут консенсус, да, A'nomaly (ник так, как ...)? Так что, если такие расклады не устраивают, придется бороться. Но результат борьбы будет примерно вот таким, как я описал выше, в предыдущем посте. А не секскарьеры, сексы без обязательств, "попробовать с кем-то еще" и прочая фантастика. Вот так получается. Понятно, о чем я говорю, или нет опять? Сколько раз еще разжевывать это нужно? И хоть это тоже немало (а для анона вовсе это колоссальное достижение), лишь дать положительную оценку этому я не могу. (A'nomaly @ 16-03-2017 - 21:29) И да, в первую очередь избавляться от этого, если все таки чел хочет секс с живой женщиной Ахах, A'nomaly, вы так забавны. Конечно же, вы выбрали из всего материала только то, что таки нужно самим женщинам от чела, которому они все равно не собираются "давать". (A'nomaly @ 16-03-2017 - 21:29) И часто только через "не могу" и "боюсь". Угу. Его даже ждет награда -- СО) А в Страну Траха, из которой вы тут все постите, анону не попасть даже "через нимагу". Потому что он не может туда попасть. В этом point. Пикрелейтед  |
| ytty Свободен |
17-03-2017 - 01:44 (Vaya con Dios @ 16-03-2017 - 16:40) при чём тут какой-то бложик? Как это какой-то? Тот самый, который легко гуглится по слову "фрустрант", и где еще "прокачивают ресурсы" и получают удовольствие от анального доминирования хозяйки бложика) скрытый текст (Vaya con Dios @ 16-03-2017 - 16:40) Странно, что вы с вашими потугами на интеллект и кругозор этого не знали. Какими еще потугами? У меня под пакетом вовсе ничего нет, там жидкий вакуум, инфа 146%. Если бы у меня был интеллект и кругозор, то я бы уж наверное (Vaya con Dios @ 16-03-2017 - 16:40) Но идея о том, что если чего-то боишься, сделай и больше не бойся - совсем из другой оперы. Она действительно из другой оперы. Здесь речь идет о ситуации напряженного ожидания неудачи с оценкой. Кнутом не лечится. (Vaya con Dios @ 16-03-2017 - 16:40) Всё так. Вот видите! Хоть что-то я делаю так, это отрадно! (Vaya con Dios @ 10-03-2017 - 00:10) Но я б ему дала вотпрямщас. Конечно, не нигилист и не фрустрант же) Это сообщение отредактировал ytty - 17-03-2017 - 02:17 |
| A'nomaly Свободна |
17-03-2017 - 02:13 (ytty @ 16-03-2017 - 23:03) Ну конечно, тут, особенно в этой теме, никто кроме вас-то не знает, что такое депрессия =) Ну конечно я писала об этом не для того, что бы письками мериться) И конечно же депрессией и прочей фигней может страдать любой человек не зависимо от половой принадлежности. Только я побежала к врачу и начала шевелить ушками ибо понимала, что самой мне из этого не выбраться. Можно говорить все что угодно про борьбу, но если нет результата, то наверно надо искать другие варианты. У Вассермана тоже секса нет, ничо, живет радуется. А в постах девственников сплошная агрессия. Почему то. А в Страну Траха, из которой вы тут все постите, анону не попасть даже "через нимагу". Потому что он не может туда попасть. На этой пессимистичной ноте можно тему вообще закрывать. И написать при входе этот девиз, что бы сразу не париться. И все же я думаю, что не так все печально. У людей рук и ног нет и то выживают и семьи создают. А у девственника секса нет, все убиться можно. Здоровые, красивые мужики, а как дети чесслово)))) |
| Молодой Вулкан Свободен |
17-03-2017 - 02:59 (A'nomaly @ 16-03-2017 - 23:53) (Uno Bono Rogazzo @ 16-03-2017 - 22:49) Чем же Вас привлекают женатые любовники? Именно этим и привлекают, сексом без обязательств. Хм, как минимум там одно обязательство, и очень серьезное - не лезть в его семью... Кстати, оно часто нарушается, но, как правило, с "благородной" целью - перевести эти СО на еще более крутой уровень... Дадад, отношения женатика и любовницы (или любовника и замужней, это аналогично) - это еще те СО, недаром они зачастую переходят потом собственно в брак... Уж, кому как не Вам, это знать)))))))))) Собственно, Вы когда-то сами прямо называли это отношениями, а вовсе не сексом без обязательств... Сорри у всех за  ...больше не буду... |
| ytty Свободен |
17-03-2017 - 05:27 (A'nomaly @ 17-03-2017 - 02:13) На этой пессимистичной ноте можно тему вообще закрывать. Почему закрывать тред? То есть тред-то закрыть можно, а анонов как вы закроете? И почему пессимистичной? Не пессимистичной, а реалистичной. А то и оптимистичной... Вот, помню, Белый Волк говорил как-то, что мне невозможность приобщиться к СТ есть проявление заботы Б-га. (A'nomaly @ 17-03-2017 - 02:13) семьи создают A'nomaly, A'nomaly, о A'nomaly, в огороде бузина, а Киеве дядька, да? *смайл бьется головой об стол* Семьи создают. Семьи. Создают. Семьи. Classic Facepalm  Видеорелейтед будет тоже PS (A'nomaly @ 17-03-2017 - 02:13) Здоровые, красивые мужики, а как дети чесслово)))) Я не знаю, о ком вы сейчас, но мои фото вы видеть не должны были. А неплохо Uno Bono Rogazzo припомнил ваш старый пост про отношения, да?) --- (Uno Bono Rogazzo @ 17-03-2017 - 02:59) это еще те СО, недаром они зачастую переходят потом собственно в брак скрытый текст |
| Молодой Вулкан Свободен |
17-03-2017 - 10:36 (ytty @ 17-03-2017 - 05:27) ---(Uno Bono Rogazzo @ 17-03-2017 - 02:59) это еще те СО, недаром они зачастую переходят потом собственно в брак На определенных левелах, это еще благом да несбыточный мечтой покажется. А это та же самая проблема, только для других людей. Женатики не имеют секса (вариант, что тоже самое - имеют скучный редкий некачественный секс) с супругой, ищут любовницу, находят, она поет им на уши, что "мне нужен только секс без обязательств, твою семью я разрушать не хочу, и вообще замуж не хочу - я там была уже, не понравилось" и т.д. Но на самом деле в over 90% случаев она врет. Про 60% разводов всем хорошо известно, и не надо быть статистиком, чтобы знать, что в семьях, где у мужа есть любовница, этот процент еще выше... то есть шансы на распад его семьи, даже если она не будет прилагать к этому вообще никаких усилий - 70-80%, и догадайтесь, кто у мужика первый претендент на роль супруги в повторном браке, после развода в предыдущем? Ну очевидно, что любовница))))) Ж идут на роль любовницы практически всегда с целью не только иметь с женатиком СО (пусть они хоть все уши прожужжат об обратном), но и занять место супруги после развода... Это имеет то практическое следствие, что женатики получают секс (имеется в виду не тот редкий некачественный с супругой) только в двух вариантах: 1. Платные варианты (проститутки, содержанки и т.д.). 2. Бесплатно - только в рамках СО. И как это связано с сабжем? А напрямую. У анонов, чтобы получить секс, есть только те же два варианта. Это вообще закон межполовых отношений - любому М, чтобы получить секс, нужно или платить, или соглашаться на СО. Других вариантов нет. скрытый текст Почему A'nomaly и прочие женские голоса топике вот уже много, я даже не побоюсь этого слова, лет спорят с очевидным, и как те любовницы упорно твердят о том, что "секс без обязательств я тоже люблю / секс без обязательств женщинам также нужен", хотя это очевидно не так - это предмет отдельного изучения. |
| A'nomaly Свободна |
18-03-2017 - 01:35 (ytty @ 17-03-2017 - 04:27) Почему закрывать тред? То есть тред-то закрыть можно, а анонов как вы закроете? И почему пессимистичной? Не пессимистичной, а реалистичной. А то и оптимистичной... Вот, помню, Белый Волк говорил как-то, что мне невозможность приобщиться к СТ есть проявление заботы Б-га. А зачем вас закрывать? Вывеску Вашей рукой начертанную почитайте, всем хором, и можете расходиться) Смысл обсуждения? Хотите жить в своей реальности, да я только за.Каждому свое) А неплохо Uno Bono Rogazzo припомнил ваш старый пост про отношения, да?) Не плохо? Да пофик))) Ибо не угадал по всем пунктам. Там чел жил с девушкой, гражданским браком, без общих детей, общего бюджета и недвижимости. Чувствуете разницу? И когда они расстались, я больше всех расстроилась, чем они. Правда. И да, я на тот момент была все еще замужем и развод мой состоялся не по этому поводу и очень не скоро, после печального для меня их расставания) Я как всегда только разгребала последствия. Женатым его можно было назвать с большой натяжкой. Поэтому я и лоханулась))) Пост Uno Bono Rogazzo я даже комментировать не стану. Столько штампов и ерунды, что если бы было так, как он говорит, то все женатые мужики либо повесились, либо были верными от греха подальше.) Это сообщение отредактировал A'nomaly - 18-03-2017 - 01:37 |
Ksusha1989 Свободна |
19-03-2017 - 04:54 (Uno Bono Rogazzo @ 17-03-2017 - 12:36) Ж идут на роль любовницы практически всегда с целью не только иметь с женатиком СО (пусть они хоть все уши прожужжат об обратном), но и занять место супруги после развода... А вот это мне всегда казалось невероятной глупостью,ну зачем любовнице мечтать о мужике который изменяет своей жене,а потом её бросает?Ну тут даже не нужно быть особо умной чтобы просечь причинно-следственные связи.Всё это на её глазах разворачивалось,такие мужики ненадёжны,особенно для семейной жизни,сначала кинул жену,потом скорее всего кинет и любовницу. |
| Молодой Вулкан Свободен |
19-03-2017 - 07:29 (Ksusha1989 @ 19-03-2017 - 04:54) (Uno Bono Rogazzo @ 17-03-2017 - 12:36) Ж идут на роль любовницы практически всегда с целью не только иметь с женатиком СО (пусть они хоть все уши прожужжат об обратном), но и занять место супруги после развода... А вот это мне всегда казалось невероятной глупостью,ну зачем любовнице мечтать о мужике который изменяет своей жене,а потом её бросает? А мне всегда казалось глупостью (дабы не уподобляться Вам, не буду употреблять слово "невероятной", не несущее никакой смысловой нагрузки, а призванное исключительно давить на эмоции читателя) сводить все многообразие причин разводов вообще и комплексность причин практически каждого конкретного развода в частности к формуле "муж бросил жену". PS A'nomaly, ну это виляние жопой (@Хрюндель) уже какое-то))))) Некая госпожа А (не будем переходить на личности), будучи замужем, заводит отношения (это именно отношения - она сама так прямо их и называет) с М, который живет с другой Ж. Потом его гражданский брак распадается, она эти отношения не прекращает. Потом и сама разводится с мужем, и что же происходит - г-жа А выходит замуж за того самого М, с которым у нее до этого были отношения много лет. Извините, этот пример (из жизни - сами знаете ) не только не доказывает тезиса о том, что Ж ищут вне брака, в т.ч. с женатыми любовниками, "секса без обязательств". Но и начисто его опровергает. Г-же А. чего-то не хватало в браке (скорее всего, романтики - быт заел), она нашла их не в "сексе без обязательств" на стороне, а именно в отношениях на стороне. Она долгие годы работала над этими отношениями и развивала эти отношения. она в итоге вывела их на уровень брака. А секс без обязательств ей, конечно, не был нужен... Предложи ей будущий второй муж еще в начале отношений секс без обязательств - пролетел бы, как фанера над Парижем. PPS Вообще, это довольно странная пляска вокруг вашего нежелания признать очевидное. Любой, кто мало мальски знаком с отношениями между полами (по крайней мере в России), прекрасно знает непреложные факты: 1. Для Ж (среднестатистического большинства их) на первом месте всегда стоят отношения. Секс если и рассматривается как ценность, то только как часть отношений, для многих Ж - не самая любимая. 2. Для М (среднестатистического большинства их) на первом месте всегда стоит секс. Отношения если и рассматриваются как ценность, то только как бонус к сексу. Тема набрала 23 тома уже, но очевидно же, что только на проблемах девственников, столько томов не было бы. Больше половины сабжа идет спор именно вокруг полнейшего женского нежелания признать пункт 1 (а иногда и пункт 2). При том, что он очевиден, исходя хотя бы из того, что если бы не он - проблемы девственников вообще бы не было, или она была бы ничтожной в масштабах всего общества. Если бы Ж относились бы к сексу так же, как М, то любой случайный великовозрастный девственник, стартовав топик наподобие этого, первым делом услышал бы совет "А ты к женщинам подходить пробовал?", потом было бы много постов "дельный совет, стоит воспользоваться", "ппкс" и т.п. И никаких споров))))) Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 19-03-2017 - 08:04 |
| A'nomaly Свободна |
19-03-2017 - 09:19 (Uno Bono Rogazzo @ 19-03-2017 - 06:29) PPS Вообще, это довольно странная пляска вокруг вашего нежелания признать очевидное. Любой, кто мало мальски знаком с отношениями между полами (по крайней мере в России), прекрасно знает непреложные факты: 1. Для Ж (среднестатистического большинства их) на первом месте всегда стоят отношения. Секс если и рассматривается как ценность, то только как часть отношений, для многих Ж - не самая любимая. 2. Для М (среднестатистического большинства их) на первом месте всегда стоит секс. Отношения если и рассматриваются как ценность, то только как бонус к сексу. Тема набрала 23 тома уже, но очевидно же, что только на проблемах девственников, столько томов не было бы. Больше половины сабжа идет спор именно вокруг полнейшего женского нежелания признать пункт 1 (а иногда и пункт 2). При том, что он очевиден, исходя хотя бы из того, что если бы не он - проблемы девственников вообще бы не было, или она была бы ничтожной в масштабах всего общества. Если бы Ж относились бы к сексу так же, как М, то любой случайный великовозрастный девственник, стартовав топик наподобие этого, первым делом услышал бы совет "А ты к женщинам подходить пробовал?", потом было бы много постов "дельный совет, стоит воспользоваться", "ппкс" и т.п. И никаких споров))))) Оставим в покое мое темное прошлое, ибо Вы смешали все в кучу. Вы путаете отношения с романтикой, романтику с семейной жизнью, семейную жизнь с сексом без обязательств. У Вас однобокое представление о том,какие могут быть взаимоотношения между мужчиной и женщиной. Чувствуется нехватка опыта.  Это не Ж относятся к сексу не так как М. Та же Ж может не давать одному М, но запросто пойдет с кучей разных других М. Не цепляют некоторые М, не вызывают они сексуальные эмоции. Те отношения о которых Вы тут говорите, тут совсем не причем. Точно так же как и размер члена, внешность и другие атрибуты. Хотя недостатки можно конечно компенсировать материально, секс канеш может и быть, а вот желание вряд ли. Ныть хотя бы переставайте, это будет уже большой шаг вперед. Можете не благодарить. Это сообщение отредактировал A'nomaly - 19-03-2017 - 09:22 |
| Молодой Вулкан Свободен |
19-03-2017 - 09:54 (A'nomaly @ 19-03-2017 - 09:19) У Вас однобокое представление о том,какие могут быть взаимоотношения между мужчиной и женщиной. Ну Вы тогда поведайте форумчанам о своем правильном представлении - двубоком или трехбоком или сколько боков Вы считаете правильным, раз Вы такая из себя опытная и знающая))))) Не цепляют некоторые М, не вызывают они сексуальные эмоции. Разумеется, я и не думал это отрицать. Я буду даже конкретнее - цифру назову, сколько среди всех М этих "некоторых". Больше 90% И причины этого, как очевидно - в именно в разном отношении М и Ж к сексу... |