Взрослая социальная сеть
 Шелдон Свободен |
26-07-2017 - 23:29 (A'nomaly @ 26-07-2017 - 22:56) Вы заметили, что в других темах Вас мало кто понимает?Ага, заметил. Элементарная предвзятость) У вас (и не только) сложился стереотип, который вы озвучили. Мол раз девственник - значит ниче не знает) И это забавно, ведь порой у нас даже мнения совпадают, но все равно мое мнение неправильное)) (A'nomaly @ 26-07-2017 - 22:56) Это потому что мы (не только я) говорим на разных языках, Вы не знаете язык секса и отношений.Все люди так или иначе состоят в отношениях и языки у этих отношений разные) Каждый судит со своей колокольни. Мои отношения и мой жизненный опыт позволяет мне высказывать мнение по тем или иным вопросам, где у меня это мнение уже сложилось. В каких-то других вопросах я не разбираюсь - туда и не лезу. Например как достичь анального оргазма - оставляю это таким профессорам отношений как вы и не встреваю в дискуссию специалистов) (A'nomaly @ 26-07-2017 - 22:56) Где хочу, там и присутствую. Не больше, чем в других темах, не обольщайтесь. Я же Вас не спрашиваю, что Вы в теме про любовников делаете. Только Вы озабочены тем, кто, где и что пишет))))Вы не спрашиваете, что я делаю в других темах, но в ваших комментариях моих сообщений явно прослеживается этот невысказанный вопрос) И я не требую, чтобы вы перестали сюда заходить, так как мое позиция заключается в том, что на каждую тему у каждого человека может быть мнение. А вот как подружить ваши действия с вашими лозунгами - не понимаю. Ведь вы постоянно противоречите сами себе. Потому не стоит удивляться, что вы с одной стороны заявляете, что высказывать мнение могут только те, кто имеет личный опыт, а с другой стороны высказываете мнение по темам, в которых у вас личного опыта не может быть по определению, как, например, мужчины-девственники (и не только) Если следовать вашей логике здесь вообще имею право отписываться только я, как единственный практик) |
| Шелдон Свободен |
26-07-2017 - 23:31 (Substitute @ 26-07-2017 - 23:11) Жалко может быть и состоявшегося человека, альфа-самца в том числе. Думаете, у них у всех каменные сердца или удивительно счастливая судьба с детства? ) Практически каждого есть в связи с чем пожалеть. Затрагиваем этой жалостью свое сердце, будим, вызываем эмоции и чувства. Очень мощный движок для отношений и просто секса. Жалостливые женщины раздают жалостливый секс? Такого явления не наблюдал)) Да и, признаться, оно как-то и не вдохновляет) |
 Substitute Свободна |
27-07-2017 - 00:13 (Шелдон @ 26-07-2017 - 23:31) (Substitute @ 26-07-2017 - 23:11) Жалко может быть и состоявшегося человека, альфа-самца в том числе. Думаете, у них у всех каменные сердца или удивительно счастливая судьба с детства? ) Практически каждого есть в связи с чем пожалеть. Затрагиваем этой жалостью свое сердце, будим, вызываем эмоции и чувства. Очень мощный движок для отношений и просто секса. Жалостливые женщины раздают жалостливый секс? Такого явления не наблюдал)) Да и, признаться, оно как-то и не вдохновляет) Почему жалостливый секс? Блин, иногда реально кажется, что некоторые то ли тупые, то ли слепые. Человек с легкой судьбой может быть объектом для зависти, может кого-то даже притягивать в качестве партнера, супруга, любовника. Но зачастую такие люди черствоваты и не умеют сопереживать, не понимают, как живется людям с теми или иными проблемами, плохи как сочувствующие, добиться понимания тяжело. Мне они неинтересны, я не представляю, как с ними строить отношения. У большинства людей проблемы все же есть, события тяжкие в судьбе, и тому подобное, есть то, что может вызывать сочувствие, сопереживание aka жалость. Это не плохие и не поганые чувства и ощущения, только дурак так считает. Это нормально. Это в человеческой природе. Это далеко не то же самое, что быть жалким, вашу ж мать. И вот, вызывая подобные чувства, человек смягчает сердце другого человека, его начинает хотеться приголубить, замиловать, негласно поддержать, он вызывает эмоциональный всплеск и порой очень сильный. Химия. Если при этом этот человек вызовет симпатию своим характером или внешностью, начинают зарождаться чувства, и прилично сильные. А заниженная планка - это лишь бы мужик был рядом, даже если он - какашка. |
| Substitute Свободна |
27-07-2017 - 00:14 И еще: так вам тетка и рассказала, что ей вас жалко стало, ага. |
sxn-and-sxn Замужем |
27-07-2017 - 00:19 (Шелдон @ 26-07-2017 - 22:49) По той же причине, по которой вы не можете пробежать стометровку за 10 секунд) Нет, не по той же. Я вас не спрашивала, почему вы до сих пор не супер-трахарь.) С какой стати вы приравниваете свое нежелание использовать возможности к каким-то невесть откуда взятым заданиям для меня? Спросили бы тогда уж "почему вы не используете возможность заняться бегом?" Неужели вы всерьез надеетесь, что тут все станут проглатывать настолько глупые сравнения? Так почему вы сознательно отказываетесь от возможностей при наличии нужды? Это простой вопрос. Да нет тут ничего абсурдного. Раньше у нее секс был - значит он был ей нужен. Сейчас секса нет - значит он ей не нужен  А еще курильщики не хотят бросать курить. Полные люди не стремятся похудеть. Бедные не хотят зарабатывать. И еще разок. Вам говорят, что вы не хотите секса, потому что вы отказываетесь от возможностей, а не потому, что вы сидите без секса. Это так трудно дается для понимания? Не хочет бросить курить тот, кто не делает ничего, чтобы бросить, а не тот, кто еще курит. Не хочет похудеть тот, кто не делает ничего, чтобы похудеть, а не тот, кто еще не похудел. Не хочет зарабатывать тот, кто не делает ничего, чтобы заработать, а не тот, кто еще не заработал. |
| Шелдон Свободен |
27-07-2017 - 00:27 (Substitute @ 27-07-2017 - 00:13) У большинства людей проблемы все же есть, события тяжкие в судьбе, и тому подобное, есть то, что может вызывать сочувствие, сопереживание aka жалость. Ну. Я ж так и сказал - секс из жалости. Жалостливый секс) Женщина жалеет мужчину и позволяет ему себя трахать. Это вы называете нормальным? Как по мне - звучит не очень) |
| Шелдон Свободен |
27-07-2017 - 00:35 (sxn3489223188 @ 27-07-2017 - 00:19) Нет, не по той же. Я вас не спрашивала, почему вы до сих пор не супер-трахарь.)А вы спросите) Ответ ведь будет таким же - нет возможности. (sxn3489223188 @ 27-07-2017 - 00:19) Неужели вы всерьез надеетесь, что тут все станут проглатывать настолько глупые сравнения? Так почему вы сознательно отказываетесь от возможностей при наличии нужды? Это простой вопрос.А что непонятного в ответе "нет возможности"? Она есть только номинально. Также у вас номинально есть возможность писать картины, но вы не сможете этого делать, потому что просто не способны (вы же не художница?  ). Так и тут. За единственным отличием, у меня дело не в отсутствии таланта, а в упущенном времени.(sxn3489223188 @ 27-07-2017 - 00:19) Не хочет бросить курить тот, кто не делает ничего, чтобы бросить, а не тот, кто еще курит. Не хочет похудеть тот, кто не делает ничего, чтобы похудеть, а не тот, кто еще не похудел. Не хочет зарабатывать тот, кто не делает ничего, чтобы заработать, а не тот, кто еще не заработал.Ну вы же поняли о чем я говорю. Люди не могут избавиться от вредных привычек, привести себя в хорошую физическую форму и обеспечить себе роскошную жизнь потому что на это у них не хватает силы воли и умственных способностей. Хоть вам и кажется, что все люди равны, но это не так. Люди отличаются как физическими данными, так и психологическими, которые определяют статус человека. И этот статус изменяется в оооочень большом диапазоне. |
| sxn-and-sxn Замужем |
27-07-2017 - 00:57 (Шелдон @ 27-07-2017 - 00:35) А вы спросите) Ответ ведь будет таким же - нет возможности. А зачем мне спрашивать глупости, как это делаете вы? Я задаю вполне логичный вопрос в отличие от вас. И именно на него мне интересен ответ. Так какой у вас ответ на мой вопрос? Ваш ответ "нет возможности"? На вопрос "почему вы сознательно отказываетесь от возможностей при наличии нужды?" вы отвечаете "нет возможности"? Шелдон, нужно собраться, ответ абсурден, думайте еще. А что непонятного в ответе "нет возможности"? Она есть только номинально. Номинально она бы была у вас в том случае, если б вы были гермафродитом каким-нить. Ваше сравнение с художницей опять из той же оперы, что в предыдущем посте. Я не спрашиваю с вас умения супер-трахаря, повторяю, ваше хождение по кругу уморительно. Итак, у вас есть все возможности, которые есть у обычного человека. Вы не в состоянии предъявить какие-либо отличия, лишающие вас возможностей, доступных обычному человеку. Люди не могут избавиться от вредных привычек, привести себя в хорошую физическую форму и обеспечить себе роскошную жизнь потому что на это у них не хватает силы воли и умственных способностей. Люди не могут иметь в своей жизни что-либо как по тем причинам, которые вы назвали, так и по причине нежелания. Поскольку лично вы никаких причин не находите, то логично, что вашей единственной причиной является нежелание. Хоть вам и кажется, что все люди равны, но это не так. Люди отличаются как физическими данными, так и психологическими, которые определяют статус человека. И этот статус изменяется в оооочень большом диапазоне. Что-что мне кажется?) Как мне нравится ваше стремление к просветительству! Ооооооочень познавательно.) |
| Шелдон Свободен |
27-07-2017 - 01:27 (sxn3489223188 @ 27-07-2017 - 00:57) Ваше сравнение с художницей опять из той же оперы, что в предыдущем посте. Я не спрашиваю с вас умения супер-трахаря, повторяю, ваше хождение по кругу уморительно.Для вас супер-трахарь и художница - это примеры одного порядка? Я бы сказал супер-трахарь - это художник со стоимостью картины в сотню тысяч долларов. Напишите картину хотя бы за сто баксов) (sxn3489223188 @ 27-07-2017 - 00:57) Люди не могут иметь в своей жизни что-либо как по тем причинам, которые вы назвали, так и по причине нежелания.Ого. Наблюдается прогресс. Наряду с нежеланием вы признали, что бывают и другие причины в неполучении желаемого) Но версию с нежеланием можно сразу отбрасывать. Если человеку что-то не нужно - он не будет на этом акцентировать внимание и как-то страдать. Вот я, например, не хочу быть художником. И меня это абсолютно не напрягает. Я не собираюсь создавать тему "Я не умею рисовать" и обсуждать этот бесполезный вопрос)) |
ftomas Свободен |
27-07-2017 - 01:29 (Шелдон @ 27-07-2017 - 00:27) (Substitute @ 27-07-2017 - 00:13) У большинства людей проблемы все же есть, события тяжкие в судьбе, и тому подобное, есть то, что может вызывать сочувствие, сопереживание aka жалость. Ну. Я ж так и сказал - секс из жалости. Жалостливый секс) Женщина жалеет мужчину и позволяет ему себя трахать. Это вы называете нормальным? Как по мне - звучит не очень) Много ли пар не расстались бы если бы к ним подрулил Абрамович или женский аналог... Процентов 95 секс из жалости, потенциально) |
| Substitute Свободна |
27-07-2017 - 01:37 (Шелдон @ 27-07-2017 - 00:27) (Substitute @ 27-07-2017 - 00:13) У большинства людей проблемы все же есть, события тяжкие в судьбе, и тому подобное, есть то, что может вызывать сочувствие, сопереживание aka жалость. Ну. Я ж так и сказал - секс из жалости. Жалостливый секс) Женщина жалеет мужчину и позволяет ему себя трахать. Это вы называете нормальным? Как по мне - звучит не очень) Да ну вообще не так. Сопереживание - толчок для появления возбуждения или эмоций, но это не секс из жалости. |
A'nomaly Свободна |
27-07-2017 - 01:43 (Substitute @ 27-07-2017 - 00:37) Сопереживание - толчок для появления возбуждения или эмоций, но это не секс из жалости. Она меня за муки полюбила, А я ее — за состраданье к ним (с) ну да, мазохистов навалом, особенно среди женской части населения |
| sxn-and-sxn Замужем |
27-07-2017 - 02:09 (Шелдон @ 27-07-2017 - 01:27) Для вас супер-трахарь и художница - это примеры одного порядка? Я бы сказал супер-трахарь - это художник со стоимостью картины в сотню тысяч долларов. Напишите картину хотя бы за сто баксов) Постойте хотя бы на одном ухе.) Рассуждать вы можете хоть о каких примерах и хоть о каких порядках, однако вам в вашей неспособности дать ответ на простой вопрос это нисколько не помогает. Возможности у вас есть. Они не номинальные. Вы от них сознательно отказываетесь. Причин для отказа у вас нет. Вывод: вам это не надобно (и это еще самый оптимистичный вывод из возможных). Ого. Наблюдается прогресс. Наряду с нежеланием вы признали, что бывают и другие причины в неполучении желаемого) В чем у вас прогресс? В том, что я открыла вам очевидные вещи? Так чтобы судить о прогрессе, надобно хотя бы задавать соответствующие вопросы, а не ждать, что кто-то вам все разжует и в рот положит. Ну прогресс, так прогресс, примите поздравления хоть с этим.) Если человеку что-то не нужно - он не будет на этом акцентировать внимание и как-то страдать. Так вы ж и не страдаете. Вы просто пообщаться пришли. Фигня вопрос.) |
| sxn-and-sxn Замужем |
27-07-2017 - 02:15 (A'nomaly @ 27-07-2017 - 01:43) ну да, мазохистов навалом, особенно среди женской части населения Среди мужской тоже не редкость. Вот кем является человек, имеющий возможность удовлетворить некую нужду, но сознательно отказывающийся от этой возможности? |
sxn3487804319 Свободен |
27-07-2017 - 03:10 (sxn3489223188 @ 27-07-2017 - 02:09) Возможности у вас есть. Они не номинальные. Вы от них сознательно отказываетесь. Причин для отказа у вас нет. Вывод: вам это не надобно (и это еще самый оптимистичный вывод из возможных).Условия в сексологии - это половое влечение, желание вступать в сексуальные отношения. А возможности - это нормальная потенция, и способность совершать фрикции во влагалище. (sxn3489223188 @ 27-07-2017 - 02:15) Вот кем является человек, имеющий возможность удовлетворить некую нужду, но сознательно отказывающийся от этой возможности?Сексологически больным. Это сообщение отредактировал sxn3487804319 - 27-07-2017 - 03:13 |
| Шелдон Свободен |
27-07-2017 - 09:13 (Substitute @ 27-07-2017 - 01:37) Да ну вообще не так. Вы сказали то же самое, только другими словами) |
| Шелдон Свободен |
27-07-2017 - 09:22 (sxn3489223188 @ 27-07-2017 - 02:09) Так вы ж и не страдаете. Вы просто пообщаться пришли. Фигня вопрос.) Да, пообщаться. А что, надо и пострадать? У меня нет потребности в демонстрации этого. Хотя интересно, а как бы это должно было бы выглядеть?  |
| Substitute Свободна |
27-07-2017 - 10:53 (Шелдон @ 27-07-2017 - 09:13) (Substitute @ 27-07-2017 - 01:37) Да ну вообще не так. Вы сказали то же самое, только другими словами) Я сказала совершенно иное. И не понимаю, как это можно не увидеть. |
| Шелдон Свободен |
27-07-2017 - 11:07 (Substitute @ 27-07-2017 - 10:53) Я сказала совершенно иное. И не понимаю, как это можно не увидеть. Ну тогда объясните мне в чем разница между сопереживанием и жалостью? |
| sxn-and-sxn Замужем |
27-07-2017 - 17:08 (sxn3487804319 @ 27-07-2017 - 03:10) Условия в сексологии - это половое влечение, желание вступать в сексуальные отношения. А возможности - это нормальная потенция, и способность совершать фрикции во влагалище. Думаю, нет смысла препарировать Шелдона в таких подробностях. Если у человека отсутствует половое влечение, то он не вступает в контакты, потому что ему это не надобно. Аналогично, если у человека отсутствует потенция и способность совершать фрикции, то он не вступает в контакты, потому что это не надобно его организму. В обоих случаях человеку не надобно. Его отказ от контактов не противоречит здравому смыслу. |
| sxn-and-sxn Замужем |
27-07-2017 - 17:09 (Шелдон @ 27-07-2017 - 09:22) Да, пообщаться. А что, надо и пострадать? Зачем вы спрашиваете об этом у меня? Вам надо – страдайте, не надо – не страдайте. Лично меня вполне устраивает веселый Шелдон. Хотя тут есть одна неувязочка: наличие/отсутствие страдания в данном случае никак не зависит от вашей воли. То бишь вы либо страдаете, либо не страдаете. Вам либо комфортно в вашем состоянии, либо дискомфортно. Дискомфорт есть/нет? |
| Шелдон Свободен |
27-07-2017 - 17:21 (sxn3489223188 @ 27-07-2017 - 17:09) Зачем вы спрашиваете об этом у меня? Вам надо – страдайте, не надо – не страдайте.Так вы ж пишете, что вы не видите страданий и по вашей теории этих страданий значит и нет. Но на это я могу ответить только видео-цитатой) (sxn3489223188 @ 27-07-2017 - 17:09) Вам либо комфортно в вашем состоянии, либо дискомфортно. Дискомфорт есть/нет?Я адаптировался к ситуации и по-возможности снизил уровень дискомфорта. Люди приспосабливаются к любым условиям жизни. Они могут жить даже на Марсе, где нет воздуха. Будет ли это означать, что людям комфортно на Марсе? Нет. Они просто адаптировались. |
~Валерий~ Женат |
27-07-2017 - 20:59 Тема разделена. Том 34 здесь. |